Pardes Rimmonim 8

17 · Pardes Rimmonim 8

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

המדה השלישית מששת ימי בראשית היא הנקרא תפארת. ושמה מעיד עליה כי כל הפאר וההדר הוא נשפע מן המדה הזאת. וכן הוא כי ההדר והיופי הוא הרכבת האדום והלובן כמפורסם. ולכן נאמר (שה"ש ה י) דודי צח ואדום. וכל ענייני הרכבת האודם והלובן הם במדה הזאת כמו האבנים היקרות שבגוונם הירוק כחלמון ביצה שסגולתם אל השלום כמו שהמדה הזאת מתווך שלום בין הקצוות. וכל העניינים שגובר בהם היסוד האוירי הם נשפעים מן המדה הזאת. וכן התורה והעסק בה תלייתה במדה הזאת. והעד הארון אשר שם לוחות הברית הנתון בין (בין) הצפון והדרום ודוקא תורה שבכתב כאשר יתבאר בשער ערכי הכנויים. והבנים הם תלויים במדה הזאת ר"ל כי כאשר יתפלל האדם יכוון בענין שתעלה תפלתו אל המזל העליון שהוא ג' ראשונות בכלל ששם הבנים כדפי' חז"ל בני חיי ומזוני וכו' אלא במזלא תליא מלתא. ולא אמרו הויא מלתא דמשמע שהם שם במזל, אלא תליא דהיינו תלייתם אבל מקומם הוא התפארת כדפי' רשב"י ע"ה (בהקדמת ת"ז דף י"ד) וז"ל פנה למזרח ונטיל ליה עמודא דאמצעיתא וחתים ביה בני עכ"ל.
English translation not yet available
Третья мера из шести дней Творения называется Тиферет (Великолепие). Её имя свидетельствует о ней, ибо вся красота и великолепие нисходят от этой меры. И это действительно так, ибо красота и красивость — это соединение красного и белого, как общеизвестно. И потому сказано (Шир а-Ширим 5:10): «Возлюбленный мой бел и румян». И все аспекты, связанные с соединением красноты и белизны, — в этой мере, как, например, драгоценные камни зеленоватого цвета, подобного желтку яйца, чьё свойство — приносить мир, подобно тому как эта мера посредничает и устанавливает мир между крайностями. И все вещи, в которых преобладает стихия воздуха, нисходят от этой меры. И Тора и занятие ею связаны с этой мерой. Свидетельство тому — Ковчег с Скрижалями Завета, помещённый между севером и югом. И именно Тора Письменная, как будет разъяснено во Вратах Категорий Именований. И дети зависят от этой меры, то есть когда человек молится, ему следует направить своё намерение так, чтобы его молитва поднялась к Высшему Мазалю (созвездию), то есть к трём высшим Сфирот в совокупности, ибо там — дети, как разъяснили мудрецы: «Дети, жизнь и пропитание... зависят от Мазаля». И не сказали «находятся» (авья), что подразумевало бы, что они там, в Мазале, а сказали «зависят» (тальйа) — то есть подвешены, но их место — Тиферет, как разъяснил Рашби (Введение к Тиккуней Зоар, лист 14а): «Обратился на восток и взял срединный столп, и запечатлел в нём — детей».
ופשר הדברים כי צריך להעלות טוהר תפלתו למעלה במזל [העליון שהוא הכתר] ואז יתנו לו מאוצר הבנים שהוא בתפארת. ואפשר היות טעם תליית הבנים במדה הזו מפני שהוא בעל הנשמות והם פרי ענביו כמבואר בזוהר מקומות הרבה, וכמו שיתבאר בשער הנשמה. ולכן אין ראוי לתת הבנים אם לא ברשות בעל הפרי שהם הבנים. שהשפעת הבנים הם מן המוח שהוא בענין שלש ראשונות וכן מקום הנשמות הם בבינה. לכן צריך להעלות התפארת אל המזל כדפי'. והמן היה יורד לישראל מתוך המדה הזאת כמו שהורה הכתוב (שמות טז ד) הנני ממטיר לכם לחם מן השמים שהוא תפארת. ומפעולות המדה הזאת הם שפע הנשמות ע"י יחוד התפארת והמלכות. והוא ענין נמצא אל שתי המדות האלה מה שלא נמצא בזולתם אלא בחכמה ובבינה. והענין כמו שבארנו לעיל בפי"ג שהיחוד הזה אינו כענין יחוד וקשר שאר הספירות אלא הוא ענין משובח כענין היחוד שיתייחד האיש עם אשתו בעת הזווג שהוא שפע שמשפיע בה ומן השפע ההוא יתהוה תולדות דבר מה. והענין הזה הוא ממש בחכמה ובינה שהם מכונים אצל הרשב"י פעמים רבות אבא עלאה ואמא עלאה. והענין כי בהזדווג החכמה עם הבינה יתהוה משם הויות רוחניות. וכן היה בענין הספי' בעת שנאצלו מן הבינה נתייחד עמה החכמה יחוד שלם פרטי כענין זווג איש ואשתו ונמשכו ממוחין דאבא שש ספי' הבנין הנכלל הכל בבן ובת שהם נקראים ד"ו פרצופין. והיינו שפי' הרשב"י בענין הת"ת הבן שנמשך ממוח האב. והמשיך הספירות בדקות גדול והשפיעם אל הבינה שהיא האם ונתעברה האם מהם כאשה מעוברת. וכמו שהעצמים בבטן המלאה הם מתהוים מהחומר הדק ומתגדלים ומתהוים שם אל מציאות צורת העובר כן הספי'. ולכן פי' רשב"י שהאצילות נתעכב בבינה י"ב חדשים העיבור הגדול שבאדם שהוא י"ב חדש כדפי' רז"ל (במס' נדה דף כ"ז). וכתבנו המאמר בשער עצמות וכלים (פ"ז) ושם בארנו שאין הדברים כפשוטן. ולכן הם בחכמה והבינה, אב ואם אל כל האצילות, והאצילות כלו בנים אליהם, והבינה נקרא אם הבנים שמחה. ושאל בזוהר פ' ויחי (דף רי"ט.). אם ידיעה, הבנים מאן אינון. מפני שאל הבנים האלה ב' בחינות או בחינתם בערך הלידה והענין כי כמו שהאשה כאשר היא מתעברת מתאומים כלם נתונים ברחם אחת כי אין לאשה שתי רחמים אלא א' אבל יש בה חדרים שתוכל לקבל עד ז'. וכן בבינה כלם נכללים כאחד בעת עבורם שמה אבל האמת שהם חדרים רבים כמו שבארנו ענין ובדעת חדרים ימלאו בשער אם הא"ס הוא הכתר. ונחזור אל הענין כי בהיותם שם נכללים כולם בד"ו פרצופין. ואחרי צאתם בעת האצילות הם נפרטים לשבעה ולכן אמר בנים מאן אינון, אם הבחינה הפנימית והם נכללים בד"ו או הבחינה החיצונה שהיא אחר הלידה והם נפרטים בשבעה, ותירץ שם לענייננו ע"ש.
English translation not yet available
И суть дела в том, что необходимо вознести чистоту молитвы наверх, к Мазалю [Высшему, то есть Кетер], и тогда ему дадут из сокровищницы детей, которая — в Тиферет. И, возможно, причина зависимости детей от этой меры — в том, что она — обладатель душ, и они — плоды её виноградных гроздей, как разъясняется во многих местах Зоара и как будет разъяснено во Вратах Души. Поэтому не подобает давать детей без разрешения обладателя плода, которым являются дети. А излияние детей — от мозга, то есть в аспекте трёх высших, и так же место душ — в Бине. Поэтому нужно вознести Тиферет к Мазалю, как разъяснялось. И ман (манна) нисходил Израилю из этой меры, как указывает стих (Шмот 16:4): «Вот Я дождём ниспошлю вам хлеб с небес» — а «небеса» — это Тиферет. К действиям этой меры относится также излияние душ через единство Тиферет и Малхут. И это вопрос, обнаруживаемый у этих двух мер, чего нет у других, кроме как у Хохмы и Бины. Суть — как мы разъяснили выше в главе 13: это единство не подобно обычному единству и связи остальных Сфирот, а является возвышенным действием, подобным единению мужа с женой во время Зивуга, когда он изливает в неё поток, и от того потока рождается нечто новое. И этот вопрос точно таков же в Хохме и Бине, которые у Рашби многократно именуются «Высший Отец» и «Высшая Мать». Суть в том, что при соединении Хохмы с Биной оттуда возникают духовные сущности. И так было при эманации Сфирот: когда они были эманированы из Бины, с ней соединилась Хохма полным и особым единением, подобным соединению мужа с женой, и из мозга Отца были проведены шесть Сфирот Строения, все включённые в Сына и Дочь, называемых «два лика» (ду-парцуфин). И это то, что разъяснил Рашби о Тиферет — Сыне, проведённом из мозга Отца. И он провёл Сфирот в величайшей тонкости и передал их Бине, которая есть Мать, и Мать зачала их, как беременная женщина. И подобно тому как кости в чреве формируются из тонкой материи, растут и обретают форму зародыша, так и Сфирот. Поэтому Рашби разъяснил, что Эманация задержалась в Бине на 12 месяцев — величайший срок беременности у человека, составляющий 12 месяцев, как разъясняли мудрецы (трактат Нида 27а). Мы привели это высказывание во Вратах Сущности и Сосудов (глава 7) и там разъяснили, что слова эти не следует понимать буквально. Поэтому Хохма и Бина — Отец и Мать для всей Эманации, и вся Эманация — дети по отношению к ним, и Бина называется «Мать детей — в радости». И спрашивается в Зоаре, глава Ваехи (лист 219а): если известно — дети, кто они? — ибо у этих детей два аспекта: либо в аспекте до рождения, и тогда все они заключены в одном чреве, подобно тому как женщина, зачавшая близнецов, — все они в одной утробе, ибо у женщины не два чрева, а одно, но с камерами, способными вместить до семи. Так и в Бине — все включены воедино во время их пребывания там, однако в действительности там много камер, как мы разъяснили по поводу «и знанием наполняются камеры» во Вратах «Является ли Эйн Соф Кетером». Вернёмся к теме: пребывая там, все они включены в «два лика» (ду-парцуфин). А после выхода при Эманации они разделяются на семь. Поэтому он спросил: «Дети — кто они?» — то есть имеется ли в виду внутренний аспект, когда они включены в «два лика», или внешний аспект, после рождения, когда они разделены на семь? И там он дал ответ для нашей темы — см. там.
והנה לאה היתה במקום הבינה כמבואר בדברי הרשב"י. ויש עתה לשאול והאיך נתעברה מיעקב שהוא ת"ת והוא הבן. ועם היות שאין ערוה למעלה עכ"ז אין באפשר להיות. כי עם היות שיחוד הבן והאם מותר היאך אפשר שתתעבר לשלום האם מהבן והוא הבן עצמו. והענין הוא כי ענין יחוד החכמה והבינה הוא ע"י דעת הנעלם שהוא מציאות הת"ת קודם אצילותו שמציאות ההוא נקרא דעת והדעת מייחדם כמו שמייחד היסוד התפארת והמלכות כמבואר בשער הנזכר. ועם היות שאין המציאות ההוא מרכבתו של יעקב שאינו אלא בת"ת דווקא ומלבר כאשר נתבאר בשער י' ולא ט' פ"ב, עכ"ז הועיל לו להסתלק בעת הידוע כדי שע"י כך תתעבר לאה. ועוד שהדעת מתלבש בת"ת והוא נשמה אליו כאשר נבאר בספר אור יקר.
English translation not yet available
И вот Лея занимала место Бины, как разъясняется в словах Рашби. И теперь следует спросить: как же она зачала от Яакова, который есть Тиферет и является Сыном? Хотя наверху нет запрета в телесном смысле, всё же это невозможно. Ибо хотя единство Сына и Матери допустимо, как может Мать зачать от Сына — и он же сам является тем Сыном? Суть в том, что единство Хохмы и Бины осуществляется через сокрытый Даат (Знание), который есть существование Тиферет до его эманации, и то существование называется Даат, и Даат объединяет их, подобно тому как Йесод объединяет Тиферет и Малхут, как разъяснено в упомянутых Вратах. И хотя то существование не является колесницей Яакова — ибо колесница Яакова только в самом Тиферет, в его внешнем аспекте, как разъяснялось во Вратах «Десять, а не девять», глава 2, — тем не менее ему помогло вознесение в определённое время, дабы благодаря этому Лея зачала. Более того, Даат облачается в Тиферет и является для него душой, как мы разъясним в книге «Ор Якар».
והנה נתבאר ענין יחוד וזווג חכמה ובינה בעת האצילות. אבל יש לשאול תינח בעת האצילות שהוצרך הזווג הזה כדי להאציל הבנים. אבל עתה אחר האצי' מה שמושם מועיל. כלומר לענין השפע א"א שאין זה זווג כמו שהכרחנו לעיל בפי"ג וי"ד שאין ענין השפע שמוש אלא מזון כעין האיש הזן את אשתו ונותן לה טרף לכל ביתה וחוק לנערותיה.
English translation not yet available
И вот разъяснился вопрос единства и Зивуга Хохмы и Бины во время Эманации. Но следует спросить: понятно, что во время Эманации этот Зивуг был необходим для эманирования Сыновей (Сфирот). Но теперь, после Эманации, какую пользу приносит этот Зивуг? То есть в отношении потока — это невозможно назвать Зивугом, как мы установили выше в главах 13 и 14, что поток — это не Зивуг, а питание, подобное тому как муж кормит свою жену и даёт пропитание всему её дому и содержание её служительницам.
וענין השמוש הוא להיות הוויה מחודשת, א"כ מה הוא ההוי' המתחדשת מתוך שמושם. ולתרץ ענין זה נשאל שאלה אחרת כי בשלמא ביחוד הת"ת והמלכות שהוא לעתים וחוזרים ומתיחדים תינח שהם מהוים נשמות כמו שנבאר כי בכל יחוד ויחוד עושה נשמות. אבל ביחוד החכמה והבינה דלא מתפרשין לעלמין א"כ מה ענין הווייתן או כיצד ואימתי משתלמת האחת ומתהוה האחרת אחר שאינם מתפרשין לעולם כמו שנתבארו כל הפרטים האלו לעיל פי"ג י"ד. לזה נאמר כי ידוע שאם לא היה מציאות אצילות החכמה והבינה לא היה באפשר להתקיים כלל האצילות כמו שבארנו קצת מהענין הזה בשער סדר האצילות פ"ד ה'. והטעם כי אין בריה בלא זכר ונקבה דהיינו שהדברים בדקות ויתגלו ויתעבו. ומצרף וכור אל ו' ימי בראשית שיתהוו ויתגלו מהכתר, היו החכמה והבינה בסוד ייחודם בסוד אב ואם. ואלולי החכמה והבינה אין כח בששת ימים להתהוות. ובאר הענין הזה הרשב"י בפ' האזינו (דר"צ.) בעת פטירתו וז"ל ת"ח, בשעתא דעתיקא קדישא סתימא דכל סתימין בעא לאתתקנא, אתקין כלא כעין דכר ונוק', בתר דאתכלילו דכר ונוקבא לא אתקיימו אלא בקיומא אחרא דדכר ונוק'. והאי חכמה כללא דכלא כד נפקא ואתנהיר מע"ק לא אתנהיר אלא בדכר ונוק', דהאי חכמה אתפשט ואפיק מיניה בינה ואשתכח דכר ונוק' הוא. חכמה אב בינה אם, חכמה ובינה בחד מתקלא אתקלו דכר ונוק'. ובגיניהון כלא אתקיים בדכר ונוקבא, דאלמלא האי לא מתקיימין. שרותא דא אב לכלא, אב לכלהו אבהן, אתחברו דא בדא ונהירו דא בדא, חכמה אב בינה אם דכתיב כי אם לבינה תקרא עכ"ל. ועם היות מתוך פשטן של דברים יש לנו ראייה אל מבוקשינו, עכ"ז לא נאסוף ידינו מלבאר דבריו. ועוד כדי לתרץ שאלה עצומה שנופלת בענין הזה, שיש לשאול, כל עצמן של חכמה ובינה האיך נאצלו בלא זכר ונקבה מאחר שכל האצילות צריך זכר ונקבה. וזהו עיקר כונת הרשב"י בביאור המאמר הזה. ואמר ת"ח בשעתא דעתיקא קדישא כו' הוא הכתר, וקראו סתימא דכל סתימין מפני שהוא קודם ההתפשטות ואז הכתר הוא סתום ונעלם אפילו מכל הסתימין שהם הנאצלים הנעלמים ואפי' הם אינם משיגים הכתר לרוב העלמו. בעא לאתקנא היינו כאשר רצה להאציל שאר האצילות. ויש בזה שני נוסחאות או בעא לאתקנא או בעא לאתתקנא, והכל ענין אחד. כי בהיותו מתקן האצילות הוא מתקן עצמו כי תקונו הוא גלויו וגלוייו הוא תיקון אצילותו, א"כ לאתקנא או לאתתקנא הכל אחד. אתקין כלא כעין דכר ונוקבא פי' האציל כל האצילות בדמות זכר ונקבה כמו חכמה ובינה זכר ונקבה, תפארת ומלכות זכר ונקבה. בתר דאתכלילו דכר ונוקבא. פי' כוון לתרץ אל השאלה ששאלנו, שהאיך נאצלו חכמה ובינה בלא זכר ונקבה. ותירץ כי הכתר עצמו היה נכלל בו זכר ונקבה כי מקצתו בחי' זכר ומקצתו בחינת נקבה כאשר נבאר בשער ממטה למעלה.
English translation not yet available
Суть же Зивуга — в порождении нового бытия. Так что же за новое бытие рождается от их Зивуга? Чтобы разрешить этот вопрос, зададим другой вопрос: в отношении единства Тиферет и Малхут, которое происходит в определённые времена и они вновь соединяются — понятно, что они порождают души, как мы разъясним, ибо при каждом единстве создаются души. Но в отношении единства Хохмы и Бины, которые «никогда не разлучаются», — какова суть их порождения, или как и когда одно (порождение) завершается и возникает другое, если они никогда не разлучаются, как были разъяснены все эти подробности выше, в главах 13 и 14? На это скажем: известно, что если бы не существовала эманация Хохмы и Бины, вся Эманация не могла бы существовать вовсе, как мы несколько разъяснили во Вратах Порядка Эманации, главы 4-5. Причина в том, что ни одно творение не может существовать без мужского и женского начал, то есть вещи пребывают в тонкости, а затем раскрываются и уплотняются. И горнило, и плавильня для шести дней Творения, чтобы они возникли и раскрылись из Кетер, — это были Хохма и Бина, в тайне их единства, в тайне Отца и Матери. И если бы не Хохма и Бина, у шести дней не было бы силы возникнуть. Разъяснил этот вопрос Рашби в главе Аазину (лист 290а), при своей кончине, и вот его слова: «Смотри: когда Святой Древний, Сокровенный из всех сокровенных, пожелал устроить всё, Он устроил всё в подобии мужского и женского. После того как они были включены в мужское и женское, они не могли существовать иначе, как через другое существование мужского и женского. И эта Хохма — совокупность всего: когда она вышла и засияла от Святого Древнего, она засияла лишь в мужском и женском. Ибо эта Хохма распространилась и вывела из себя Бину, и обнаружилось — мужское и женское. Хохма — Отец, Бина — Мать; Хохма и Бина взвешены на одних весах — мужское и женское. И благодаря им всё существует в мужском и женском, ибо без этого ничто не устоит. Начало это — Отец всему, Отец всех отцов. Они соединились друг с другом и засияли друг в друге — Хохма Отец, Бина Мать, как написано: ибо Матерью назови Бину». И хотя из простого смысла этих слов у нас есть доказательство искомого, мы всё же не удержим своих рук от разъяснения его слов. А также для того, чтобы разрешить мощный вопрос, возникающий в этой теме: каким образом Хохма и Бина были эманированы без мужского и женского, если вся Эманация нуждается в мужском и женском? И это основное намерение Рашби в разъяснении данного высказывания. «Смотри: когда Святой Древний» и т.д. — это Кетер. Он назвал его «Сокровенным из всех сокровенных», поскольку до распространения Кетер был закрыт и сокрыт даже от всех сокровенных, то есть от эманированных сущностей, пребывающих в тайне, — даже они не постигают Кетер по причине его великой сокрытости. «Пожелал устроить» — то есть когда пожелал эманировать остальную Эманацию. И здесь есть два варианта текста: «пожелал устроить» или «пожелал устроиться» — и смысл один. Ибо устраивая Эманацию, Он устраивает Самого Себя, ибо Его устроение — это Его раскрытие, а Его раскрытие — это устроение Его Эманации. Следовательно, «устроить» и «устроиться» — одно и то же. «Устроил всё в подобии мужского и женского» — то есть эманировал всю Эманацию в образе мужского и женского: Хохма и Бина — мужское и женское, Тиферет и Малхут — мужское и женское. «После того как были включены мужское и женское» — он намеревался ответить на наш вопрос: как были эманированы Хохма и Бина без мужского и женского? И ответил, что сам Кетер включал в себя мужское и женское, ибо часть его — аспект мужского, а часть — аспект женского, как мы разъясним во Вратах «Снизу вверх».
וענין זכר ונקבה שבכתר הם בחינת חכמה שבו זכר ובחינת בינה שבו נקבה. ושתיהם נכללים בו בסוד אור קדמון אור צח אור מצוחצח שבכתר כאשר נבאר בשער הצחצחות. ועם היות שהיה הכתר נכללים בו זכר ונקבה עכ"ז לא הספיק מציאות זכר ונקבה שבכתר להאציל על ידו האצילות, והיינו דקאמר בתר דאתכלילו דכר ונוקבא דהיינו בכתר, עכ"ז לא אתקיימו פי' לא היה להאצילות קיום להתאצל אלא בקיומא אחרא דדכר ונוקבא דהיינו חכמה ובינה. או ירצה בתר דאתכלילו דכר ונוקבא. פי' עם היות שנכלל האצי' בזכר ונקבה שהם הכמה ובינה, עכ"ז לא נתקיים האצילות אם לא בזכר ונקבה אחר שהם תפארת ומלכות. ולשון ראשון עיקר. והאי חכמה כו' הוא לתרץ שאלותינו שאפילו החכמה לא נאצלה אלא על ידי זכר ונקבה שהם בכתר כדפי'. וז"ש והאי חכמה כו' כד נפקא פי' כאשר נאצלה מן הכתר שנאצלה כלולה מט' ספירות שהיו ח' ספירות נעלמות בה כדפי' בשער סדר האצילות. כד נפקא ואתנהיר מעתיקא קדישא פי' כאשר נאצלה מהכתר לא נאצל אלא על ידי זכר ונקבה שהם בחי' זכר ונקבה שבכתר.
English translation not yet available
И вопрос о мужском и женском в Кетер — это аспект Хохма в нём, как мужское, и аспект Бина в нём, как женское. И обе они включены в него в тайне «Ор кадмон», «Ор цах», «Ор мецухцах» в Кетер, как мы разъясним во «вратах Цахцахот». И хотя в Кетер включены мужское и женское, всё же существования мужского и женского в Кетер не хватило, чтобы через него эманировать Ацилут; и это то, что сказано: «после того как включились захар и некейва», то есть в Кетер, всё же «не утвердились», то есть у Ацилут не было устойчивости быть эманированным, кроме как «в ином утверждении» захар и некейва, то есть Хохма и Бина. Или можно сказать: «после того как включились захар и некейва», то есть хотя Ацилут включился в мужское и женское, которыми являются Хохма и Бина, всё же Ацилут не утвердился, кроме как в иных захар и некейва, которыми являются Тиферет и Малхут. Но первое выражение — основное. А «вэ-һай Хохма» и т. д. — это, чтобы разрешить наши вопросы: что даже Хохма не была эманирована иначе как посредством мужского и женского, которые в Кетер, как объяснено. И потому сказано: «вэ-һай Хохма… кад нафка» — то есть когда она была эманирована из Кетер, она была эманирована, будучи включённой из девяти Сфирот, поскольку восемь Сфирот были в ней сокрыты, как объяснено во «вратах Порядка Ацилут». «Кад нафка вэ-итнеһир ме-Атика кадиша» — то есть когда она была эманирована из Кетер, она была эманирована не иначе как посредством мужского и женского, которые суть аспект мужского и женского в Кетер.
וענין אמרנו שבכתר הם בחי' זכר ונקבה ממש הוא מוכרח ומבואר בתקונים מקומות הרבה ונבארם בשער ממטה למעלה (פ"ה ע"ש). דהאי חכמה אתפשט וכו'. הוקשה לו תינח שהחכמה נאצלה על ידי זכר ונקבה שבכתר, והבינה האיך נאצלה בלא זכר ונקבה שהרי החכמה האצילה הבינה. ותירץ שאצילות הבינה לא היה אלא התפשטות בעלמא כי החכמה והבינה בבת אחת נאצלו על ידי הכתר וכאשר החכמה האצילה הבינה לא היה אלא התפשטות בעלמא, וז"ש דהאי חכמה אתפשט וכו'. ושם נמצא זכר ונקבה שהם חכמה ובינה, וז"ש בחד מתקלא אתקלו דכר ונוקבא. פי' בנקודה אחת נאצלה ובמשקל אחד נשקלו כדפי'. ובגיניהון כו'. פי' בסבתם מתקיימין הכל שהם זכר ונקבה דאלמלא האי לא מתקיימין מפני שכל בריה צריכה להיות נבראת ע"י זכר ונקבה. שרותא דא אב לכלא, פי' חכמה אב לכל האצילות כי כל האצילות הם בנים לחכמה. ומפני שלא נטעה לומר שהיה ג"כ אב לבינה, וא"כ הדרא קושיא לדוכתיה, שבינה בלא אם נאצלה, לז"א אב לכלהו אבהן, פי' שהוא אב לגדולה גבורה תפארת. אתחברו דא בדא וכו' היינו כדי להאציל כל האצילות כדמפרש ואזיל. ע"כ. והנה מתוכו נתבאר שעיקר קיום האצילות הוא על ידי האב והאם.
English translation not yet available
А то, что мы сказали, что в Кетер есть аспект настоящих мужского и женского, — это необходимо и разъяснено во многих местах в Тиккуним, и мы разъясним их во «вратах Снизу вверх» (гл. 5, см. там). «Дэ-һай Хохма итпашт…» Ему затруднительно: пусть Хохма была эманирована посредством мужского и женского в Кетер, но Бина как была эманирована без мужского и женского, ведь Хохма эманировала Бина. И он ответил, что эманация Бина была лишь простым распространением, ибо Хохма и Бина одновременно были эманированы посредством Кетер, и когда Хохма эманировала Бина, это было лишь простым распространением; и потому сказано: «дэ-һай Хохма итпашт…». И там находятся мужское и женское, которые суть Хохма и Бина, и потому сказано: «бэ-ḥад миткала итקלу захар у-некейва» — то есть в одной точке были эманированы и на одном весе были взвешены, как объяснено. «У-бэгиниһон…» — то есть по причине их всё существует — то есть мужское и женское, ибо если бы не это, не существовали бы, поскольку всякое творение должно быть создано посредством мужского и женского. «Шерута да אב ле-кола» — то есть Хохма — отец всего Ацилут, потому что весь Ацилут — сыновья Хохма. И чтобы мы не ошиблись, говоря, что она также отец Бина, и тогда возвращается затруднение на своё место — что Бина эманирована без матери, — поэтому сказано: «אב לכולהו אבהן» — то есть он отец Хесед, Гвура, Тиферет. «Итхабру да бэ-да…» — это чтобы эманировать весь Ацилут, как он далее разъясняет. И всё. И вот из этого выяснилось, что основное существование Ацилут — посредством отца и матери.
והנה כמו שיש בענין יחוד איש ואשתו ב' בחינות, האחד הוא להוליד מחדש, והשני לגדל הנטיעות, דהיינו כדי שיצא הולד מזורז כמו שפי' בשער הקודם פ"ג. וכן הבינה והחכמה אין יחודם להיות הויה מחודשת אלא כדי להעמיד ההויות על זרוזם שיהיו עומדים בצביונן. והענין כי כדי שיתעטרו תפארת ומלכות כדי שיתייחדו, א"א להם להתעטר באותן העטרות המשובחות המזרזים ומזיינים הספי' אם לא ביחוד חכמה ובינה. וכן ביאר הרשב"י ע"ה בזוהר פ' אחרי (דס"א ע"ב) וז"ל ת"ח כתיב ונהר יוצא מעדן להשקות את הגן, האי נהרא אתפשט בסטרוי בשעתא דמזדווג עמיה בזווגא שלים האי עדן זווגא בההוא נתיב דלא אתיידע לעילא ותתא כמה דכתיב נתיב לא ידעו עיט ואשתכחו ברעותא דלא מתפרשן תדירא חד מחד. כדין נפקין מבועין ונחלין ומעטרי לבן קדישא בכל אינון כתרין וכדין כתיב בעטרה שעטרה לו אמו. וההוא שעתא ירית ההוא בן אחסנתיה דאבוי ואמיה וכדין הוא אשתעשע בההוא ענוגא ותפנוקי. ותאנא בההוא שעתא דמלכא עלאה בתפנוקי מלכין יתיב בעטרוי, כדין עד שהמלך במסיבו נרדי נתן ריחו, דא יסוד דאפיק ברכאן לאזדווגא מלכא קדישא במטרוניתא בהאי דרגא, וכדין אתייהבין ברכאן בכלהו עלמין ונפקין ומתברכין על ידו עלאין ותתאין עכ"ל.
English translation not yet available
И вот, как в вопросе единения мужа и жены есть два аспекта: один — породить заново, а второй — взрастить насаждения, то есть чтобы плод вышел расторопным, как объяснено во «вратах» предыдущих, гл. 3. Так же и у Бина и Хохма их единение — не для того, чтобы была новая бытность, а чтобы утвердить бытности в их расторопности, чтобы они стояли в своём облике. И дело в том, что чтобы Тиферет и Малхут увенчались, чтобы они соединились в единении, невозможно им увенчаться теми превосходными коронами, которые ускоряют и вооружают Сфирот, если не посредством единения Хохма и Бина. И так разъяснил Рашби, да будет память о нём, в Зоар, парша «Ахарей» (д. 61б), и вот его слова: «Та шма (приди и увидь): написано: “И река выходит из Эдена, чтобы орошать сад”; эта река распространяется по своим сторонам в час, когда она совокупляется с ним в совершенном зивуг; этот Эден — зивуг в том пути, который неведом вверху и внизу, как написано: “Путь не знает хищная птица”… и находятся они в рацон (желании) не разлучаться постоянно один с другим. Тогда выходят источники и потоки и увенчивают Белое Святое всеми этими коронами; и тогда написано: “в короне, которой увенчала его мать”. И в тот час наследует тот сын наследие своего отца и матери, и тогда он забавляется тем наслаждением и ласками. И учили: в тот час, когда Высший Царь в ласках царей восседает в своей короне, тогда: “пока царь на своём пиршестве, нард мой издал запах”; это — Йесод, который выводит благословения, чтобы свести Святого Царя в Матроните на этой ступени; и тогда даются благословения во всех мирах, и выходят и благословляются через него верхние и нижние». Конец цитаты.
הרי מתוך המאמר הזה מתבאר בפי' שאין עטרה ליחוד בן ובת דהיינו עטרת כל הכתרים כמבואר בפרק י' אם לא בעת יחוד חכמה ובינה, ובהיות יחודם תמידי יהיה העטרה אל הבנים בעת הצורך.
English translation not yet available
Ведь из этого высказывания ясно выясняется, что нет короны для единения сына и дочери, то есть короны всех корон, как разъяснено в гл. 10, кроме как во время единения Хохма и Бина; и поскольку их единение постоянно, корона будет у сыновей во время нужды.
והנה העטרה הזאת הפליג רבי יוסי בספור תקוניה. וז"ל בזוהר פ' בלק (דף ר"ט.). ויעמוד מלאך ה' וגו'. תאנא, מסטרא דאמא כד איהי מתעטרא נפקין בעטרהא אלף וחמש מאה סטרי גליפין בתכשיטהא. וכד בעייא לאזדווגא במלכא מתעטרא בחד עטרא דארבע גוונין. אינון גוונין דמתלהטן בד' סטרי עלמא, כל גוונא וגוונא מתלהטא תלת זמנין בההוא סטרא דאינון י"ב תחומי גליפין, ועאלין ואתכלילו בי"ב אחרנין. ברישא דעטרא אית ד' שורין לד' סטרין ואינון מגדלות כמו דכתיב מגדלות מרקחים מהו מרקחים כמה דכתיב מכל אבקת רוכל. ועל כל מגדלא ומגדלא תלת פתחין קביעין באבנין טבן מכל סטרא וסטרא. האי עטרא נהירא בדילוגין דאופיר בגין יקרא דמלכא כמה דכתיב אוקיר אנוש מפז ואדם מכתם אופיר. תחות עטרא תליין זגי דדהבא בסחרנהא זגא דדהבא מסטרא דא וזגא דדהבא מסטרא דא וחד רמונא. בגווה ההוא רמונא אית ביה אלף זגין וכל זגא מנייהו מתלהטא בסומקא בחוורא. ההוא רמונא אתפליג בפלוגין ארבע וקיימא פתיחא לאחזאה זגהא, תלת מאה ועשרין וחמש זגין מסטרא דא, וכן לכל סטרא וסטרא, עד דמתלהטן ד' סטרי עלמא מחיזו דכל פלכא ופלכא ואינון פלח הרמון כמה דכתיב כפלח הרמון רקתך. ד' גלגלין בפלכא ד' זווין, נטלין בגלגולא לההוא עטרא וכד נטלין לה זקפן לעילא עד דמטו לגלגולא דפלכא עלאה דנהים יממא וליליא מתחברן כל אינון פלכין ונטלין לעטרא וזקפן לה. וקלא דאינון גלגלין אשתמע בכלהו רקיעין, לקל נעימותא מתרעשין כל חילי שמיא וכלהון שאלין דא לדא עד דכלהו אמרין ברוך כבוד ה' ממקומו. כד אזדווג מלכא במטרוניתא סלקא עטרא דא ואתיישבא ברישא דמטרוניתא כדין נחית חד עטרא עלאה קביעא דכל אבן טבא וחזור ושושן בסחרנהא, בשית גלגלין אתייא לשית סטרין דעלמא שית גדפין דנשר נטלין לה, בפלכוי חמשין ענבין סחרנהא דגליף בה אמא עלאה קביען באבן טבא חוור וסומק וירוק ואוכם תכלא וארגוונא. שית מאה וי"ג זווין לכל סטרא וסטרא אלף ושית מאה מגדלין לכל סטרא וסטרא. וכל מגדלא ומגדלא טורין קביען פרחין לעילא אשתאבן בפתורא דאמא עלאה במשח רבות דילה. כדין אימא בלחישו נגיד מתנן עלאין ושדר וקבע לון בההוא עטרא, לבתר אנגיד נחלי דמשח רבות קדישא על רישא דמלכא ומרישיה נחית ההוא משחא טבא עלאה על דיקניה יקירא ומתמן נגיד על אינון לבושי יקר דמלכא הה"ד כשמן הטוב על הראש יורד על הזקן זקן אהרן וגו'. לבתר אתהדר עטרא ומעטרא ליה אמא עלאה בההוא עטרא ופרשא עליה ועל מטרוניתא לבושי יקר בההוא עטרא כדין קלא אשתמע בכלהו עלמין צאנה וראנה בנות ציון במלך שלמה וגו'. כדין חדוותא הוא בכל אינון בני מלכא, ומאן אינון, כל אינון דאתי מסטרייהו דישראל וכו' עכ"ל לענינינו. ואל יחשוב המעיין שענייני העטרה זו הם דברים כפשוטן ח"ו אלא הכל משל אל כמה עניינים נפלאים באצילות אשר לדעת עניינם ילאה המשכיל ימים ולילות ויעלה בידו עמל ויגיעה כי אין מי שירד לעומק הדברים האלה אלא רשב"י וחביריו די מדורהון עם בישרא לא איתוהי, ועכ"ז פירשתיה בספר אור יקר בביאור הפרשה. והאמנם אל כוונתינו יצא לנו מכ"ז כי ענין עטרה זו ולבושי יקר הנז' במאמר הזה הוא מסטרא דאימא והיינו דוקא בסבת יחוד האב עמה כי משם עקר שמן הטוב הנזכר במאמר. ואחר היות הענין הזה כן למדנו כלל גדול אל יחוד אבא ואימא שזהו צריך ליחוד ת"ת ומלכות. ואחר שהפלגנו בפרקים הקודמים בשלילות הדיבור בג' ראשונות די לנו הערה הנדרש ביחודם עד עתה, ונדבר ביחוד הבן והבת:
English translation not yet available
И вот эту корону чрезвычайно возвеличил Рабби Йоси в рассказе её Тиккуним. И вот его слова в Зоар, парша «Балак» (лист 209): «И стал ангел ה'… Учили: со стороны Има, когда она увенчивается, выходят в её короне тысяча пятьсот вырезанных сторон в её украшении. И когда она желает совокупиться с Царём, она увенчивается одной короной четырёх цветов. Эти цвета пылают по четырём сторонам мира; каждый цвет пылает три раза на той стороне — это двенадцать вырезанных пределов — и входят и включаются в двенадцать других. В вершине короны есть четыре ряда по четырём сторонам, и это башни, как написано: “башни благовоний”; что такое “благовоний” — как написано: “из всякого порошка торговца”. И на каждой башне по три входа, закреплённых в хороших камнях с каждой стороны. Эта корона сияет переливами Офира ради славы Царя, как написано: “вознесу человека выше золота, и человека — выше чистого золота Офира”. Под короной свисают пары золотых украшений вокруг неё: пара золота с этой стороны и пара золота с этой стороны, и один гранат. Внутри того граната есть тысяча пар, и каждая из них пылает красным в белом. Тот гранат разделён на четыре доли и стоит раскрытым, чтобы показывать его пары: триста двадцать пять пар с этой стороны, и так для каждой стороны, пока пылают четыре стороны мира, видимо в каждой доле; и это “доли граната”, как написано: “как доля граната — висок твой”. Четыре колеса в доле, четыре угла; они вращением поднимают ту корону, и когда поднимают её — воздвигают вверх, пока не достигают колеса высшей доли, которое шумит днём и ночью: соединяются все эти доли и поднимают корону и воздвигают её. И голос этих колёс слышен во всех ракиях; от голоса приятности содрогаются все воинства небес, и все спрашивают друг друга, пока все не говорят: “Благословенна слава ה' с места Его”. Когда Царь совокупляется с Матронитой, эта корона поднимается и усаживается на голове Матрониты; тогда нисходит одна высшая корона, постоянная, из всякого доброго камня, и обод и лилия вокруг неё; в шести колёсах она приходит к шести сторонам мира; шесть крыльев орла поднимают её. В её долях пятьдесят гроздей вокруг неё, которые вырезала в ней Высшая Има, закреплены в добром камне — белом, и красном, и зелёном, и чёрном, голубом и пурпурном. Шестьсот тринадцать углов на каждую сторону, тысяча шестьсот башен на каждую сторону. И каждая башня — горы, закреплённые, цветут вверх, впитываются в стол Высшей Има её великим маслом. Тогда Има шёпотом тянет высшие дары и посылает и закрепляет их в той короне; затем она тянет потоки великого святого масла на голову Царя, и от Его головы нисходит то высшее доброе масло на Его драгоценную бороду, и оттуда течёт на те драгоценные одежды Царя, как написано: “как доброе масло на голове, стекающее на бороду, бороду Аарона…” Затем возвращается корона, и Высшая Има венчает его той короной и простирает над ним и над Матронитой драгоценные одежды той короной; тогда голос слышен во всех мирах: “Выйдите и посмотрите, дочери Цийона, на царя Шломо…” Тогда радость во всех этих сынах Царя; и кто они — все те, что приходят со стороны Израиля и т. д.». Конец цитаты по нашему делу. И пусть не думает читающий, что дела этой короны — вещи в прямом смысле, не дай Бог; напротив, всё — притча о нескольких дивных вопросах в Ацилут, и чтобы узнать их смысл, устанет разумный днями и ночами, и выйдет у него труд и усилие, ибо никто не проник в глубину этих слов, кроме Рашби и его товарищей, о которых сказано: «ди медораһон им бисра ла итоһей» (что их пребывания с плотью не было); и всё же я разъяснил это в книге «Ор якар» в толковании главы. Однако для нашего намерения из всего этого вышло, что вопрос этой короны и драгоценных одежд, упомянутых в этом высказывании, — со стороны Има, и это именно по причине единения отца с ней, ибо оттуда — корень «доброго масла», упомянутого в высказывании. И после того как дело таково, мы выучили великий общий принцип о единении Аба и Има: что оно нужно для единения Тиферет и Малхут. А после того как мы много распространялись в предыдущих главах в отрицании речи о трёх первых, нам достаточно намёка, требуемого о их единении до сих пор, и мы будем говорить о единении сына и дочери: