Pardes Rimmonim 9

4 · Pardes Rimmonim 9

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

אחרי שנתעסקנו בפ' הקודם במכריע האחד שהוא הת"ת בין הגדולה והגבורה. נבא לבאר ענין מכריע האחר והוא היסוד שהוא מכריע בין נצח והוד. וכן הסכימו כל המפרשים וקראו אותו מכריע שני. והענין שהנצח הוא ענף החסד וההוד ענף הגבורה וכפעולת השרשים כן פעולת הענפים. ולכן כמו שהוצרך ענין ההכרעה בין שני השרשים כנדרש בפ' הקודם, כן הוצרך ענין ההכרעה בין הענפים. והמכריע הזה שבין ב' הענפים הוא ג"כ ענף השרש העליון המכריע, כי היסוד ענף הת"ת כמבואר בשערים הקודמים. וכן קראוהו משך הוא"ו, ונתבאר ענין הכרעתו בזהר במקומות רבים. וז"ל בפרשת ויקרא (דף י"ב ע"ב) א"ל ר' יהודא, תודה ידיע, שלמיו מהו תרי. א"ל תרי ווין ו"ו דהיינו שלמיו, שלמא דכלא עכ"ל.
English translation not yet available
После того как мы занимались в предыдущей главе первым решающим — Тиферет между Гдула и Гвура, — придём объяснить смысл другого решающего, а именно Йесод, который решает между Нецах и Год.

Так согласились все толкователи и назвали его «второй решающий». И дело в том, что Нецах — ветвь Хеседа, а Год — ветвь Гвуры; и как действие корней, так действие ветвей. Поэтому, как потребовалось решение между двумя корнями, как требуется из предыдущей главы, так потребовалось решение между ветвями.

И этот решающий между двумя ветвями — также ветвь высшего решающего корня, ибо Йесод — ветвь Тиферет, как объяснено в предыдущих вратах. И также назвали его «протяжение вав» (משך הוא"ו).

И объяснён смысл его решения в Зоар во многих местах. И вот его слова в главе Ваикра (лист י"ב, 12b): «а ему рабби Йеуда [сказал]: “тода — известно; ‘шламав’ (שלמיו) — что это? два?” Он сказал ему: “два вав’а; вав — это ‘шламав’, мир всего”». (Транслитерация: амар ле Р’ Йеуда, тода йедиа, шламав маhу тרי. амар ле тרי вוין, вав даhу шламав, шлама де-кhола.)

והכוונה כי תודה ידועה היותה במלכות, אבל שלמיו קשיא לי, דהוה למימר על זבח תודת שלמו, דהיינו ת"ת הנקרא שלום, שהתודה מתיחדת עמו. וביאר כי שלמיו הן ב' ווי"ן כי שניהם נקראים שלום, הת"ת שלום בין גדולה וגבורה, ויסוד שלום בין נצח והוד כדפי'. ויש בזה בזוהר מאמרים רבים המורים על הענין הזה. ונמצא לפ"ז כי הנצח הוא יסוד המים, וההוד יסוד האש, והיסוד יסוד האויר, והמלכות תחתיהם יסוד העפר. וכן באר הרשב"י בב"ר (פרשה י"א) וז"ל תנא רשב"י, אמרה שבת לפני קב"ה, לכל יש בן זוג ולי אין בן זוג. א"ל הקב"ה כנסת ישראל תהא בן זוגך. וכיון שעמדו ישראל לפני הר סיני, אמר להם הוו זכורים לאותו הדבר שאמרתי לשבת כ"י תהא בת זוגך עכ"ל.
English translation not yet available
И намерение: «тода» известно, что она в Малхут; но «шламав» трудно мне: следовало бы сказать «на жертву тода — его шлам», то есть Тиферет, называемая «шалом», с которой тода соединяется.

И он объяснил, что «шламав» — это два вав’а, потому что оба называются «шалом»: Тиферет — шалом между Гдула и Гвура; и Йесод — шалом между Нецах и Год, как мы объяснили.

И есть в Зоар множество изречений, указывающих на это.

И получается, что Нецах — основа воды, Год — основа огня, Йесод — основа воздуха, а Малхут под ними — основа земли.

И так объяснил Рашби в Берешит Рабба (глава 11): «учил Рашби: сказала Шаббат перед Святым, благословен Он: “у всех есть בן זוג, а у меня нет בן זוג”. Сказал ему Святой, благословен Он: “Кнесет Исраэль будет твоим בן זוג”. И когда встали Израиль перед горой Синай, сказал им: “будьте помнящими то, что я сказал Шаббат: Кנסת ישראל будет твоей בת זוג”». Конец цитаты.

ופי' ר' מנחם מריקנטי וז"ל, זכור את יום השבת לקדשו, שבת רמז ליסוד עולם שהוא יסוד הנשמות, וקודם מיעוט לבנה שהיו שני המלכים משתמשים בכתר אחד, לא היה בן זוג לשבת לקבל ממנו כשאר ההוויות, עד שנתמעטה הירח. ואז ניתן לו כ"י של מעלה לבת זוג. איש באחיו ידובקו. כמער איש ולויות, כאיש המעורה בלויה שלו עכ"ל.
English translation not yet available
И объяснил рабби Менахем Реканати так: «“помни день Шаббат, чтобы освятить его” — Шаббат намёк на Йесод мира, который есть Йесод душ. И до умаления луны, когда два царя пользовались одним венцом, не было у Шаббат בן זוג, чтобы принимать от него как прочие הוויות, пока не умалилась луна. И тогда дана ему высшая Кнесет Исраэль в בת זוג. “муж с братом своим прилепятся” — как совокупление мужа и жены, как муж, смешанный со своей супругой». Конец цитаты.
והנה לפי הנראה מתוך לשונו שרצה לבאר כי היסוד שאל ספירה תחתיו שישפיע בה. וקשה שמה הי' כוונת היסוד בזה שהרי אותה הספי' שיהיה תחתיו, ישאל ג"כ מי יהיה בת זוגו. וא"א למציאות העולם אם לא שיהי' ספירה אחת מקבלת מהכל מושפעת ואינה משפעת. ומה הי' כוונתו אם יאציל המאציל עוד ספי' אחר' תחתיו, אותה האחרת ישאל ג"כ בת זוגו, והאחרת אחרת א"כ אין לדבר סוף. ואם הכוונה לומר שיהיה הוא תשיעי והאחרת תהיה עשירי, א"כ יש לשאול מה כונתו מאי חזית דדמא דידך סומק טפי הלא העשירי ג"כ יאמר לכל נתת בן זוג ולי מנעת בן זוג. ועוד שהוא שאל בן זוג שנראה שהוא שואל זכר ולא אמר בת זוג שהיא נקבה. ועוד לפי פירושו שאמר שענין שאלה זו היתה בת זוג, והשיבו כנסת ישראל היא המלכות והיה קודם הקטרוג. וכי נורא עלילה על נאצליו, שעדיין לא קטרגה הלבנה ונתנה לבת זוג ליסוד לכשתקטרג אתמהה. ועוד גדול קטרוג זה של יסוד מקטרוגה של לבנה, וזה דוחק כי לבנה לקתה וזה נרפא. ועוד אחר תיקון הדבר כשהיה מי יהיה לו לבת זוגו.
English translation not yet available
И вот, как видно из его языка, он хотел объяснить, что Йесод попросил Сфиру под ним, чтобы изливать в неё. И трудно: каково было намерение Йесод в этом? Ведь та Сфира, которая будет под ним, также спросит: кто будет её парой. И невозможно для существования мира, если не будет одной Сфиры, принимающей от всех — изливаемой и не изливающей.

И каково было его намерение, если Эманатор эманирует ещё одну Сфиру под ним? Та другая также спросит себе пару, и другая — другую, и нет этому конца.

А если намерение сказать, что он будет девятым, а та — десятой, — тогда следует спросить: что его намерение, «что ты увидел, что кровь твоя краснее»? Ведь десятая также скажет: «всем дал пару, а мне удержал пару».

Ещё: он спросил «בן זוג», из чего видно, что он просит мужское, а не сказал «בת זוג», которая женская.

Ещё: по его объяснению, что смысл этого вопроса был о «בת זוג», и ответили ему «Кнесет Исраэль», то есть Малхут, и это было до обвинения (הקטרוג). Но разве «ужасен в деяниях над Своими эманациями»: ещё не обвинила луна, а дали в пару Йесоду «на случай, если обвинит» — удивительно.

Ещё: это обвинение Йесода больше, чем обвинение луны; и это натянуто, ведь луна пострадала, а этот исцелился.

Ещё: после исправления вещи — когда было — кто будет ему парой?

לכן נראה לבאר כי היסוד לא שאל בת זוג להשפיע עליו כי כן דרך הספירות להשפיע ומה להם אם ישפיעו בספי' אחרת או אם ישפיעו במדרגה אשר תחתיהם. אמנם שאלתו היתה, לכל, דהיינו התפארת נתת לו בן זוג שע"י שניהם [יט] תהיה ההכרעה, וליסוד לא נתת בן זוג אל ההכרעה, אלא הוא לבדו היה מכריע. והשיבוהו, כנסת ישראל יהיה בן זוגך. ואין ספק כי ענין זה היה קודם הקטרוג. ועכ"ז השיבוהו כנסת ישראל תהיה בן זוגך, כי המלכות משמשת למעלה ולמטה אל ההכרעה, כי ע"י המלכות והיסוד הוא שלום בין הנצח וההוד קודם רדתה שתהיה היא משמשת למעלה ולמטה, עם הת"ת בין גדולה וגבורה, ועם היסוד בין נצח והוד. ועם היותה עליהם ודאי. ומה גם עתה אחר הקטרוג. וזה הענין יוכרח ע"י מה שפי' בס' רעיא מהימנא (פנחס דף רמ"ז) בענין א"א לשני מלכים להשתמש בכתר אחד, שהיו נצח והוד יונקים מן המלכות כמו שנבאר בשער מיעוט הירח. ולכן הי' ההכרעה ע"י המלכות מצטרפת עם הת"ת ועם היסוד, וההכרעה משתלמת על ידיה. ונמצא שאין הכרעת הת"ת הכרעה אלא ע"י המלכות, ואין הכרעת יסוד הכרעה אלא ע"י המלכות. ולכן הוזהרנו בענין זכור את יום השבת, שהכוונה בו, לייחד המלכות בת"ת וביסוד, כדי שיהיה הכרעתן שלימה. וזהו הנראה לנו בביאור המאמר הזה. ועתה אחר הקטרוג ג"כ ההכרעה על ידה. כי אפי' מדי עלותה אל חיק בעלה, עכ"ז יהיה מציאותה נשארת למטה. וכן ביארו בתיקונים (תקונא א' דף ט"ז ע"ב). וכן מדי בואה למטה, מציאותה למעלה בסוד שימני כחותם כדפי' שם. ויש חלוק גדול בין הכרעת הת"ת והכרעת היסוד. שהכרעת התפארת הוא אל הימין מטה כלפי חסד, והכרעת היסוד כלפי השמאל. והטעם כי הת"ת להיותו יונק מהלובן העליון יטה כלפי חסד. אבל היסוד כאשר יושפע עליו שפע מהת"ת לא יספיקהו להטותו אל צד הרחמים אבל נטייתו אל הדין בכוונת מאצילו כדי שלא יהיה כל הנטייה אל הימין ע"י הת"ת אלא שיהיה לו מדה נגדית קצת היסוד הנוטה לצד הדין. וכן פי' הרשב"י ע"ה בתקונים ופירשנו בשער יו"ד ולא ט' בפ"ב:
English translation not yet available
Поэтому кажется объяснить так: Йесод не спрашивал «בת זוג» для излияния в неё, ибо таков путь Сфирот — изливать; какая им разница, изливают ли в другую Сфиру или изливают в ступень под ними.

Но его вопрос был: «у всех», то есть: Тиферет — ты дал ему בן זוג, чтобы через них обоих было решение; а Йесоду не дал בן זוג для решения, а он один решал.

И ответили ему: Кнесет Исраэль будет твоим בן זוג. И нет сомнения, что это было до обвинения.

И всё же ответили ему: Кнесet Исраэль будет твоей парой, потому что Малхут служит вверх и вниз для решения: ибо через Малхут и Йесод — «шалом» между Нецах и Год до её спуска; чтобы она служила вверх и вниз — с Тиферет между Гдула и Гвура, и с Йесод между Нецах и Год.

И хотя она над ними, конечно; и тем более теперь после обвинения.

И это вынуждается тем, что объяснено в «Рая Меимна» (Пинхас, лист רמ"ז) о том, что невозможно двум царям пользоваться одним венцом: что Нецах и Год сосали (יונקים) от Малхут, как мы объясним во «Вратах умаления луны». Поэтому решение было через Малхут, присоединяющуюся к Тиферет и к Йесод, и решение завершается через неё.

Получается, что решение Тиферет — не решение иначе как через Малхут, и решение Йесод — не решение иначе как через Малхут.

Поэтому мы предупреждены о «помни день Шаббат»: намерение в этом — соединить Малхут с Тиферет и с Йесод, чтобы их решение было совершенным.

Это кажется нам объяснением этого изречения.

И теперь после обвинения также — решение через неё. Потому что даже когда она поднимается в объятие своего мужа, всё же её существование остаётся внизу. И так объяснили в Тиккуним (Тикуна 1, лист ט"ז, 16b). И также, когда она приходит вниз, её существование — наверху, в тайне «положи меня печатью», как объяснено там.

И есть большая разница между решением Тиферет и решением Йесод. Решение Тиферет — направлено вправо, склоняясь к Хеседу; а решение Йесод — к левому.

Причина: Тиферет, поскольку он сосёт от высшей белизны, склоняется к Хеседу. Но Йесод, когда изливается на него излияние от Тиферет, этого не достаточно, чтобы склонить его к стороне милосердия; но его склонение к דין — по намерению его Эманатора, чтобы не было всё склонение вправо через Тиферет, а чтобы была у него немного противоположная мера — Йесод, склоняющийся к стороне הדין.

И так объяснил Рашби, да будет память его благословенна, в Тиккуним; и мы объяснили во «Вратах 10, а не 9», гл. 2.