Pri Tzadik / Bereshit

Bereshit

None · Bereshit

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

אומרים בסעודת שחרית נהורי' ישרי בה היינו אור הראשון דאי' בס' הבהיר ונברא אור גדול כו' וצפה הקב"ה שא"י לסובלם לקח שביעי ושם לה במקומו והשאר גנזו לצדיקים לעת"ל כו' וזה נהורי ישרי בה שבשבת יכולין לזכות לאור שגנוז לעת"ל. דשבת מעין עוה"ב א' מס' לעוה"ב (ברכות נז:) ובזוה"ק (פ' זו מו א) וכי טוב הוא לאגנזא לי' דלא יהנון מני' חייבא עלמא וכן נראה מהמדרש (בב"ר פ' יא) דדרש לה מפ' וימנע מרשעים אורם. ויש להבין הא גם בשבת אין כל א' מישראל זוכה להרגיש מאור הגנוז רק מי שראוי לזכות ולמה נגנז ויהי' ולא יזכו הרשעים להנות מאורו. גם עיקר האור אי' (ב"ר פ"ג) שנתעטף בה הקב"ה כשלמה והבהיק זיו הדרו מסוף העולם ועד סופו כו' וא"כ אם יהנו הרשעים ממנו ויזכו לאורו של הקב"ה שו לא יהי' רשעים. וכשיהי' רשעים בודאי לא יהנו ממנו וממ"נ למה נגנז. אף באמת קשה כעין קושיא זו במה שנא' ועתה פן ישלח ידו ולקח גם מעץ החיים ואכל וחי לעולם וקשה אם הי' אכילת עץ החיים גורם דרך סגולה להיות חי לעולם בודאי הי' ביד הקב"ה לשנות טבעו יאכל ולא יחי'. ובתנדב"א איתא ואין עץ חיים אלא תורה ובזוה"ק (ח"ב ס' ב) ואין עץ אלא תורה ואין עץ אלא קוב"ה וא"כ תקשה נמי יאכל ויחי' לעולם. אך הענין שע"י שאכל מעץ הדעת נעשה הערבוב טוב ורע ואם הי' אוכל גם מעץ החיים אח"כ הי' הטוב שבו זוכה שיאכל ויחי' לעולם והרע שבו הי' מתגבר בכל פעם. ובאמת נצרך המיתה להרע להפריד הרע מהטוב ויושאר לרשעים והטוב ירשו צדיקים וכמ"ש האריז"ל במ"ש (חגיגה טו.) זכה צדיק נוטל חלקו וחלק חבירו בג"ע נתחייב רשע נוטל חלקו וחלק חברו בגיהנם. דצדיק ועמך כולם צדיקים ויש לעומתו נפש שיש בו ניצוץ טוב מחלקו וכשזוכה נוטל הוא הטוב והרע נפרד להנפש שלעומתו בקליפה. ובדור המבול ודור הפלגה הי' מעורבב שם נפשות ישראל ג"כ שהרי מהן יצאו כל נפשות הגבוהות והקדושות. רק כיון שהי' מעורבב בין ע' הקליפות נתגבר הרע. וכ"כ האריז"ל שנפשות דור המבול היו במצרים ונגזר עליהם היאורה תשליכוהו ונפשות דור הפלגה היו ג"כ במצרים ונגזר עליהם העבודה בחומר ובלבנים. וז"ש כיון שנסתכל הקב"ה בדור המבול ובדור הפלגה כו' ואם לא הי' נגנז האור הי' הטוב שבהן זוכה להנות מאור הראשון והרע יתגבר בכל פעם כמו באכילת עץ החיים דכיון שהי' הערבוב ט"ור יוכל הטוב לזכות להאור והרע שבו יתגבר ויוכלו עוד להרע בכח זה וע"כ עמד וגנזו מהם שנא' וימנע מרשעים אורם. וזה ג"כ כוונת הזוה"ק הנז"ל דלא יהנון מניה חייבא עלמא:
English translation not yet available
В утренней трапезе мы говорим: «Свечения Его пребывают в нём». То есть первозданный Свет, ибо сказано в книге Бахир: «и был сотворён свет великий и т.д., и предвидел Святой, благословен Он, что [мир] не сможет вынести его. Взял седьмую часть и поместил её на её место, а остальное сокрыл для праведников в будущем и т.д.» И это «свечения Его пребывают в нём» — что в Шабат можно удостоиться Света, сокрытого для будущего. Ибо Шабат — подобие мира грядущего, одна шестидесятая мира грядущего (Берахот 57б). И в Зоар а-Кадош (эта глава, 46а): «разве хорошо сокрыть его, чтобы грешники мира не пользовались им?» И так же видно из мидраша (Берешит Раба, глава 11), который толкует это из стиха «и удержит от нечестивых свет их».

И следует понять: ведь и в Шабат не каждый из Израиля удостаивается ощутить сокрытый Свет, а лишь тот, кто достоин удостоиться. И почему тогда он был сокрыт — ведь [и так] грешники не удостоятся пользоваться его Светом? И ещё — главное об этом Свете сказано (Берешит Раба, глава 3): «Святой, благословен Он, облачился в него, как в одеяние, и засияло великолепие Его славы от края мира до края мира и т.д.» И тогда, если грешники будут пользоваться им и удостоятся Света Святого, благословен Он, — они больше не будут грешниками. А если будут грешниками — несомненно не будут пользоваться им. И в любом случае — зачем он был сокрыт?

На самом деле подобный вопрос можно задать и о сказанном: «а теперь — как бы не простёр он руку и не взял также от Древа Жизни, и не поел, и не жил бы вечно». И трудно: если вкушение Древа Жизни вызывало сверхъестественным образом жизнь вечную, несомненно было в руках Святого, благословен Он, изменить его природу — поест и не будет жить. И в Тана де-вей Элияу сказано: «нет 'Древа Жизни', кроме Торы». И в Зоар а-Кадош (часть 2, 60б): «нет 'дерева', кроме Торы, и нет 'дерева', кроме Святого, благословен Он». И тогда трудно тоже — пусть ест и живёт вечно!

Но суть в том, что из-за вкушения от Древа Познания образовалось смешение добра и зла. И если бы он ел также от Древа Жизни после этого, — добро в нём удостоилось бы есть и жить вечно, а зло в нём усиливалось бы с каждым разом. А на самом деле необходима смерть — для зла, чтобы отделить зло от добра: останется грешникам [их доля], а добро унаследуют праведники. Как написал Аризаль о сказанном (Хагига 15б): «удостоился праведник — берёт свою долю и долю товарища в Ган Эдене; провинился грешник — берёт свою долю и долю товарища в Геиноме». Ибо «праведник» — и «весь народ твой — праведники», и есть напротив него душа, в которой есть искра добра из его доли. И когда он удостаивается — берёт он добро, а зло отделяется к душе, противостоящей ему, в клипе.

И в поколении потопа, и в поколении рассеяния были перемешаны там также души Израиля, ибо из них вышли все высокие и святые души. Только поскольку они были перемешаны среди семидесяти клипот, усилилось зло. И так написал Аризаль: души поколения потопа были в Египте, и было вынесено им: «в реку бросайте его». А души поколения рассеяния тоже были в Египте, и было вынесено им — работа с глиной и кирпичами.

И это то, что сказано: «увидел Святой, благословен Он, поколение потопа и поколение рассеяния и т.д.» И если бы Свет не был сокрыт, добро в них удостоилось бы пользоваться первозданным Светом, а зло усиливалось бы с каждым разом — подобно вкушению от Древа Жизни. Поскольку было смешение добра и зла, добро могло бы удостоиться Света, а зло в нём усилилось бы, и они могли бы ещё более вредить этой силой. И поэтому «встал и сокрыл его от них, как сказано: 'и удержит от нечестивых свет их'». И это тоже намерение Зоар а-Кадош, упомянутого выше: «чтобы грешники мира не пользовались им».

ובשבת דכ' שומר שבת מחללו ושומר ידו מעשות כל רע. ובמכילתא איתא שמשומר מן העבירה ובפע"ח אית' הלשון שניצול מקטרוג יצה"ר. והיינו ע"י שמירת שבת תתאה ומי שזוכה עי"ז לשבת עילאה כמ"ש בתיקונים (תי' מח) תרין זמנין אדכר הכא שבת לקבל שכינתא עילאה ותתאה והיינו שבת עילאה שבת תתאה לדרתם זכאה מאן דעביד לון בשבת דירה בתרי בתי' לבא ואתפני יצה"ר מן תמן כו' אז יכולים לבקש נהורי' ישרי בה שיזכה לאור הגנוז המתגלה בשבת. ומבקשים זה בסעודה ב' סעודתא דעתי"ק שחשבה האריז"ל נגד קדושת אברהם אע"ה שבחי' קדושתו הוא האור כדאי' במ"ר (פ' זו) וחושך זה דורו של אנוש ע"פ תהום זה דור המבול כו' אמר הקב"ה עד מתי יהי' העולם מתנהג באפילה תבוא האורה יהי אור זה אברהם והוא מאמר ראשון. אף דבראשית נמי מאמר הוא. הוא נגד שכל הנעלם מכל רעיון ומאמר יהי אור מרמז לבחי' חכמה ראשית התגלות יש מאין וזה קדושת אברהם אע"ה שהאיר לעולם בחכמתו לידע השגחתו ית"ש כ"שנ עליו מי העיר ממזרח צדק כמ"ש במ"ר. עד שנתקשר בזה בסוף ימיו בבחי' עתיקא שהוא אמונה למעלה מן הדעת כ"שנ והאמין בה' על בשורת הבנים אף שהי' רואה בהשגתו בחכמה שאין אופן שיהי' לו בנים כש"נ כי אחד קראתיו שע"פ תולדו הי' בבחי' אחד בלא בנים אבל ע"י מה שנתקשר בבחי' עתיקא שהוא מזלא כדאי' בזוה"ק (ח"ג עט ב) שהוא השורש למעלה מהשגת האדם כמ"ש (מגילה ג.) אע"ג דאינהו לא חזו מזלייהו חזו וע"י כח עתיקא שהוא בחי' אין מזל לישראל זכה לבנים. לכן אנו אומרים בסעודתא דעתי"ק נהורי' ישרי בזה שהוא קדושת אאע"ה. בחמרא טבא שהוא מרומז על תו"שבעפ שנמשלה ליין כש"נ ושתו ביין מסכתי יינא דאורייתא דבע"פ והוא בחי' חכמה של אברהם אע"ה כאמרם ז"ל (ב"ר פ' סא) אב לא למדו ורב לא הי' לו אלא זימן לו הקב"ה שתי כליותיו כשני רבנים והי' נובעות ומלמדים אותו תורה וחכמה:
English translation not yet available
А в Шабат, ибо написано: «хранящий Шабат от осквернения его и хранящий руку свою от совершения всякого зла». И в Мехильте сказано: «что он хранит себя от греха». И в При Эц Хаим сказано такой формулировкой: «что он спасён от обвинения дурного побуждения». То есть через соблюдение нижнего Шабата. И тот, кто удостаивается через это верхнего Шабата, как сказано в Тикуним (тикун 48): «дважды упомянут здесь Шабат — соответственно верхней Шхине и нижней. То есть верхний Шабат и нижний Шабат — 'для поколений их'. Блажен тот, кто делает из них в Шабат жилище в двух покоях сердца, и удаляется дурное побуждение оттуда и т.д.» — тогда можно просить: «свечения Его пребывают в нём» — чтобы удостоился сокрытого Света, раскрывающегося в Шабат.

И мы просим это во второй трапезе — «трапезе Атика», которую Аризаль отнёс к святости Авраама, праотца нашего. Ибо аспект его святости — это Свет, как сказано в Мидраш Раба (эта глава): «'и тьма' — это поколение Эноша; 'над бездною' — это поколение потопа и т.д. Сказал Святой, благословен Он: доколе мир будет вести себя во тьме? Да придёт свет! 'Да будет свет' — это Авраам». И это — первое изречение. Хотя «Берешит» тоже изречение, оно соответствует разуму, сокрытому от всякой мысли. А изречение «да будет свет» намекает на аспект Хохмы (Мудрости) — начало раскрытия «есть» из «ничего». И это — святость Авраама, праотца нашего, который осветил мир своей мудростью, чтобы знать Его Провидение, да будет Он благословен, как сказано: «кто пробудил от востока праведность», как сказано в Мидраш Раба.

Пока в конце своих дней он не соединился через это с аспектом Атика, который есть вера, превышающая разум, как сказано: «и поверил в Господа» — относительно вести о сыновьях. Хотя он видел своим постижением, в мудрости, что нет способа, чтобы у него были дети, как сказано: «ибо одного Я призвал его» — что по своему рождению он был в аспекте «одного», без детей. Но благодаря тому, что он соединился с аспектом Атика, который есть мазаль, как сказано в Зоар а-Кадош (часть 3, 79б), — Источник, превышающий постижение человека, как сказано (Мегила 3а): «хотя они не видят — их мазаль видит», и через силу Атика, который является аспектом «нет мазаля для Израиля», — он удостоился детей.

Поэтому мы говорим в «трапезе Атика»: «свечения Его пребывают в нём» — ибо это святость Авраама, праотца нашего. «В добром вине» — что намекает на Устную Тору, уподобленную вину, как сказано: «и пейте из вина, смешанного мною» — «вино Торы Устной». И это — аспект мудрости Авраама, праотца нашего, как сказали мудрецы (Берешит Раба, глава 61): «отец не учил его и наставника у него не было, но уготовил ему Святой, благословен Он, две почки, как двух учителей, и они источали и обучали его Торе и мудрости».