Pri Tzadik / Chukat

Chukat

None · Chukat

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

עוד בזוהר הקדוש (פ' זו הנ"ל) מ"ט זכתה להאי אתר בגין דנטרא פומא דלא לחוואה מידי וכו' מאן דנטר פומי' ולשני' זכי לאתלבשא ברוחא דקודשא. משמע דאף שכבר זכה להיות קיים ברוחא בלא גופא (כנ"ל במא' הקו') עדיין אינו מועיל להשיג רוח הקדוש רק על ידי דנטר פומא ולשני'. ובכתוב מי האיש החפץ חיים אוהב ימים לראות טוב וחיים היינו חיי עולם שהם דברי תורה וכן לראות טוב היינו האור כי טוב ואין טוב לא תורה (ברכות ה.) נצור לשונך מרע שהוא לשמור רק מרע וכאן באסתר לא היה דבר איסור רק רשות. רק אפשר כיון שמרדכי ציוה עליה שלא תגיד והוא היה מהסנהדרין היה ציווי שלו כמו מצוה דרבנן ואיסור דרבנן. אך לשון הזוהר הקדוש דנטרא פומא דלא לחוואה מידי לאו דוקא דברי איסור. אך איתא בגמרא (שבת קי"ג:) על פסוק ממצוא חפצך ודבר דבר שלא יהיה דיבורך של שבת וכו' פירש רש"י כגון מו"מ והיינו דברים האסורין ובתוס' הביא ממדרש רשב"י הו"ל אימא סבתא דהויא משתעי סגי אמר לה אימא שבתא הוא ושתקה נראה שאין לדבר אף דברי רשות. והנה איתא בזוהר הקדוש (ח"ג ר"א ב') על שבת אתקדש יומא סליק פומא דסליק על כלא פי' ה'. ובזוהר הקדוש (בראשית ל"ב א') והאי דבור אקרי שבת ובנין דשבת אקרי דבור דבור דחול אסור בשבת ובס' יצירה יום שבת בשנה ופה בנפש. וכבר אמרנו שאין הפי' שנברא הפה בשבת שהרי אדם הראשון דיבר גם בערב שבת. וכן כל קריאת השמות שקרא אדם הראשון לכל הברואים היה בערב שבת. רק הפי ה' נברא בשבת היינו הכח שידבר האדם דברי תורה ויהיה נקרא דברי אלהים חיים. וזה פי' ודבר דבר ולא כתיב ומדבר דבר כמו שנאמר ממצוא חפצך שהיה צריך לומר ומדבר דבר שלא ידבר דבר האסור לפי פירוש רש"י הנ"ל. רק הפירוש שידבר דבר רק שיהיה דבר ה' וזהו פי ה'. וזה שאומרים בשם הרבי רבי בער זצ"ל שאפשר אף בדברי תורה ותפלה שלא יהיו דברים אף שבודאי לעולם יעסוק אדם בתורה ובמצות שלא לשמה גם כן כמו"ש בגמרא (פסחים נ:) וכש"כ כשעוסק סתם ואין לי שום כונה. אך מכל מקום לענין רוה"ק ולהשיג השגות יזיק אף דברים כאלו כל שלא ידבר בבחינת פי' ה' כנ"ל. והיינו כמו שמצינו בגמרא (עירובין נ"ד:) שיחו אלו בעלי תלמוד שכל שיחתן דברי תורה וזהו ודבר דבר שכל מה שידבר יהיה דברי תורה ופי ה'. ושם אצל רשב"י לא מצינו כלל שאמר לאמו שאסור לדבר בשבת רק הוה אמר לה שבתא הוא והות שתקא. רק רשב"י שכל שיחתו תורה כשאמר שבתא הוא הופיע עלי' קדושת השבת שצריך לדבר רק דבר שיהיה דברי ה' פי ה' והיא שלא היתה בת תורה לא דבר כלל. ובשבת יוכל כל אחד מישראל לזכות לדבר דבר שיהיה פי ה' דברי אלהים חיים דשבת הוא נגד מדת מלכות ומלכות פה תורה שבעל פה קרינן לה והוא רוח מקודש דלעילא מטלא דעתיקא וכמו"ש הרמב"ן (ב"ב י"ב.) חכם עדיף מנביא היינו ברוח הקודש והם דברי אלהים חיים פי ה':
English translation not yet available
Ещё в Зоаре (эта глава, там же) [спрашивается]: почему она удостоилась этой ступени? Потому что она хранила свои уста и не открыла ничего, и т.д. Кто хранит уста свои и язык свой — удостаивается облачиться в руах а-кодеш (дух святости). Отсюда видно, что хотя человек уже удостоился быть «стоящим в духе без тела» (как сказано выше в предыдущем изречении), всё же этого недостаточно для постижения руах а-кодеш — лишь через то, что хранит уста и язык свой. И в Писании сказано: «Кто тот человек, желающий жизни, любящий дни, чтобы видеть благо?» (Теилим 34:13) — «жизнь» — это вечная жизнь, то есть слова Торы, и также «видеть благо» — это свет, ибо «хорош», и «нет блага, кроме Торы» (Брахот 5а). «Храни язык свой от зла» (Теилим 34:14) — то есть нужно беречь лишь от зла. А здесь, у Эстер, не было запрещённой речи, а лишь дозволенная. Однако, возможно, поскольку Мордехай повелел ей не рассказывать, а он был из членов Санхедрина, его повеление было подобно заповеди мудрецов и запрету мудрецов. Но выражение Зоара «хранила уста, чтобы не открыть ничего» — не обязательно подразумевает запрещённые речи. Однако сказано в Гемаре (Шабат 113б) о стихе: «Не преследуя своих дел и не говоря речи» (Йешаяу 58:13) — «чтобы речь твоя в Шабат [не была как в будни]» и т.д. Раши объясняет: например, торговые переговоры, то есть запрещённые речи. А в Тосафот приводится из Мидраш Рашби: была у него бабушка, которая много разговаривала; он сказал ей: «Мама, сегодня Шабат!» — и она замолчала. Видно, что не следует говорить даже дозволенные речи. И вот сказано в Зоаре (ч. 3, 201б) о Шабате: «Освятился день, поднялись уста, которые поднимаются над всем» — букву Пей, то есть уста. И в Зоаре (Берешит, 32а): «И эта речь называется Шабат, и поскольку Шабат называется "речь", речь будней запрещена в Шабат». И в Сефер Йецира: «День Шабат в году, и уста (пе) в душе». И мы уже говорили, что смысл не в том, что уста были сотворены в Шабат, ведь первый человек говорил и в канун Субботы. И так же все наименования, которыми Адам нарёк всех творений, были в канун Субботы. Но смысл в том, что уста Всевышнего были сотворены в Шабат, то есть способность человека говорить слова Торы, и чтобы это называлось словами Бога живого. И в этом смысл «ве-дабер давар» (и говоря речи) — не написано «у-медабер давар» (и говорящий речи), как написано «ми-мецо хефцеха» (от преследования дел твоих), ибо следовало бы написать «у-медабер давар» — чтобы не говорил запрещённых речей, согласно объяснению Раши. Но смысл в том, что пусть говорит «давар» (речь/слово), только чтобы это было «давар Ашем» (слово Господне), и это — «пи Ашем» (уста Господа). И вот что говорят от имени Ребе рабби Бера, благословенна его память: возможно, что даже слова Торы и молитвы не будут «дварим» (словами/вещами [в высшем смысле]), хотя, безусловно, человек всегда должен заниматься Торой и заповедями даже не ради них самих, как сказано в Гемаре (Псахим 50б), и тем более когда занимается просто, без какого-либо намерения. Однако всё же для достижения руах а-кодеш и духовных постижений даже такие речи могут помешать, если человек не говорит в аспекте «пи Ашем» (уста Господа), как сказано выше. И это подобно тому, что мы находим в Гемаре (Эрувин 54б): «Сиху» (беседа их) — это обладатели Талмуда, вся беседа которых — слова Торы. И в этом смысл «ве-дабер давар» — всё, что говорит, пусть будет словами Торы и устами Господа. А там, у рабби Шимона бен Йохая, мы не находим вовсе, чтобы он сказал матери, что запрещено говорить в Шабат, — он лишь говорил ей: «Сегодня Шабат» — и она замолкала. Но поскольку рабби Шимон, вся беседа которого была Торой, говорил «сегодня Шабат», он распространял на неё святость Шабата, [суть которой в том,] что следует говорить лишь слово, которое будет словом Господним, устами Господа. А она, не будучи знатоком Торы, не говорила вовсе. И в Шабат каждый из Израиля может удостоиться говорить «давар» (слово), которое будет «пи Ашем» (устами Господа), словами Бога живого, ибо Шабат соответствует качеству Малхут, а «Малхут — уста, Устной Торой мы называем её», и это дух от святости свыше, от росы Атика. И как написал Рамбан (Бава Батра 12а): «Мудрец выше пророка», то есть в руах а-кодеш, и это — слова Бога живого, уста Господа.
ובזוה"ק (ח"ב קס"ז א') מקשה גם כן כקושית ס' הבהיר (שזכרנו לעיל מא' ו') כיון דאמר יהי אור אמאי כתיב ויהי אור דהא בויהי כן סגיא אלא יהי אור דא אור קדמאה דהוא ימינא וכו'. ויהי אור דמימינא נפיק שמאל וכו' מכאן דויהי קדמאה דאוריתא בסטרא דשמאלא הוה וכו' מ"ט בגין דמני' נפיק ההוא חשך דאחשיך אנפי עלמא וסימנא דא כד אתגלי רזא דעשו ועובדוי בהאי ויהי הוה דכתיב ויהי עשו איש יודע ציד לפתאה בני עלמא וכו'. והוא לכונה אחד עם מ"ש בס' הבהיר (במא' ו' לעיל) והוא כמו שכ' למעלה שם בזוהר הקדוש (קס"ו ב') כי נר מצוה דא איהו משנה כד"א והתורה והמצוה והתורה זו תורה שבכתב והמצוה זו משנה וכו' וכן נדרש גם בגמרא (ברכות ה'. ) תורה זו מקרא והמצוה זו משנה (וכ"כ גם בספר הבהיר שם) ואמר עוד בזוהר הקדוש שם אור דא אתכלל במאתן ושבעה עלמין וכו' ואמר בחשבון ש"י עולמות ר"ז אינון מסטרא דימינא ק"ג אינון מסטרא דשמאלא והיינו בתורה שבעל פה דשם יש מ"ט פנים טהור ומ"ט פנים טמא ומהם מסתעף שיש גם דרכים מיצר הרע שיכול לשום חשך לאור וכמו"ש (חולין צ"א.) כת"ח נדמה לו שעושה עצמו כרב שאמר על ויהי אור דלאו איהו סימן ברכה וכו' דמני' נפק ההוא חשך וכו' דכתיב ויהי עשו יודע ציד לפתאה בני עלמא דלא יהכין באורח מישור. וכמו שמצינו (סנהדרין ק"ג:) ירבעם מאה ושלשה שירבעם היה שונה בתורת כהנים ק"ג פנים כמנין עג"ל והיה מראה פנים שלא כהלכה שענין עגלי זהב שלו הם ח"ו עבודה לה' הכתוב בתורת כהנים וזהו שמים חושך לאור. אך מי שזוכה לתורה שבעל פה זוכה לגלות האור מתוך החשך ולזכות לטלא דעתיקא מאור הראשון. ותורה אור היינו ר"ז מימינא כמנין אור שזהו תורה שבכתב יהיה אור שבה כלול באמת האור הראשון. ואלמלא לא חטאו ישראל לא ניתן להם אלא חמשה חומשי תורה כו' כמ"ש (נדרים כ"ב:) והיו מוצאים בתורה שבכתבהכל רק על ידי הרב כעס הוצרך לרב חכמה. וזה ענין שפי' יהי אור על תורה שבכתב ויהי אור על תורה שבעל פה והיינו שנגנז האור הראשון ונגנז לעמלי תורה שבעל פה (כמ"ש תנחו' נח) שהם יוציאו האור מתוך החושך כמו שנאמר העם ההולכים בחשך ראו אור גדול והוא כעין מ"ש בס' הבהיר על מ' מלכות (עיין לעיל). וכן מ"ש שם לקח שביעי ושם להם במקומו דשבת הוא מדה ז' מלכות פה תורה שבעל פה קרינן לה ויום השביעי דא תורה שבעל פה דעם יום השביעי דא אשתכלל עלמא (כמ"ש זח"א מ"ז ב') והכל אחד. וזהו אבן מאסו הבנוים אברהם ויצחק שבנו העולם שהם היו עיקר התורה שבכתב שהתחיל בה' אלפים תורה אחר הב' אלפים תוהו לכן מאסו מדה זו. מה שאין כן דוד המלך ע"ה שהקים עולה של תשובה כמו"ש (מו"ק ט"ז:) והיה רבן של בעלי רוח הקודש לכן הוא נעשה מרכבה למדת מלכות בחינת תורה שבכתב לתקן הרב כעס ברב חכמה ורק על ידי התורה שבעל פה זוכין להוציא אור מתוך החושך דוקא לזכות לאור הראשון שנגנז דלית נהורא אלא ההוא דנפיק מגו חשוכא (כמ"ש בזוהר הקדוש תצוה) וזה אבן מאסו הבונים היתה לראש פנה. ובשבת כל אחד מישראל יכול לזכות שיהיה ודבר דבר שיהיה דבריו דברי אלהים חיים פי ה' שכל שיחתן דברי תורה ויוכלו לזכות לרוח הקודש שהוא בחינת תורה שבעל פה וכמו שאמרנו:
English translation not yet available
Ещё в Зоаре (эта глава, там же) задаётся тот же вопрос, что и в Сефер а-Баир (который мы упоминали выше, в изречении 6): раз сказано «Да будет свет», почему написано «И стал свет» — ведь достаточно было бы «и стало так»? Но «Да будет свет» — это первозданный свет, который есть правая сторона, и т.д. «И стал свет» — от правой стороны вышла левая, и т.д. Отсюда следует, что первое «ва-йеи» (и стало) в Торе было на стороне левой, и т.д. Почему? Потому что от неё вышла та тьма, которая затемнила лик мира. И знак этого — когда раскрылась тайна Эсава и его деяний в этом «ва-йеи», как написано: «И стал Эсав человеком, знающим ловлю» (Берешит 25:27) — чтобы обольщать людей мира, и т.д. И это то же намерение, что и в Сефер а-Баир (в изречении 6, см. выше). И это подобно написанному там же выше в Зоаре (166б): «Ибо заповедь — светильник» — это Мишна, по смыслу сказанного: «И Тора, и заповедь» — «Тора» — это Тора Письменная, «заповедь» — это Мишна, и т.д. И так же толкуется в Гемаре (Брахот 5а): «Тора» — это Писание, «заповедь» — это Мишна (и так написано также в Сефер а-Баир). И далее сказано в Зоаре: этот свет включает двести семь миров, и т.д. И сказано о числе трёхсот десяти миров: двести семь из них — с правой стороны, а сто три — с левой стороны. То есть в Устной Торе, где есть сорок девять сторон чистого и сорок девять сторон нечистого, из этого проистекает то, что есть также пути от злого побуждения, которое может представить тьму светом. Как сказано (Хулин 91а): подобно мудрецу Торы явилось ему [злое побуждение], которое делает себя как великий [учитель]. О «ва-йеи» (и стало) сказано, что оно не является знаком благословения, и т.д., ибо от него вышла та тьма, и т.д., как написано: «И стал Эсав, знающий ловлю» — чтобы обольщать людей мира, чтобы не ходили прямым путём. Подобно тому, что мы находим (Санхедрин 103б): «Иеровоам — сто три», ибо Иеровоам изучал Торат Коаним ста тремя способами, числом «эгель» (телёнок), и показывал лица [Торы] не по Галахе, ибо суть его золотых тельцов была, упаси Бог, служением Всевышнему, записанным в Торат Коаним. И в этом смысл «представлять тьму светом». Но тот, кто удостаивается Устной Торы, удостаивается раскрыть свет из тьмы и удостоиться росы Атика от первозданного света. А «Тора — свет» — это двести семь [миров] с правой стороны, числом «ор» (свет), то есть Тора Письменная — «Да будет свет» — в которой поистине заключён первозданный свет. И если бы не согрешили Израиль, им не было бы дано ничего, кроме пяти книг Торы и т.д., как сказано (Недарим 22б), и они нашли бы в Письменной Торе всё. Но из-за великого гнева понадобилась великая мудрость. И в этом суть того, что «Да будет свет» объясняется как Тора Письменная, а «И стал свет» — как Тора Устная. То есть первозданный свет был сокрыт и спрятан для тружеников Устной Торы (как сказано Танхума, Ноах), которые извлекут свет из тьмы. Как сказано: «Народ, ходящий во тьме, увидел свет великий» (Йешаяу 9:1). И это подобно сказанному в Сефер а-Баир о Мем, Малхут (см. выше). И так же сказанное там: «Взял седьмой и поместил им на его место» — ибо Шабат — это седьмое качество, Малхут, «уста — Устной Торой мы называем её», и «с седьмым днём завершился мир» (как сказано Зоар ч. 1, 47б), и всё едино. И в этом смысл: «Камень, который отвергли строители, стал во главу угла» — Авраам и Ицхак, строившие мир, — ведь они были главным образом [носителями] Торы Письменной, которая началась с двух тысяч лет Торы после двух тысяч лет хаоса, поэтому они отвергли это качество. В отличие от Давида, мир ему, который «поднял бремя покаяния», как сказано (Моэд Катан 16б), и был главой обладателей руах а-кодеш, — поэтому он стал колесницей для качества Малхут, аспекта Устной Торы, чтобы исправить «великий гнев великой мудростью». И лишь через Устную Тору удостаиваются извлечь свет из тьмы именно, и удостоиться первозданного света, который сокрыт, ибо «нет света, кроме того, что выходит из тьмы» (как сказано в Зоаре, Тецаве). И в этом смысл: «Камень, который отвергли строители, стал во главу угла». А в Шабат каждый из Израиля может удостоиться, чтобы было «ве-дабер давар» — чтобы слова его были словами Бога живого, устами Господа, чтобы вся беседа его была словами Торы, и могли удостоиться руах а-кодеш, который есть аспект Устной Торы, как мы сказали.