Pri Tzadik / Devarim

Devarim

None · Devarim

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

בספרי מה ת"ל אלה הדברים מלמד שהיו דברי תוכחות שנא' וישמן ישורון ויבעט כיוצא בו אתה אומר דברי עמוס וכו' שהיו דברי תוכחות שנא' שמעו הדבר הזה פרות הבשן וגו' כיו"ב אתה אומר ואלה הדברים אשר דיבר ירמי' וגו' ומה ת"ל אלה הדברים שהיו דברי תוכחות וכו' כיו"ב וכו' ואלה דברי דוד האחרונים מלמד שהם דברי תוכחות וכו'. הנה פ' אלה הדברים מתחיל מתחלה מראש הס' אלה הדברים וקאי על כל הספר והספרי מייתי מפסוק וישמן ישורון שבפ' האזינו. אך הענין של דברי תוכחות הוא כדי להכניס יראת ה' בלב שיראה שממ"ה הקב"ה עומד עליו ורואה במעשיו ומיד יגיע אליו היראה (כמ"ש בהג"ה ריש או"ח) וזה שנא' מוכיח אדם אחרי חן ימצא וגו' ובמ"ר (פ' זו) מוכיח זה משה אדם אלו ישראל וכו' אחרי בשביל להביאן אחרי. והיינו שיצייר תמיד שהשי"ת עומד לפניו וילך אחריו. וכן ע"י היראה בא לתשובה על העבר. וכן נדרש בגמ' לשון יראה על תשובה כמו"ש (ע"ז י"ט.) אשרי איש ירא את ה' אשרי מי שעושה תשובה כשהוא איש. וכן (ברכות י"ז.) נדרש ראשית חכמה יראת ה' תכלית חכמה תשובה וכו' וזה מורה אלה הדברים שהוא כמו זה הדבר בלשון יחיד. שזה מורה שהוא מפורש לנגד עיניו עד שיאמר עליו זה כמראה באצבע וכן אלה הדברים. וזה הי' כח משה רבינו ביחוד שנתנבא בזה הדבר (כמ"ש ספרי מטות). ומייתי מעמוס דכתיב ג"כ שמעו הדבר הזה וגו' והיינו דברי תוכחות שהאיר לראות שממ"ה עומד עליו. וזה ג"כ מוכיח אדם אחרי בשביל להביאן אחרי להיות אחרי ה' אלהיכם תלכו ויהי' ממ"ה הקב"ה עומד לפניו. וכן מה שנא' ואלה דברי דוד האחרונים וגו' דכתיב ואלה שהוא מפורש עד שיהא מראה באצבע וכתיב בדוד נאום הגבר הוקם על שנדרש (מו"ק ט"ז:) שהקים עולה של תשובה שתשובה בא ע"י יראה. ומייתי אח"כ כיו"ב דברי קהלת בן דוד וכו' אף ששם לא נזכר לשון אלה או זה אך שלמה המלך שהי' מרכבה למ' מלכות הי' ג"כ כמו משה רבינו שהי' מפורש כמראה באצבע ע"י מהימנותא שלימתא שממ"ה עומד עליו ותמיד עומד לפני המלך. וכן אי' בגמ' (ר"ה כ"א:) בנביאים לא קם במלכים קם והי' דבריו ג"כ דברי תוכחות כמו מוכיח אדם אחרי להיות אחרי ה' תלכו ויהי' ממ"ה עומד לפניו תמיד. ואמר ז' הבלים ו' הבלים כנגד ששת ימי המעשה ובשבת שראה דכתיב מחללי' וגו' שאדם חוטא בו וכו' שיוכל היצה"ר לכנוס בו ולהיות מחללי' אמר גם זה הבל עד לעוה"ב יום שכולו שבת. וסוף דבריו סוף דבר הכל נשמע שבסוף יהי' נשמע רק את האלהים ירא ומש"ה חשב גם דברי קהלת דברי תוכחות. וזה שנדרש במד' (מ"ר פ' זו) ממחליק לשון זה בלעם שהחליק בנבואותיו וגבה לבם ונפלו בשטים. והוא שבלעם ג"כ היה בקליפה יודע דעת עליון דעת דקליפה כמ"ש (זח"ג קצ"ד א') וכן נדרש שם אבל באו"ה קם ומנו בלעם. והיינו שדבריו ג"כ היו דברי ה' שהי' שכינה מדברת מפיו וכמ"ש בזוה"ק (שם ר"י ב') וכה תדבר הרי כה וכו' דכד תפתח פומך היא תמלל מילין וכו'. וכן מצינו שחשבוהו בין ז' שאין להם חלק לעוה"ב (סנהד' צ'.) ואמרנו שמספר ז' כנגד ז' המדות מה שפגמו כל אחד במדה אחת ומהאי טעמא רצו לחשוב שלמה לשביעי (כמש"ש ק"ד:) שסברו שמפני שהוא הי' מרכבה למ' מלכות ונכתב עליו פגם לכן הוא השביעי. ואחר שיצא הב"ק המעמך ישלמנה וגו' אז חשבו לבלעם שהוא ג"כ לעומת זה נגד מדת שלמה בקדושה (ונת' במ"א). וזה שנדרש ממחליק לשון על בלעם שהוא ברשעתו הכניס בהם ע"י שסיפר בגדולות ישראל שגבה לבם ונפלו בשטים. ושבת זמן תשובה וכמו"ש (בפרדר"א פי"ט) טוב להודות לה' שכל מי שמודה ועוזב ניצול מגיהנם שכן מורה מדת מלכות שנקרא זאת כידוע שמורה ג"כ שמפורש לנגד עיניו ע"י אמונה שממ"ה עומד עליו ומיד יגיע אליו היראה וכמ"ש (זח"א ה' ב') שבת דמעלי שבתא איהי יראה ושריא בה יראה ועי"ז בא לתשובה כאמור. וזה שא' בגמ' (תמיד כ"ח.) שכל זמן שתוכחות בעולם נחת רוח באה לעולם טובה וברכה באין לעולם והיינו בשבת ראי' (ב"ר סו"פ י') ומה נברא בו לאחר ששבת שאנן ונחת וכו' טובה וברכה. אור כי טוב שיש בו בשבת כמ"ש בס' הבהיר לקח שביעי ושם להם במקומו וברכה דכתיב ויברך אלהים את יום השביעי. וזה שנא' מוכיח אדם אחרי שזה מורה על קדושת השבת שממ"ה עומד עליו. חן ימצא כמ"ש (ב"ר פ' ט') עולמי עולמי הלואי תהא מעלית חן לפני בכל עת כשם שהעלית חן לפני בשעה הזו שבשבת כל הבריאה מצאה חן בעיניו. ותיכף בכניסת השבת כתיב וירא אלהים את כל אשר עשה והנה טוב מאוד שנדרש (שם) על כל ההיפך שראה השי"ת שמזה יהי' טוב מאוד שאז נתקן הכל:
English translation not yet available
В Сифри: «Зачем сказано 'Эле hа-дварим' (Вот слова)? Учит, что это были слова обличения, ибо сказано: 'И утучнел Йешурун, и стал брыкаться' (Дварим 32:15). Подобно этому ты говоришь: 'Слова Амоса' и т.д. — что это были слова обличения, ибо сказано: 'Слушайте слово сие, коровы Башанские' и т.д. (Амос 4:1). Подобно этому ты говоришь: 'И вот слова, которые говорил Ирмеяу' и т.д. — зачем сказано 'Эле hа-дварим'? Что это были слова обличения и т.д. Подобно этому: 'И вот последние слова Давида' — учит, что они были словами обличения» и т.д. Вот, выражение «Эле hа-дварим» вначале стоит в начале книги — «Эле hа-дварим» — и относится ко всей книге, а Сифри приводит стих «И утучнел Йешурун» из главы Аазину. Однако суть слов обличения — чтобы вложить страх Божий в сердце, чтобы видел, что Царь царей, Святой, благословен Он, стоит над ним и видит его дела, и тотчас достигнет его трепет (как сказано в примечании к началу Орах Хаим). И это значение сказанного: «Обличающий человека, в конце концов обретёт милость» и т.д. (Мишлей 28:23). И в Мидраш Раба (на эту главу): «'Обличающий' — это Моше; 'человека' — это Израиль» и т.д.; «'ахарай' (после, за мной) — для того чтобы привести их вслед». То есть чтобы всегда представлял, что Святой, благословен Он, стоит пред ним, и шёл за Ним. И так же через трепет приходит к покаянию за прошлое. И так же в Гмаре толкуется слово «трепет» (йира) как покаяние, как сказано (Авода Зара 19а): «Блажен муж, боящийся Господа — блажен тот, кто совершает покаяние, когда он ещё муж (в расцвете сил)». И также (Брахот 17а) толкуется: «Начало мудрости — страх Господень» (Теилим 111:10) — «конец мудрости — покаяние» и т.д. И это указывает «Эле hа-дварим» — что подобно «зе hа-давар» (вот слово) в единственном числе. Ибо это указывает, что оно явственно пред его глазами, так что он может указать на него пальцем и сказать «вот это», и так же «Эле hа-дварим». И в этом была особая сила Моше Рабейну — что он пророчествовал словами «зе hа-давар» (как сказано в Сифри, Матот). И приводится от Амоса, ибо написано также: «Слушайте слово сие» и т.д. — это были слова обличения, которые освещали, давая видеть, что Царь царей стоит над ним. И это тоже: «Обличающий человека, после — для того чтобы привести их вслед» — чтобы было «за Господом, Богом вашим, идите» (Дварим 13:5), и Царь царей, Святой, благословен Он, стоял бы пред ним. И так же сказанное: «И вот последние слова Давида» и т.д. (Шмуэль II, 23:1) — написано «ве-эле» (и вот), что явственно, словно указывая пальцем. И написано о Давиде: «Слово мужа, который был вознесён» — толкуется (Моэд Катан 16б): «Который установил ярмо покаяния», ибо покаяние приходит через трепет. И далее приводится подобно этому: «Слова Коэлет, сына Давида» и т.д. — хотя там не упоминается выражение «эле» или «зе», однако царь Шломо, который был колесницей для меры Малхут, был тоже подобен Моше Рабейну — явственным, словно указывающим пальцем, — через полную веру (меhейманута шлимта), что Царь царей стоит над ним и он всегда стоит пред Царём. И так же сказано в Гмаре (Рош а-Шана 21б): «Среди пророков не восстал, но среди царей — восстал», и слова его тоже были словами обличения, подобно «обличающий человека, после — для того чтобы привести их вслед» — чтобы было «за Господом идите», и Царь царей стоял бы пред ним всегда. И он сказал: «Семь суетностей» — шесть суетностей соответственно шести дням деяния, а о Шабате, увидев, что написано «оскверняющие его» и т.д. (Шмот 31:14), — что человек грешит в него и т.д., что дурное побуждение может войти в него и «осквернять», — сказал: «И это тоже суета» — до мира грядущего, дня, который весь — Шабат. А в конце его слов: «Конец всего: всё услышано» (Коэлет 12:13) — в конце будет слышно только «Бога бойся», и потому он причислил также слова Коэлет к словам обличения. И это толкуется в Мидраше (Мидраш Раба, на эту главу): «'Льстящий языком' — это Бильам», который льстил своими пророчествами, и возгордилось их сердце, и пали в Шитим. Ибо Бильам тоже был в клипе «знающим мнение Всевышнего» — знание клипы, как сказано (Зоар, ч. 3, 194а). И так же толкуется там: «Но среди народов мира — восстал, и это Бильам». То есть слова его тоже были словами Господа, ибо Шхина говорила из его уст, как сказано в Зоар а-Кадош (там, 210б): «'И так говори' — вот 'ко' (так)» и т.д. — «когда откроешь уста свои, она будет произносить слова» и т.д. И так же мы находим, что его причислили к семерым, не имеющим удела в мире грядущем (Санхедрин 90а). И мы говорили, что число семь — соответственно семи мерам, ибо каждый из них повредил одну меру. И по этой причине хотели причислить Шломо седьмым (как сказано там, 104б), полагая, что поскольку он был колесницей для меры Малхут и о нём записан изъян, он — седьмой. А после того, как вышел Бат Коль (Небесный Глас): «Из-за тебя ли будет воздано?» и т.д. — тогда причислили Бильама, который тоже с противоположной стороны соответствует мере Шломо в святости (и объяснено в другом месте). И это толкуется: «Льстящий языком» — о Бильаме, который в своём нечестии внёс в них тем, что рассказывал о величии Израиля, что возгордилось их сердце, и пали в Шитим. А Шабат — время покаяния, как сказано (в Пиркей де-рабби Элиэзер, гл. 19): «Хорошо благодарить Господа» (Теилим 92:1) — «всякий, кто признаёт и оставляет, спасается от Геинома». Ибо так указывает мера Малхут, которая называется «зот» (эта), как известно, — она тоже указывает, что явственно пред его глазами, через веру, что Царь царей стоит над ним, и тотчас достигнет его трепет, как сказано (Зоар, ч. 1, 5б): «Шабат — канун Шабата — он есть трепет и пребывает в нём трепет», и тем самым приходит к покаянию, как сказано. И это значение слов Гмары (Тамид 28а): «Всё время, пока обличения в мире, удовлетворение (нахат руах) приходит в мир, благо и благословение приходят в мир». То есть в Шабат — покой (Берешит Раба, конец гл. 10): «И что было сотворено в него? После того как наступил покой — тишина и отдохновение» и т.д. — «благо и благословение». «Свет, ибо хорош» — который есть в Шабате, как сказано в Сефер а-Баир: «Взял седьмой и поместил их на их место». И «благословение», ибо написано: «И благословил Всесильный день седьмой» (Берешит 2:3). И это значение: «Обличающий человека — ахарай (после)» — что указывает на святость Шабата, что Царь царей стоит над ним. «Обретёт милость (хен)» — как сказано (Берешит Раба, гл. 9): «Мир мой, мир мой! О, если бы ты всегда находил милость в глазах Моих, как нашёл милость в этот час» — ибо в Шабат всё творение нашло милость в Его глазах. И тотчас при наступлении Шабата написано: «И увидел Всесильный всё, что Он создал, и вот — хорошо весьма» (Берешит 1:31), что толкуется (там же) обо всём противоположном — что Святой, благословен Он, увидел, что из этого будет «хорошо весьма», ибо тогда всё исправляется.