Pri Tzadik / Ki Teitzei

Ki Teitzei

None · Ki Teitzei

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

להבין מה שא' בגמ' (מנחות שם) הלך וישב בסוף שמונה שורות מה זה בסוף שמונה שורות דווקא. הענין הוא שמשרע"ה ידע שחלקו הוא העיקר בתושב"כ ובתוס' (שבת פ"ח.) על ב' הכתרים שזכו ישראל כתב של הוד היו ולפיכך כשנטלן משה קרן עור פניו. וצריך להבין מנא להו להתוס' שהיו של הוד ורש"י פירש מזיו שכינה והול"ל של זיו היו שהוא לשון אור. רק במד' (תנחו' תשא) אי' ומהיכן זכה משה לקרני הוד וכו' ונמצא ג"כ שנקראו קרני הוד. אבל יותר בשום מקום לא נמצא שהיו של הוד. אך נראה לרמז ממה שנא' קח לך את יהושע וגו' ונתת מהודך עליו ופירש"י ז"ל זה קירון עור פנים וכ"כ בגמ' (ב"ב ע"ה.) מהודך ולא כל הודך פני משה כפני חמה פני יהושע כפני לבנה. מזה למדו שהקירון עור פנים של משה הי' של הוד. וכיון דאי' בגמ' וכולם זכה משה ונטלם מזה כתב התוס' שהכתרים היו של הוד. אך באמת לא מצינו שהי' ליהושע קירון עור פנים ופני יהושע כפני לבנה פירושו שהי' מקבל מחכמת משה שהי' כפני חמה עור עצמיי. אך ענין הכתרים מרמז לבחי' תושבע"פ כמ"ש בגמ' (מגילה ט"ז.) שונה הלכות כתרה של תורה והוא בחי' אור הראשון שגנזו הקב"ה לצדיקים ואי' בס' הבהיר שגנזו בתושבע"פ וה' פעמים אור שבמאמר יהי אור שמרמזין לחכמה זה נמסר ונגלה שהם כנגד ה' חומשי תורה (כמ"ש בב"ר) רק אור תושבע"פ שמופיע מכ"ע שהוא בחי' קוצו של יוד לחכמה ובינה זה נגנז בתושבע"פ וזה נקרא כתרה של תורה. ואי' (בר"ר פ' ג') על האור הראשון מהיכן נבראת האורה מלמד שנתעטף הקב"ה כשלמה והבהיק זיו הדרו מסוף העולם ועד סופו וכו' אמר לו מקרא מלא הוא עוטה אור כשלמה. ומקודם כתיב ה' אלהי גדלת מאוד ואצל השי"ת התואר גדול הוא עד אין סוף דאל"כ אין נקרא עוד גדול לעומת מה שגדול ממנו. רק פי' גדול הוא עד אין שיעור ותכלית וזה מ' כ"ע. ואח"ז כתיב הוד והדר לבשת שהלבוש הראשון שיש בזה תפיסה להאדם הוא נקרא הוד דמלך בעשרה לבושים לובש היינו העשרה מדות שהאציל השי"ת לבריאת העולם. ואח"ז כתיב עוטה אור כשלמה היינו אור שהוא מאמר ראשון הוא רק כשלמה שהוא לבוש מ' חכמה כ"ח מ"ה מה פשפשת מה ידעת וכו' שאין בו שום תפיסה עדיין רק שהתפיסה הוא שיש לבוש וזה הי' האור הראשון. והוד הוא מדת אהרן הכהן כידוע והוא היה שורשו בתושבע"פ וכמו שנא' ואהרן אחיך יהי' לך לפה וכתיב תורת אמת היתה בפיהו ותורה יבקשו מפיהו. ומשרע"ה זכה לקירון העור פנים בשעת שקיבל לוחות האחרונות שאז זכה למדרש הלכות ואגדות וכמ"ש במ"ר:
English translation not yet available
Чтобы понять сказанное в Гемаре (Менахот, там же): «Пошёл и сел в конце восьмого ряда» — почему именно в конце восьмого ряда?

Суть в том, что Моше Рабейну знал, что его доля — главным образом в Письменной Торе. И в Тосафот (Шабат 88а) о двух венцах, которые удостоились [получить] Израиль, написано, что они были из Год (Великолепия), и потому, когда их забрал Моше, засиял свет его лица.

И нужно понять: откуда Тосафот [знали], что они были из Год? Раши объяснил: от сияния Шхины, и следовало бы сказать, что они были «из сияния», что означает свет. Но в Мидраше (Танхума, Тиса) сказано: откуда удостоился Моше лучей Великолепия (карней а-Год) и т.д. И действительно, они называются «карней а-Год» (лучи Великолепия). Но более нигде не найдено, что они были из Год.

Однако представляется намёк из сказанного: «Возьми себе Йеошуа и т.д. и дай от великолепия (ода) твоего на него» (Бемидбар 27:18,20). И объяснил Раши, благословенна его память: это сияние кожи лица. И также в Гемаре (Бава Батра 75а): «от великолепия твоего, но не всё великолепие твоё — лик Моше как лик солнца, лик Йеошуа как лик луны». Отсюда учили, что сияние кожи лица Моше было из Год (Великолепия).

И коль скоро сказано в Гемаре: «всеми удостоился Моше и забрал их» — из этого написали Тосафот, что венцы были из Год.

Однако в действительности не находим, чтобы у Йеошуа было сияние кожи лица. «Лик Йеошуа как лик луны» означает, что он получал от мудрости Моше, который был как лик солнца — собственный свет.

Но суть венцов намекает на аспект Устной Торы, как сказано в Гемаре (Мегила 16б): «Изучающий галахот — венец Торы». И это аспект первозданного света, который Святой, благословен Он, спрятал для праведников. И сказано в Сефер а-Баир, что Он спрятал его в Устной Торе. А пятикратное упоминание «свет» (ор) в изречении «Да будет свет», намекающее на Хохму, — это было передано и раскрыто, ибо они соответствуют пяти книгам Торы (как сказано в Берешит Рабба). Но свет Устной Торы, светящий от Кетер Эльон (Высшего Венца), что есть аспект кончика буквы йуд к Хохме и Бине, — он был спрятан в Устной Торе, и он называется «венцом Торы».

И сказано (Берешит Рабба 3): о первозданном свете — откуда был сотворён свет? Учит, что Святой, благословен Он, облёкся [в него], как в одеяние, и засиял блеск великолепия Его от края мира до края и т.д. Сказал ему: полный стих — «облекающийся светом, как одеянием» (Теилим 104:2). А перед этим написано: «Всевышний, Боже мой, Ты чрезвычайно велик» (104:1). И применительно к Святому, благословен Он, определение «велик» — до бесконечности, ибо иначе нельзя назвать «великим» по сравнению с тем, что больше него. Смысл «велик» — без меры и предела, и это мера Кетер Эльон.

Затем написано: «Великолепие и красота — одеяние Твоё» (104:1) — первое одеяние, в котором есть постижение для человека, называется Год (Великолепие). Ибо Царь облачается в десять одеяний — это десять мер, которые Святой, благословен Он, эманировал для сотворения мира.

Затем написано: «Облекающийся светом, как одеянием» (104:2) — свет, который есть первое изречение, — он лишь «как одеяние», то есть одеяние меры Хохма — «коах ма» (сила «что»): «Что исследовал, что познал» и т.д. — нет в нём никакого постижения ещё, лишь постижение в том, что есть одеяние. И это был первозданный свет.

А Год — мера Аарона-коэна, как известно. И он был коренным образом связан с Устной Торой, как сказано: «И Аарон, брат твой, будет тебе устами» (Шмот 4:16), и написано: «Тора истины была в устах его» (Малахи 2:6), и «Тору ищут из уст его» (Малахи 2:7).

А Моше Рабейну удостоился сияния кожи лица в момент, когда получал вторые скрижали, ибо тогда удостоился мидраша, галахот и агадот, как сказано в Мидраш Рабба.

וזה הענין שישב לו משרע"ה בסוף שמונה שורות כשהי' רוצה לשמוע מתורת רע"ק. כיון שידע שאין חלקו בכתרי אותיות רק במדת הוד שהוא מדה ח' שהוא חלקו של אהרן שהיה שורש תושבע"פ היה סבור ששם גם הוא יבין שגם הוא הי' לו חלק בתורה שבע"פ וכמו שאמרנו. וכיון שלא הי' ידע מה הוא אומר היינו שגם שם לא הבין שזה לא הי' השייך לחלקו כיון שהוא לא קלקל מעולם לזה תשש כוחו עד שנתיישבה דעתו בזה שראה שדעתו רחבה מדעתם (כמו שנתבאר במא' הקודם). וזה שא' בגמ' (ב"ב ע"ה.) מהודך ולא כל הודך פני משה כפני חמה שבאמת צריך להבין מנא להו להזוה"ק דמה שנא' ומסרה ליהושע קאי על תורה שבע"פ והא גם אצל תושבע"פ כתיב ובאת אל הכהנים הלוים ואל השופט וגו'. גם בהלכות שנשתכחו בימי אבלו של משה מצינו (תמורה ז'.) אעפ"כ החזירן עתניאל בן קנז מתוך פלפולו שהי' אז מסנהדרין ולא מצינו שהחזירן יהושע. אך הענין דבחי' תושבע"פ של משה הי' תושבע"פ הנצרכה אף בלעדי זאת לתקן הרב כעס כנז' לעיל וע"ז נא' ונתת מהודך עליו והיינו שנתן לו מן ההוד שלו שהוא מבחי' תושבע"פ שלו. וע"ז א' (נדרים כ"ב:) אלמלא חטאו ישראל לא נתנו להן אלא ה' חומשי תורה וס' יהושע בלבד. הרי דגם ס' יהושע הי' נצרך אף בלא הרב כעס. וס' יהושע הוא התורה שבע"פ שמסר לו משה וניתן לכתוב ג"כ. ואף דכתוב בו רק שמות עיירות ואין אתנו יודע מה נרמז בו בטח יש בו סודות ורמזים צפונים. וע"ז א' (מכות י"א.) דכתיב וידבר אל יהושע וכו' מפני שהן של תורה וזו שהי' פרשה בתורה כתבה בלשון וידבר ושאר הספר ג"כ ערכה של א"י הוא (נדרים שם) ערכה של א"י היינו ערך ויקרות של התושבע"פ דארץ הוא מ' מלכות וכמ"ש בזוה"ק ארץ החיים שמים קוב"ה וארץ שכינתי'. וכן דרשו (בר"ר פ' ס"ו) ומשמני ארץ זו משנה ושם ערך כל אחד ואחד חלקו בארץ שהוא בחי' התושבע"פ שזה רצה משרע"ה לכתוב כיון שרצה לכנוס לא"י ואחר שלא נכנס מסרה ליהושע. וע"ז נא' ונתת מהודך עליו ואמרו מהודך ולא כל הודך פני משה כפני חמה שהוא הי' עצמיות האור פני חמה ופני יהושע כפני לבנה שמסרה ליהושע:
English translation not yet available
В этом суть того, что Моше Рабейну сел в конце восьмого ряда, когда хотел послушать Тору рабби Акивы. Поскольку знал, что его доля — не в венцах букв, а лишь в мере Год, которая есть восьмая мера и доля Аарона, который был корнем Устной Торы, — он полагал, что там и он будет понимать, ибо и у него была доля в Устной Торе, как мы говорили. И когда не понимал, что тот говорит — то есть и там не понимал, ибо это не относилось к его доле, поскольку он никогда ничего не испортил, — тогда ослабла его сила, пока не успокоился его разум тем, что увидел, что его разум шире их разума (как объяснено в предыдущем маамаре).

И вот что сказано в Гемаре (Бава Батра 75а): «от великолепия (ода) твоего, но не всё великолепие — лик Моше как лик солнца». Ибо на самом деле нужно понять: откуда Зоар а-Кадош [знает], что сказанное «и передал Йеошуа» относится к Устной Торе? Ведь и об Устной Торе написано: «И придёшь к коэнам левитам и к судье» (Дварим 17:9) и т.д. Также, о галахот, которые были забыты в дни траура по Моше, находим (Тмура 16а), что тем не менее Отниэль бен Кназ восстановил их из своего пилпуля, будучи тогда членом Санхедрина, а не находим, чтобы их восстановил Йеошуа.

Но суть в том, что аспект Устной Торы Моше был Устной Торой, необходимой и помимо исправления великого гнева, как сказано выше. И об этом сказано: «И дай от великолепия (ода) твоего на него» (Бемидбар 27:20) — то есть дал ему от своего Год, который есть аспект его Устной Торы.

И об этом сказано (Недарим 22б): «Если бы не согрешил Израиль, были бы даны им только Пятикнижие Торы и Книга Йеошуа». Вот, и Книга Йеошуа тоже была необходима даже без великого гнева. А Книга Йеошуа — это Устная Тора, которую передал ему Моше, и она тоже была дана для записи.

И хотя в ней написаны лишь названия городов и мы не знаем, на что в ней намекается, — безусловно, в ней есть сокрытые тайны и намёки.

И об этом сказано (Макот 11а): написано «и говорил к Йеошуа» и т.д. — поскольку они из Торы, и эта глава, будучи частью Торы, записана языком «ва-йедабер» (и говорил). А остальная книга тоже — «ценность (эрха) Земли Израиля» (Недарим, там же). «Ценность Земли Израиля» — то есть ценность и драгоценность Устной Торы. Ибо «земля» (арец) — это Малхут, как сказано в Зоар а-Кадош: «Земля живых — небеса — это Святой, благословен Он, а земля — Шхина Его».

И так толковали (Берешит Рабба 66): «И от тука земли» — это Мишна. И там — ценность каждого, его доля в «земле», которая есть аспект Устной Торы. Именно это хотел записать Моше Рабейну, поскольку хотел войти в Землю Израиля. А после того как не вошёл — передал Йеошуа.

И об этом сказано: «И дай от великолепия (ода) твоего на него». И сказали: «от великолепия, но не всё великолепие — лик Моше как лик солнца» — ибо он был сущностным светом, лик солнца. «А лик Йеошуа как лик луны» — ибо [Моше] передал [это] Йеошуа.

והדר הוא בחי' יסוד וכמו שא' (שבת קנ"ב.) הדרת פנים זקן ומי שקלקל במדה זו אין לו הדרת פנים. וכן והדרת פני זקן דזקן זה שקנה חכמה כמו שא' (קידושין ל"ב:) ומי שזכה לחכמה מדת זקן מגיע לו הידור. וביוסף שהוא מ' צדיק כתיב בו יפה תואר וגו' וכן כתיב חגור חרבך על ירך גבור הודך והדרך וירך נקרא בחי' ברית כמו שנא' תחת ירכי ולזה כתיב גבור שצריך גבורה לכבוש יצרו בזה. והוא זוכה למדת הוד שהוא בחי' תושבע"פ ולהדר שהוא מ' יסוד צדיק יסוד עולם. ורע"ק הי' שורש תושבע"פ מפני שזכה למדת צדיק וכמו שאמרו הקדמונים (באור זרוע) שסופי תיבות אור זרוע לצדיק ולישרי לב שמחה הוא ר' עקיבה ולמדו מזה לענין דין כתיבת שם עקיבה בה' ולא בא' ולכן נרמז בפ' זה שזכה למדת צדיק. אך ממה שנרמז שמו גם בס"ת של ולישרי לב שמחה נראה מזה שאחר שזכה לאור זרוע לצדיק שהוא צדיקים לאורה זכה אח"כ ליישר הלב ג"כ וישרים לשמחה כמו שנא' אור צדיקים ישמח. וזה הסוד שנקרא שמו עקיבא בן יוסף שהי' בן למדת יוסף הצדיק דצדיק הוא שיש לו עוד עסק בזה. וזה הוא הטעם שזכר כאן בגמ' אדם אחד שעתיד להיות בסוף כמה דורות ועקיבא בן יוסף שמו ולמה נזכר דוקא כאן בשם אביו ובמ"ר ותנחו' (חקת) אי' בשעה שעלה משה למרום שמע קולו של הקב"ה שיושב ועוסק בפ' פרה אדומה ואומר הלכה בשם אומרה ר' אליעזר אומר וכו' ולא הזכיר ר' אליעזר בן הורקנוס ולמה כאן הזכיר לרע"ק בשם אביו ובודאי בכוונה אמר הקב"ה כן. ויותר קשה בגמ' (ב"ב י"ב:) דא' ומתאמרא משמיה דרע"ק בן יוסף כוותי' למה הזכירו כאן בגמ' בשם אביו ובכל הש"ס לא נזכר רע"ק בשם אביו. רק הענין שאמר שמשום זה זכה להיות שורש תושבע"פ מפני שהי' שורשו ממדת יוסף הצדיק וזכה ליישר הלב ולישרי לב שמחה שיכול לתקן הכל ע"י בחי' תושבע"פ. עי"ז זכה להיות שורש תושבע"פ שבא לתקן הרב כעס וזכה לדרוש כתרי אותיות שהוא מרמז לכתרה של תורה כנ"ל. ומפני שהי' בן גרים זכה אח"כ לבחי' צדיק לתקן הכל לשרשו אבל משרע"ה שלא ידע מעולם משום רע לא הי' חלקו בזה. וזה הענין שא' בגמ' נ' שערי בינה נבראו בעולם וכולם ניתנו למשה חסר אחד ששער הנ' הוא בחי' כתר עליון. אף שאמר הלשון שערי בינה אך ע"י הדעת מופיע בו מכ"ע ע"י הקוצו של יוד וכמו שאמרנו. וזהו השער לבעל תשובה כמו שנא' ולבבו יבין ושב ורפא לו ולכן נקרא תשובה עלאה ג"כ אימא. וזה לא נמסר למשרע"ה וכ"כ בפירוש בתיקונים (סוף תי' כ"ב) כ"ע דא היא שלימו דנ' שערי בינה ודא היא דלא אתיהיב למשה וכו'. וע"ז אמרו במקום שבע"ת עומדין צדיקים גמורים אינם עומדים. וזה שא' במד' כל יקר ראתה עינו זה רע"ק וחביריו. ובלוחות אחרונות זכה משה לקרני הוד שהוא התושבע"פ שלו ומסרה ליהושע כמו שנא' ונתת מהודך עליו וכאמור. וזה שכתב התוס' הנ"ל על מה שא' בגמ' על הכתרים וכולם זכה משה ונטלם כ' התוס' של הוד היו. וכבר אמרנו שבשבת מחזירן משה לישראל כמ"ש האריז"ל בפע"ח שמחזירין לו מדרגתו וישמח משה במתנת חלקו ולכן אז מחזיר הכתרים לישראל. ואז יש לכל אחד מישראל ריבוי והשפעה בתושבע"פ וכמו שאמרנו:
English translation not yet available
А «адар» (великолепие) — это аспект Йесод (Основа). Как сказано (Шабат 152а): «великолепие лица — борода» (адарат паним — закан). И тот, кто испортил эту меру, лишается великолепия лица. И также «и почитай (вэ-адарта) лицо старца (закен)» (Ваикра 19:32) — ибо «закен» — это тот, кто обрёл мудрость (кана хохма), как сказано (Кидушин 32б). И тот, кто удостоился мудрости — меры старости (закен), — ему подобает великолепие (идур).

И о Йосефе, который есть мера Цадик (праведник), написано: «красив обликом» (Берешит 39:6) и т.д. И также написано: «Препояшь меч свой на бедро, герой, великолепие твоё и красоту твою» (Теилим 45:4). А «бедро» (ярех) называется аспектом «союза» (брит), как сказано: «Под бедро моё» (Берешит 24:2). Потому написано «герой» (гибор) — ибо нужна доблесть (гвура), чтобы покорить своё [злое] начало в этом.

И он удостаивается меры Год, которая есть аспект Устной Торы, и «адар» (великолепия), которое есть мера Йесод — «Праведник (цадик) — основа мира» (Мишлей 10:25).

И рабби Акива был корнем Устной Торы потому, что удостоился меры Цадик. Как сказали ранние [мудрецы] (в «Ор Заруа»): конечные буквы [слов] «ор заруа ла-цадик у-лэ-йишрей лев симха» (свет посеян праведнику, и прямым сердцем — радость) (Теилим 97:11) составляют «рабби Акива». И из этого вывели закон о написании имени «Акива» с буквой хей, а не с алеф. Поэтому его имя намекается в этом стихе — что удостоился меры Цадик.

Однако из того, что его имя намекается также в конечных буквах «у-лэ-йишрей лев симха», видно, что после того как удостоился «света, посеянного праведнику» — то есть «праведникам — к свету», — удостоился затем также выпрямить сердце, и «прямым — к радости», как сказано: «Свет праведников радует» (Мишлей 13:9).

И в этом тайна того, что имя его — Акива бен Йосеф — что он был «сыном» меры Йосефа-праведника, ибо «цадик» — это тот, у кого ещё есть дело с этим [с борьбой со злым началом]. И вот причина, почему здесь в Гемаре упомянуто: «Один человек будет через много поколений, и имя его Акива бен Йосеф» — почему именно здесь упомянуто имя его отца?

В Мидраш Рабба и Танхума (Хукат) сказано: когда Моше поднялся в Небеса, услышал голос Святого, благословен Он, сидящего и занимающегося главой о рыжей корове и говорящего Галаху от имени того, кто её произнёс: «Рабби Элиэзер говорит» и т.д. И не упомянул «рабби Элиэзер бен Оркенос». Почему же здесь упомянул рабби Акиву с именем его отца? И безусловно, Святой, благословен Он, сказал так намеренно.

Ещё труднее — в Гемаре (Бава Батра 12а) сказано: «И то же говорится от имени рабби Акивы бен Йосефа». Почему здесь в Гемаре он упомянут с именем отца, тогда как во всём Талмуде рабби Акива не упоминается с именем отца?

Но суть в том, как мы сказали: именно поэтому он удостоился быть корнем Устной Торы — ибо его корень был в мере Йосефа-праведника, и удостоился «выпрямить сердце» — «и прямым сердцем — радость» — что может исправить всё посредством аспекта Устной Торы. Благодаря этому удостоился быть корнем Устной Торы, приходящей исправить великий гнев, и удостоился толковать венцы букв, намекающие на «венец Торы», как сказано выше.

И поскольку был сыном прозелитов, удостоился затем аспекта Цадик — исправить всё к его корню. Но Моше Рабейну, никогда не знавший никакого зла, — не была его доля в этом.

И в этом суть сказанного в Гемаре: «Пятьдесят врат Бины (Понимания) были сотворены в мире, и все были даны Моше, кроме одних» (Рош а-Шана 21б) — ибо пятидесятые врата — аспект Кетер Эльон. Хотя сказано «врата Бины», но через Даат светит в них от Кетер Эльон через кончик буквы йуд, как мы говорили.

И это — врата для бааль тшува (вернувшегося в раскаянии), как сказано: «И сердцем своим поймёт, и вернётся, и будет исцелён» (Йешаяу 6:10). Поэтому и «тшува илаа» (высшее раскаяние) тоже называется «Има» (Мать [Бина]).

И это не было передано Моше Рабейну. Так написано явно в Тиккуним (конец Тиккуна 22): «Кетер Эльон — это полнота пятидесяти врат Бины, и она — то, что не было дано Моше» и т.д.

И об этом сказали: «На том месте, где стоят вернувшиеся в раскаянии (бааалей тшува), совершенные праведники (цадиким гмурим) не могут стоять» (Брахот 34б). И вот что сказано в Мидраше: «Всякую ценность видел глаз его — это рабби Акива и его товарищи» (Ийов 28:10).

А во вторых скрижалях Моше удостоился лучей Великолепия (карней а-Год), которые суть его Устная Тора, и передал её Йеошуа, как сказано: «И дай от великолепия (ода) твоего на него» — как сказано.

И вот, что написали Тосафот (упомянутые выше) о сказанном в Гемаре о венцах — «всеми удостоился Моше и забрал их» — Тосафот написали: они были из Год.

И мы уже говорили, что в Шабат Моше возвращает их Израилю, как сказал Аризаль в При Эц Хаим — что возвращают ему его ступень, и «да возрадуется Моше дару доли своей», и поэтому тогда возвращает венцы Израилю. И тогда у каждого из Израиля — изобилие и воздействие в Устной Торе, как мы говорили.