Pri Tzadik / Lech Lecha

Lech Lecha

None · Lech Lecha

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

בפרשה זו כ' ומלכי צדק מלך שלם הוציא לחם ויין ואי' (בב"ר פ' מג) כל יין שכ' בתורה עושה רושם חוץ מזה ופ' המת"כ שיצא תקלה נח ובני אהרן וכן כולם. וצריך להבין הא נמצא ג"כ בתורה וישתו וישכרו עמו שנזכר לא לא רק שתיית יין אלא שכרות. גם ביצחק כ' ויבא לו יין וישת. וכן באברהם כ' ויעש אברהם משתה גדול ביום הגמל את יצחק וסתם משתה הוא יין. אך הענין דאי' (ברכות ל:) חזיי' דהוה קא בדח טובא א"ל בכל עצב יהיה מותר כ' א"ל אנא תפילין מנחנא והיינו דתפילין מורה שהוא קשור בראשית המחשבה. כמו שנאמר קודש ישראל לה' ראשית תבואתה וגו' והיינו כשזוכין ליישר הלב מכל וכל וישרים לשמחה דכ' לישרי לב שמחה. וכן במשתה אברהם אי' בתוס' (שבת קל.) בשם פרדר"א ביום ה"ג מל ח' דמילה. שיצחק היה הראשון שנימול לשמונה. וכיון שהתינוק נימול לח' שלא מדעתו ונעשה עי"ז ישראל זה מורה שקשור בשורש בראשית המחשבה. וכן כ' משתה גדול ואי' (בב"ר פ' נג) גדול העולמים היה שם. והוא דלשון גדול בתורה מ ורה בלא שיעור. דאל"כ לא נקרא גדול שכנגד גדול ממנו הוא קטן. ולשון גדול עולמים היינו עתיקא. וכן נדרש בגמרא (פסחים קי"ט:) מפסוק זה על סעודה שעתיד הקב"ה לעשות לצדיקים כו' והיינו שסעודה זו היה מעין סעודת עוה"ב. וסעודת עוה"ב הוא כשיתגלה אור א"ס כמש"נ ביום ההוא. והיינו כשיתגלה ויאיר מדת הו"א שהוא הנעלם. וכיון שנדרש משתה גדול שנרמז סעודה שיהיה לעוה"ב. מזה מוכח שגם סעודת ברית מילה הוא מאור עוה"ב שנקרא הו"א שיהיה אחר התיקון. ולכן בסעודת ב"מ מותר היין המשמח ולישרי לב שמחה וכמו ש' זכה משמחו. וכן מש"נ וישתו וישכרו עמו היה בסעודת שבת כמו ש' (בב"ר פ' צב) והכן ואין הכן אלא שבת כו' ובשבת מתגלה הרצון דעתיקא. ביום סעודתא דעתיקא. ובסעודת ל"ש ועתי"ק אתיין לסעדא בהדה. ומתגלה הדעת שהוא פנימיות מכ"ע ומש"ה מותר בו השתיה. וזה הטעם ששתו אז אחי יוסף אף שלא שתו כל כ"ב שנה וכמו ש' בב"ר וגמרא (שבת קלט.). אך זה הופיע בהם יוסף קדושת השבת והרגישו קדושת סעודת שבת ושתו. וכונת יוסף שהשקה אותם שרצה לידע מעמקי לבם אם קשורים בשורש עדמ"ש בסנהדרין אגברו חמרא כו' נכנס יין יצא סוד. וענין השכרות הוא כמו שמצינו (מגילה ז:) מיחייב אינש לבסומי בפוריא כו' אף שלא מצינו בקדושה רק לשתות יין. שעי"ז מצינו בר"נ שאמר כל כמה דלא שתינא רביעתא דחמרא לא צילאי דעתאי אבל לא לבסומי שמבלבל הדעת. אך במחיית עמלק שהוא ראשית דקליפה. ואז מתבררין ישראל שקשורים בראשית המחשבה. וכן נדרש אז ליהודים וגו' ויקר אלו תפילין כו' ותפילין שבראש מורה שישראל קשורים בראשית המחשבה. וכשמתברר זה אז יש גם שכרות בקושה. וכן הרגישו אז השבטים הקדושה בסעודת שבת שעשה יוסף להם. וכן מה דכתיב יצחק ויבא לו יין וישת שם כ' ואוכל מכל ואי' בגמרא (ב"ב יז.) ג' הטעימן הקב"ה בעוה"ז מעין עוה"ב כו יצחק דכ' בי' מכל ואי' (בב"ר פ' ס"ז) ואוכל מכל מכל טוב שהוא מתוקן לע"ל. וכיון שזכה בעוה"ז מעין עוה"ב ושלא ביצר הרע הותר לו היין. משא"כ באברהם שלא זכה למדת בכל רק אחר דכ' ואברהם זקן בא בימי וכמו ש' (זח"א קכט ב) אברהם לא עאל באינון יומין עלאין עד דהוה סיב כו' יומין עלאין היינו ג' ראשונות. וזה זכה רק אחר נסיון עשירי. וכאן דהיה עוד קודם שנימול ולא זכה למדת בכל לא הותר לו היין. וז"ש כל יין שכ' בתורה עושה רושם חוץ מזה. שמ"מ לא יצא תקלה ממנו. והטעם שאף יין זה היה יין דמצוה דאי' בפירש"י בשם מ"א שרמז לו על המנחות ועל הנסכים כו' והיינו על פי מה שכתוב (יומא עא.) הרוצה לנסך יין ע"ג המזבח ימלא גרונן של ת"ח יין ואי' (ברכות י:) כל המארח ת"ח כו' מעה"כ כאלו מקריב תמידין. והוא כשמאכיל לת"ח בשר הוא כמקריב תמידין וכשמאכילו לחם הוא כמקריב מנחות וא"א ת"ח ראשון שקיים כה"ת כולה קודם שנתנה ומהיכן למד התורה אלא נעשו ב' כליותיו כמין ב' רבנים והיו נובעות ומלמדות אותו תורה כמו ש' (ב"ר פ' סא) והיה ת"ח ראשון וכשהאכילו שם רמז לו על המנחות והנסכים. וז"ש הכ' ומלכי צדק וגו' הוציא לחם ויין והוא כהן לאל עליון. ולכאורה הול"ל ומלכי צדק מלך שלם והוא כהן לאל עליון הוציא וגו' אך פי' הכ' והוא כהן גו' שבשבעה שהוציא לחם ויין הי' שם כהן לאל עליון. שהיה המכוון שלו להקריב לת"ח לחם ויין שנחשב כמנחות ונסכים והוא בבחי' כהן המקריב. ואחר כך אי' במדר א"ר לוי אף זה לא יצאנו מידו שמשם קרא עליו ועבדום ועינו אותם ובודאי שאין הפי' שהיין גרם גלות מצרים לעונש. רק הוא עדמ"ש (נדרים לב.) מפני מה נענש א"א ונשתעבדו בניו למצרים ר"י שנה מפני שעשה אנגריא בת"ח כו' מפני שהפריז על מדותיו של הקדוש ב"ה כו' שהפריש בני אדם מלהכנס תחת כנפי השכינה כו' ולכאורה יש להבין מה חטאו ישראל שישתעבדו בשביל זה. אך באמת גלו מצרים היה לטובת ישראל שהיה הכנה למתן תורה כמו ש' (ברכות ה.) ג' מתנות טובות נתן הקב"ה לישראל וכולן לא נתנו אלא על ידי יסורין ואלו הן תורה כו' ועל ידי יסורין שבגלות מצרים זכו לתורה. אך הפי' שנענש אאע"ה שהודיעו לו גלות מצרים ועבדות ועינו אותם. וע"ז העונש נחלקו בגמרא בטעמו. והנה א"א באמת נכלל בו אומה ישראלית. וגם נעשה אזרח בישראל שנקרא איתן האזרחי כמ"ש (ב"ב טו.) ונקרא ג"כ ישראל כמו ש' בב"ר. אבל מ"מ נקרא תחלה לגרים (חגיגה ג.) וזה שהודיעו לו בכאן גלות מצרי ובסוף ואחרי כן יצאו ברכוש גדול. וגדול מורה על מדות עתי"ק והיינו שמקושרין בשורש וזה הרכוש גדול שהוציאו ממצרים שנתבררו שם על ידי העשר מכות בכל העשר מדות. שבכל מכה יצאו ישראל ממדה א' בקליפה שיש ג"כ עשר זלעו"ז. ונכנסו בקדושה במדה א'. עדמ"ש בזוה"ק (ח"ב לו א) נגוף למצרים ורפו לישראל. וכן מצינו שתקנו חז"ל ד' כוסות בפסח אף שהוא שיעור שכרות כמו שמצינו (כתובות סה.) ד' אפי' חמור תובעת כו' ולמה תקנו שיעור שכרות. אך ביציאת מצרים שנתבררו ישראל במכה עשירית שהם בני בכורי ישראל. ובני היינו שקשור בשורש כמו ש' בע"מ להרמ"ע נפש האב מזל לבן ומזלא היינו עתיקא כמו ש' (זח"ג עט ב) ולכן בא המצוה ביין בשיעור שכרות שהוא ג"כ בקדושה. וא"א שהי' כלול בו כנס"י שעז"נ ואעשך לגוי גדול זכה ג"כ למדת גדולה ומלת גדול מורה עד השורש. אך כיון שזה זכה רק אחר כך כשבא בימים ונקרא אזרח בישראל. וכאן קודם המילה לא זכה עדיין לזה ולא זכה למדת בכל. הודיעו לו שישתעבדו בניו במצרים קודם שיזכו להרכוש גדול. וזה כונת ר' לוי שלא יצאנו ריק מזה שנאמר לו ועבדום וגו' ועדיין אינו ראוי להיין. ומ"מ כ' בתורה הוציא לחם ויין והוא כהן לאל עליון. וע"ז אמרו במדרש הלכות כהונה גדולה גילה לו. לחם זה לחם הפנים ויין אלו הנסכים. והיינו שבאמת המכוון של שם הי' להקריב כמו כהן. כיון שבאמת נכלל בו בא"א קדושת ישראל והוא היה ת"ח ראשון וכאמור ושניהם אמת. וצריך לומר מה שהזכיר הלכות כה"ג. אף דלחם הפנים ונסכים שוין כה"ג וכהן הדיוט. אך נגד מ"ש בשם והוא כהן לאל עליון שמורה על עתיקא שהוא מדת עליון על ה' כמו ש' בזוה"ק. והיינו שהופיע גם בא"א ממדתו שהוא כהן לאל עליון. וזה מורה מדרגת כהן גדול. וזה הופיע בא"א ולכן אמר א"א ג"כ אחר כך הרימותי ידי אל ה' אל עליון:
English translation not yet available
В этом разделе написано: «И Малки-Цедек, царь Шалема, вынес хлеб и вино». И сказано (Берешит Рабба, глава 43): «Всякое вино, упомянутое в Торе, оставляет след, кроме этого». А объяснил Матнот Кеуна, что вышла беда — Ноах и сыновья Аарона, и все прочие. И нужно понять: ведь находим также в Торе «И пили, и опьянели с ним» — где упоминается не просто питьё вина, а опьянение. Также об Ицхаке написано: «И принёс ему вино, и пил». И также об Аврааме написано: «И устроил Авраам великий пир в день отнятия Ицхака от груди», а пир подразумевает вино. Но суть дела в том, что сказано (Брахот 30б): увидел, что веселится чрезмерно. Сказал ему: «Во всякой печали будет прибыток» (Мишлей 14:23). Сказал ему: я тфилин ношу. А именно — тфилин указывают на то, что человек связан с началом Замысла. Как сказано: «Свят Израиль Господу, начаток урожая Его» и т.д. А именно — когда удостаиваются выпрямить сердце полностью — «и прямым — радость», ибо написано: «праведным сердцем — радость». И также на пиру Авраама сказано в Тосафот (Шабат 130а) от имени Пиркей дэ-рабби Элиэзер: в день великого пира совершил заповедь обрезания. Ибо Ицхак был первым, кого обрезали на восьмой день. И раз младенец обрезан на восьмой день не по своей воле и стал через это израильтянином — это указывает, что он связан в корне с началом Замысла. И также написано «пир великий», и сказано (Берешит Рабба, глава 53): «Великий миров был там». А именно — слово «великий» в Торе указывает на безмерность. Ведь иначе не называется великим, ибо по сравнению с тем, кто больше его, он мал. А выражение «Великий миров» означает Атика (Древний). И так толкуется в Гемаре (Псахим 119б) из этого стиха — о трапезе, которую Святой, благословен Он, устроит для праведников в будущем и т.д. А именно — трапеза эта была подобием трапезы Мира Грядущего. А трапеза Мира Грядущего — это когда откроется свет Эйн Соф, как сказано: «В тот день». А именно — когда откроется и засияет мера «Он» (Ху), которая есть Сокрытое. И раз толкуется «пир великий», намекающий на трапезу Мира Грядущего, — из этого доказательство, что и трапеза обрезания происходит от света Мира Грядущего, который называется «Он» (Ху), который будет после Тиккуна. И потому на трапезе обрезания дозволено вино, радующее сердце, — «и праведным сердцем — радость», как сказано: «Удостоился — радует его». И также сказанное «И пили, и опьянели с ним» — было на Субботней трапезе, как сказано (Берешит Рабба, глава 92): «И приготовь» — а «приготовление» не что иное, как Суббота и т.д. А в Субботу открывается воля Атика. «В день трапезы Атика». И в трапезе Лаван Суток (третьей трапезе) Атик приходит пировать вместе с ней. И открывается Даат (Знание), которое есть внутренность Кетер (Венца). И потому дозволено питьё. И вот причина того, что братья Йосефа пили тогда, хотя не пили все двадцать два года, как сказано в Берешит Рабба и Гемаре (Шабат 139а). Но Йосеф излучил на них святость Субботы, и они ощутили святость Субботней трапезы и стали пить. А намерение Йосефа, когда поил их, было в том, что хотел познать глубины их сердца — связаны ли они в корне, — согласно сказанному в Санхедрин: «Дайте вина юношам» — «вошло вино — вышла тайна». А понятие опьянения — подобно тому, что находим (Мегила 7б): «Обязан человек напиться в Пурим» и т.д. Хотя в святости находим только питьё вина — через которое, как сказал Рав Нахман: «Пока не выпью ревиит вина, разум мой не проясняется» — но не опьянение, которое путает разум. Однако при уничтожении Амалека, который есть начало скорлупы (клипа), тогда выясняется, что израильтяне связаны с началом Замысла. И так толкуется тогда: «У иудеев» и т.д. «И великолепие» — это тфилин и т.д. А тфилин, что на голове, указывают на то, что Израиль связан с началом Замысла. И когда это выясняется — тогда есть опьянение в святости. И так ощутили тогда колена святость Субботней трапезы, которую устроил для них Йосеф. И также написанное об Ицхаке: «И принёс ему вино, и пил» — там написано: «И ел от всего», а в Гемаре (Бава Батра 17а) сказано: трём дал Святой, благословен Он, вкусить в этом мире подобие Мира Грядущего и т.д. — Ицхаку, о котором написано «от всего». И сказано (Берешит Рабба, глава 67): «И ел от всего» — от всего блага, уготованного для будущего. И раз удостоился в этом мире подобия Мира Грядущего, без злого побуждения — дозволено было ему вино. Но Авраам, который не удостоился меры «от всего» до того, как написано: «И Авраам состарился, пришёл в дни свои» — как сказано (Зоар, ч. 1, 129б): «Авраам не вошёл в те высшие дни, пока не состарился» и т.д. Высшие дни — это три первые Сфирот. И этого он удостоился лишь после десятого испытания. А здесь, когда ещё до обрезания и не удостоился меры «от всего», не было ему дозволено вино. И вот сказано: «Всякое вино, упомянутое в Торе, оставляет след, кроме этого». Что всё же не вышло от него беды. А причина в том, что и это вино было вином заповеди, ибо сказано в комментарии Раши от имени Мидраша: что намекнул ему на приношения и возлияния и т.д. А именно — согласно тому, что написано (Йома 71а): «Желающий возлить вино на жертвенник — пусть наполнит глотки мудрецов Торы вином». И сказано (Брахот 10б): «Всякий, принимающий мудреца Торы, — как будто приносит постоянные жертвы (тамидин)». А именно — когда кормит мудреца Торы мясом, это подобно приношению тамидин, а когда кормит его хлебом — подобно приношению минха. А Авраам, первый мудрец Торы, исполнивший всю Тору до того, как она была дана, — откуда он учил Тору? Две почки его стали подобны двум наставникам, и они источали и обучали его Торе, как сказано (Берешит Рабба, глава 61). И был он первым мудрецом Торы, и когда Шем кормил его — он намекнул ему на минхот и возлияния. И вот написано: «И Малки-Цедек» и т.д. «Вынес хлеб и вино, а он — священник Б-га Всевышнего (Э-ль Эльон)». И, казалось бы, следовало написать: «И Малки-Цедек, царь Шалема, а он — священник Б-га Всевышнего, вынес» и т.д. Но смысл стиха: «А он — священник» и т.д. — в том, что благодаря тому, что вынес хлеб и вино, Шем стал священником Б-га Всевышнего. Ибо намерение его было — поднести мудрецу Торы хлеб и вино, что считается как минхот и возлияния, и он в качестве священника, приносящего жертву. А после этого сказано в Мидраше: сказал рабби Леви — и это тоже не прошло для него бесследно, ибо оттуда было возвещено ему: «И поработят их, и будут угнетать их». И, конечно, смысл не в том, что вино вызвало египетское изгнание в наказание. Но это согласно сказанному (Недарим 32а): «За что был наказан Авраам, и сыновья его были порабощены в Египте на двести десять лет? — За то, что привлёк мудрецов Торы к воинской повинности» и т.д. «За то, что чрезмерно испытывал меры Святого, благословен Он» и т.д. «За то, что удержал людей от вхождения под крылья Шхины» и т.д. И, казалось бы, нужно понять — в чём согрешил Израиль, чтобы быть порабощённым за это? Но в действительности египетское изгнание было ко благу Израиля, ибо было подготовкой к дарованию Торы, как сказано (Брахот 5а): «Три прекрасных дара дал Святой, благословен Он, Израилю, и все они были даны лишь через страдания: Тора» и т.д. И через страдания египетского изгнания удостоились Торы. Но смысл наказания Авраама в том, что ему было сообщено об египетском изгнании: «И поработят их, и будут угнетать их». И о причине этого наказания спорят мудрецы Гемары. А ведь в Авраама поистине была включена израильская нация. И также он стал коренным жителем в Израиле, будучи назван «Эйтан а-Эзрахи» (Вечный Коренной), как сказано (Бава Батра 15а). И назван также «Израиль», как сказано в Берешит Рабба. Но всё же назван «первым из прозелитов» (Хагига 3а). И вот ему было сообщено здесь о египетском изгнании, а в конце — «и после того выйдут с имуществом великим». А «великое» указывает на меры Атика — то есть связаны в корне. И это «имущество великое», которое вынесли из Египта — они были очищены там через десять казней, по всем десяти мерам. Ибо в каждой казни израильтяне выходили из одной меры в скорлупе (клипа), ибо есть также десять «друг против друга». И входили в святость, в одну меру. Согласно сказанному в Зоаре (ч. 2, 36а): «Поражение Египту и исцеление Израилю». И так находим, что мудрецы установили четыре бокала в Песах, хотя это количество опьянения, как находим (Кетубот 65а): четыре — даже ослица требует и т.д. И почему установили количество опьянения? Но при исходе из Египта выяснилось, что израильтяне — через десятую казнь — суть «Сын Мой первенец Израиль». А «сыновья» означает, что связаны в корне, как сказано у Рамы из Фано: душа отца — мазаль (корень) для сына. А мазаль — это Атика, как сказано (Зоар, ч. 3, 79б). И потому пришла заповедь о вине в количестве опьянения, которое тоже в святости. А Авраам, в которого была включена Кнесет Исраэль (Община Израиля), — об этом сказано: «И сделаю тебя народом великим» — удостоился также меры величия, а слово «великий» указывает до самого корня. Но раз он удостоился этого лишь потом, когда «пришёл в дни» и стал назван «коренным жителем в Израиле», а здесь, до обрезания, ещё не удостоился этого и не удостоился меры «от всего», — ему было сообщено, что сыновья его будут порабощены в Египте, прежде чем удостоятся «имущества великого». И в этом смысл слов рабби Леви: что не прошло для него бесследно — было сказано ему: «И поработят их» и т.д. — и он ещё не был достоин вина. Но тем не менее в Торе написано: «Вынес хлеб и вино, а он — священник Б-га Всевышнего». И об этом сказали в Мидраше: «Законы великого священнослужения открыл ему». «Хлеб — это хлебы предложения, вино — это возлияния». А именно — в действительности намерение Шема было поднести как священник. Раз в действительности в Авраама была включена святость Израиля, и он был первым мудрецом Торы, как сказано, — и оба толкования истинны. И нужно объяснить, почему упомянуты именно законы великого священнослужения, хотя хлебы предложения и возлияния одинаковы для первосвященника и простого священника. Но это соответствует сказанному в Писании: «А он — священник Б-га Всевышнего (Э-ль Эльон)» — что указывает на Атика, который есть мера «Всевышний» (Эльон) над hей, как сказано в Зоаре. А именно — он излучил также на Авраама от своей меры, которая есть «священник Б-га Всевышнего». И это указывает на ступень великого священника. И это осветил в Аврааме. И потому Авраам также сказал после того: «Поднимаю руку мою к Господу, Б-гу Всевышнему (Э-ль Эльон)».