Pri Tzadik / Nasso

Nasso

None · Nasso

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

שהשלום שלו ישים עלינו ברכה ושלום הוא כמו שאמרנו שהברכה מברכת כהנים שכנגד סעודה ג' הוא ישא ה' פניו וגו' ומסיים הברכה וישם לך שלום שסעודה זו נגד יעקב אבינו ואיתא בזוה"ק (ח"ג י"ג ב') שלום דא יעקב דכתיב תתן אמת ליעקב וכתיב והאמת והשלום אהבו דאמת ושלום קשיר דא בדא. דשלום הוא מדת יוסף הצדיק שבו כתיב ויכר יוסף את אחיו ואיתא במ"ר (ב"ר פ' צ"א) בשעה שנפלו בידו ויכר יוסף את אחיו בשעה שנפל בידם והם לא הכירוהו דכתיב בהם ולא יכלו דברו לשלום. וזה הוא עיקר שורש הגליות שמי שאינו נקי מפגם זה לא יוכל להשיג מדת שלום. ושם אצל השבטים התחיל הבירור שהוא חשד אותם שנותנין עיניהם וכו' והם סברו דכיון דהם נקיים בזה בודאי הוא אינו נקי ע"פ הכלל דכל הפוסל במומו פוסל (קידושין ע:) ולכן אמרו נלך ונתפוס דרכו של עולם כנען שחטא לא לעבד נתקלל אף זה לכו ונמכרנו כמו"ש (ב"ר פ' פ"ד) וכנען היה מחם ששימש בתיבה שהוא מפגם הזה ונתקלל לעבד (ונת' כ"פ) ואז נתברר יוסף במצרים באמת. וכן כל הגליות בשביל שנאת חנם היפך השלום שעל ידי זה היה חורבן בית שני גם כן (כמ"ש יומא ט:) וכן כל העבדות הוא מסתעף מפגם הברית (כמו שנת' במק"א) והנקי מפגם זה מדתו שלום. וכן סיום המשניות שהוא תורה שבעל פה שהוא אור הראשון מה שגנז הקב"ה בתורה שבעל פה (כמו"ש בס' הבהיר ובתנחומא נח) וכתיב אור זרוע לצדיק נסתיים גם כן במאמר לא מצא הקב"ה כלי מחזיק ברכה לישראל אלא השלום וכו'. וכן כל מחלוקת שבש"ס אפילו אב ובנו רב ותלמידו שעוסק בתורה בשער אחד נעשים אויבים זה לזה ואינם זזים משם עד שנעשו אוהבים זה את זה (כמ"ש קידושין ל:). ובמחלוקת ב"ש וב"ה איתא (יבמות י"ד:) ללמדך שחיבה וריעות נוהגין זה בזה לקיים מה שנאמר האמת ושלום אהבו והיינו שאי אפשר להיות אמת רק כשיהיה אחר כך שלום דאמת ושלום קשיר דא בדא. ובסעודה שלישית שהוא כנגד יעקב וגוף וברית כחדא חשבינן כמו"ש בזוה"ק אומרים שהשלום שלו ישים עלינו ברכה ושלום. וגם בסעודה זו שכבר עבר יום השבת בשמירה ואלמלי משמרין ישראל שבת אחד או ב' שבתות מיד נגאלין (וכמו שנת' כ"פ) שבמדת שלום ניצול מעבדות ושעבוד מלכיות וכל נפש בפרט מיד נגאל:
English translation not yet available
«Чтобы Тот, Кому принадлежит мир, возложил на нас благословение и мир». Это подобно тому, что мы сказали: благословение из Священнического благословения, соответствующее третьей трапезе, — это «да обратит Господь лик Свой» и т.д., а завершает благословение: «и даст тебе мир». Ибо эта трапеза соответствует Яакову, отцу нашему. И сказано в Зоаре (часть 3, 13б): «Мир — это Яаков, ибо написано: "Дай истину Яакову", и написано: "Истину и мир возлюбите", ибо истина и мир связаны друг с другом». Ибо мир (шалом) — это мера Йосефа Праведника, как известно. И о нём написано: «И Йосеф — он продавал» и т.д. И сказано в Мидраш Раба (Берешит Раба, глава 91): «В час, когда они пали в его руки — "и узнал Йосеф братьев своих"; в час, когда он пал в их руки, — "и они не узнали его"», ибо написано о них: «И не могли говорить с ним мирно». И это главный корень изгнаний: тот, кто не чист от этого порока, не может достичь меры мира. И там, у колен, началось выяснение: он подозревал их, что «устремляют глаза свои» и т.д., а они полагали: раз они чисты в этом, то наверняка он нечист — по принципу «всякий порочащий — своим пороком порочит» (Кидушин 70б). И потому сказали: «Пойдём и поступим по обычаю мира — Кнаан согрешил, и разве не был проклят стать рабом? Так и этот — пойдём и продадим его», как сказано (Берешит Раба, глава 84). А Кнаан был от Хама, который совокуплялся в ковчеге, что от этого порока, и был проклят стать рабом (как объяснено многократно). И тогда Йосеф выяснился в Египте поистине. И так же все изгнания — из-за беспричинной ненависти, противоположности мира, из-за которой было разрушение Второго Храма тоже (как сказано в Йома 9б). И так же всякое порабощение ответвляется от порока Завета (как объяснено в другом месте). А тот, кто чист от этого порока, — мера его — мир. И так же завершение Мишны, которая есть Устная Тора, которая есть Первозданный Свет, сокрытый Святым, благословен Он, в Устной Торе (как сказано в книге Бахир и в Танхума, Ноах), и написано: «Свет посеян для праведника», — завершается тоже изречением: «Не нашёл Святой, благословен Он, сосуда, вмещающего благословение для Израиля, кроме мира» и т.д. И так же всякое разногласие в Талмуде — «даже отец и сын, наставник и ученик, занимающиеся Торой в одних вратах, — становятся врагами друг другу, и не двигаются оттуда, пока не становятся друзьями друг другу» (как сказано в Кидушин 30б). А в разногласии Бет Шаммая и Бет Иллеля сказано (Йевамот 14б): «Чтобы научить тебя, что любовь и дружба соблюдались между ними, дабы исполнить сказанное: "Истину и мир возлюбите"». То есть не может быть истины, если за нею не следует мир, ибо «истина и мир связаны друг с другом». А в третьей трапезе, которая соответствует Яакову, — а «тело и завет мы считаем как одно», как сказано в Зоаре, — мы говорим: «Чтобы Тот, Кому принадлежит мир, возложил на нас благословение и мир». А также в этой трапезе, когда уже прошёл субботний день в соблюдении, — и «если бы Израиль соблюл один или два Шабата, тотчас были бы избавлены» (как объяснено многократно), — ибо мерой мира спасается от рабства и порабощения царствами, и каждая отдельная душа тотчас избавляется.
ובב' סעודות הראשונות דשבת תקנו חז"ל קידוש על היין ובסעודה ג' לא תקנו וכ' האריז"ל הטעם דיין הוא בחי' בינה וסעודה זו הוא בחי' רחמים פשוטים שהוא יותר במעלה מבינה. וכונתו גם כן כמו שאמרנו דיין הוא מרמז ליינא דאורייתא דבעל פה כמ"ש ברע"מ (עקב רע"א ב') ובינה פי' שמבין דבר מתוך דבר והוא גם כן בחי' תורה שבעל פה שמבין מתוך החכמה שהוא תורה שבכתב ולכן נתקן קידוש על היין שעל ידי זה נזכה לאור יינא דאורייתא דבעל פה. אבל בסעודה שלישית שהוא זיווא דז"א אמת ורחמים פשוטים בלא טעם כדברנו לעיל לכן לא נתקן קידוש על היין בסעודה זו:
English translation not yet available
А в двух первых субботних трапезах мудрецы, благословенна их память, установили Кидуш (Освящение) над вином, а в третьей трапезе не установили. И Аризаль написал причину: что вино — это аспект Бины (Разумения), а эта трапеза — аспект простого милосердия (рахамим пшутим), которое выше по ступени, чем Бина. И его намерение — также в том, что мы сказали: что вино намекает на «вино Торы» Устной Торы, как сказано в Раая Меемна (Экев 271б). А Бина означает — «понимает одно из другого», и это тоже аспект Устной Торы, которая понимает из Хохмы (Мудрости), каковая есть Письменная Тора. И потому был установлен Кидуш над вином — чтобы через это удостоились света «вина Торы» Устной Торы. Но в третьей трапезе, которая есть сияние З"А (Зеир Анпина) — истина и простое милосердие, без причины, как мы говорили выше, — потому не был установлен Кидуш над вином в этой трапезе.