Pri Tzadik / Parshat Shekalim

Parshat Shekalim

None · Parshat Shekalim

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

יש לדקדק למה תיקנו קריאת הפרשה בשבת שלפני ר"ח ולא בר"ח אדר דאז משמיעין על השקלים וקריאת הפרשה במקום הכרזה להשמיע והיל"ל זה בר"ח. ובלא"ה צריך טעם על תקנת הקריאה דבזמן הבית שהיו משמיעין בא' באדר מה צורך לקרות עוד הפרשה בשבת הקודם. ועכשיו דאין משמיעין מה צורך לקריאת הפרשה כיון שאין לנו בית המקדש ואין צריך לתת השקלים כלל. ובתנחומא תשא סו"ס ג' משה למד כו' ופרשיות שקורין כו' מזכירים אותו בכל פרשה ופרשה ובפרשה שקלים אמר משה כו' משאני מת אין אני נזכר אמר לו הקב"ה כשם כו' כך בכל שנה שקורין אותה לפני כאלו אתה עומד באותה שעה וזוקף את ראשן ע"כ. הנה דקריאת פרשה זו בכל שנה הוא כדי לזקוף ולהרים ראש בני ישראל אבל הדבר צריך ביאור במה נזקף בזה ושם הרמת הראש הוא על ידי המנין דעל זה אמר כי תשא וגו' לפקודיהם וגו' בפקוד וגו'. ובפשוטו נראה כי המנין מורה חשיבות הדבר וכמ"ש מטעם זה דכל דבר שבמנין לא בטל וחכמים אומרים רק ו' דברים אגוזי פרך וכו' (כמ"ש ביצה ג :) שאלו חשובים ודרך למוכרם במנין. אבל הלשון נשיאת ראש הוא לשון התנשאות על השאר כמו ראשי המטות ראשי בני ישראל ראשי בית אב וכן נשיא ומצינו שניהם יחד ביחזקאל נשיא ראש משך והוא כמו המתנשא לכל לראש כי המנושא הוא הראש וראשון דוגמת ראש האדם לשאר איברים. והשי"ת ציוה לנשא ראש כל ישראל כולם. כי בישראל כל אחד הוא דגול ומנושא באיזה דבר מה שאין בכל ישראל כמותו בדבר זה כידוע דשורש נפשות ישראל הוא מהתורה ששים ריבוא דדור המדבר הם מהתורה שבכתב ועל כן א' במד' (ב"ר ויצא פ' ע) דאלו היה חסר א' מהם לא נתנה תורה. דהיה חסר אות א' [או חלק מאות הפוסל] והס"ת פסולה בחסרון אות ואפילו קוצו של יוד מעכב ועל זה נמנו. ואיתא בזוהר (ר"פ במדבר) דהם חיילין דאורייתא שמספר נפשות אלו הם כוללים כל התורה כולה. ונפשות שבכל דור [שהם מצאצאי דור המדבר] הוא מהתחדשות תורה שבעל פה [הנובע ויוצא מתורה שבכתב כאור הלבנה המקבלת מהחמה] שבאותו דור וכלל המספר הם ששים ריבוא מספר דור המדבר שהם שורש נפשות כל הדורות וכמ"ש בקהלת רבה א' דאין דור פחות מששים ריבוא ועל כן אמרו (ברכות נח.) דעל אוכלסי ישראל אומר ברוך חכם הרזים שאין דעתם דומה זה לזה ואין אוכלסא פחותה מששים רבוא (כמש"ש) דדעת כל א' בפ"ע הוא כפי שרשו בהתורה ועל כן אמרו (תקו"ז תי' יג) יעקב מלבר משה מלגאו דיעקב נפשו כולל כל נפשות דישראל מצד שכולם צאצאיו וחלק מנפשו וכללות נפשם כלולים בו. ומשה רבינו ע"ה שהוא בסוד הדעת כידוע דעל כן נקרא דור המדבר דור דעה כמ"ש (מ"ר חקת) ע"פ ודרדע כי הוא כולל הנפשות כולם מצד הדעת והוא הפנימיות דנפש. כידוע דעשר ספירות מצד חיצוניותם אין הדעת נמנה בכללם רק מצד הפנימיות דאין הכתר נמנה כי הוא הנקרא אין שהוא הגולגלתא וקרקפתא דתפילין שלמעלה מהמוח והחכמה שהוא תחלת ההתגלות יש מאין. ולזה בפנימיות היינו המושג לאדם הדעת ממלא מקום הכתר דרש"י פרשה תשא פי' ובדעת רוח הקודש והוא השגה שלמעלה מהחכמה שבמוח ומגדר השגתו. ועל כן משה רבינו ע"ה הוא הפנימיות של כל נפשות ישראל היינו השגת הדעת שמצד שורש ומקור הנפש מאותיות התורה והוא הדעת שבנפשות ישראל שבכל הדורות ועל כן א' בגמ' (שבת קא : וש"מ) משה שפיר קאמרת בענין דברי תורה. בתמיה איה הדעת שלך. ובכל דור יש גם כן נפש או נפשות של ראשיאלפי ישראל הכוללים כמה אלפים נפשות. ויש ראשי הדור שהם כוללים נפשות כל אותו הדור דוגמת משה רבינו ע"ה ובהם שורש ממשה וכמו"ש האריז"ל על לשון משה שפיר קאמרת דגדול הדור נקרא כן שהוא ניצוץ משה רבינו ע"ה עצמו המתגלגל בכל דור ובמג' (ברכות נח :) דר"ח בריה דרב איקא בירך על ר"פ ור"ה ברי' דר"י חכם הרזים וא"ל כיון חזתינכו עלואי כששים ריבוא וא"ל חכימת כולי האי כו' ע"ש וחשבו זה לחכמה גדולה שהשיג על ידי ראייתו אותם [עד"ש בזוהר יתרו ע"פ ואתה תחזה] שהם חשובים כששים ריבוא היינו שנפשותם כוללות נפשות כל הדור וכלולים מס' רבוא דיעות. ומ"ש עלואי יש לומר דהיינו שהוא בראייתו אותם השיג זה עד"ש בעירובין י"ג ב' האי דמחדדנא מחבראי דחזיתא לר"מ וכו' ועי"ש נ"ג א' דלמד ר"י לב כל א' וא' וחכמת כל א' וא' והכא על ידי הראיה דידהו השיג לב וחכמת ששים ריבוא. ומברכין על זה להקב"ה שהוא חכם הרזים שבכל אחד מהם יש רז וסוד בפ"ע שהוא שורש נפשו. ואפילו באנשים הפשוטים כמ"ש במק"א מב"ק צ"ב וסנהדרין ז' א' ועוד מכמה דוכתי דיש בכל אחד איזה שורש דברי תורה ועל זה אמרו איזהו חכם הלומד מכל אדם. ודוקא אדם אמר אתם קרוים אדם דרק בנפש ישראל יש בכל אחד איזה דבר חכמה מיוחד שמזה שורש נפשו ועל כן רק על אוכלסי ישראל מברך חכם הרזים שחכמתו ית' כולל כל אותם הרזים והדיעות שונות כי הוא בראם. וחכמת כל חכמי ישראל הוא חלק מחכמתו ית' כמ"ש בברכה דעל חכמ"י שחלק מחכמתו ליראיו וזהו חכמי ישראל שיש בהם חכמה גלויה. ושאר כל אחד מישראל יש בו איזה סוד מחכמתו יתברך טמון בשורש נפשו שהוא עצמו אינו יודע והוא שורש חיותו כמ"ש והחכמה תחיה בעליה ועל ידי זה יש לכל אחד נשיאות ראש על כל ישראל מצד חלק אלוה ממעל שבשורש נפשו שיש בו רז וסוד נעלם מכל ישראל. וז"ש שם בהרואה שאין דעתם שוה ואין פרצופיהם דומים זה לזה דשינוי צורת האדם מצד שינוי הדעת שבכל אחד כי הפנים פני אדם הוא בצלם אלהים וזהו מצד הנפש חלק אלוה וחכמת אדם תאיר פניו וכל אחד כפי נקודת חכמה ודעת שבו שאין דומה לחבירו כן אור הפנים שלו אין דומה. ובסנהדרין (לח.) איתא דבג' דברים אדם משתנה מחבירו בקול במראה ובדעת. וקול הוא גם כן נמשך משורש החיות כמו שתרגם א' על נפש חיה רוח ממללא שזהו עיקר חיות צורת אדם וקול הוא הדבור. והעכו"ם גם כן חלוקים מצד הסט"א והקלי' שמשם שורש נפשם ועכ"א עליהם בושה אמכם וגו' (כמ"ש ברכות שם) שבהקבצם יחד כינוס לרשעים רע להם ולעולם (סנהדרין עא :) דאיגלי בהתייהו ונבעו מצפוניו שיבושו בשורשם. ומקורם הרע היא אמם ילדתם [וכדרך שאמרו בישראל ברכות (לה רע"ב) אמו כנסת ישראל] דבכל אחד שורש רע מיוחד ובקיבוצם נעשה רע הכולל. וההיפך בכינוס לצדיקים הם ישראל דעמך כולם צדיקים וצדיק יסוד עולם ועל כן אמרו (סנהדרין לז.) כל אחד ואחד חייב לומר בשבילי נברא העולם שבאמת בשביל כל אחד מישראל נברא וכמ"ש בברכות (ו:) ע"פ כי זה כל האדם שקול זה כנגד כל העולם כולו. וכל העולם כולו לא נברא אלא בשביל זה ולצוות לזה וזהו על כל אחד כי כל אחד הוא מדוגל ומנושא בענין מיוחד בפ"ע שע"ז כל העולם כולו בשבילו וצריכים לו בזה. ועל זה א' (פ"ד דאבות) שאין לך אדם שאין לו שעה כי הכל בעולם שנה ונפש כמ"ש בס' יצירה וכמו שבני אדם חלוקים זה מזה כן בזמן כל שעה חלוקה מחברתה הכל כפי חלוקת הנפשות באותו דור. וכל א' יד לו שעה מיוחדת. וכל התנשאות נקרא דקיימא ליה שעתא (תענית כא.) גבי ר' יוחנן ובכמה דוכתי שהשעה עומדת לו שבאותו זמן היה הוא המנושא והראש כי חיותו ושורש נפשו הוא להתנשא באותה השעה דשייכא ליה [וברשעים נקרא שהשעה משחקת לו בברכות (ז :) ובכמה דוכתי ע"ד יושב בשמים ישחק אדני ילעג למו] וכן לכל אחד יש איזו שעה שהשי"ת רוצה באותו חלק טוב שהוא של אדם זה. ואז אותה השעה קיימא ליה להיות הוא המנושא:
English translation not yet available
Следует уточнить: почему установили чтение главы в Шабат перед Рош Ходеш, а не в сам Рош Ходеш Адар, ведь тогда объявляли о шкалим, и чтение главы заменяет объявление — следовало бы приурочить это к Рош Ходешу. И помимо этого нужна причина самого установления чтения: во времена Храма, когда объявляли первого Адара, — какая необходимость ещё и читать главу в предшествующий Шабат? А сейчас, когда не объявляют, — какая необходимость в чтении главы, раз у нас нет Храма и вовсе не нужно давать шкалим? И в Танхуме (Тиса, конец раздела 3): Моше учил и т.д. — и главы, которые читают и т.д. — упоминают его в каждой главе. И в главе Шкалим Моше сказал и т.д.: «Когда я умру, меня не будут вспоминать». Сказал ему Святой, благословен Он: «Как... так каждый год, когда читают её предо Мною, как будто ты стоишь в тот час и поднимаешь их главу» — конец цитаты. Итак, чтение этой главы каждый год — для того, чтобы поднять и возвысить главу сынов Израиля. Но это требует разъяснения: чем именно возвышается? Там поднятие главы — через счёт (перепись), ибо о том сказано: «Когда будешь поднимать...» и т.д. — «при подсчёте их» и т.д. — «при подсчёте» и т.д. И по простому смыслу представляется, что счёт указывает на важность вещи, как сказано по этой причине: «всякая вещь, которая в счёте (бе-миньян), не аннулируется». И мудрецы говорят: лишь шесть вещей — орехи перахим и т.д. (как сказано, Бейца 3б) — ибо они важны, и принято продавать их поштучно. Но выражение «несиат рош» (поднятие главы) означает возвышение над прочими, подобно «главы колен», «главы сынов Израиля», «глава отчего дома», и также «наси» (князь). И мы находим оба эти слова вместе у Йехезкеля: «князь — глава Мешеха» (Йехезкель 38:2). И это подобно «возвышающемуся над всем как глава» (Диврей а-Ямим 1, 29:11), ибо возвышаемый — это глава и первый, подобно голове человека по отношению к прочим частям тела. И Святой, благословен Он, повелел поднять главу всего Израиля — всех их. Ибо в Израиле каждый выделен и возвышен в чём-то, в чём нет равного ему во всём Израиле. Как известно, корень душ Израиля — из Торы. Шестьсот тысяч поколения пустыни — из Торы Письменной, и потому сказано в Мидраше (Берешит Раба, Ваеце, глава 70): если бы недоставало одного из них — Тора не была бы дана. Ибо недоставало бы одной буквы (или части буквы, делающей негодным), а свиток Торы негоден при нехватке буквы, и даже кончик буквы йод препятствует. И для этого они были сосчитаны. И сказано в Зоаре (начало Бемидбар): они — воинства Торы, ибо число этих душ включает всю Тору целиком. А души каждого поколения (которые суть потомки поколения пустыни) — от обновления Устной Торы (проистекающей и исходящей из Торы Письменной, как свет луны, получающей от солнца) в том поколении. И общее число — шестьсот тысяч, число поколения пустыни, которые суть корень душ всех поколений. И как сказано в Коэлет Раба (1): нет поколения менее шестисот тысяч. И потому сказали (Брахот 58а): при виде множества Израиля произносят: «Благословен Мудрец тайн» — ибо разум одного не подобен разуму другого. И «множество» (ухлуса) — не менее шестисот тысяч (как сказано там). Ибо разум каждого — по его корню в Торе. И потому сказали (Тикуней Зоар, тикун 13): «Яаков — снаружи, Моше — изнутри». Ибо душа Яакова включает все души Израиля со стороны того, что все они его потомки и часть его души, и совокупность их душ содержится в нём. А Моше, учитель наш, мир ему, который пребывает в тайне Даат, как известно, — потому поколение пустыни называется «поколением Даат» (знания), как сказано (Мидраш Раба, Хукат) на стих «ведардеа» — ибо он включает все души со стороны Даат, и это внутренность души. Как известно, десять Сфирот со стороны их внешнего аспекта — Даат не считается в их числе; лишь со стороны внутреннего аспекта, когда Кетер не считается, ибо он называется «Айн» (Ничто), и он — свод черепа и место тфилин, что выше мозга, а Хохма — начало раскрытия «Еш ми-Айн» (бытия из Ничего). Поэтому во внутреннем аспекте — то есть в постижимом для человека — Даат занимает место Кетера. Раши в главе Тиса объяснил: «и Даат — дух святости», и это постижение, которое выше Хохмы, что в мозгу, и за пределами его постижения. Потому Моше, учитель наш, мир ему, есть внутренность всех душ Израиля — постижение Даат со стороны корня и источника души из букв Торы. И это Даат в душах Израиля во всех поколениях. Потому сказано в Гемаре (Шабат 101б и далее): «Моше, верно ты говоришь» — в делах Торы, с удивлением: где же твой Даат? И в каждом поколении есть также душа или души глав тысяч Израиля, включающих многие тысячи душ. И есть главы поколения, включающие души всего поколения, подобно Моше, учителю нашему, мир ему. И в них — корень от Моше, как сказал Ари о выражении «Моше, верно ты говоришь»: глава поколения называется так, ибо он — искра самого Моше, учителя нашего, мир ему, перевоплощающаяся в каждом поколении. И в Гемаре (Брахот 58б): рав Хана бар рав Ика благословил над рав Папой и рав Уной сыном рав Йеошуа «Мудрец тайн», и сказал: «Когда я видел вас, глаза мои — как шестьсот тысяч». И сказали ему: «Столь ты мудр?» и т.д. — см. там. И считали это великой мудростью — что через созерцание их (подобно сказанному в Зоаре на Итро, о стихе «и ты усмотришь») он постиг, что они значимы как шестьсот тысяч, то есть их души включают души всего поколения и содержат шестьсот тысяч разумений. А сказанное «глаза мои» (алуай) можно объяснить так: через созерцание их он постиг это. По сказанному в Эрувин (13б): «То, что я проницательнее товарищей, — оттого что видел рабби Меира» и т.д. И см. там (53а): [рабби Йоси] познал сердце каждого и мудрость каждого. И здесь через созерцание их постиг сердце и мудрость шестисот тысяч. И благословляют за это Святого, благословен Он, Который есть «Мудрец тайн» — ибо в каждом из них есть свой тайный секрет, который есть корень его души. И даже в простых людях, как сказано в другом месте из Бава Кама 92 и Санхедрин 7а и ещё из многих мест — в каждом есть некий корень слов Торы. И потому сказали: «Кто мудр? Учащийся у каждого человека» (Авот 4:1). И именно «человек» (адам) — сказано: «Вы называетесь адам» (Йевамот 61а) — ибо лишь в душе Израиля есть в каждом некая особая мудрость, от которой корень его души. Потому лишь при виде множества Израиля благословляют «Мудрец тайн» — ибо Его мудрость, благословен Он, включает все те тайны и различные разумения, ибо Он сотворил их. И мудрость всех мудрецов Израиля есть часть Его мудрости, благословен Он, как сказано в благословении на мудрецов Израиля: «Который уделил от мудрости Своей трепещущим пред Ним». И это мудрецы Израиля, в которых мудрость явная. А у всех прочих из Израиля тоже есть в каждом некая тайна Его мудрости, благословен Он, сокрытая в корне его души, которую он сам не знает, и она — корень его жизненности, как сказано: «И мудрость оживляет обладателя её» (Коэлет 7:12). И через это у каждого есть «несиат рош» (возвышение главы) над всем Израилем — со стороны «удела Б-жьего свыше», что в корне его души, ибо в нём есть скрытая тайна, неведомая всему Израилю. И потому сказано там, в благословении «Видящий», что «разум одного не подобен разуму другого и лица их не похожи друг на друга». Ибо различие облика человека — от различия разумения в каждом, ибо лицо — лик человеческий — по образу Б-жию, и это со стороны души — «удела Б-жьего». И «мудрость человека озаряет лицо его» (Коэлет 8:1). И у каждого, по точке мудрости и разумения в нём, не подобной ближнему, — и свет лица его не подобен. И в Санхедрине (38а) сказано: в трёх вещах человек отличается от ближнего — голосом, обликом и разумением. И голос тоже проистекает от корня жизненности, как перевёл Таргум на «душу живую» — «дух говорящий», ибо это основа жизненности человеческого образа, а голос — это речь. А нееврей тоже различаются — со стороны Ситра Ахра и клипот, откуда корень их душ. Потому сказано о них: «Посрамилась мать ваша» и т.д. (Ирмеяу 50:12), как сказано (Брахот, там же) — что при собрании их вместе — «сборище нечестивых — плохо для них и для мира» (Санхедрин 71б), ибо открывается позор их, и обнажаются тайники их, и стыдятся корня своего. И источник зла их — мать, родившая их (подобно тому, как сказано об Израиле, Брахот 35, начало стороны б: «мать их — Кнесет Исраэль»), ибо в каждом — особый корень зла, а при их собрании образуется всеобъемлющее зло. И противоположность этому — собрание праведников, а это Израиль, ибо «народ твой — все праведники» (Йешаяу 60:21), и «праведник — основа мира» (Мишлей 10:25). Потому сказали (Санхедрин 37а): каждый обязан говорить «ради меня сотворён мир». Ибо воистину ради каждого из Израиля сотворён мир, как сказано (Брахот 6б) о стихе «ибо это — весь человек» (Коэлет 12:13): «этот один равноценен всему миру, и весь мир сотворён лишь ради него, и чтобы сопутствовать ему». И это — о каждом, ибо каждый выделен и возвышен в особом деле, ради которого весь мир — для него и нуждается в нём. И потому сказано (глава 4 Авот): «Нет человека, у которого не было бы своего часа». Ибо всё — в мире, времени и душе, как сказано в Сефер Йецира. И как люди различаются друг от друга, так во времени каждый час отличается от другого, всё соответственно разделению душ в том поколении. И у каждого есть особый час. И всякое возвышение называется «каима лей шаата» (стоит ему час) (Таанит 21а) — о рабби Йоханане и в ряде мест — что час стоит ему: в то время он был возвышенным и главным, ибо его жизненность и корень души — быть возвышенным в тот час, который принадлежит ему (а у злодеев это называется «час смеётся ему», Брахот 7б, и в ряде мест, по сказанному: «Сидящий на небесах посмеётся, Г-сподь посмеётся над ними», Теилим 2:4). И так у каждого есть некий час, когда Святой, благословен Он, желает ту долю блага, которая принадлежит этому человеку. И тогда этот час стоит ему — быть возвышенным.
ובתן תורה עטרו לכל אחד מישראל ב' כתרים כמ"ש (שבת פח.) הכתר הוא סימן התנשאות ככתר מלכות ובמתן תורה נתגלה שורש הדעת שבכל א' שהן הם אותית התורה כנ"ל דעל ידי זה יש לכל אחד התנשאות וכתר נגד כל ישראל באותו פרט דידיה. והם ב' כי דעת הוא חבור חכמה ובינה שהם מוחא ולבא. נשמע הוא השגת חכמה שבמוח ונעשה הוא על ידי שנכנס הבינה בלב שממנו תוצאות חיים לכל האיברים במעשה ומזה בא אור הפנים כנ"ל. והם הקדימו נעשה לנשמע ואמרו שם דהוא רז שמלאכי השרת משתמשין בו עושי דברו והדר לשמוע. ובריש ויקרא רבה אמר דקרא זה לא קאי אעליונים דנאמר אחר כך כל צבאיו רק בתחתונים ועל כן לא אמר כל מלאכיו שאינן יכולין לעמוד כו' ע"ש. ונראה דמלאכיו היינו רבנן וכש"נ כי שפתי כהן וגו' מיפהו כי מלאך וגו' ואמרו מזה (חגיגה טו :) אם הרב דומה למלאך יבקשהו תורה מפיהו ואם לאו כו' ומכל מקום אמרו שאינן יכולין לעמוד בתפקידיו של הקב"ה. וגם אותו שאינו יכול לעמוד בכלל מלאכיו אלו אמר כל. כי באמת גם בהם יש דברי תורה אמיתים שהרי נשנו דברי אחר במשנה פ"ד דאבות מ' כ' ובשמו. ובגמ' (שם) דנמשל לאגוז שאין תורתו נמאסת ע"ש. ורק מלאך ה' צבאות יש לומר דאין נקרא וגם מפיו ממש אין ללמוד דיוכל להכניס בו גם קליפתו ורק ר"מ ידע לזרוק הקליפה. אבל יש בו גם כן דברי תורה אמיתים שהם דברי א"ח ובזה נקרא מלאך שליח מה' להגיד דברי תורה אלו דלכך השפיעו זה ללבו. והם נקראו עושי דברו כו' כי דבר ה' הוא תורה שבעל פה כמ"ש בשבת (קלח :) על פי ישוטטו לבקש את דבר ה' זו הלכה וכמ"ש בגיטין (ס :) ע"פ כי על פי הדברים האלה כרתי וגו' דר"ל תורה שבעל פה דאינו בכתב רק דברי אלהים חיים היוצאים מלבות בני אדם והם באמת דבר ה' ודברי אלהים חיים אבל מכל מקום האדם הוא ביגיעתו ממציא הדבר וכמ"ש במגילה ו' ב' יגעתי ומצאתי תאמן כו' לחדודי כו' ולשון מצאת משמע כמציאה שהוא בהיסח הדעת כי הוא אינו יודע על מה לייגע והוא אחר כך אצלו כמציאה שבהיסח הדעת רק על ידי היגיעה השי"ת נותן בלבו הבנת הדבר ועל כן הוא דברי אלהים חיים. וזהו עושי וגו' שעל ידי יגיעתו ועיונו הוא עושה הדבר ואחר כך לשמוע בקול השי"ת הוא המציאה מה שהשי"ת ממציא לו הדבר. ועז"א בשבת ל"א סע"א פלפלת בחכמה הבנת דבר מתוך דבר ועל ידי הפלפול הוא עושה הדבר ואחר כך שולח השי"ת הבינה בלבו דעז"נ כי כאשר וגו' דברי אשר יצא מפי וגו' אשר שלחתיו כי הדיבורים הם שלוחיו ללמד לבנ"א דעת ועל כן הת"ח נקראו מלאכיו. [וכן נקראו גבורי כח כמ"ש (סע"ר פ' כה הובא רש"י סוכה מד סע"א) על פ' גבורי חיל דחרש ומסגר וכי מה גבורה כו' אלא שגבורים היו במלחמתה של תורה. וכיו"ב בחגיגה י"ד א' על פ' גבור ואיש מלחמה] וע' נדרים כ' ב' מאן מלאכי השרת רבנן כו' דמצייני כמלאכי השרת וכיו"ב בשבת כ"ה ב' ומתעטף ויושב בסדינין המצוייצין ודומה למלאך ה' צבאות. ונראה דהא דקרי להו יוחנן ב"ד שם מלאכי השרת דכונתו לחכמי בבל שא' בקידושין ע"ב סע"א הראיני ת"ח שבבבל דומים למלאכי השרת ע"ש ברש"י הביא גמ' הנ"ל. ויש לומר דע"כ א' שבבבל שהם מצויינים כמ"ש בשבת קמ"ה סע"ב ומצייני כמלאכי השרת ומ"ש שאינן בני מקומן בפשוט היה נראה דקאי אבני בבל שהיו עולים לא"י ללמוד וכמ"ש בקידושין כ"ט ב' הא לן והא להו ע"ש ברש"י ותוס' ושם בא"י היו מצויינים. אבל מגמ' דקידושין הנ"ל דא"ל רבי הראיני כו' משמע דאאותם שבבבל קאי שלא ראם בא"י. ויש לומר דעל כן פירש"י שם שאינן בני מקומן שגלו לבבל. אבל כפשטיה מ"ש רש"י שהגולה למקום נכרי כו' במתאי כו' אני ניכר צ"ע דזה שייך אאותו הגולה אבל בנ"י כבר היו אז מכמה מאות שנים בבבל והיו שם יהודים אז יותר מבא"י כדמשמע בכתובות ק"ו א' ר"ה הוה כו' וא' במערבא כו' ע"ש לענין ריבוי הת"ח בני הישיבה. ומה שייך עליהם לומר בלא מתאי. אבל יש לומר בלא"ה ודאי לא היה כונתם להתכבד בעיני הבריות להיות להם לכבוד ולתפארת רק בשביל כבוד התורה וכמ"ש שבת קי"ד א' ת"ח שנמצא רבב כו' משניאי ע"ש וכן ברש"י עירובין נ"ד סע"א סד"ה שמסרחת שדרך ת"ח כו' משנאי וגו'. ושם בשבת ר' יוחנן אמר זה אבל הוא אמר רק על רבב ובבבל הוסיפו לציין עצמם משאר בנ"א וכמ"ש (פסחים קיא :) סודריה דמר כצורבא מרבנן ובשבת ע"ז ב' ע"ש ברש"י ד"ה סודרא. ועל זה א' שאינן בני מקומן כי מקום ישראל היא בארץ ישראל שהוא ארץ המיוחד להם ושייך לקדושת ישראל ושם ניכר קדושת ת"ח גם בלא צוין. וכד"ש בנדרים (מט :) על ר' יהודה שלא היה לו מלבושים וא"ל מורה ורוי וכו' חכמת אדם תאיר פניו. והכרה זו רק במתאי במקום הקדושה בארץ ישראל אבל בחוץ לארץ אין השגת קדושת ת"ח ניכרת לכל רואיהם וצריכים לציין. ובקרא דשפתי כהן הנז' וכן בשבת (כה :) בריב"א הנ"ל הלשון מלאך ה' צבאות דשם קאי על ראש ישיבה המלמד תורה לישראל כריב"א וכן כהן דא' תורה יבקשו מפיהו ועל כן נקרא מלאך ה' כי הם שלוחי דרחמנא ללמד תורה לעמו ישראל. שהשי"ת נקרא המלמד וכו' והם שלוחו של אדם כמותו. וזה גם כן תואר צבאות שאמר כאן על שם צבאותיו עמו בני ישראל שאליהם שלוח. ושם ר' יהודה בר' אלעאי בסדינין של פשתן וכהן גם כן בבגדי בד דוגמת מלאך שנאמר עליו שהוא לבוש הבדים. (כמ"ש ירושלמי יומא פ' ז' סו' ה' ב) ובבל היו בני תורה וצורבא מרבנן מצויינין ועל כן א' לשון מלאכי השרת ולא מלאך ה' צבאות. שהם עוסקים בעבודת השי"ת כל היום ולשרתו כמלאכי השרת המשרתים. ובא"י היה בגד פשתן חשוב וכמ"ש פסחים ק"ט א' ונשים כו' בבבל בבגדי צבעונין בארץ ישראל בבגדי פשתן ובכתובות (נ"ט ב) תני ר"ח הרוצה כו' פשתן ופירש"י שיעדן זיוה ע"ש ושנה זה בא"י ושם היה בזה יופי ותפארת. ובבבל א' סתם מצויינים והסודר משמע דלא היה דפשתן וכן שאר בגדים דשם היה החשיבות בגד צבוע והם דצמר כמו שמצינו בבגדי כהונה דתכלת וארגמן ותולעת שני הם דצמר אבל דפשתן לבן. ויש לתת טעם כי בארץ ישראל החסדים גוברים מה שאין כן בחו"ל:
English translation not yet available
И при даровании Торы увенчали каждого из Израиля двумя коронами, как сказано (Шабат 88а). Корона — знак возвышения, подобно царской короне. И при даровании Торы раскрылся корень Даат каждого, а они суть буквы Торы, как сказано выше, — через это у каждого есть возвышение и корона перед всем Израилем в том частном аспекте, который принадлежит ему. И их две, ибо Даат есть соединение Хохмы и Бины — мозга и сердца. «Нишма» (услышим) — это постижение Хохмы, что в мозгу. «Наасе» (сделаем) — через вхождение Бины в сердце, откуда «истоки жизни» для всех частей тела в действии, и отсюда приходит свет лица, как сказано выше. И они предпослали «наасе» слову «нишма». И сказано там, что это тайна, которой пользуются ангелы служения: «исполняющие слово Его» — и лишь потом — «слышать». А в начале Ваикра Раба сказано, что этот стих не относится к вышним, ибо далее сказано «все воинства Его» — но к нижним. Потому не сказано «все ангелы Его» — ибо они не могут выстоять и т.д. — см. там. И представляется, что «ангелы Его» — это мудрецы (раббанан), как сказано: «Ибо уста коэна... ибо ангел» и т.д. (Малахи 2:7). И сказали отсюда (Хагига 15б): если учитель подобен ангелу — пусть ищут Тору из уст его, а если нет — и т.д. И тем не менее сказано, что они не могут выстоять в обязанностях Святого, благословен Он. И даже тот, кто не может выстоять, — включён: ибо сказано «все». Ибо в действительности и в них есть истинные слова Торы, ведь слова Ахера приведены в Мишне (Авот, глава 4, мишна 20) и по его имени. И в Гемаре (там же) он уподоблен ореху — что Тора его не презренна — см. там. Только «ангелом Г-спода Цваот» можно сказать, что он не называется, и из уст его самого нельзя учить, ибо может внести в ученика также свою клипу — лишь рабби Меир умел отбрасывать клипу. Но в нём тоже есть истинные слова Торы, которые суть слова Б-га живого, и в этом он называется ангелом — посланником от Г-спода возвещать эти слова Торы, ибо для того они были вложены в его сердце. И они называются «исполняющие слово Его» и т.д. Ибо «слово Г-спода» — это Тора Устная, как сказано (Шабат 138б) о стихе «будут скитаться, ища слово Г-спода» — это алаха (закон). И как сказано (Гитин 60б) о стихе «ибо по словам этим заключил» и т.д. — имеется в виду Тора Устная, которая не в письменном виде, а лишь слова Б-га живого, исходящие из сердец людей. И они воистину «слово Г-спода» и «слова Б-га живого». Но тем не менее человек своим трудом находит это слово, как сказано (Мегила 6б): «Трудился и нашёл — верь» и т.д. — для оттачивания и т.д. И выражение «нашёл» означает как находку, которая приходит при отвлечении внимания, — ибо он не знает, над чем трудиться, а затем это у него как находка, пришедшая неожиданно. Лишь через труд Святой, благословен Он, вкладывает в его сердце понимание дела, и потому это «слова Б-га живого». И это «исполняющие» и т.д. — через свой труд и исследование он «делает» слово, а затем «слышать голос» Святого, благословен Он — это находка, то, что Святой, благословен Он, открывает ему. И потому сказано (Шабат 31, конец стороны а): «Углублялся ли ты в мудрости, понимал ли одно из другого?» — через углубление он «делает» слово, а затем Святой, благословен Он, посылает понимание в его сердце. Как сказано: «Ибо как... слово Моё, вышедшее из уст Моих... которое Я послал» (Йешаяу 55:10-11) — ибо слова суть Его посланники, чтобы учить людей знанию. Потому учёные мужи называются «ангелами Его» (посланниками). [И также они называются «могучими силой», как сказано (Сефер Элияу Раба, глава 25, приведено у Раши, Сука 44, конец стороны а) о стихе «могучие воины» — о кузнеце и литейщике: «Что за могущество? — Но они были могучи в войне Торы». И подобно этому в Хагига 14а о стихе «могучий и человек войны».] И см. Недарим 20б: «Кто ангелы служения? — Мудрецы» и т.д. — ибо отмечены как ангелы служения. И подобно этому в Шабат 25б: «и облекается и сидит в простынях с кистями, и подобен ангелу Г-спода Цваот». И представляется, что то, что Йоханан бен Закай назвал их там именем «ангелы служения», — он имел в виду мудрецов Вавилона, как сказано (Кидушин 72, конец стороны а): «Покажи мне учёных мужей Вавилона, подобных ангелам служения» — см. у Раши, который привёл вышеупомянутую Гемару. И можно сказать, что потому он сказал «вавилонских» — ибо они были отмечены (одевались отлично), как сказано (Шабат 145, конец стороны б): «и отмечены, как ангелы служения». А сказанное «не из местных» — по простому смыслу казалось бы, что относится к жителям Вавилона, которые поднимались в Землю Израиля учиться, как сказано (Кидушин 29б): «Это для нас, а то для них» — см. у Раши и Тосафот, — и там, в Земле Израиля, они были отмечены. Но из Гемары в Кидушин, вышеупомянутой, где сказано «Рабби сказал: покажи мне» и т.д. — видно, что это относится к тем, кто в Вавилоне, которых он не видел в Земле Израиля. И можно сказать, что потому Раши объяснил: «не из местных» — что были изгнаны в Вавилон. Но по простому смыслу сказанного Раши — «изгнанный в чужое место... без земляков... я выделяюсь» — вызывает затруднение, ибо это относится к тому конкретному изгнаннику, но жители Вавилона уже были там сотни лет, и евреев там было тогда больше, чем в Земле Израиля, как видно из Ктубот 106а: «рав Уна был» и т.д. — «и сказали на Западе» и т.д. — см. там, относительно множества учёных мужей в ешиве. И как может относиться к ним выражение «без земляков»? Но можно сказать, что, безусловно, их намерение было не красоваться перед людьми ради чести и славы, а ради чести Торы, как сказано (Шабат 114а): учёный муж, на котором найдено пятно — и т.д. — «ненавистники» — см. там. И также у Раши (Эрувин 54, конец стороны а, начинающееся «что портится»): «обычай учёных мужей» и т.д. — «ненавистники». И там в Шабат рабби Йоханан сказал это, но он говорил лишь о пятне. А в Вавилоне прибавили — выделять себя среди прочих людей, как сказано (Псахим 111б): «Платок учителя — как у учёного мужа». И в Шабат 77б — см. у Раши, начинающееся «судра». И об этом сказано «не из местных» — ибо место Израиля — в Земле Израиля, которая есть земля, предназначенная для них и относящаяся к святости Израиля. И там святость учёного мужа заметна и без особой одежды. Подобно сказанному в Недарим (49б) о рабби Йеуде, у которого не было одежды, и сказали ему: «Учитель и наставник» и т.д. — «Мудрость человека озаряет лицо его» (Коэлет 8:1). И это распознавание — лишь среди земляков, в месте святости, в Земле Израиля. Но за пределами Земли Израиля постижение святости учёного мужа не заметно всем видящим, и нужно выделять себя. А в стихе «уста коэна», вышеупомянутом, и также в Шабат (25б) о рабби Йоханане бен Закай, вышеупомянутом, — выражение «ангел Г-спода Цваот» — ибо там речь о главе ешивы, который учит Торе Израиль, как рабби Йоханан бен Закай, и также коэн, о котором сказано «Тору пусть ищут из уст его». Потому он называется «ангел Г-спода» — ибо они посланники Милосердного, чтобы учить Торе народ Свой Израиль. Ибо Святой, благословен Он, называется «Обучающий» и т.д. — а они Его посланники, и «посланник человека — как он сам». И это также эпитет «Цваот» (Воинств), сказанный здесь, — по имени воинств Его — народа Его, сынов Израиля, к которым он послан. А там — рабби Йеуда бар Илай в простынях из льна, и коэн тоже в льняных одеждах, подобно ангелу, о котором сказано, что он облечён в лён (как сказано, Йерушалми Йома, глава 7, конец алахи 2). А в Вавилоне были люди Торы, и учёный муж был отмечен. Потому сказано «ангелы служения», а не «ангел Г-спода Цваот» — ибо они заняты служением Святому, благословен Он, весь день и служат Ему, как ангелы служения, которые служат. А в Земле Израиля льняная одежда была почётной, как сказано (Псахим 109а): женщины и т.д. — «в Вавилоне — в цветных одеждах, в Земле Израиля — в льняных». И в Ктубот (59б): «учил рабби Хия: желающий... — лён». И Раши объяснил: «украшает её вид» — см. там, и он учил это в Земле Израиля, и там в этом была красота и великолепие. А в Вавилоне сказано просто «отмечены», и «судра» (головной платок) — видимо, был не из льна, и также прочие одежды, ибо там почётной была цветная одежда из шерсти, подобно тому, что мы находим в одеждах коэнов: голубая, пурпурная и червлёная шерсть — из шерсти, а льняная — белая. И можно дать причину: ибо в Земле Израиля преобладают Хасадим (милости).
ולפי זה יש לפרש גם לשון רז שמלאכי השרת וכו' דבשבת (פח.) הנ"ל על ת"ח וקרי להו מה"ש שכן היו קורין בא"י לת"ח שבבבל כנ"ל. ונקטינהו משום דקאי לענין החידושין דאורייתא דעל ידי זה הם עושי דברו וגו' כנ"ל. ובבבל עיקר התחדשות דתורה שבעל פה דעז"א סנהדרין כ"ד א' במחשכים זה תלמודה של בבל דשם העמיקו ביותר בפלפול וכמ"ש רש"י חגיגה י' רע"א ד"ה אפילו מש"ס ועליהם נאמר העם ההולכים בחשך ראו אור גדול כמ"ש בתנחומא פ' נח ג ע"ש. ובשבת קמ"ה סע"ב דת"ח שבבבל עושים ציצין ופרחים לתורה והיינו חידושין דאורייתא. ובשעת מתן תורה אמרו כל ישראל נעשה שהם עושי דברו כנ"ל. דשורש נפשותם מאותיות התורה והם בנפשותם הם עושי התורה. ועל דרך זה אמרו (סנהדרין ח.) בבנות צלפחד שזכו ונאמרה פ' נחלות על ידן וראתה עינם מה שלא ראה עין משה רבינו ע"ה והם הביאו התגלות פ' זו לעולם. וכל ישראל הביאו התגלות כל התורה והם עושי דברו ועל ידי זה ישמעו בקול דברו דוגמת מלאכי השרת רבנן בדידהו. ומצינו כיו"ב (שם צט ב) דהמלמד בן חבירו תורה כאלו עשאו לדברי תורה שנאמר ושמרתם וגו' ועשיתם אותם. ובקרא לא נזכר מלמד רק הם דרשו כן כי איך אפשר עתה להיות עושים לדברי תורה שכבר ניתנה בסיני רק ע"י שמלמד בן חבירו ומכניס ללבו דברי תורה שלא היה מבין ויודע. אותן דברי תורה שמכניס ללבו של זה הוא כאלו הוא עשאם [וכיו"ב בזוהר הקדוש על פ' ועשיתם אותם לענין מצות דכאלו עשה הוא להציווי ע"ש בפ' בהר ק"י ב' ד"ה וכי ובפ' בחוקתי קי"ג סע"א ורע"ב. ובפ' נשא קכ"ב רע"א דמקיים עלמין דלעילא וכו' היינו על ידי שהוא העושה לדברי תורה שבה קיום העולם] וכיוצא בזה במכילתא ס"פ תשא ע"פ לעשות את השבת ע"ש. וזהו הכתרים שניתן להם שכל א' עשה והביא לעולם שורשו בדברי תורה ובזה הוא מוכתר ומעוטר מהכל. ולעתיד צדיקים יושבים ועטרותיהם בראשיהם (כמ"ש ברכות יז.) היינו אותם ב' עטרות כמ"ש בשבת פ"ח א' דעתיד להחזירם לנו וקרי לה שמחה שמעולם כי דברי תורה משמחי לב כש"נ פקודי וגו' וכמ"ש בערכין י"א א' וקרי להו בקרא ישרים ר"ל שמיישרים הלב וכמ"ש לישרי לב שמחה וכמ"ש בתענית ט"ו רע"א. וישרת הלב על ידי דברי תורה הוא כאשר נבלע בלב וזהו כשהם עושי דברו כהנ"ל. ועל כן נאמר ישמח משה וגו' כליל תפארת וגו' כי ממנו לא ניטל הכתר דהר סיני ועל כן ישמח. ושם בשבת אמרו דמשה נטל גם להכתרים דישראל וברש"י שם דהוא הקרני הוד ועי' בפע"ח שער שבת פ' ח' דבליל שבת מחזיר משה הכתרים לישראל ומזה יורשים התוספות שבת ע"ש ונראה דר"ל הנשמה יתירה הנתוספת בשבת שא' בזוהר יתרו פ"ח ב' דהוא כדוגמא דעלמא דאתי וכן איתא בברכות (נז :) דהוא א' מס' לעולם הבא. והיינו מאותן עטרות דעולם הבא הנ"ל וע"י זה חוזר ונתנשא ראש כל א' בשבת:
English translation not yet available
И по этому можно объяснить также выражение «тайна, которой пользуются ангелы служения» и т.д. в Шабат (88а), вышеупомянутое, — что относится к учёным мужам, и называют их «ангелы служения», как называли в Земле Израиля учёных мужей Вавилона, как сказано выше. И упомянуты они потому, что речь идёт о хидушим (новшествах) в Торе, через которые они суть «исполняющие слово Его» и т.д., как сказано выше. А в Вавилоне — основное обновление Устной Торы, о чём сказано (Санхедрин 24а): «во тьме» — это Талмуд Вавилонский, ибо там углублялись более всего в пилпуле (диалектике), как написал Раши (Хагига 10, начало стороны а, начинающееся «афилу мишас»). И о них сказано: «Народ, ходящий во тьме, увидел свет великий» (Йешаяу 9:1), как сказано в Танхуме (глава Ноах 3) — см. там. И в Шабат (145, конец стороны б): учёные мужи Вавилона делают «побеги и цветы» Торе — то есть хидушим (новшества) в Торе. И в час дарования Торы весь Израиль сказал «наасе» (сделаем) — ибо они суть «исполняющие слово Его», как сказано выше. Ибо корень их душ — из букв Торы, и они своими душами суть делатели Торы. Подобно тому, что сказали (Санхедрин 8а) о дочерях Целофхада — что они удостоились, и глава о наследствах была сказана через них, и их глаз увидел то, что не увидел глаз Моше, учителя нашего, мир ему, — и они привнесли раскрытие этой главы в мир. И весь Израиль привнёс раскрытие всей Торы — и они суть «исполняющие слово Его». И через это «услышат голос слова Его» — подобно ангелам служения — мудрецам — у них самих. И мы находим подобное (там же, 99б): обучающий сына ближнего Торе — как будто сделал слова Торы, как сказано: «и храните... и делайте их». А в стихе не упомянут обучающий — лишь они истолковали так: ибо как можно ныне «делать» слова Торы, которая уже дана на Синае? Только через то, что обучает сына ближнего и вводит в его сердце слова Торы, которые тот не понимал и не знал. Те слова Торы, которые он вводит в сердце того, — как будто он сделал их. [И подобно этому в Зоаре о стихе «и делайте их» — относительно заповедей: как будто он сделал саму заповедь — см. там, в главе Беар 110б, начинающееся «и ведь», и в главе Бехукотай 113, конец стороны а и начало стороны б. И в главе Насо 122, начало стороны а: что поддерживает вышние миры и т.д. — то есть через то, что он — делатель слов Торы, которыми мир держится.] И подобное — в Мхильте, конец главы Тиса, о стихе «делать Шабат» — см. там. И это короны, которые были даны им, — ибо каждый сделал и привнёс в мир свой корень в словах Торы, и в этом он увенчан и украшен более всех. И в будущем праведники сидят, и короны их на главах их (как сказано, Брахот 17а) — это те две короны, как сказано в Шабат 88а, что в будущем Он вернёт их нам. И это называется «радостью от века» (Йешаяу 61:7), ибо слова Торы радуют сердце, как сказано: «Повеления» и т.д. (Теилим 19:9). И как сказано (Аракин 11а) — и называется в стихе «прямые» (йешарим), то есть выпрямляющие сердце, как сказано: «прямодушным — радость» (Теилим 97:11), и как сказано (Таанит 15, начало стороны а). И прямота сердца через слова Торы — когда они впитываются в сердце, и это когда они «исполняющие слово Его», как сказано выше. Потому сказано: «Да возрадуется Моше» и т.д. — «венец великолепия» и т.д. (из субботней молитвы). Ибо у него не была отнята корона с Синая, потому он радуется. И там, в Шабат, сказано, что Моше взял также короны Израиля. И у Раши там: это лучи сияния. И см. в При Эц Хаим (Врата Шабата, глава 8): в ночь Шабата Моше возвращает короны Израилю, и отсюда они наследуют добавочный Шабат — см. там. И представляется, что имеется в виду добавочная душа (нешама йетера), которая прибавляется в Шабат, о которой сказано в Зоаре (Итро 88б): она подобна миру грядущему. И также сказано в Брахот (57б): она — одна шестидесятая от мира грядущего. То есть от тех корон мира грядущего, упомянутых выше. И через это вновь возвышается глава каждого в Шабат.
ובפסיקתא רבתי פרשה י' סוס"י ו' א"ל רבונו של עולם וכו' שזקפת ראשי (בקרני ההוד יעוש"ב לפני זה) כך רומם ראשם א"ל הקב"ה לך רומם ראשם א"ל וכו' אתה תלה ראשם כו' א"ל כו' אני אזקוף כו' כי תשא וגו' יעו"ש. ויש לומר מה שאמר לו לך רומם כו' היינו שיחזיר להם הכתרים אבל זה אי אפשר להחזיר לגמרי כמות שהיה דכבר חטאו וניטלו ובשבת שמחזיר הוא רק א' מס' [בעולם הבא] כנ"ל ואין בזה כדי זקיפת ראש ועל כן אמר לו אתה תלה ראשם והסכים הקב"ה על ידו במ"ש כי תשא וגו' ונתנו וגו' דבתנחומא פ' תשא סוס"י ב' מי גרם לשבטים בפרשת שקלים כו' מעשה העגל ע"ש והיינו כי מה שנאמר וביום פקדי ופקדתי וגו' היינו כשיבא לפקוד את בני ישראל ולמנותם דהוא התנשאות ראשם שהוא החזרת הכתרים אז חוזר ומתעורר הקטרוג שבעבורם נסתלקו ויוכל לבא גם נגף ח"ו על ידי שנזכר החטא. דהסתלקות הכתרים לא היה לעונש רק עד"ש בסנהדרין (צב.) הוי קבל וקיים דתנן בית אפל אין פותחין כו' וכיו"ב כ' בשם האריז"ל דכשמעלין אדם בעולמות עליונים יותר אז מתעורר חטא קל שבהיותו בג"ע ובעולמות תחתונים לא היה נחשב לחטא כלל [או שכבר תיקנו אבל לא לגמרי להיות כזכיות רק כשגגות ועד"ז בחטא העגל שכבר שבו ונמחל ונתרצה ביום הכפורים ועכ"ז לא היה לגמרי דאז היו חוזרים למה שהיה במתן תורה בהסתלקות היצר וביטול המיתה] ודנין אותו על אותו חטא וצריך לקבל עונש ע"ז מחדש אף שכבר קיבל עונשים מקודם ונזדכך להיות בג"ע וה"נ ביום פקדי וגו' ע"ז ציוה לתת אז השקלים לכופר נפש שעל ידי זה לא יוכל לקטרג עוד ולהביא נגף ח"ו. ובב"ב י' ב' אמר משה לפני הקב"ה במה תרום קרן ישראל א"ל בכי תשא ופירש"י אם כו' קח מהם כופר לצדקה. ובאמת בפסוק מיירי משקלים למשכן ומקדש ולא נזכר צדקה לעניים כלל ומצות צדקה נאמר במקום אחר. אבל כל הענין בגמ' שם לפניו ולאחריו מיירי מצדקה וגם אחר כך מייתי מקראי פזר נתן לאביונים וגו' קרנו תרום בכבוד. הוא מרומים ישכון וגו' לחמו נתן וגו' צדקה תרומם גוי וכו' יעו"ש ומשמע דבזמה"ז דליכא בהמ"ק צדקה לעניים נמי מהני לכופר נפש כשקלים דבית המקדש. ואע"ג שזהו רק לכופר נפש כשנושא ראשם שלא יזיק ולא שעל ידי זה הוא נשיאת ראש. צריך לומר לפמ"ש דהרמת קרן הוא על ידי החזרת הכתרים וכופר נפש דשקלים הוא לכפר אעגל שבעבורו הוסרו. א"כ ממילא כשיכופר זה ע"י כופר ע"י זה יחזרו ממילא ויבאו להרמת קרן:
English translation not yet available
И в Псикте Рабати (глава 10, конец раздела 6): сказал ему: Владыка мира и т.д. — что поднял мою главу (лучами сияния — как явствует из предшествующего текста) — так вознеси их главу. Сказал ему Святой, благословен Он: иди, вознеси их главу. Сказал ему и т.д.: Ты подними их главу и т.д. Сказал ему и т.д.: Я подниму и т.д. — «когда будешь поднимать» и т.д. — см. там. И можно сказать: то, что Он сказал ему «иди, вознеси» и т.д. — имеется в виду, чтобы вернул им короны. Но это невозможно вернуть полностью, как было, ибо уже согрешили и были отняты, а в Шабат, когда возвращает, — это лишь одна шестидесятая [от мира грядущего], как сказано выше, и в этом недостаточно для поднятия главы. Потому он сказал Ему: Ты подними их главу. И согласился Святой, благословен Он, через сказанное «когда будешь поднимать» и т.д. — «и дадут» и т.д. Ибо в Танхуме (глава Тиса, конец раздела 2): что навлекло на колена в главе Шкалим? и т.д. — грех тельца — см. там. То есть сказанное «и в день взыскания Моего взыщу» и т.д. (Шмот 32:34) — когда придёт время подсчитывать сынов Израиля и считать их, что есть возвышение их главы и возвращение корон, тогда вновь пробуждается обвинение, из-за которого они были удалены, и может прийти также мор, не дай Б-г, из-за того, что вспоминается грех. Ибо удаление корон было не наказанием, а подобно сказанному в Санхедрине (92а): «Прими и неси» — как учили: «В тёмный дом не делают отверстий» и т.д. И подобно этому написано от имени Ари: когда человека возвышают в высших мирах, тогда пробуждается лёгкий грех, который, пока он пребывал в Ган Эдене и нижних мирах, совсем не считался грехом [или уже был исправлен, но не полностью — чтобы стать как заслуги, а лишь как ненамеренные грехи. И подобно этому с грехом тельца, который уже был искуплен и прощён в Йом Кипур, но тем не менее не полностью — ибо тогда бы вернулись к тому, что было при даровании Торы: к удалению злого начала и отмене смерти]. И судят его за тот грех, и он должен принять наказание заново, хотя уже принимал наказания прежде и очистился, чтобы быть в Ган Эдене. И здесь тоже: «в день взыскания Моего» и т.д. Для этого повелел дать тогда шкалим в качестве выкупа за душу, чтобы через это обвинитель не мог более обвинять и приносить мор, не дай Б-г. И в Бава Батра (10б): сказал Моше перед Святым, благословен Он: чем возвысится рог Израиля? Сказал ему: «Когда будешь поднимать». И Раши объяснил: если и т.д. — возьми с них выкуп на цдаку (благотворительность). А ведь в стихе речь идёт о шкалим для Мишкана и Храма, и благотворительность для бедных вовсе не упомянута, и заповедь цдаки сказана в другом месте. Но вся тема в Гемаре — и перед этим, и после — говорит о цдаке. И далее приводятся стихи: «Расточил, дал нищим... рог его вознесётся в славе» (Теилим 112:9), и «в высотах будет обитать... хлеб его дан» (Йешаяу 33:16), и «цдака возвышает народ» (Мишлей 14:34) и т.д. — см. там. И видно, что в нынешнее время, когда нет Храма, цдака бедным тоже помогает как выкуп за душу, подобно шкалим Храма. И хотя это лишь выкуп за душу при поднятии их главы, чтобы не навредило, а не то, что через это происходит поднятие главы, — следует сказать по нашим словам: поднятие рога — через возвращение корон, а выкуп за душу шкалим — чтобы искупить грех тельца, из-за которого были сняты. Следовательно, когда это искупится выкупом — через это вернутся сами собой и придут к поднятию рога.
ומשה רבינו ע"ה נתקשה בזה איך המטבע כסף יהיה כופר לנפש וכמ"ש (מדברי תורה תשא יא) דאמר כל אשר לאיש יתן בעד נפשו ר"ל דהנפש יקר מכל הון ואיך אפשר לתת ממון כופר לנפש. והראהו הקב"ה מטבע של אש מתחת כסא הכבוד ואמר לו זה יתנו כזה יתנו (כמ"ש שם סס"י ט) הכוונה דהראהו שאף שהיא חתיכת דומם יש בו גם כן רוחניות שהרי דוגמתו למעלה של אש. כי בכל דבר יש רוחניות שמזה התהוותו וקיומו דלולי כן אין לו מציאות דאין עוד מלבדו כתיב. ובכל קניני האדם יש רוחניות השייך לנפש האדם וכידוע דאתה מחיה את כולם. וזה ענין וינצלו את מצרים שלא יאמר אותו צדיק וכו' ברכוש גדול לא קיים (כמ"ש ברכות ט :) ואם השי"ת רצה ליתן להם רכוש מה צורך לישא ממצרים ולי הכסף ולי הזהב נאום ה'. וגם רשב"י אמרו בירושלמי (ברכות פ"ט ה' ב) ומדרש (שמות רבה פ' נב) שאמר בקעה התמלאי דינרי זהב ונתמלאה. ובלא"ה אברהם אבינו ע"ה לא ביקש לזרעו רכוש עולם הזה ולא יתרעם ע"ז. אבל ידוע עיקר וינצלו שעשאוה כמצולה שאין בה דגים היינו שלא נשאר בהם שום חיות דהתחלת בריאת חיים היה בדגים. ומ"ד כמצודה שאין בה דגן היינו דבר המקיים החיים ונותן דעת באדם וכמ"ש בסנהדרין (ע רע"ב) דתינוק אינו יודע לקראו אבא ואימא עד שיטעום טעם דגן. ובסוכה (מב :) דמרחיקין מצואתו אז דיוסיף דעת וגו'. וזהו הקליטה מכל חכמת מצרים שהיה כל חכמתם למילוי תאותם ועל זה אמרו (שהש"ר וכ"ה במכילתא וספרי) על פי תורי זהב וגו' עם נקודות הכסף דגדולה ביזת הים מביזת מצרים היינו דביציאת מצרים היו בתוקף האהבה להשי"ת דעל כן חג זה נגד אברהם אבינו ע"ה. כי מצרים ערות הארץ שטופי זימה וזרמת סוסים זרמתם באהבות ותאות רעות וזה שורש חיותם וכל דעתם וחכמתם ומחשבותם וקיום חייתם והוא על ידי ניצוצות קדושות ממדת חסד שנפלו בשבירת הכלים כידוע. וישראל הוציאו הניצוצות קדושות ונתעורר על ידי זה בהם תוקף האהבה דקדושה וזהו נקודת הכסף כידוע דכסף הוא אהבה ונקרא נקודות כי דבר זה היה רק לשעה ואחר כך נסתלק כידוע ונשאר רק נקודה. ובקריעת ים סוף נאמר וייראו העם את ה' מדת היראה נקרא זהב כידוע. ואף דאהבה גדול כמ"ש בסוטה (לא.) זהו מצד המעלה עצמה דודאי מדת אהבה מעלה גדולה יותר אבל מצד השתדלות האדם העיקר יראה כמ"ש (ברכות לג :) הכל בידי שמים חוץ מיראת שמים שנאמר מה ה' וגו' כי אם ליראה ואין להקב"ה וכו' אלא אוצר של יראת שמים כי האהבה בא אחר כך ממילא כידוע מהא דדרכו של איש וכו'. ומה דמצרים מקום כשפים שמכחישין פמליא של מעלה שעל ידי זה גברו על כל האומות ועבד לא יכול לצאת משם זה היה ע"י ניצוצות קדושות ממדת הגבורה דשבירה. וכשפים מתבטלים במים כמ"ש בסנהדרין (סז :) היינו לפי שכחם מגבורה ואש ומים חסדים מכבים אש. ועל כן טובעו במים וישראל קלטו הניצוצות קדושות דיראה. וזהו על ידי הביזה שהיה כשפטיה רכוש כמפורש בכתוב במצרים. ודים בד' רז"ל (כמ"ש רש"י וכ"ה ביל"ש בשם תנחומא) על פ' ויסע משה. והיינו כי בהרכוש היה גם כן אותם הניצוצות קדושות. וכן להיפך יש כמו דורן דיעקב לעשו שהוא ע"ד השעיר לעזאזל כמ"ש בזוהר. ולפי שראה יעקב דנגע בכף ירך שיש טענה עדיין נגדו מצד ערבוב הטו"ר בחטא אדם הראשון אדם אין צדיק וגו' ויש גם בו איזה צד השייך לעשו באמת וכמ"ש בחגיגה (טו.) נתחייב רשע נוטל חלקו וחלק חבירו בגיהנם. וקרי ליה חבירו כי כל נפש יש לעומתו גם כן באדם בליעל שהוא דוגמת דאדם דקדושה הכולל כל הנפשות דזה לעומת זה עשה האלהים. וכמו ששם יש ניצוצות קדושות המחיה כן בזה יש איזה נקודה משם וצריך לברר דזה יקח כל הטוב וזה כל הרע. וכן היו יעקב ועשו שהם שורש הטוב ורע. ואחר ששלח לעשו חלקו נאמר אחר כך ויבא יעקב שלם ואמרו ז"ל (שבת לג :) בגופו ובממונו ובתורתו כי מה שחסר בממונו אדרבה גרם לו שלימות הממון כשהפריד אשר לא טוב. ועל ידי זה נתרפא גם מצלעתו. וכן בתורתו כי הנגיעה בכף ירכו הוא דוגמת שבירת הלוחות שגרם שכחת התורה כמ"ש ז"ל (עירובין נד.) ומדת אמת ליעקב אין אמת אלא תורה דעל כן אמרו (תקו"ז תי' יג) משה מלגאו יעקב מלבר כי יעקב דוגמת הלוחות אבן או יריעות הס"ת ששם כתב האותיות והאותיות עצמם זה משה רבינו ע"ה שהוא שורש כל התורה דנקראת על שמו תורת משה ונקראת גם כן תורת אמת. ונשתלם בכל על ידי זה הדורן כנ"ל וכן אמרו (ב"ב ט.) ונוגשיך צדקה דנחשב לצדקה וא' זכה הלא פרוס לרעב וגו' לא זכה ועניים מרודים וגו' כי מה שהם לוקחים הוא שילקטו על ידי זה הרע שלהם ואם זכו הוא נתקן על ידי צדקה שנעשה מהרע טוב. וזהו גם כן הכופר נפש דמחצית השקל שהוא י' גרה דרומז לע"ס כמ"ש ברע"מ ר"פ תשא שהוא רומז לשלימות כלל הקומה כולה ואות היו"ד רומז לחכמה כידוע ורמוז גם כן ברש"י על פ' אז ישיר דיו"ד על שם המחשבה. והוא התחלת ההתגלות מאין ליש והוא הנשמה שבמוח דטהורה היא: ע"כ מכתי"ק
English translation not yet available
А Моше, учитель наш, мир ему, затруднялся в этом: как серебряная монета может быть выкупом за душу? И как сказано (Мидраш Дварим, Тиса 11): он сказал «всё, что есть у человека, отдаст за душу свою» (Иов 2:4) — то есть душа дороже любого имущества, и как можно дать деньги в качестве выкупа за душу? И показал ему Святой, благословен Он, огненную монету из-под Престола Славы и сказал ему: «Это дадут — подобное этому дадут» (как сказано там, конец раздела 9). Смысл в том, что Он показал ему: хотя это кусок неодушевлённой материи, в нём тоже есть духовность, ибо его подобие наверху — из огня. Ибо в каждой вещи есть духовность, от которой она возникает и существует, — ибо без этого у неё нет существования, ведь написано: «Нет иного, кроме Него» (Дварим 4:35). И во всём имуществе человека есть духовность, относящаяся к душе человека, как известно — «Ты оживляешь всё» (Нехемья 9:6). И в этом смысл «и обобрали Египет»: чтобы тот праведник не сказал и т.д. — «с великим имуществом» не исполнилось (как сказано, Брахот 9б). А если Святой, благословен Он, хотел дать им имущество, зачем нужно было брать из Египта? — Ведь «Мне серебро и Мне золото, говорит Г-сподь» (Хагай 2:8). И также рабби Шимон бар Йохай — сказано в Йерушалми (Брахот, глава 9, алаха 2) и в Мидраше (Шмот Раба, глава 52): он сказал «долина, наполнись золотыми динарами» — и она стала извлекать перед ними золотые динары — см. там. И без того Авраам не просил для потомства своего имущество этого мира и не жаловался бы на это. Но известно, что основа «и обобрали» — «сделали его как глубину, в которой нет рыб» — то есть не осталось в них никакой жизненности, ибо начало сотворения жизни было в рыбах. А по мнению, что «как сеть, в которой нет зерна» — то есть вещь, поддерживающая жизнь и дающая разум человеку, как сказано (Санхедрин 70, начало стороны б): младенец не умеет звать «папа» и «мама», пока не попробует вкус зерна. И в Суке (42б): отдаляют от его испражнений тогда — «прибавит знание» и т.д. И это — вбирание из всей мудрости Египта, которая вся была для удовлетворения их вожделений. И об этом сказали (Шир а-Ширим Раба и так же в Мхильте и Сифрей) о стихе «ожерелья золотые» и т.д. — «с серебряными точками» (Шир а-Ширим 1:11) — что «добыча на море была больше добычи Египта». То есть при исходе из Египта были в разгаре любви к Святому, благословен Он — потому этот праздник соответствует Аврааму. Ибо Египет — «нагота земли» (Берешит 42:9), погрязшие в разврате, и «излияние коней — излияние их» (Йехезкель 23:20) — в дурных любовях и вожделениях. И это корень их жизненности, и вся их мудрость и мысли и поддержание жизни — через святые искры из меры Хесед, упавшие при разбиении сосудов, как известно. И Израиль извлекли святые искры, и через это пробудилась в них мощь святой любви. И это «серебряные точки» — как известно, серебро (кесеф) означает любовь (кисуфин), и называется «точками» (некудот), ибо это было лишь на время, а затем удалилось, как известно, и осталась лишь точка. А при рассечении моря сказано: «И устрашился народ Г-спода» (Шмот 14:31) — мера трепета, которая называется «золото» (заав), как известно. И хотя любовь выше, как сказано (Сота 31а), — это со стороны самого уровня, ибо, конечно, мера любви — более высокий уровень. Но со стороны усилий человека — основа в трепете, как сказано (Брахот 33б): «Всё в руках Небес, кроме трепета пред Небесами, как сказано: 'Чего Г-сподь... если не трепетать'» (Дварим 10:12). И нет у Святого, благословен Он, и т.д. — кроме сокровищницы трепета пред Небесами. Ибо любовь приходит затем сама собой, как известно из сказанного «путь мужчины» и т.д. А то, что Египет — место колдовства, которое опровергает Небесный Двор, — через это они одолевали все народы, и раб не мог выйти оттуда, — это было через святые искры из меры Гвура (Суровость) разбиения. А колдовство аннулируется водой, как сказано (Санхедрин 67б), — ибо их сила от Гвуры и огня, а воды-Хасадим гасят огонь. Потому они были потоплены в воде, а Израиль вобрал святые искры трепета. И это — через добычу, которая была как имущество, вышедшее по суду, — явно написано в Писании, в Египте. И достаточно слов мудрецов (как написал Раши и так же в Ялкут Шимони от имени Танхумы) о стихе «и повёл Моше» (Шмот 15:22). То есть в имуществе тоже были те святые искры. И так же наоборот — есть подобное дару Яакова Эсаву, который подобен козлу отпущения к Азазелю, как сказано в Зоаре. И поскольку Яаков увидел, что тот коснулся сустава бедра его — что есть ещё претензия против него из-за смешения добра и зла в грехе Адама первого: «нет праведника... который не согрешил» (Коэлет 7:20), и есть в нём тоже некая сторона, принадлежащая Эсаву по правде. Как сказано (Хагига 15а): «Был осуждён злодей — берёт свою долю и долю ближнего в Гейиноме». И называет его «ближним», ибо у каждой души есть соответствие также в «адам белияал», который подобен «адам» святости, включающему все души, — «это против того сделал Б-г» (Коэлет 7:14). И как там есть святые искры, оживляющие, так и здесь есть некая точка оттуда, и нужно прояснить — этот возьмёт всё добро, а тот — всё зло. И так были Яаков и Эсав — они корень добра и зла. И после того, как послал Эсаву его долю, далее сказано: «И пришёл Яаков целым» (Берешит 33:18). И сказали мудрецы (Шабат 33б): «телом, и имуществом, и Торой». Ибо то, что недоставало в имуществе, наоборот — привело к полноте имущества, когда отделил то, что не было благом. И через это исцелился и от хромоты. И также «Торой» — ибо касание к суставу бедра подобно разбиению скрижалей, которое вызвало забвение Торы, как сказали мудрецы (Эрувин 54а). И «мера истины — Яакову» (Миха 7:20), а «нет истины, кроме Торы» — потому сказали (Тикуней Зоар, тикун 13): «Моше — изнутри, Яаков — снаружи». Ибо Яаков подобен скрижалям — камню или пергаменту свитка Торы, на котором написаны буквы, а сами буквы — это Моше, учитель наш, мир ему, который есть корень всей Торы, называемой его именем — «Торат Моше» (Тора Моше), и называемой также «Торат Эмет» (Тора истины). И стал целым во всём через тот дар, как сказано выше. И также сказали (Бава Батра 9а): «и притеснители твои — праведность (цдака)» (Йешаяу 60:17) — что считается цдакой. И сказано: «Удостоился — 'не разламывай ли голодному хлеб твой' и т.д.; не удостоился — 'и бедных скитающихся' и т.д.» (Йешаяу 58:7). Ибо то, что они берут, — через это собирают зло, принадлежащее им. И если удостоился — это исправляется через цдаку, и из зла делается добро. И в этом же — выкуп за душу половиной шекеля, которая есть десять гера, намекающих на десять Сфирот, как сказано в Раая Мегемна (начало главы Тиса). Это намекает на полноту всей совокупности, и буква йод намекает на Хохму, как известно. И намечено также у Раши на стих «Тогда воспоёт» (Шмот 15:1): йод — на мысль. И это начало раскрытия «бытия из Ничего». И это нешама, что в мозгу, — «чиста она». Здесь кончается святая рукопись.