Pri Tzadik / Shavuot

Shavuot

None · Shavuot

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

במג"א (סי' תצ"ד) הקשה איך אנו אומרים בשבועות זמן מתן תורתינו שהוא לדידן בו' בסיון הלא קיי"ל כר' יוסי ביו"ד סי' קצ"ו ולדידי' בז' נתנה תורה. וכעין זה הקשה התוס' (ע"ז ג'.) למ"ד בז' נתנה התורה מאי יום הששי ותי' בתוס' ב' תירוצים א' דיומא קמא לא אמר להו ולא מידי. ב' דיום אחד הוסיף משה מדעתו. ועדיין קשה דהא עכ"פ נתנה תורה בז' אם מפני שיומא קמא לא אמר להו אם מפני שהוסיף משה יום אחד. ולמה נרמז בפ' יום הששי על מתן תורה שיקבלו התורה בו' וכ"כ המהרש"א על תוס' דשינויי דחיקא נינהו. וכעין תי' הב' שבתוס' תירץ המג"א לקושייתו השני' הא התורה נתנה בנ"א לספירה ולדידן עושין שבועות ביום נ' לספירה ולמה אומרים אז זמן מתן תורתינו. ותי' בשם ע"מ שבא לרמז לנו יו"ט שני של גליות. וקשה דלפי זה יהיה יום טוב ב' עיקר ובני א"י אין עושין כלל יו"ט ב'. (וכמו שתמה בחק יעקב). והמג"א תירץ דיום אחד הוסיף משה מדעתו וכתי' הב' שבתוס'. וגם לפי זה צריך להבין למה נקבע באמת החג בנ' לספירה ואומרים זמן מתן תורתינו. אך הענין עפמ"ש בזוה"ק (ח"ב פ"א א') א"ל השתא ישראל רביין דלא ידעי נימוסו כו' אי אתגלי בחילא דגבורה לא יכלין למסבל אבל אתגלי עלייהו ברחמי כו' ביום השלישי ודאי דאיהו רחמי מנלן כו' אקדים להו רחמי בקדמיתא ולבתר אתייביב להו אורייתא מסטר דגבורה כו' בהיות הבוקר כו' דכד נהיר חסד אשתכח בעלמא כ'ו. בהיות הבוקר ככד אתער זכותי' דאברהם כו' והיינו שניתן להם התורה ביום השלישי מדת ת"ת שיעקב אבינו ע"ה מרכבה לה והוא רחמים. ובהיות הבוקר בוקר דאברהם שהוא מדת החסד. וכן היה תחלת הבריאה שמתחלה בכל מאמרי ו' ימי בראשית כתיב שם אלהים ובפ' שני' נאמר ביום עשות ה' אלהים. והוא ע"פ מ"ש בפירש"י שמתחלה עלה במחשבה לברוא במדת הדין וראה שאין העולם מתקיים שיתף מידת הרחמים למדת הדין וז"ש ביום עשות ה' אלהים דשם הוי' מדת רחמים. ואחר כך כתיב בהבראם ונדרש (ב"ר פ' י"ב) באברהם זכותו של אברהם שהוא מדת החסד. ובב"ר (פ' י"ז) יש מחלוקת שבתחלה חשב העשרה מאמרות וחשב בראשית למאמר ראשון. וכמו"ש גם בגמרא (ר"ה כ"ז.). מנחם בר"י מוציא ורוח א' מרחפת וחשב יהי אור מאמר ראשון. ומביא מא' עשירי לא טוב היות האדם לבדו וכן הוא בזוה"ק (ח"ג י"א ב') ואמרנו דאלו ואלו דברי אלהים חיים עפמ"ש תוס' (ר"ה כ"ז.) במחלוקת ר"א ור"י אם בתשרי נברא העולם או בניסן דבתשרי עלה במחשבה להבראות כמו"ש היום הרת עולם ובפועל נברא בניסן. והיינו שמתחלה כפי שעלה במחשבה לברוא במדת הדין הוא בתשרי דאתוון למפרע שמורה על מדת הדין והוא יומא דדינא. ולבסוף אחר ששיתף מדת הרחמים נברא בניסן שנקרא אבי"ב שהם אתוון כסדרן אב"ג כמ"ש בזוה"ק (ח"ב קפ"ו א') שמורה על רחמים. וזהו הענין שכפי המחשבה לברוא במדת הדין נחשב בראשית נמי מאמר למא' ראשון כ"ע ומאמר יהי אור נגד חכמה מא' ב' שמורה שכבר יש בו איזה התגלות והיה נגלה כל האור הראשון כמו שמורה ר"ה פעמים אור שבמאמר זה שכנגד ה' חומשי תורה כמו"ש (ב"ר פ"ג) והיה בו תפיסה ולכן נחשב למאמר ב' כנגד חכמה. אך אחר שצפה במעשיהן של רשעים וראה שאין העולם יוכל להתקיים במדת הדין והיה צריך לשתף מדת הרחמים. ואור הראשון ראה שאינו כדאי להשתמש בו וגנזו (כמ"ש חגיגה י"ב.) אז נעשה המאמר יהי אור גם כן שכל הנעלם מכל רעיון ואין בו תפיסה ולכן נחשב הוא למא' ראשון כנגד כ"ע. ומאמר עשירי הוא לא טוב היות האדם לבדו. ומאמר זה העשירי לא נכתב בפ' ראשונה רק בפ' שני' אחר דכתיב ביום עשות ה' אלהים ששיתף מדת הרחמים. והוא עפמ"ש (עירובין י"ח.) בתחלה עלה במחשבה לבראות שנים ולבסוף לא נברא אלא אחד. והיינו גם כן כפי האמור שמתחלה כפי שעלה במחשבה עלה לבראות שנים ולא היה כלל המאמר לא טוב היות האדם. רק בראשית היה המאמר ראשון. ולבסוף נברא אחד אחר ששיתף מדת הרחמים ואז נאמר מאמר עשירי לא טוב היות האדם. והיינו דלשנות החמה ר"ה מתשרי שכן מלת שנה מורה על ששונה ההיקף עוד הפעם כמקדם. והוא מצד השי"ת כמו שנאמר כי שמש ומגן ה"א. ותשרי אתוון למפרע מעילא לתתא והוא כנגד תורה שבכתב. וניסן הוא סיהרא שמקבלת האור מהשמש כנגד תורה שבעל פה שמקבלת האור מתורה שבכתב והוא ראשון לחדשים היינו המתחדשות מצד ישראל בחי' תורה שבעל פה. וזהו אנן מניסן מנינן שנקרא אבי"ב אתוון כסדרן מתתא לעילא ומ"מ לשנים קיי"ל כר"א דר"ה בתשרי אף דלבסוף נברא בניסן וכמו"ש (ר"ה ח'.) לדין דכתיב מראשית השנה מר"ה נידון כו' ממאי דתשרי הוא כו' אף שנברא בניסן ואומרים בר"ה היום הרת עולם על המחשבה אך אחר מתן תורה נחשב באמת ר"ה מתשרי כפי שעלה במחשבה שאז מתנהג במדת הדין. ורק ליציאת מצרים שהיה רק מחסד ה' אף שלא היו ראויים לזה נשאר החשבון מניסן ראשון לחדשי השנה כפי שנברא באמת בניסן אחר ששיתף הקב"ה מדת הרחמים למדת הדין. וההנהגה זו היתה בב' אלפים תוהו ובגמרא (פסחים קי"ח.) כ"ו דור שלא ניתן להם תורה וזן הקב"ה בחסדו מכלל שאחר מתן תורה מתנהג עפ"י משפט ודין:
English translation not yet available
В Маген Авраам (п. 494) задал вопрос: как мы говорим в Шавуот «время дарования нашей Торы», если для нас это шестое Сивана, ведь мы придерживаемся мнения рабби Йоси (в Йорэ Деа, п. 196), а по его мнению Тора была дана седьмого? Подобно этому спросили Тосафот (Авода Зара 3а): по мнению, что Тора дана седьмого, — что значит «день шестой» (Берешит 1:31)? И ответили Тосафот двумя ответами: 1) в первый день он не сказал им ничего; 2) один день добавил Моше от себя. Но всё ещё трудно: ведь, во всяком случае, Тора была дана седьмого — будь то потому, что в первый день он не сказал им ничего, будь то потому, что Моше добавил один день. И почему же в стихе намекается «день шестой» на дарование Торы — что примут Тору шестого? И Маарша тоже написал о Тосафот, что «объяснения эти натянуты». И подобно второму ответу Тосафот ответил Маген Авраам на свой второй вопрос: ведь Тора была дана в пятьдесят первый день счёта, а мы празднуем Шавуот в пятидесятый день — и почему же говорим тогда «время дарования нашей Торы»? И ответил от имени Олелот Эфраим, что это намекает нам на второй праздничный день в диаспоре. Но это трудно, ибо тогда второй день праздника был бы главным, а жители Земли Израиля вообще не справляют второй праздничный день (и как возразил Хок Яаков). А Маген Авраам ответил: один день добавил Моше от себя — как второй ответ Тосафот. Но и по этому ответу необходимо понять: почему же праздник в действительности установлен в пятидесятый день счёта и мы говорим «время дарования нашей Торы»? Однако суть — согласно сказанному в Зоаре (ч.2, 81а): «Сказал им: теперь Израиль — младенцы, не знающие обычая» и т.д. «Если явится им в силе гвуры — не смогут вынести. Но явился им в милосердии» и т.д. «В третий день, который именно рахамим (милосердие). Откуда это?» и т.д. «Предварил им милосердие вначале, а затем дана им Тора со стороны гвуры» и т.д. «С наступлением утра» и т.д. «когда воссиял хесед, обретающийся в мире» и т.д. «С наступлением утра — когда пробудилась заслуга Авраама» и т.д. То есть Тора была дана им в третий день — качество Тиферет, для которого Яаков, отец наш, мир ему, является колесницей, и это рахамим (милосердие). И «с наступлением утра» — утро Авраама, качество хесед. И таково же было начало творения: вначале во всех речениях шести дней Берешит написано Имя Элоким, а во второй главе сказано: «в день, когда создал Г-сподь Б-г» (Берешит 2:4). Согласно тому, что объяснил Раши: вначале поднялось в мысли сотворить качеством суда, и увидел, что мир не может устоять, — присоединил качество милосердия к качеству суда. И вот что значит «в день, когда создал Г-сподь Б-г» — ибо Имя Г-спода есть качество милосердия. А затем написано «бэ-иббарам» (когда были сотворены) (Берешит 2:4), и толкуется (Берешит Раба, гл. 12): «бэ-Авраам» — заслугой Авраама, качеством хесед. А в Берешит Раба (гл. 17) есть разногласие: вначале считал десять речений и считал «Берешит» первым речением. Как сказано также в Гмаре (Рош а-Шана 27а). Менахем бен р. Йоси исключает «и дух парил» и считает «да будет свет» первым речением. И приводит от десятого: «не хорошо быть человеку одному» (Берешит 2:18). И так в Зоаре (ч.3, 11б). И мы говорили, что «и те, и те — слова Б-га живого», согласно Тосафот (Рош а-Шана 27а), в разногласии рабби Элиэзера и рабби Йеошуа, был ли мир сотворён в Тишрей или в Нисане: в Тишрей поднялось в мысли быть сотворённым, как мы говорим «сегодня рождение мира», а на деле был сотворён в Нисане. То есть вначале, согласно тому, что поднялось в мысли сотворить качеством суда, — это в Тишрей, ибо буквы в обратном порядке, что указывает на качество суда, и это день суда. А в конце, после того как присоединил качество милосердия, — сотворён в Нисане, который называется «авив» — буквы по порядку, «алеф-бет-гимел», как сказано в Зоаре (ч.2, 186а), что указывает на милосердие. И таков смысл: согласно мысли о сотворении качеством суда «Берешит» считается речением — первым речением, Кетер. А речение «да будет свет» — соответствует Хохме, второе речение, что указывает на то, что в нём уже есть некое раскрытие, и был явлен весь первозданный свет, как указывают пять раз слово «ор» (свет) в этом речении, соответствующие пяти книгам Торы, как сказано (Берешит Раба, гл. 3). И в нём была возможность постижения, и потому оно считается вторым речением — соответствующим Хохме. Но после того как Он увидел дела нечестивцев и увидел, что мир не может устоять качеством суда, и необходимо было присоединить качество милосердия, и увидел, что первозданный свет не подобает использовать, и сокрыл его (как сказано в Хагига 12а), — тогда речение «да будет свет» тоже стало сокрытым от всякой мысли, без возможности постижения, и потому оно считается первым речением — соответствующим Кетер. А десятое речение — «не хорошо быть человеку одному». И это десятое речение не написано в первой главе, а лишь во второй, после того как написано «в день, когда создал Г-сподь Б-г» — когда присоединил качество милосердия. Согласно сказанному (Эрувин 18а): «вначале поднялось в мысли сотворить двоих, а в конце был сотворён лишь один». То есть, согласно сказанному: вначале, когда поднялось в мысли, предполагалось сотворить двоих, и не было вовсе речения «не хорошо быть человеку». А «Берешит» было первым речением. А в конце был сотворён один, после того как присоединил качество милосердия, и тогда было произнесено десятое речение «не хорошо быть человеку». То есть для лет солнечного цикла Рош а-Шана — от Тишрей, ведь слово «шана» (год) указывает на то, что повторяется цикл снова, как прежде. И это со стороны Всевышнего, как сказано: «ибо солнце и щит — Г-сподь Б-г» (Теилим 84:12). А Тишрей — буквы в обратном порядке, сверху вниз, и соответствует Письменной Торе. А Нисан — это луна, получающая свет от солнца, соответствующая Устной Торе, получающей свет от Письменной Торы. И он — первый из месяцев, то есть обновление со стороны Израиля, качество Устной Торы. И таков смысл: «мы считаем от Нисана», который называется «авив» — буквы по порядку, снизу вверх. Тем не менее для годов мы придерживаемся мнения рабби Элиэзера, что Рош а-Шана — в Тишрей, хотя в конце мир был сотворён в Нисане. Как сказано (Рош а-Шана 8а): «для суда, ибо написано 'от начала года' — от Рош а-Шана судится» и т.д. «Откуда, что это Тишрей?» и т.д. Хотя мир был сотворён в Нисане, и мы говорим в Рош а-Шана «сегодня рождение мира» — о мысли. Но после дарования Торы Рош а-Шана в действительности считается от Тишрей, согласно тому, что поднялось в мысли, — когда мир управляется качеством суда. А лишь для исхода из Египта, который был только от хесед Г-спода, хотя не были достойны, — остаётся счёт от Нисана, первого из месяцев года, согласно тому, что мир в действительности был сотворён в Нисане, после того как Святой, благословен Он, присоединил качество милосердия к качеству суда. И это управление было в первые две тысячи лет хаоса, и в Гмаре (Псахим 118а): «двадцать шесть поколений, которым не была дана Тора, и Святой, благословен Он, питал их Своим хесед». Из чего следует, что после дарования Торы мир управляется по закону и суду.
ובאמת גם ביעקב אבינו ע"ה מצינו שאמר והיה ה' לי לאלהים שרצה שיתנהג עמו במדת הדין כפי שעלה במחשבה לבראות כיון שהוא היה כמו שופרי' דאדם הראשון קודם הקלקול (כמ"ש זח"א קמ"ה ב'). והיינו שהוא היה כמו אדם הראשון קודם הקלקול שלא ידע כלל מהנאת עצמו ולא הרגיש שום בושה בזה כמוש"נ באדם הראשון ולא יתבוששו. וז"ש (פירש"י ויצא מב"ר) והלא קל שבקלים אינו אומר כן אלא להוליד תולדות אמר כן. כמו שדרשו ע"פ ונתתי לכם לב בשר לב להוציא בשר. ובאמת יעקב אבינו ע"ה מצדו היה מטתו שלימה שלא היה בה פסולת ועמך כולם צדיקים שקשורים בשורש בהשי"ת וכמש"נ ואוהב את יעקב אהבה בלא טעם. ואף אברהם ויצחק אחר שנולד יעקב נקראו הם גם כן ישראל וכמו"ש (ב"ר ר"פ תולדות) ומש"ה רצה שיתנהג עמו במדת הדין כפי שעלה במחשבה לבראות. וכמו שיהיה אחר מתן תורה. אך מ"מ לענין תולדותיו עדיין לא נתקן הכל עד אחר מתן תורה דכתיב אני אמרתי אלהים אתם. והיינו שיתוקן כל הפגם הראשון כמו שנאמר האלהים עשה את האדם ישר. ואז היה מתגלה כל אור הראשון ה' פעמים אורה כנגד ה' חומשי תורה (כמו"ש בב"ר) ובראשית היה נחשב למאמר ראשון וכמ"ש בגמרא כנ"ל. ומא' יהי אור כנגד חכמה מא' ב' היינו שכבר יש בו איזה תפיסה. ואז היה מתנהג העולם במדת הדין כמו שעלה במחשבה. וכמו שנאמר רק אתכם ידעתי וגו' ע"כ אפקוד וגו'. ובגמרא (ע"ז ד'.) מאן דאית לי' סיסיא ברחמי' מסיק לי' כו'. ואז היה זמן מתן תורה בששי בסיון ולכן נרמז בפ' יום הששי. אך אחר כך צפה הקב"ה וא"ל לפמליא דילי' השתא ישראל רביין כו' אי אתגלי עלייהו בחילא דגבורה לא יכלו למסבל. ושיתף מדת הרחמים שהוא ביום השלישי מדת ת"ת עמודא דאמצעותא שהוא רחמים ובהיות הבוקר בוקר דאברהם מדת חסד. ואז נתנה תורה בז' בסיון כר' יוסי שהוא ביום השלישי ואף שכבר אמר יעקב והיה ה' לי לאלהים שיתנהג במדת הדין הוא רק מצדו שהיה מתוקן כמו קודם הקלקול. אבל קדושת אומה ישראלית לא היה עד אחר מתן תורה. והרמב"ן הביא דעת הסוברין דהאבות עד מתן תורה היה להם דין ב"נ ואף למאן דס"ל שיצאו מכלל ב"נ מ"מ קדושת אומה ישראלית לא זכו עד אחר מתן תורה. וע"ז נאמר ועתה אם שמוע תשמעו בקולי. ואיתא (ב"ר פ' כ"א) אין ועתה אלא תשובה שנאמר ועתה ישראל מה ה' אלהיך שואל מעמך. וזהו אם שמוע תשמעו וגו' והייתם לי סגולה מכל העמים. והוא כמו שאומרים בשם היהודי הקדוש זצ"ל שלשון סגולה מורה על דבר שאין לו טעם. והוא כמו שנאמר הלא את עשו ליעקב היינו אף שמעשי שניהם נראים שוים מ"מ ואוהב את יעקב אהבה בלא טעם. אך לזכות לזה שיהיה להם קדושת אומה ישראלית היה נצרך שיתוף מדת הרחמים למדת הדין מכיון דהשתא רביין אינון כנ"ל. והוצרך להיות ביום השלישי ובהיות הבוקר שהוא בז' בסיון שאז היה יום השלישי עמודא דאמצעותא מדת רחמים ובהיות הבוקר מדת החסד ואז אתיהיבת אורייתא מסט' דגבורה. וזהו יום אחד הוסיף משה מדעתו והיה מתן תורה ביום השלישי לפרישה. וזה היה כדי שיזכו לקדושת אומה ישראלית היה נצרך השיתוף. אבל אחר שנתנה תורה וזכו לקדושת ישראל אז באמת נחשב יום הששי זמן מתן תורתינו כפי שעלה במחשבה ליתן בששי. ומיושב קושית התוס' דאף לר' יוסי שנתנה בז' מ"מ מאמר יום הששי שנכתב בפ' ראשונה קודם דכתיב ביום עשות ה' אלהים ששיתף מדת הרחמים למדת הדין שפיר מרמז הפ' יום הששי אם מקבלים ישראל תורתי ביום הששי שכפי המחשבה באמת זמן מ"ת בששי:
English translation not yet available
Но в действительности и о Яакове, отце нашем, мир ему, мы находим, что он сказал: «и будет Г-сподь мне Б-гом» (Берешит 28:21) — что хотел, чтобы с ним обращались по качеству суда, согласно тому как поднялось в мысли сотворить. Ведь он был подобен совершенству Адама Первого до повреждения (как сказано в Зоаре, ч.1, 145б). То есть он был подобен Адаму Первому до повреждения, который вовсе не знал о собственном наслаждении и не ощущал никакого стыда в этом, как сказано об Адаме Первом: «и не стыдились» (Берешит 2:25). И вот что сказал (Раши, Ваецэ, из Берешит Раба): «разве самый ничтожный из ничтожных не скажет так? — но чтобы производить потомство, он сказал так». Подобно тому как толкуют стих «и дам вам сердце из плоти» (Йехезкель 36:26) — сердце, чтобы производить плоть. И в действительности со стороны Яакова, отца нашего, мир ему, ложе его было совершенным — в нём не было отбросов, и «весь народ твой — праведники» (Йешаяу 60:21), привязанные корнем ко Всевышнему. Как сказано: «и возлюбил Яакова» (Малахи 1:2) — любовь без причины. И даже Авраам и Ицхак, после рождения Яакова, тоже были названы «Израиль», как сказано (Берешит Раба, начало парашат Толдот). Потому он хотел, чтобы с ним обращались по качеству суда, согласно тому как поднялось в мысли сотворить. Как и будет после дарования Торы. Однако в отношении его потомков ещё не было всё исправлено до дарования Торы, когда было сказано: «Я сказал: вы — боги» (Теилим 82:6). То есть будет исправлен весь первоначальный изъян, как сказано: «Б-г создал человека прямым» (Коелет 7:29). И тогда был бы раскрыт весь первозданный свет — пять раз «ор» (свет), соответствующие пяти книгам Торы (как сказано в Берешит Раба). И «Берешит» считалось бы первым речением, как сказано в Гмаре (выше). А речение «да будет свет» — соответствующее Хохме, второе речение — то есть в нём уже есть некое постижение. И тогда мир управлялся бы качеством суда, как поднялось в мысли. Как сказано: «только вас Я знал» и т.д. «потому взыщу» и т.д. (Амос 3:2). И в Гмаре (Авода Зара 4а): «у кого есть покровитель — с милосердием возводит его» и т.д. И тогда время дарования Торы было бы шестого Сивана, и потому намекается в стихе «день шестой» (Берешит 1:31). Но затем Святой, благословен Он, узрел и сказал Своей свите: «теперь Израиль — младенцы» и т.д. «Если явится им в силе гвуры — не смогут вынести». И присоединил качество милосердия — в третий день, качество Тиферет, средний столп, который есть рахамим. И «с наступлением утра» — качество хесед. И тогда Тора была дана седьмого Сивана — по мнению рабби Йоси, ибо это был третий день (отделения). И хотя Яаков уже сказал «и будет Г-сподь мне Б-гом» — чтобы обращались с ним по качеству суда — это лишь с его стороны, ибо он был исправлен, как до повреждения. Но святость нации Израиля не существовала до дарования Торы. И Рамбан привёл мнение считающих, что праотцы до дарования Торы имели статус сынов Ноаха. И даже по мнению полагающих, что они вышли из категории сынов Ноаха, — тем не менее святости нации Израиля они не удостоились до дарования Торы. И об этом сказано: «и ныне, если будете слушать голос Мой» (Шмот 19:5). И приводится (Берешит Раба, гл. 21): «'и ныне' — не что иное, как тшува, как сказано: 'и ныне, Израиль, что Г-сподь, Б-г твой, просит от тебя'» (Дварим 10:12). И таков смысл: «если будете слушать» и т.д. «и будете Мне сокровищем из всех народов» (Шмот 19:5). Подобно тому как говорят от имени святого Йеуди (рабби из Пшисхи), благословенна его память, что слово «сгула» (сокровище) означает нечто, не имеющее рационального объяснения. Подобно сказанному: «ведь Эсав — брат Яакову» (Малахи 1:2-3) — то есть даже если поступки обоих кажутся одинаковыми, тем не менее «и возлюбил Яакова» — любовь без причины. Но чтобы удостоиться этого — святости нации Израиля — необходимо было присоединение качества милосердия к качеству суда, коль скоро «теперь они младенцы», как сказано выше. И необходимо было, чтобы это произошло в третий день и «с наступлением утра» — то есть седьмого Сивана, когда третий день — средний столп, качество рахамим, и «с наступлением утра» — качество хесед. И тогда Тора была дана «со стороны гвуры». И таков смысл: «один день добавил Моше от себя» — и дарование Торы было в третий день отделения. И это было для того, чтобы удостоились святости нации Израиля, — необходимо было присоединение. Но после того как Тора была дана и они удостоились святости Израиля, тогда в действительности «день шестой» считается «временем дарования нашей Торы», согласно тому как поднялось в мысли дать в шестой. И разрешается вопрос Тосафот: даже по мнению рабби Йоси, что Тора была дана седьмого, тем не менее речение «день шестой», написанное в первой главе — прежде чем написано «в день, когда создал Г-сподь Б-г», когда присоединил качество милосердия к качеству суда, — вполне намекает стих «день шестой»: если примут Израиль Тору Мою в «день шестой», ибо согласно мысли время дарования Торы действительно в шестой.
וזה שכ' התוס' בתי' א' דיומא קמא לא אמר להו ולא מידי אפשר לפרש על הכונה דאכתי רביין אינון והיה צריך לשתף מדת הרחמים. וזה הפי' דלא א"ל משום חולשא דאורחא ויום אחד הוסיף משה מדעתו. אבל בפ' ראשונה כפי שהיה במחשבה נרמז שפיר יום הששי אם מקבלים תורתי בששי בסיון. וזה הטעם שאמרו בגמרא דבראשית נמי מאמר הוא כפי המחשבה. ומאמר יהיה אור נחשב למא' ב' אף שבאמת אור הראשון נגנז. אך היכן גנזו הקב"ה בתורה שבעל פה כמו"ש בס' הבהיר. ובכל דור מתגלה האור תורה שבעל פה לחכמים וכמו"ש (תנחומא נח) שגנזו הקב"ה לעמילי תורה שבעל פה אור זרוע לצדיק ונגלה לחכמים. ונחשב יהיה אור למא' ב' ובראשית נמי מאמר כמו"ש בגמרא. ומש"ה אנו אומרים בששי בסיון זמן מתן תורתינו שאחר זמן מתן תורה לשנה הבאה נחשב יום ו' בסיון זמן מ"ת כפי שעלה במחשבה וכמו שנחשב ר"ה לדין לשנים מתשרי והיניו גם כן כפי המחשבה שכן הוא לאחר מתן תורה. והחשבון מניסן רק לחדשים ליציאת מצרים שהיה רק מצד מדת החסד וכמו שאמרנו:
English translation not yet available
И вот что написали Тосафот в первом ответе — что в первый день он не сказал им ничего — можно объяснить как указание на то, что они ещё были младенцами и необходимо было присоединить качество милосердия. И таков смысл того, что «не сказал им из-за утомления от пути», и «один день добавил Моше от себя». Но в первой главе (Берешит), согласно тому как было в мысли, вполне намекается «день шестой»: если примут Тору Мою шестого Сивана. И такова причина того, что сказали в Гмаре, что «Берешит тоже является речением» — согласно мысли. И речение «да будет свет» считается вторым речением, хотя в действительности первозданный свет был сокрыт. Но где сокрыл его Святой, благословен Он? — В Устной Торе, как сказано в Сефер а-Баир. И в каждом поколении раскрывается свет Устной Торы мудрецам, как сказано (Танхума, Ноах): «сокрыл его Святой, благословен Он, для трудящихся над Устной Торой — 'свет посеян праведнику' (Теилим 97:11) — и раскрывается мудрецам». И считается «да будет свет» вторым речением, а «Берешит тоже является речением», как сказано в Гмаре. И потому мы говорим шестого Сивана «время дарования нашей Торы»: ибо после времени дарования Торы, на следующий год, шестое Сивана считается временем дарования Торы, согласно тому как поднялось в мысли. Подобно тому как Рош а-Шана для суда и для годов считается от Тишрей — и это тоже согласно мысли, как оно и есть после дарования Торы. А счёт от Нисана — лишь для месяцев, для исхода из Египта, который был лишь со стороны качества хесед, как мы говорили.
וכן מתחלה היה ראוי שתנתן תורה בנ' לספירה דהיינו אחר שיתבררו בז' המדות מזוקק שבעתים ז' פעמים ז' שהעיקר היה לתקן פגם הברית שהוא פגם הנחש שהטיל בה זוהמא וע"ז היה גלות מצרים שהיא ערות הארץ. וזה ענין מ"ש (שיר השירים ב' ה') א"ל המלך עדיין לא בא בני בזיוו שנשתנה מחליו כו' כך כו' א"ל הקב"ה עדיין לא בא זיוותן של בני משעבוד טיט ולבנים אלא יתעדנו בני כו' ואימתי בחודש השלישי. והיינו דזיו נקרא מדת יוסף הצדיק שנקרא יפה תואר גוף נקי ומהודר במדת צדיק וכמו"ש (זח"ג קי"ז סע"ב) דאיהו זיוא דברכאן דמיני' נפיק זיווא לעלמא וע"ד איקרי חודש זיו דזיוא דכלא נפיק מיני' וע"ד כתיב יברכך ה' מציון וכלא חד מלה. והיינו דציון גימ' יוסף והוא מדת צדיק ונקרא זיו וזהו וכלא חד מלה. דודאי אין הפי' שיתרפאו ממומן שנעשו בהם משעבוד טיט ולבנים דלא מצינו שנתרפאו עד מתן תורה. ולרפאותן לא היה השי"ת צריך זמן רק כמו רגע יכול לרפאותן. רק הפי' שעדיין לא בא זיוון של בני שלא נתבררו עדיין במדת זיו בחי' יסוד על ידי הספירה ז' פעמים ז' שהוא מזוקק שבעתיים. והיה ראוי להנתן להם התורה בג' לספירה וביום הששי שהוא מדת צדיק אחר שנתבררו במדתו. אך מטעם שאמר השי"ת השתא רביין אינון והוצרכו לשיתף מדת הרחמים הוסיף משה יום א' מדעתו ונתנה אורייתא דמסט' דגבורה ביום נ"א לספירה ובשבת אחר דאקדים להון רחמי ביום השלישי עמודא דאמצעותא רחמים ובוקר דאברהם חסד. ומ"מ לשנה הבאה אחר מתן תורה נקבע שבועות בנ' לספירה זמן מתן תורה כפי המחשבה שאחר שנתגלה מאמר יהי אור שבהם ה"פ אורה כנגד ה' חומשי תורה אז עיקר החג בששי בסיון שהוא זמן מתן תורה כפי המחשבה. ורק בגליות יש יו"ט ב' של גליות שעדיין צריך תיקון לתקן הקלקול אחר שחזר יצר הרע למקומו ואז הוא בשביעי לחודש כמו שנתנה תורה אחר ששיתף מדת הרחמים ואקדים לון רחמי ביום השלישי כנ"ל והוא בנ"א לספירה:
English translation not yet available
И так же вначале подобало, чтобы Тора была дана в пятидесятый день счёта, то есть после того как очистились в семи качествах, очищенные семикратно — семь раз по семь. Ибо главное состояло в том, чтобы исправить изъян союза (брит), который есть изъян змея, впрыснувшего нечистоту, и ради этого было египетское изгнание, ибо (Египет) — «срам земли» (Берешит 42:9). И таков смысл сказанного (Шир а-Ширим Раба 2:5): «Сказал Царь: ещё не вернулся сияние (зив) сына Моего, изменившегося от болезни» и т.д. «Так же» и т.д. «Сказал Святой, благословен Он: ещё не вернулось сияние сыновей Моих от порабощения глиной и кирпичами, но пусть понежатся сыновья Мои» и т.д. «А когда? — В третьем месяце». То есть «зив» (сияние) — это имя качества Йосефа-праведника, который назван «красив обликом» (Берешит 39:6) — тело чистое и великолепное в качестве цадик. Как сказано (Зоар, ч.3, 117б): «ибо он — сияние благословений, от него исходит сияние в мир, и потому назван месяц Зив, ибо сияние всего исходит от него. И потому написано: 'благословит тебя Г-сподь с Циона' (Теилим 128:5), и всё это — одно слово». Ибо Цион в гиматрии — Йосеф, и это качество цадик, и называется Зив, и таков смысл: «и всё это — одно слово». Ведь, конечно, смысл не в том, что исцелятся от увечий, нанесённых порабощением глиной и кирпичами, — мы не находим, что исцелились до дарования Торы. И для исцеления Всевышнему не требовалось время — мгновенно мог их исцелить. Но смысл в том, что ещё не вернулось сияние сыновей Моих — они ещё не очистились в качестве «зив», аспекте Йесод, через счёт семь раз по семь, что есть очищение семикратное. И подобало, чтобы Тора была дана им в пятидесятый день счёта и в шестой день, который есть качество цадик, после того как очистились в его качестве. Но по той причине, что сказал Всевышний «теперь они младенцы», и необходимо было присоединить качество милосердия, — Моше добавил один день от себя. И Тора, идущая со стороны гвуры, была дана в пятьдесят первый день счёта и в Шабат, после того как предварил им милосердие в третий день — средний столп, рахамим — и утром — утро Авраама, хесед. Тем не менее на следующий год после дарования Торы Шавуот установлен в пятидесятый день счёта — время дарования Торы согласно мысли. Ведь после того как раскрылось речение «да будет свет», в котором пять раз «ор» (свет), соответствующие пяти книгам Торы, — тогда главное празднование шестого Сивана, которое есть время дарования Торы согласно мысли. А лишь в диаспоре есть второй праздничный день диаспоры, ибо ещё необходим тиккун (исправление), чтобы исправить повреждение после того, как дурное побуждение вернулось на своё место. И тогда это седьмого числа месяца, как Тора была дана после присоединения качества милосердия и предварения милосердия в третий день, как сказано выше, — и это в пятьдесят первый день счёта.
וז"ש בתיקונים (הקדמה ד"ה פקודא רביעאה ט:) וביומא תליתאה נחיתת לעמודא דאמצעותא כו' ומסט' דעמודא דמצעותא כו' וביום הז' נתנה דא צדיק יסוד עולם כו'. והיינו שניתן בב' מדות אלו מסט' דעמודא דאמצעותא ביום השלישי מדת הרחמים. ובמדת צדיק אחר שנתבררו אחר גלות מצרים. וכפי המחשבה היה ניתן בששי אחר הספירה בנ' לספירה שנתבררו במדת צדיק ביום הששי בע"ש מדת יסוד. אך אחר כך מטעם דהשתא רביין אינון נתנה הז' לחודש ובשבת שהוא גם כן מדת צדיק (וכמו"ש בכסא מלך שהוא מדה ז' מבינה). ובגליות עושין יו"ט ב' של גליות כפי שניתן התורה בז' אחר ששיתף מדת הרחמים מטעם דהשתא רביין אינון. ובא"י אין עושין יו"ט שני ש"ג שבא"י מנעימין זה לזה בהלכה (כמו"ש סנהדרין כ"ד.) והם מקבלים אור תורה שבעל פה בלא מחלוקת שהם מקבלים זה מזה דעתו בנועם ואצלם נחשב גם היום יהי אור למאמר ב' ויום ששי בסיון זמן מתן תורה כפי שעלה במחשבה. מה שאין כן בגלות ות"ח שבבבל שמחבלין זל"ז בהלכה (כמש"ש) ובסנהדרין פ"ח ב' משרבו תלמידי שמאי והלל שלא שמשו כל צרכן רבו מחלוקת בישראל ונעשית תורה כב' כו' מש"ה עושין יו"ט ב' דגליות שלא נגלה האור הראשון והוא כפי השיתוף מדת הרחמים למדת הדין שהוא זמן מתן תורתינו כמו שהיה במעשה. והרב חכמה הוא לתקן הרב כעס שהוא התפשטות תורה שבעל פה בבבל וכמו שנת' במ"א:
English translation not yet available
И вот что сказано в Тикуним (Введение, д.э. «Четвёртая заповедь», 9б): «И в третий день снизошла к среднему столпу» и т.д. «и со стороны среднего столпа» и т.д. «и в седьмой день была дана — это 'Праведник, основа мира' (Мишлей 10:25)» и т.д. То есть была дана в двух качествах: со стороны среднего столпа — в третий день, качество рахамим (милосердия); и в качестве цадик — после того как очистились после египетского изгнания. И согласно мысли подобало дать в шестой день после счёта, в пятидесятый день, когда очистились в качестве цадик, в шестой день — канун Шабата, качество Йесод. Но затем, по причине того, что «теперь они младенцы», — дана была седьмого числа месяца и в Шабат, который тоже есть качество цадик (как сказано в Кисэ Мелех, что это седьмое качество от Бины). А в диаспоре справляют второй праздничный день диаспоры, согласно тому как Тора была дана седьмого, после присоединения качества милосердия, по причине того, что «теперь они младенцы». А в Земле Израиля не справляют второй праздничный день, ибо в Земле Израиля «услаждают друг друга в галахе» (как сказано в Санхедрин 24а), и они принимают свет Устной Торы без разногласий, принимая друг от друга мнения с приятностью. И у них «да будет свет» тоже считается вторым речением, и шестое Сивана — время дарования Торы, согласно тому как поднялось в мысли. Тогда как в диаспоре мудрецы Вавилона «разрушают друг друга в галахе» (как сказано там же). И в Санхедрин (88б): «с тех пор как умножились ученики Шамая и Гилеля, которые не служили достаточно, умножились разногласия в Израиле, и сделалась Тора как две» и т.д. Потому справляют второй праздничный день диаспоры, ибо первозданный свет ещё не раскрылся, и это соответствует присоединению качества милосердия к качеству суда — это время дарования нашей Торы, как было на деле. «И великая мудрость — исправить великий гнев» (Коелет 1:18) — это распространение Устной Торы в Вавилоне, как объяснялось в другом месте.
וזה הענין שמצינו בזוה"ק (ח"ג פ' סע"ב) אוריי' מסט' דגבורה קאתיא ואמרנו שהוא מרמז לתורה שבכתב. וכתיב ותורת חסד על לשונה והוא מרמז על תורה שבעל פה. ואיתא בזוה"ק (ח"א רי"ט א') בת יהבה לאברהם דכתיב וה' ברך את אברהם בכל בת היתה לאברהם ובכל שמה. והיינו מדת מלכות פה תורה שבעל פה קרינן לה והוא מדת החסד. אבל בתיקונים (בהקדמה הנז') איתא וכד אתנטילת מחסד אתקריאת תורה שבכתב דאיהי מימינא דכתיב מימינו אש דת למו. וכד אתנטילת מגבורה אתקריאת תורה שבעל פה כו' ותמן גבורים עומדים בפרץ ולא יכיל למקים בה אלא גבור במלחמתה של תורה ולכאורה הוא סתירה לדברנו. אך לפי האמור מובן היטב דתורה שבכתב באמת מסט' דגבורה קא אתיא. אך השי"ת הקדים להם רחמים ביום השלישי עמודא דאמצעותא רחמים ובבוקר בוקר דאברהם חסד. וזהו מימינו אש דת למו מימינו חסד אש גבורה. ותורה שבעל פה נקראת תורת חסד על לשונ"ה היינו כמות שהוא בלא מחלוקת כמו שמקבלים אותה בא"י שמנעימין זה לזה בהלכה. רק בבבל שמחבלין זל"ז בהלכה ושם היו גבורים במלחמתה של תורה ונעשו אויבים זה את זה (כמ"ש קידושין ל:) זהו תורה שבעל פה מסט' דגבורה כפי שמקבלים אותם. וזה ענין מ"ש בתיקונים דכד אתנטילת מחסד אתקריאת תורה שבכתב והיינו כפי שקבלו אותה במעשה מימינו אש דת למו אחר ששיתף מדת הרחמים. וכד אתנטילת מגבורה והיינו בגליות בבבל אתקריאת תורה שבעל פה מסט' דגבורה ותמן גבורים עומדים בפרץ ולא יכיל למיקם בה אלא גבור במלחמתה של תורה. וכ"ה במדרש (תנחו' נח ג') וכי מה גבורה יש בבנ"א ההולכים בגולה אלא אלו גבורי תורה שכך נאמר בה ע"כ יאמר בס' מלחמות ה'. והיינו מלחמה שעל ידי ספר (כמו שפירש"י בקידושין שם) שנעשו אויבים זה את זה ואת והב בסופה:
English translation not yet available
И таков смысл того, что находим в Зоаре (ч.3, 80б): «Тора приходит со стороны гвуры». Мы говорили, что это намекает на Письменную Тору. А написано: «и Тора хесед на устах её» (Мишлей 31:26), и это намекает на Устную Тору. И приводится в Зоаре (ч.1, 219а): «Дочь была дана Аврааму, как написано: 'и Г-сподь благословил Авраама всем' (Берешит 24:1) — дочь была у Авраама, и Бакол было имя её». То есть качество Малхут — «уста», Устная Тора, как мы её называем, — и это качество хесед. Однако в Тикуним (во Введении, упомянутом выше) приводится: «и когда берётся от хесед — называется Письменной Торой, ибо она справа, как написано: 'с правой руки Его — огненный закон им' (Дварим 33:2). А когда берётся от гвуры — называется Устной Торой» и т.д. «и там — герои, стоящие в проломе, и не может устоять в ней никто, кроме героя в войне Торы». И на первый взгляд это противоречит нашим словам. Однако по сказанному выше понятно хорошо: Письменная Тора в действительности приходит со стороны гвуры. Но Всевышний предварил им милосердие: в третий день — средний столп, рахамим, и утром — утро Авраама, хесед. И таков смысл: «с правой руки Его — огненный закон им» — «с правой руки Его» — хесед, «огонь» — гвура. А Устная Тора называется «Торой хесед на устах её» — то есть как она есть без разногласий, как принимают её в Земле Израиля, где «услаждают друг друга в галахе». Только в Вавилоне, где «разрушают друг друга в галахе», и там были герои в войне Торы, и «стали врагами друг другу» (как сказано в Кидушин 30б), — это Устная Тора со стороны гвуры, соответственно тому, как принимают её. И таков смысл сказанного в Тикуним: «когда берётся от хесед — называется Письменной Торой» — то есть согласно тому, как приняли её на деле: «с правой руки Его — огненный закон им» — после присоединения качества милосердия. «А когда берётся от гвуры» — то есть в диаспоре, в Вавилоне — «называется Устной Торой со стороны гвуры, и там — герои, стоящие в проломе, и не может устоять в ней никто, кроме героя в войне Торы». И так в мидраше (Танхума, Ноах 3): «и какая же доблесть есть у людей, идущих в изгнание? — Это герои Торы, ибо так сказано о ней: 'потому говорится в книге войн Г-сподних' (Бемидбар 21:14)». То есть война посредством книги (как объяснил Раши в Кидушин, там же) — что «стали врагами друг другу»: «эт ваэв бэ-суфа» (Бемидбар 21:14).