Vayeshev
None · Vayeshev
Display Settings
Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns
Bookmarks
No bookmarks yet. Click the bookmark button to save your position.
וישב יעקב במד"ר כ' בזעקך יצילוך קבוציך תני כינוסו וכינוס בניו הצילו וכו'. ויש להבין בשלמא כינוס בניו יתכן אבל כנוסו איך שייך כינוס על נפש א'. ויובן עפמ"ש במשנה (ר"ה כז:) זה כיון לבו וזה לא כיון לבו וכן (רפ"ה דברכות) חסידים הראשונים היו שוהין שעה א' ומתפללין כדי שיכוונו לבם לאביהם שבשמים. ולשון כיוון הוא ישרות הלב והוא ליישר הלב שלא יהיה פזור בתאוות וחמדות עניני עוה"ז רק שיהיה מכוון ומיושר לאביו שבשמים. ואי' בירושלמי (פ"ב דברכו' ה"ד) א"ר חייא רובא אנא מן יומא לא כוונית אלא חד זמן בעי מכוונה והרהרית בלבי ואמרי מאן עליל קומי מלכא קדמי אלקפתא או ריש גלותא שמואל אמר אנא מנית אפרוחיא ר' בון בר חייא אמר אנא מנית דימוסיא והובא בתוס' (ר"ה טז.) ושאר ראשונים. והוא פלא שהאמוראים לא יכוונו בתפלתם ובפרט ר' חייא רבה דאי' (במ' פה.) ויש דוגמתן בעוה"ז א"ל איכא ר' חייא ובניו כו' כי מטי למימר מחיה המתים רגש עלמא כו' ע"ש והיאך יתכן שר' חייא יאמר שלא כיון בתפלה מימיו. גם היאך שייך מחשבות כאלו שיהרהר בהן מאן עייל ברישא כו' שיתכן שיפול בלב המתפלל מחשבות מהרהורי לבו כל היום כמ"ש בחובת הלבבות ת"ח בעניני למודו וסוחר בעניני עסקיו אבל ענין כזה שבטח לא הרהר בו איך נפל בלבו בתפלתו. גם מ"ש מנית אפרוחיא וכן מנית דימוסיא יש להבין שהלא אף מי שאינו מכוין בתפלתו עכ"פ עיניו סגורות ולמנות אפרוחים ושורות הבנין צריך שיהיו העינים פתוחים. ונראה שאף שהראשונים הביאו הירושלמי לענין עיון תפלה שאין מכוון לבו בתפלה היינו מפני שאמרו בזה הלשון שמורה בפשוטו שלא כיונו בתפלתם אבל מ"מ יש לומר כונה אחרת בעומק דבריהם. והוא דמצינו (ברכות ה:) באבא בנימין שאמר שהיה מצטער על תפלתי שתהא סמוך למטתי ופירש"י שלא לעסוק בתורה קודם התפלה ותוס' פירשו שלא יעשה מלאכה. ויש להבין למה נצטער היה לו לזהר להתפלל תיכף בקומו ולא יעשה מלאכה ולא ילמוד קודם. אך הענין דחסידים הראשונים היו שוהין שעה א' כדי שיכוונו לבם והיינו ליישר לבם שיהיה רק לב א' לאביהם שבשמים ולא יהיה בלבם שום דבר מעניני הגוף וזה מעלת החסידים. ומ"מ מצינו מעלה גדולה מזו עד"ש (שם טז:) ונשכים ונמצא יחול לבבנו ליראה את שמך היינו שאינו נצרך שום הכנה רק מוצא לבבו מוכן ליראת ה' כל היום ויכול להתפלל תיכף. והנה ההכנה לתפלה במשנה איתא אין עומדין להתפלל אלא מתוך כובד ראש ומייתא מקראי אשתחוה אל היכל קדשך ביראתך וכן השתחוו לה' בהדרת קודש בחרדת עבדו את ה' ביראה. והיינו שעיקר ההכנה ע"י יראת השם שיצייר בלבו שבא להתפלל ולעמוד לפני המלך. ובברייתא (שם לא.) אין עומדין להתפלל כו' אלא מתוך שמחה של מצוה והיינו הך דברייתא דאין עומדין להתפלל כו' אלא מתוך הלכה פסוקה. ומסיק בגמ' רבנן עבדי כמתניתין רב אשי עביד כברייתא. וי"ל שז"ש ר' חייא רבה מן יומא לא כוונית והיינו שלא היה נצרך ליישר הלב ולכוון לבו לאביו שבשמים ע"י הכנה מד"ת או מיראה לשהות קודם התפלה רק היה משכים ומוצא יחול לבבו לאהבה וליראה וכצלותא דר"א ונשכים וכו'. חד זמן בעי מכוונה שאירע שהיה צריך הכנה לתפלה לשהות שעה א' קודם ונסתפק איזה הכנה יעשה אם כמתני' אם כברייתא. וז"ש והרהרית בלבי מאן עליל קומי מלכא קדמי אלקפתא או ריש גלותא אלקפתא היינו ת"ח וכמו שמצינו (זבחים צו:) אלקפתא נקטן ריחא אתי לה ליד משום דאזלה לך לקמיה דרב ששת הוית לך כי ר"ש ורב ששת היה סיני כמ"ש (עירובין סז.) ר"ח מרתען שפוותיה ממתנייתא דרב ששת וזה ענין אלקפתא. ונקט הלשון נקטן ריחא עפמ"ש (זח"א קנו ב) אינון גרמו דיפוק יששכר לעלמא בגין דסליק ריחא דאורייתא קמי קוב"ה הה"ד הדודאים נתנו ריח וע"ד שא' (שבת פח:) שמכל דיבור כו' נתמלא כל העולם כולו בשמים. וריש גלותא הוא שבט מושל כמ"ש (סנה' ה.) שבט מיהודה אלו ראשי גליות שבבבל שרודין את ישראל בשבט וכן מצינו (חולין צב.) כי שרית עם אלהים ואנשים רמז לו כו' רי"ג שבבבל ונשיא שבא"י. והיינו דנשיא הוא בד"ת וכפירש"י שסמוכים הם נקראו אלהים ורי"ג היינו אנשים שהוא שבט ממשלה ומצינו בגמרא (ברכות ל"ד:) המלך כיון שכרע שוב אינו זוקף שהוא מלא יראה והכנעה ופחד. וזה שנסתפק ר' חייא איזו הכנה יעשה שיכוין ויישר לבו לאביו שבשמים אם ע"י כובד הראש והכנעה ופחד שע"ז מרמז מדרגת ריש גלותא וכמתניתין. או שיעשה ההכנה לכוין לבו מתוך דבר הלכה פסוקה כברייתא שע"ז מרמז אלקפתא כאמור. וז"ש ואמרי מאן עליל קמי מלכא קדמי אלקפתא שזה מרמז מתוך ד"ת או ריש גלותא שמרמז על יראה. ובאמת שניהם א' כמ"ש (אבות) אם אין חכמה אין יראה אם אין יראה אין חכמה רק שנסתפק ר' חייא במה יהיה התחלת האתערותא אם מתורה או מיראה והכנעה. וז"ש מאן עליל קמי מלכא קדמי כו' והיינו מה להקדים:
English translation not yet available
«И поселился Яаков» — в Мидраш Рабба написано: «Когда ты будешь взывать — спасут тебя собрания твои» (Йешаяу 57:13). Учили: его собрание и собрание сыновей его спасли его и т.д. И нужно понять: понятно — собрание сыновей его, это возможно. Но «его собрание» — как может быть «собрание» об одном человеке? И это можно понять на основании сказанного в Мишне (Рош а-Шана 27б): «Этот сосредоточил сердце своё, а этот не сосредоточил сердце своё». И так же (начало главы 5 Брахот): «Первые благочестивые (хасидим ришоним) пережидали час и молились — чтобы направить сердца свои к Отцу их, Который на Небесах». А выражение «кивун» (сосредоточение) означает выпрямление сердца — чтобы выровнять сердце, чтобы оно не было рассеяно в вожделениях и стремлениях к делам этого мира, а было направлено и выровнено к Отцу его, Который на Небесах. А в Иерусалимском Талмуде (глава 2 Брахот, галаха 4) сказано: Сказал рабби Хия Великий: «Я отроду не сосредоточивался (в молитве), кроме одного раза. Захотел сосредоточиться — и размышлял в сердце своём, говоря: кто входит первым перед царём — алкафта или реш-галута?» Шмуэль сказал: «Я считал птенцов». Рабби Бун бар Хия сказал: «Я считал ряды кладки». Это приводится в Тосафот (Рош а-Шана 16а) и у других ришоним. И это удивительно: неужели амораи не сосредоточивались в молитве? И тем более рабби Хия Великий, о котором сказано (Бава Мециа 85б): «Есть подобные им в этом мире? — Сказал ему: есть рабби Хия и его сыновья» и т.д. — «Когда дошёл до слов 'оживляющий мёртвых' — весь мир содрогнулся» и т.д., смотри там. И как же возможно, чтобы рабби Хия сказал, что отроду не сосредоточивался в молитве? Также трудно понять — как возможны подобные мысли: размышлять о том, кто входит первым и т.д.? Ибо [обычно] мысли молящегося — о его повседневных размышлениях, как пишет [автор] «Ховот а-Левавот»: учёный [думает] о своём учении, торговец — о своих делах. Но о подобном [вопросе, кто входит первым] он наверняка не размышлял — как же это пришло ему в голову во время молитвы? Также сказанное «считал птенцов» и «считал ряды кладки» нужно понять — ведь даже тот, кто не сосредоточивается в молитве, по крайней мере глаза его закрыты, а чтобы считать птенцов и ряды здания, нужно, чтобы глаза были открыты. И представляется, что хотя ришоним привели Иерусалимский Талмуд в связи с сосредоточением (каванат) молитвы — что не сосредоточивал сердце в молитве, — ибо они [амораи] говорили в выражениях, которые по простому смыслу означают, что не сосредоточивались в молитве, — тем не менее можно предложить иной, более глубокий смысл их слов. Дело в том, что мы находим (Брахот 5б) об Абба Биньямине, который сказал: «Я заботился о своей молитве, чтобы она была возле моего ложа». И Раши объяснил: чтобы не заниматься Торой перед молитвой. А Тосафот объяснили: чтобы не делать работу [перед молитвой]. И нужно понять: почему он беспокоился? Ему следовало просто позаботиться о том, чтобы молиться сразу при пробуждении, не занимаясь ни работой, ни учением прежде. Но дело в том, что первые благочестивые пережидали час, чтобы направить сердце — чтобы выровнять сердце, чтобы оно было только одним сердцем, [обращённым] к Отцу их на Небесах, без каких-либо телесных помыслов. И это — достоинство хасидим. Тем не менее мы находим ещё более высокую ступень, подобно сказанному (там же, 16б): «И мы встанем утром — и найдём сердце наше устремлённым к страху перед Именем Твоим» (из молитвы рабби Элазара) — то есть [ему] не нужна никакая подготовка, а он обнаруживает своё сердце готовым к страху Божию весь день и может молиться сразу. Что касается подготовки к молитве — в Мишне сказано: «Не встают на молитву иначе как из тяжести головы (ковед рош)», и приводятся стихи: «Поклонюсь храму святому Твоему в страхе Твоём» (Теилим 5:8), и «поклонитесь Господу в великолепии святости» (Теилим 29:2), «служите Господу в страхе» (Теилим 2:11). А именно — главная подготовка через страх Божий, чтобы [человек] представил в сердце своём, что пришёл молиться и стоять перед Царём. А в Барайте (там же, 31а): «Не встают на молитву» и т.д. «иначе как из радости заповеди» — и это то же, что Барайта: «Не встают на молитву» и т.д. «иначе как из установленного закона (галаха псука)». И заключает Гемара: «Мудрецы поступали по Мишне, рав Аши поступал по Барайте». И можно сказать, что рабби Хия Великий имел в виду: «Отроду не сосредоточивался» — то есть не нуждался в том, чтобы выравнивать сердце и направлять его к Отцу на Небесах через подготовку из слов Торы или из страха, чтобы пережидать перед молитвой. Но он вставал утром и обнаруживал сердце своё устремлённым к любви и к страху — подобно молитве рабби Элазара: «И встанем утром» и т.д. «Один раз захотел сосредоточиться» — случилось, что ему понадобилась подготовка к молитве, чтобы пережидать час, и он засомневался, какую подготовку совершить — через слова Торы или через страх. И об этом сказал: «И размышлял в сердце своём: кто входит первым перед царём — алкафта или реш-галута?» «Алкафта» — это знаток Торы, как мы находим (Звахим 96б): «Алкафта вобрал в себя запах [знаний]» — приходит к нему, потому что «ходил к рав Шешету», а рав Шешет был «Синай» [знатоком традиции], как сказано (Эрувин 67а): «Рав Хисда — трепетали уста его от [объёма] знаний рав Шешета». И использовано выражение «вобрал запах» на основании сказанного (Зоар, ч. 1, 156б): «Они стали причиной рождения Иссахара в мир, ибо поднялся запах Торы перед Святым, благословен Он — вот что означает: 'мандрагоры источают аромат'» (Шир а-Ширим 7:14). И подобно сказанному (Шабат 88б): что от каждого речения и т.д. весь мир наполнился благовониями. А «реш-галута» — это правитель с посохом власти, как сказано (Санхедрин 5а): «Посох от Йеуды — это главы изгнания (рашей галуйот), что в Вавилоне, которые правят Израилем посохом». И так же находим (Хулин 92а): «Ибо ты боролся с Богом и с людьми» — намёк ему и т.д. — «на реш-галута в Вавилоне и наси (князя) в Земле Израиля». А именно — наси связан со словами Торы, как объяснил Раши: «Обладающие рукоположением (смиха) — они названы 'Бог' (элоим)». А реш-галута — это «люди», то есть посох власти. И мы находим в Гемаре (Брахот 34б): «Царь — раз преклонил колени, уже не выпрямляется», ибо он полон страха, смирения и трепета. И вот, рабби Хия засомневался, какую подготовку совершить, чтобы направить и выровнить сердце к Отцу на Небесах: через тяжесть головы (ковед рош), смирение и трепет — на что намекает ступень реш-галуты, как по Мишне; или через установленный закон — как по Барайте, на что намекает «алкафта», как сказано. И потому сказал: «И говорю: кто входит первым перед царём — алкафта», что намекает на подготовку через слова Торы, «или реш-галута», что намекает на страх. А на самом деле оба — одно, как сказано (Авот): «Если нет мудрости — нет страха; если нет страха — нет мудрости». Только рабби Хия сомневался, с чего начать пробуждение — с Торы или со страха и смирения. И потому сказал: «Кто входит первым перед царём» — то есть что поставить первым.
וז"ש אבא בנימין שהיה מצטער על תפלתו שתהא סמוך למטתו וזה שפירש"י שלא לעשות מלאכה או לעסוק בתורה וכו'. והיינו כעין צלותא דר"א ונשכים ונמצא יחול לבבנו ליראה והוא שלא יצטרך שום הכנה לכוין וליישר לבו לאביו שבשמים לא ע"י תורה ולא ע"י עבודה וציור היראה וההכנעה בלב בשיהוי שעה א' רק ימצא לבבו מכוון ומיושר לב א' לאביו שבשמים ויוכל להתפלל תיכף בקומו סמוך למטתו וכמו שאמר ר"ח רבה מן יומא לא כוונית וכנ"ל. שמואל אמר אנא מנית אפרוחיא הוא עדמ"ש (תקו"ז תי' יוד) ואורייתא בלא דחילו ורחימו לא פרחת לעילא כו' ומצוה בלא דחילו ורחימו לא יכילת לסלקא וכו' והיינו מנית אפרוחיא שהיה מונה בדברי תפלתו היראה והאהבה שבו שעל ידיהם תהא פרחא לעילא וזהו מרומז במ"ש אפרוחיא. ר"ב בר"ח אמר מנית דמוסיא הוא עפמ"ש (ס' יצירה סו"פ ד) שקרא האותיות אבנים וצירוף אותיות הם כמו שורת הבנין שנעשה מכמה אבנים תיבה שלמה וז"ש מנית דימוסיא שהיה מונה תיבות התפלה. וההבדל ביניהם הוא דאיכא תפלה לעני ואיכא תפלה למשה איש האלהי' (כמ"ש זח"א קסח ב) והחילוק ביניהם הוא כעין מחלוקת (סוטה ה'.) ר"ח ור"ה חד אמר אתי דכא וח"א אני את דכא. תפלה לעני הוא אני את דכא שהשי"ת מרכין שכינתו ושוכן בתוך לב המתפלל ובתוך אותיות התפלה. ועד"ש (ברכות לד:) אם שגורה תפלתי בפי יודע אני שהוא מקובל ובגמ' יליף מדכ' בורא ניב שפתים וגו' ובירושלמי שם הגירסא אם עשו שפתותיו של אדם תנובה יהא מבושר שנשמע תפלתו ודרש ג"כ מדכתיב בורא ניב שפתים וגו' וכן במד"ר (מצורע ס"פ טז) אם הניבו שפתיו בתפלה כו' מ"ט בורא ניב שפתים וגו'. והוא שהשי"ת הוא הבורא ניב שפתים שינובו שפתותיו ויהיה תפלתו שגורה בפיו. וכמו שאמר רבינו ר' אלימלך זצוקללה"ה עמ"ש אם שגורה שהוא מלשון שליחות ששלח השי"ת התפלה בפיו וזה מ"ש בגמ' (שם ז'.) בבית תפלתי מכאן שהקב"ה מתפלל והיינו בתוך פיפיות ישראל ששולח התפלה בפיהם עכד"ק. וזה שדרשו ממש"נ בורא ניב שפתים ואף לפירש"י שהניב בריא באדם כו' המכוון ג"כ שהשי"ת שולח זה שמה שהתפלה שגורה בפיו הוא מהשי"ת וכדכתיב בורא ניב וגו' וכמ"ש בירושלמי ומדרש. ועוד אמרו בירוש' ומ"ר שם אם כוונת את לבך בתפלה תהא מבושר שנשמעה תפלתך ומ"ט תכין לבם תקשיב וגו'. והיינו ג"כ שאף כונת וישרות הלב שלא יהא מפוזר בעניני הגוף זהו ג"כ עיקר הסייעתא מהשי"ת אחר הכנת האדם מצדו באתעדל"ת וכדכתיב תכין לבם תכין דייקא. וזהו אני את דכא שהשי"ת שוכן בתוך תיבות התפלה וזהו תפלה לעני וכמ"ש בזוה"ק דעני אתדבק במסכנותיה כמאן דלית ליה מגרמיה כלום וכענין מש"נ אדני שפתי תפתח וגו'. ותפלה למשה איש האלהים הוא כשזוכה אתי דכא שהשי"ת מגביהו עד ששוכן למעלה אצלו. וזה מה שא' שמואל אנא מנית אפרוחיא דדברי התפלה פרחין לעילא ע"י הדחילו ורחימו. ור' בון אמר שהוא לא זכה לזה רק שתפלתו תפלה לעני שהכל מהשי"ת הכיוון וישרות הלב וניב שפתים והשי"ת שוכן בתוך תיבות התפלה. וז"ש אנא מנית דימוסיא דהיינו תיבות התפלה שהם כשורות בנין כנ"ל שהשי"ת שוכן בהם וכמ"ש שהשי"ת מתפלל בתוך פיות ישראל. וזה מ"ש כינוסו וכינוס בניו דיעקב אע"ה שאיקונין שלו קבוע בכסה"ר כמ"ש (מד"ר במדבר ר"פ ד) שהוא דמות אדם שעל הכסא וכנוסו לתפלה שהוא כיון וישרות לבו לתפלה הוא לתפלה למשה שעולה למעלה דכא אתי. וכינוס בניו שלא זכו למדת אמת כמוהו רק ע"י אמונה משיגים היחוד יחודא תתאה וכינוס בניו לתפלה הוא מעין תפלה לעני דלית לי' מגרמיה כלום אני את דכא. וע"כ חילק אותם במד"ר שאינו דומה כינוסו של יעקב אע"ה לכינוס בניו ושניהם הצילו מיד עשו. וזש"נ בזעקך יצילוך קבוציך דכנוסו של יעאע"ה אין צריך זעקה וצעקה רק ע"ד שא' ר' חייא מן יומא לא כוונית שהוא שמצא יחול לבבו מוכן ליראה וכנ"ל והוא אמר משיב הרוח ונשיב זיקא וכו' באמירה בעלמא. ואף שמצינו והיה טרם יקראו ואני אענה רק גם זה אינו שבחו של ציבור ושבחו של ציבור הוא אמר משיב הרוח ונשיב זיקא אמר מוריד הגשם ואתא מטרא (וכמ"ש תענית כה:) וכתפלת ר"ח ובניו. וכינוס בניו ע"ד תפלה לעני וזהו צריך זעקה וזהו בזעקך יצילוך קבוציך שהוא כינוס בניו לתפלה וכאמור:
English translation not yet available
И об этом сказал Абба Биньямин, что беспокоился о своей молитве, чтобы она была возле его ложа. И Раши объяснил: чтобы не заниматься работой или Торой и т.д. А именно — подобно молитве рабби Элазара: «И встанем утром — и найдём сердце наше устремлённым к страху». То есть — чтобы не нуждаться ни в какой подготовке для направления и выравнивания сердца к Отцу на Небесах: ни через Тору, ни через служение и представление страха и смирения в сердце при часовом ожидании. Но чтобы обнаружить своё сердце направленным и выровненным — одним сердцем к Отцу на Небесах — и мочь молиться сразу, встав, возле ложа. Подобно тому, что сказал рабби Хия Великий: «Отроду не сосредоточивался», как объяснено выше. Шмуэль сказал: «Я считал птенцов (афрохия)» — это подобно сказанному (Тикуней Зоар, тикун 10): «Тора без страха и любви не взлетает ввысь» и т.д. «и заповедь без страха и любви не может подняться» и т.д. А именно — «считал птенцов» означает, что он проверял в словах своей молитвы страх и любовь, благодаря которым [молитва] взлетает ввысь. И это намёком заключено в слове «афрохия» (птенцы — от корня «парах», «летать»). Рабби Бун бар Хия сказал: «Я считал ряды кладки (димусия)» — это на основании сказанного (Сефер Йецира, конец главы 4): что [автор] назвал буквы «камнями», а сочетания букв подобны ряду кладки, состоящему из многих камней, образующих целое слово. И об этом сказал: «Считал ряды кладки» — что считал слова молитвы. А различие между ними таково: есть «молитва бедняка» и есть «молитва Моше, человека Божия» (Теилим 90:1, 102:1), как сказано (Зоар, ч. 1, 168б). И различие между ними подобно спору (Сота 5а) рабби Хисды и рабби Уны: один сказал «обитаю со сокрушённым» (ити дака), а другой сказал «Я — со сокрушённым» (ани эт дака). «Молитва бедняка» — это «Я — со сокрушённым»: что Всевышний склоняет Шхину Свою и обитает внутри сердца молящегося и внутри букв молитвы. Подобно сказанному (Брахот 34б): «Если молитва течёт свободно в моих устах — знаю, что она принята». И в Гемаре выводят из написанного: «Творящий плод уст» (Йешаяу 57:19) и т.д. А в Иерусалимском Талмуде там же версия: «Если уста человека принесли плод — пусть радуется, что молитва его услышана». И тоже вывели из написанного: «Творящий плод (нив) уст» и т.д. И так же в Мидраш Рабба (Мецора, конец главы 16): «Если произнесли уста его молитву» и т.д. — «почему? — Творящий плод уст» и т.д. А это значит, что Всевышний — Он Творящий «плод уст», чтобы уста порождали и молитва свободно текла в устах. Как сказал наш учитель рабби Элимелех, да будет благословенна его святая память, на сказанное «если [молитва] свободна (шгура)» — что это от слова «посланничество» (шлихут): что Всевышний послал молитву в его уста. И это сказанное в Гемаре (там же, 7а): «В доме молитвы Моей» (Йешаяу 56:7) — «отсюда, что Святой, благословен Он, молится» — а именно, внутри уст Израиля, посылая молитву в их уста, — конец его святых слов. И потому вывели из написанного «Творящий плод уст». И даже по объяснению Раши — что «плод (нив) здоров в человеке» и т.д. — смысл тот же: что Всевышний посылает это, ибо то, что молитва свободно течёт в устах, — от Всевышнего, как написано «Творящий плод» и т.д., и как сказано в Иерусалимском Талмуде и Мидраше. И ещё сказали в Иерусалимском Талмуде и Мидраш Рабба там же: «Если ты направил сердце своё в молитве — будь уверен, что молитва твоя услышана. Почему? — 'Ты направишь (тахин) сердце их — Ты внемлешь'» (Теилим 10:17) и т.д. А именно — что также направление и выравнивание сердца, чтобы оно не рассеивалось в телесных делах, — это тоже главная помощь от Всевышнего, после подготовки человека со своей стороны, как пробуждение снизу. Как написано: «Ты направишь (тахин) сердце их» — «Ты направишь» именно [Ты, Всевышний]. И в этом [смысл] «Я — со сокрушённым» (ани эт дака): что Всевышний обитает внутри слов молитвы. И это — «молитва бедняка», как сказано в Зоаре: «Бедняк прилепляется к бедности своей, как тот, у кого нет ничего своего», подобно сказанному: «Господи, уста мои открой» (Теилим 51:17) и т.д. А «молитва Моше, человека Божия» — это когда удостаивается [уровня] «обитаю со сокрушённым» (ити дака): что Всевышний возносит его, пока не обитает наверху, при Нём. И вот, Шмуэль сказал: «Я считал птенцов» — что слова молитвы взлетают ввысь через страх и любовь. А рабби Бун сказал, что не удостоился этого, а лишь того, чтобы молитва его была «молитвой бедняка» — что всё от Всевышнего: направление и выравнивание сердца, и плод уст, — и Всевышний обитает внутри слов молитвы. И об этом сказал: «Я считал ряды кладки (димусия)» — то есть слова молитвы, которые подобны рядам строения, как сказано выше, и в которых обитает Всевышний, как мы говорили, что Всевышний молится внутри уст Израиля. И вот, сказанное «его собрание (кинусо) и собрание (кинус) сыновей его»: Яаков, мир ему, образ (иконин) которого запечатлён на Престоле Славы, как сказано (Мидраш Рабба, Бемидбар, начало главы 4), — ибо он есть «подобие человека» на Престоле. И его «собрание» для молитвы — то есть направление и выравнивание сердца его для молитвы — относится к «молитве Моше», которая поднимается ввысь — «сокрушённый — при Мне» (дака ити). А «собрание сыновей его» — тех, кто не удостоился меры истины, как он, а лишь через веру постигает единство, единство нижнее (йихуда татаа), — их собрание для молитвы подобно «молитве бедняка», у которого «нет ничего своего» — «Я — со сокрушённым» (ани эт дака). И потому разделил их Мидраш Рабба, ибо не одинаково собрание Яакова, мир ему, и собрание сыновей его, — но оба спасли от руки Эсава. И об этом сказано: «Когда ты будешь взывать — спасут тебя собрания твои» (Йешаяу 57:13). Ибо собрание Яакова, мир ему, не требует крика и вопля — лишь подобно тому, что сказал рабби Хия: «Отроду не сосредоточивался» — то есть обнаруживал сердце своё готовым к страху, как объяснено выше. И он сказал «ветер возвращающий» — и подул ветер и т.д. — простым произнесением. И хотя мы находим: «Ещё прежде, чем воззовут — Я отвечу» (Йешаяу 65:24) — но и это не является хвалой общины, а хвала общины — «сказал: 'Ветер возвращающий' — и подул ветер; сказал: 'Дождь низводящий' — и пошёл дождь» (как сказано, Таанит 25б) — как молитва рабби Хии и его сыновей. А собрание сыновей его — по образу «молитвы бедняка» — для этого нужен крик. И в этом [смысл]: «Когда ты будешь взывать — спасут тебя собрания твои» — то есть собрание сыновей его для молитвы, как сказано.