Pri Tzadik / Vayigash

Vayigash

None · Vayigash

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

ואמר ר"ח מיעטף וקאי אפניא דמעלי שבתא כו' ר' ינאי לביש מאניה מעלי שבת כו'. והוא כמ"ש (מ"ר וסא"ר שם) במה אתה מקדשו במאכל ובמשתה ובכסות נקיה והמאכל ומשתה הוא בג"ס שבת והנשמה יתירה זוכין בע"ש בכניסתו כמ"ש בגמ' (ביצה טז.) ובזוה"ק תרומה וכלהו מתעטרין בנשמתין חדתין כדין שירותא דצלותא וכו'. והיינו בתחלת קבלת שבת וזהו זוכין ע"י הכסות נקיה. ואיתא (שבת קיג סע"א) וכבדתו שלא יהא מלבושך של שבת כמלבושך של חול וכי הא דר"י קרי למאניה מכבדותי. ובשאילתות (בראשית) הגירסא למאניה דלביש בשבתא. והיינו דבגדי שבת כמו בגדי כהונה וכמ"ש (מ"ר במדבר פ' ד) לבש בגדי כהונה גדולה כו' בגדי שבת היו וכו'. ובבגדי כהונה כתוב לכבוד ולתפארת וכן נקראין בגדי קודש. ובגדי כהונה מפורש שמכניסין קדושה לכהן וכמ"ש (סנהדרין פג:) בזמן שבגדיהם עליהם כהונתם עליהם אין בגדיהם עליהם אין כהונתם עליהם. וכך בגדי שבת מכניסין קדושה לישראל והיינו ד"ת כידוע מהזוה"ק דחכמה קודש אקרי. והיינו כבוד וכמ"ש (חולין קלג.) כל השונה וכו' כן נותן לכסיל כבוד ואין כבוד אלא תורה וכו'. והיינו תושבע"פ שע"ז עיקר הלימוד לתלמיד דתשב"כ כרוכה ומונחת כל הרוצה יבא וילמוד וכמ"ש (קידושין סו.). וזה שנקראו מאניה דלביש בשבתא מאני מכבדותי שזוכין על ידיהם לקדושת תושבע"פ שהיא בחי' כבוד וע"כ נדרש מדכתיב וכבדתו. וכן דרשו (שבת שם ע"ב) ושמת שמלותיך אלו בגדים של שבת. ודקדקו מלשון שמלותיך דמשמע המיוחדים לה וזה לא שייך על בגדי חול שאין מיוחד להאדם שהרי קודם שקנאם היו של אחר וגם יוכל למכרם. גם למה לא כתיב בגדים נאים וע"כ דרשו על בגדים של שבת שהם מיוחדים להאדם. וכמו שאמרנו שזוכין על ידם לקדושת תושבע"פ. והוא ע"ד מה שדרשו (חגיגה יד.) שמלה לך דברים שבנ"א מתכסין כשמלה וכו'. וכן אח"כ מש"נ ובביתי אין לחם ואין שמלה שאין בידי לא מקרא ולא משנה ולא גמרא. והיינו דלחם היינו מקרא עדמש"נ לכו לחמו בלחמי נהמא דאורייתא דבכתב (זח"ג רע"א ב). ושמלה היינו משנה וגמרא. ורש"י פי' שבנ"א מתכסין נחבאין שלא ישאלו להם כו' ובישעיה פירש"י עשיר אתה בתורה ומחוורת היא בידך כשמלה. והוא עדמ"ש (ספרי תצא) ופרשו השמלה יחוורו הדברים כשמלה וכעי"ז בגמ' (כתובות מו.). ואח"כ ע"פ ובביתי אין לחם ואין שמלה פירש"י אין בידי לא טעם משנה ולא טעם אגדה. ובפירש"י (שבת קיט:) עמ"ש שבנ"א מתכסין בהם כשמלה פי' כששואלין אותם טעמי תורה הללו עושין עצמן כמעלימין את דבריהן מפני שאינן יודעים להשיב. והיינו טעמי תורה שאמרו (פסחים קיט.) המגלה דברים שכיסה עתיק יומין ומ"נ טעמי תורה וזה מכונה בשם שמלה. וכן מצינו (סנהדרין קב.) בשלמה חדשה מה שלמה חדשה אין בה שום דופי אף תורתו וכו'. ד"א שלמה חדשה שחידשו דברים שלא שמעה אזן מעולם. והיינו דתושבע"פ היא לבוש מלכות תושבע"פ והוא מעין מ"ש (ב"ר פ' ג) שנתעטף בה הקב"ה כשלמה והבהיק זיו הדרו מסוף העולם ועד סופו כו' עוטה אור כשלמה. והיינו אור הראשון שנגנז לעמלי תושבע"פ (כמ"ש מדר"ת נח ג). וזה שדקדק הכתוב ושמת שמלותיך השמלה המיוחד לה לבוש של הנשמה המיוחד לשורשה. ובאסתר דכ' ותלבש אסתר מלכות דרשו (מגילה יד:) שלבשתה רוח הקודש. וכן בזוה"ק (ח"ג קסט ב) מלכות דא רוח דקודשא כו' ואתלבשא ביה אסתר ע"ש והיינו מלכות פה תושבע"פ. וכן דרשו בזוה"ק (שם) מש"נ ומרדכי יצא מלפני המלך בלבוש מלכות על רוה"ק שדרשו מלפני המלך ממ"ה הקב"ה עפמ"ש במד' (אסת"ר) כ"מ שנא' המלך סתם משמש קודש וחול. וזש"נ בלבוש מלכות רוה"ק שהתושבע"פ זוכין ע"י בחי' רוה"ק כמ"ש הרמב"ן (ב"ב יב) שעז"א חכם עדיף מנביא. ותכלת היינו יראה כמ"ש בזוה"ק (שם קעה א) וכמש"נ וראיתם אותו וגו'. וחור נדרש מלשון חוור כמ"ש (מגילה יב.) מילת לבנה. וזה רומז על אהבה והיינו בחי' יעקב ויוסף בחי' יוסף שאמר את האלהים אני ירא ובחי' יעקב רחמי ונקרא רחמן שבאבות כמ"ש (ב"ר פ' עח) ותכלת ולבן דינא ורחמי כמ"ש בזוה"ק (שם). ואח"כ כ' ועטרת זהב גדולה ואי' בזוה"ק (שם) דא עטרת דשריאת על רישיהון דצדיקיא כו' כד קבילו ישראל אורייתא כגוונא דא הוה להון עד דחבו וכו'. והיינו הכתרים שזכו בשעת מ"ת כמ"ש בגמ' (שבת פח.) וזש"נ ותכריך בוץ וארגמן. והוא עפמ"ש (מ"ר שלח פ' טז וש"מ) על הכתרים דמתן תורה א' חוגרו זיינו וא' נותן עטרה בראשו. והיינו דכתר נעשה היה חגורה שהוא נגד תפילין של יד. והב' כתרים הם כנגד חכמה ובינה. וזהו עטרת כנגד חכמה ותכריך כנגד בינה. תכריך חגורה כענין חוגרו זיינו. וחשב שנים תכריך בוץ וארגמן ע"ד מש"נ כי תבוא חכמה בלבך ודעת לנפשך ינעם שבחיבור חכמה ובינה מוחא ולבא שנכנס החכמה שבמוח לבחי' בינה לבא זוכין לבחי' הדעת שהוא פנימית הכתר כידוע. וכשזכה להב' כתרים שכנגד חו"ב זכה גם לבחי' הדעת ולכן נחשב עטרת זהב ותכריך בוץ וארגמן. והם הכתרים שזכו ישראל במתן תורה. והיינו שמרדכי זכה לכל קדושת השבת שהם ה' דאי' בזוה"ק (ח"ב רד א) שבת ש' רזא דג' אבהן בת מתעטרא בהו. וברע"מ (זח"ג רנז א) איתא ש' ג' כתרין כתר חכמה ובינה ואיהי בת רביעאה לון. ואמרנו שהכל א' שג' מדות האבות הם ענפים מג' ראשונות כמ"ש בזוה"ק (ח"ב קעה ב') חסד עלאה נפקא מחכמה כו' וכ"כ (שם יד סע"ב) עביד לאברהם ברזא דחכמה ליצחק ברזא דתבונה ליעקב ברזא דדעת. וג' סעודות שבת נחשב בזוה"ק (שם פח א) דחק"ת ועתי"ק וז"א וברע"מ (שם צב א) חשב שבת עלאה שבת דיומא שבת דליליא ע"ש. והיינו דג' סעודות דשבת ברזא דענ"ג ע' עדן נ' נהר ג' גן (כמ"ש זח"א כו סע"א). ושם חשב ונהר דא עמודא דאמצעיתא יוצא מעדן דא אמא עלאה להשקות את הגן דא שכינתא תתאה. ובמ"א (זח"ג רצ ב) איתא מאן עדן דא חכמה עלאה ובמק"א (הקדמת תקו"ז) אי' ולית עדן אלא כ"ע דאיהו מופלא ומכוסה ובג"ד אתמר בעדן עין לא ראתה וגו'. אך באמת עדן כולל כל ג' ראשונות וכמ"ש בתקו"ז (תי' נה) והכל נשפע ע"י הנהר לגן תתאה שהוא בחי' כנס"י שכינתא תתאה. וע"ד מ"ש בזוה"ק (ח"ג קפב ב) האי עדן תתאה אקרי גן והאי גן איקרי עדן לגן דלתתא. ולהרגיש מעין קדושת עתי"ק שהוא כ"ע זוכין רק ע"י בחי' הדעת שזוכין לזה ע"י חיבור חכמה ובינה מוחא ולבא וכמו שאמרנו. וזה שנחשב ברע"מ נגד קדושת עתיקא שבת עלאה שהוא בינה וקדישות שבת עדן כולל כל ג"ר ונהר יעקב ז"א ויעקב ויוסף כחדא אינון כמ"ש (זח"א קעו סע"ב) ברזא דאת ו"ו דאזלי תרוויהו כחדא (כמש"ש קפב ב) וכ"כ בזוה"ק (שם קצד רע"א וש"מ) דנהר דא יוסף הצדיק הוא. והיינו דנהר בתי' יעקב עמודא דאמצעיתא יוצא מעדן שכולל כל ג' ראשונות להשקות את הגן בחי' כנס"י והוא ע"י בחי' יוסף שמדתו דאחיד בשמיא וארעא. וז"ש במרדכי שזכה לכל קדושות שבת ג"ר חב"ד שכנגד זה כ' עטרת זהב ותכריך בוץ וארגמן. ובחי' יעקב ויוסף תכלת וחור וכמו שאמרנו:
English translation not yet available
И сказал рабби Ханина: укутывался и стоял под вечер в канун Шабата и т.д. Рабби Янай надевал одежды в канун Шабата и т.д. И это подобно сказанному (Мидраш Рабба и Седер Элияу Рабба, там же): чем ты освящаешь его? Едой, питьём и чистой одеждой. И еда и питьё — это три трапезы Шабата, а дополнительную душу (нешама йетера) удостаиваются в канун Шабата при его наступлении, как сказано в Гемаре (Бейца 16а) и в Зоар а-Кадош (Трума): и все увенчиваются новыми душами, тогда начало молитвы и т.д. И это в начале Кабалат Шабат, и этого удостаиваются через чистую одежду. И сказано (Шабат 113а): «и чтил его» — чтобы не было твоё одеяние Шабата как одеяние будней, подобно тому как рабби Йоханан называл свои одежды «мои почитающие». А в Шеилтот (Берешит) версия: одежды, которые надевал в Шабат. И это означает, что одежды Шабата подобны священническим облачениям, как сказано (Мидраш Рабба, Бамидбар, глава 4): облачился в одежды великого священника и т.д. — это были одежды Шабата и т.д. И о священнических одеяниях написано: «для славы и великолепия», и также они называются «одеяния святости». А о священнических одеяниях прямо сказано, что они вносят святость в коэна, как сказано (Санхедрин 83б): когда одеяния на них — священство их на них, нет на них одеяний — нет на них священства. И так одежды Шабата вносят святость в Израиль, и это Тора, как известно из Зоар а-Кадош, что Мудрость (Хохма) называется святостью. И это «слава» (кавод), как сказано (Хулин 133а): всякий, кто изучает и т.д. — «так же даёт глупцу славу», и нет славы, кроме Торы, и т.д. И это Устная Тора, поскольку основное учение ученика именно в ней, ведь Письменная Тора свёрнута и лежит, и всякий желающий может прийти и изучить, как сказано (Кидушин 66а). И потому они назывались «одежды, которые надевал в Шабат» — «мои почитающие», ибо через них удостаиваются святости Устной Торы, которая есть аспект славы, и потому толкуется из написанного «и чтил его». И также толковали (Шабат, там же 113б): «и положишь одежды твои (симлотаих)» — это одежды Шабата. И обратили внимание на выражение «симлотаих» — подразумевающее предназначенные именно ей, а это не относится к будничным одеждам, которые не предназначены конкретному человеку, ведь прежде чем он приобрёл их, они принадлежали другому, и также может продать их. Также почему не написано «красивые одежды»? Поэтому толковали это об одеждах Шабата, которые предназначены именно человеку. И как мы сказали, через них удостаиваются святости Устной Торы. И это подобно тому, что толковали (Хагига 14а): «одеяние (симла) у тебя» — вещи, которыми люди укрываются как одеянием, и т.д. И далее сказанное: «а в доме моём нет хлеба и нет одеяния» — нет у меня ни Писания, ни Мишны, ни Гемары. И «хлеб» — это Писание, как сказано: «идите, ешьте хлеб мой» — хлеб Торы, что в Писании (Зоар, ч. 3, 271б). А «одеяние» (симла) — это Мишна и Гемара. И Раши объяснил: что люди укрываются — прячутся, чтобы их не спрашивали, и т.д. А в Йешаягу Раши объяснил: ты богат Торой, и она ясна тебе как одеяние. И это подобно сказанному (Сифрей, Тецэ): «и расстелют одеяние» — прояснят слова как одеяние, и подобное в Гемаре (Ктубот 46а). А затем на стих «а в доме моём нет хлеба и нет одеяния» Раши объяснил: нет у меня ни смысла Мишны, ни смысла Агады. А в комментарии Раши (Шабат 119б) на сказанное «что люди укрываются ими как одеянием» объяснил: когда спрашивают их смыслы Торы, они делают вид, будто скрывают свои знания, потому что не умеют ответить. И это «смыслы Торы», о которых сказано (Псахим 119а): «открывающий вещи, которые сокрыл Ветхий Днями (Атик Йомин)», и каковы они — смыслы Торы, и это обозначается именем «одеяние» (симла). И также находим (Санхедрин 102а): о «новой одежде» (салма хадаша) — как новая одежда, в которой нет никакого изъяна, так и учение его и т.д. Другое объяснение: «новая одежда» — что обновил слова, которых ухо никогда не слышало. И это означает, что Устная Тора — это царское облачение, Устная Тора, и подобно сказанному (Берешит Рабба, глава 3): что Святой, благословен Он, укутался ею как одеянием, и засиял свет великолепия Его от края мира до края его и т.д. — «облекающийся светом как одеянием». И это Первозданный Свет, который был сокрыт для тех, кто трудится над Устной Торой (как сказано в Мидраш Дварим Рабба, Ноах 3). И потому Писание уточняет: «и положишь одежды твои» — одеяние, предназначенное именно ей, облачение души, предназначенное для её корня. А об Эстер написано: «и облачилась Эстер в царское» — толковали (Мегила 14б), что облачилась в дух святости (руах а-кодеш). И в Зоар а-Кадош (ч. 3, 169б): «царское» — это дух святости и т.д. — и облачилась в него Эстер, смотри там. И это Малхут, уста — Устная Тора. И также толковали в Зоар а-Кадош (там же) сказанное: «И Мордехай вышел от лица Царя в царском облачении» — о духе святости, толкуя «от лица Царя» — Царя царей, Святого, благословен Он, согласно сказанному в Мидраше (Эстер Рабба): везде, где сказано «Царь» без уточнения, подразумевается и святое и мирское. И сказано: «в царском облачении» — дух святости, то есть Устная Тора, которой удостаиваются через дух святости, как писал Рамбан (Бава Батра 12а), что об этом сказано: «мудрец предпочтительнее пророка». А «тхелет» (голубая нить) — это страх, как сказано в Зоар а-Кадош (там же, 175а), и как написано: «и увидите его» и т.д. А «хур» (белый) толкуется от слова «хивер» (белый), как сказано (Мегила 12а): белый лён. И это указывает на любовь, и это аспект Яакова и Йосефа — аспект Йосефа, который сказал: «Б-га я боюсь», и аспект Яакова — милосердие, и он назван «милосерднейшим из праотцев», как сказано (Берешит Рабба, глава 78). И тхелет и белое — суд и милосердие, как сказано в Зоар а-Кадош (там же). А далее написано: «и большой золотой венец», и сказано в Зоар а-Кадош (там же): это венец, пребывающий на головах праведников и т.д. — когда Израиль принял Тору, подобное этому было у них, пока не согрешили и т.д. И это венцы, которых удостоились при даровании Торы, как сказано в Гемаре (Шабат 88а). И сказано: «и тканый виссон и пурпур». И это согласно сказанному (Мидраш Рабба, Шлах, глава 16, и там же) о венцах дарования Торы: один — «опоясались оружием», и другой — «возложил венец на главу его». И это означает, что венец «наасе» (сделаем) был поясом, что соответствует тфилин руки. А два венца — это Хохма и Бина. И «венец» (атерет) соответствует Хохме, а «тканый» (тахрих) соответствует Бине. «Тканый» — пояс, подобно «опоясались оружием». И упомянул два: «тканый виссон и пурпур», по образцу сказанного: «когда придёт мудрость в сердце твоё, и знание душе твоей будет приятно» — что при соединении Хохмы и Бины, мозга и сердца, когда мудрость, что в мозгу, входит в аспект Бины — сердца, удостаиваются аспекта Даат, который есть внутренность Кетера, как известно. И когда удостоился двух венцов, соответствующих Хохме и Бине, удостоился также аспекта Даат, и потому считаются «золотой венец» и «тканый виссон и пурпур». И это венцы, которых удостоился Израиль при даровании Торы. И это означает, что Мордехай удостоился всей святости Шабата, а именно пяти, как сказано в Зоар а-Кадош (ч. 2, 204а): «Шабат — шин, тайна трёх праотцев; бат увенчивается ими». А в Раая Меэмна (Зоар, ч. 3, 257а) сказано: «шин — три венца: венец Хохмы, Бины, и она (бат) — четвёртая к ним». И мы говорили, что всё едино, ибо три качества праотцев являются ветвями трёх высших, как сказано в Зоар а-Кадош (ч. 2, 175б): «Хесед высший исходит из Хохмы» и т.д. И также написано (там же, 14б): «создал Авраама в тайне Хохмы, Ицхака в тайне Твуны, Яакова в тайне Даат». И три трапезы Шабата считаются в Зоар а-Кадош (там же, 88а) соответствующими Хесед-Гвура-Тиферет, Атик и Зеир Анпин, а в Раая Меэмна (там же, 92а) упомянуты: Шабат высший, Шабат дня, Шабат ночи, смотри там. И это означает, что три трапезы Шабата — в тайне слова «онег» (наслаждение): аин — Эден, нун — наар (река), гимель — ган (сад), как сказано (Зоар, ч. 1, 26б). И там упомянуто: «наар» (река) — это средний столп, «исходящий из Эдена» — это высшая Мать (Има), «чтобы орошать сад» — это нижняя Шхина. А в другом месте (Зоар, ч. 3, 290б) сказано: «Что такое Эден? Это высшая Хохма». А в ином месте (Введение к Тикуней Зоар) сказано: «Нет Эдена, кроме Кетер Эльон, который сокрыт и скрыт, и потому сказано об Эдене: глаз не видел» и т.д. Однако в действительности Эден включает все три высшие сфирот, как сказано в Тикуней Зоар (Тикун 55). И всё изливается через Наар (реку) в нижний Ган (сад), который есть аспект Кнесет Исраэль, нижняя Шхина. И подобно сказанному в Зоар а-Кадош (ч. 3, 182б): этот нижний Эден называется Ган, а этот Ган называется Эден для нижнего Гана. И ощутить подобие святости Атик, который есть Кетер Эльон, удостаиваются лишь через аспект Даат, которого достигают через соединение Хохмы и Бины, мозга и сердца, как мы сказали. И поэтому в Раая Меэмна считается соответствующим святости Атика: Шабат высший — это Бина, а святость Шабата — Эден, включающий все три высшие сфирот. И Наар — Яаков, Зеир Анпин, а Яаков и Йосеф — едины, как сказано (Зоар, ч. 1, 176б): в тайне буквы вав, ибо оба идут вместе (как сказано там же, 182б). И также сказано в Зоар а-Кадош (там же, 194а, и в других местах): «наар» (река) — это Йосеф-праведник. И это означает, что «наар» в толковании — Яаков, средний столп, «исходящий из Эдена», который включает все три высшие сфирот, «чтобы орошать сад» — аспект Кнесет Исраэль, и это через аспект Йосефа, чья мера «соединяет небо и землю». И потому сказано о Мордехае, что он удостоился всех святостей Шабата — трёх высших: Хохма, Бина, Даат, и соответственно написано: «золотой венец» и «тканый виссон и пурпур». И аспект Яакова и Йосефа — «тхелет и хур» (голубой и белый), как мы сказали.
וזה שנא' לכולם נתן לאיש חליפות שמלות ולבנימן וגו' וחמש חליפות שמלות. והוא ע"ד מה שאמרנו במש"נ וישא משאת מאת פניו אליהם ותרב משאת בנימן ממשאת כולם חמש ידות. שבודאי לא הוצרכו למנות מחלקי יוסף וכדומה דכלום חסר מבית המלך אלא מפני שהיה אז סעודת שבת כמ"ש (ב"ר פ' צב) ואין והכן אלא שבת והאכילם יוסף משירי סעודת שבת שלו להכניס בהם קדושה (וכמשנ"ת מקץ מא' ו) וכתיב ותרב משאת בנימין וגו' דמשמע שרבתה מעצמה חמש ידות. והוא עפמ"ש בזה"ח (תשא) זכור את יום השבת ברזא דברית דאיהו יסוד דאחיד ביה יוסף וע"ד איקרי שבת דהא יוסף כל איקרי ושבת נמי איקרי כל וכ"כ (שם ס"פ תולדות) דמוסף שבת לקבל צי"ע דאקרי כל ואקרי שבת. וע"כ האכיל יוסף להשבטים משירי סעודת שבת שלו להכניס בהם קדושתו מדת צי"ע דאקרי שבת. ובנימין שהוא צדיק תתאה דכל יומוי לא חטא בהאי אות קיימא וכמ"ש בזוה"ק (ח"א קנג ב) וע"כ ותרב משאת בנימן מעצמה חמש ידות שזכה לכל ה' קדושות שבת שהם ג' ראשונות עדן ובחי' יעקב ויוסף שהם הנהר היוצא מעדן. וכמו כן נתן לכל א' מהשבטים חליפות שמלות. והיינו בגדי שבת שמכונים בשם שמלות כמו שאמרנו ולבנימין נתן חמש חליפות שמלות כנגד כל חמש קדושות שבת. רק בשירי סעודתו כתיב ותרב משאת בנימין שרבתה מעצמה ע"י קדושת בנימין שהיה צדיק תתאה. וכאן בהשמלות כ' ולבנימן נתן וגו' דהשמלות הם בחי' אור מקיף בסוד עוטה אור כשלמה וכתיב אור זרוע לצדיק. והשפעת האור רק ע"י בחי' יוסף ההוא צדיק דאיהו גננא דגנתא דעדן (זח"ב קסו סע"ב). וזה הענין דאי' (מגילה טז סע"א) אפשר דבר שנצטער בו אותו צדיק יכשל בו וכו' רמז רמז לו שעתיד בן שיצא מלפני המלך בחמשה לבושי מלכות שנח' ומרדכי יצא וגו'. ויש להבין מה תירץ שרמז לו דאכתי קנאה יש ביניהם אמנם לפי האמור י"ל שנתקנאו על הכתונת פסים מפני שבאמת לא היה יוסף גדול מהם. ובגמ' (שם) שאלו רק מאי בצירותיה מאחווה ע"ש ועכ"פ לא היה גדול מהם ואדרבה יהודה גבר באחיו ואח"כ א"ל יעקב ישתחוו לך בני אביך ויוסף היה בכלל רק את יוסף אהב כי בן זקונים הוא לו ועשה לו כתונת פסים וע"ז היה להם קנאה. משא"כ על בנימין הא דכתיב ותרב משאת בנימן וגו' חמש ידות לא שייך להקשות איך לא נתיירא יוסף שיתקנאו בו אחר שיתודע יוסף אליהם דהא אמרנו שהפסוק מדייק שרבתה מעצמה ע"י זכותו וע"ז לא שייך קנאה אצל השבטים רק בחמש חליפות שמלות שנתן לו יוסף מקשה שפיר איך לא נתיירא שיקנאו בו אחיו וע"ז אמר רמז רמז לו כו' והיינו דכיון דבנימין בזכות קדושתו זכה לכל ה' קדושות שבת כמש"נ ותרב משאת בנימין וגו' שנתרבה מאליה וע"ז לא שייך קנאה כיון שהוא יש לו באמת מה שלא זכו הם. ממילא לא שייך קנאה גם על מה שנתן לו השמלות ג"כ חמש חליפות ולהם נתן א' כיון שהוא זכה לזה שצריך הצדיק להופיע לו האור מקיף בחמש קדושות שבת. וז"ש רמז רמז לו שעתיד בן לצאת ממנו שגם הוא יזכה לה' קדושות שבת ויצא מלפני המלך ממ"ה הקב"ה בחמשה לבושי מלכות שהם מרמזין לה' קדושות שבת ג"ר חב"ד ובחי' יעקב ויוסף. וכן הם ג"כ כנגד ה' פרצופין שהם ד' אותיות הוי"ה וקוצא דיו"ד דלעילא דרמיזא לאין כ"ע (כמ"ש זח"ג סה ב) וכנגד זה ה' מדרגות בנפש. שהם נפש רוח נשמה חיה יחידה (כמ"ש ב"ר ס"פ יד) והיינו דנפש רוח נשמה מאותיות הו"ה מהשם כידוע ונשמה לנשמה כולל ב' בחינות והם מיו"ד וקוצו של יו"ד. חיה מהיו"ד חכמה ע"ד מש"נ החכמה תחיה בעליה. ויחידה מקוצא דיו"ד דלעילא דרמיז לכ"ע. וכנגד זה רומז מספר החמש (ונת' מקץ מא' ו) והמהרש"א דקדק דאכתי יש קנאה במה שנתן לבנימין הש' כסף ולא נזכר רמז בזה ותירץ דמה שנתן לבנימין אין קנאה מפני שהוא אחיו גם מהאם רק במלבושים שבגלוי יש קנאה שיחשבו שמראה להם נטירת שנאה מהמכירה ע"ש ויש להוסיף לפי דברינו דעל השמלות כיון שרמז לו שהוא באמת זכה לזה ע"י קדושתו ממילא לא שייך קנאה אף שהם מתנות גלויות כיון שהעולם יוכלו לחשוב שנותן לו מפני חביבות שהוא אחיו יחידו מהאם. והם השבטים ידעו שבאמת זכה לזה ע"י קדושתו וע"כ לא שייך קנאה. משא"כ ביעקב שנתן לו הכתונת פסים מתנה גלויה שמראה גלוי לכל שמחזיקו לגדול מהם. ובאמת לא היה גדול מהם ע"ז שפיר נתקנאו בו משא"כ בבנימין שזכה לפי בחינתו לה' קדושות שבת לא שייך קנאה כאמור:
English translation not yet available
И вот что сказано: «всем им дал каждому перемены одежд, а Биньямину — пять перемен одежд». И это подобно тому, что мы сказали о написанном: «И поднял он им порции от лица своего, и возросла порция Биньямина по сравнению с порциями всех их — впятеро». Ибо, несомненно, нет нужды отмерять от доли Йосефа и тому подобного — разве недостаёт чего-либо в доме царя? Но потому, что тогда была трапеза Шабата, как сказано (Берешит Рабба, глава 92): «и нет слова 'и приготовьте' (вэ-ахину), кроме как о Шабате». И Йосеф накормил их остатками своей шабатней трапезы, чтобы внести в них святость (как объяснялось в разделе Микец, маамар 6). И написано: «и возросла порция Биньямина» и т.д. — подразумевается, что она возросла сама по себе впятеро. И это согласно сказанному в Зоар Хадаш (Тиса): «Помни день Шабата — в тайне Завета (Брит), который есть Йесод, и за него держится Йосеф, и потому называется Шабат, ибо Йосеф называется 'коль' (всё), и Шабат тоже называется 'коль'». И также сказано (там же, конец главы Толдот): мусаф Шабата соответствует Цадик Йесод Олам (Праведник — Основа Мира), который называется «коль» и называется «Шабат». И потому Йосеф накормил колена остатками своей шабатней трапезы, чтобы внести в них свою святость — меру Цадик Йесод Олам, которая называется Шабат. А Биньямин, который есть «нижний праведник» (цадик тахтон), ибо во все дни свои не согрешил в этом знаке Завета (от а-брит), как сказано в Зоар а-Кадош (ч. 1, 153б), — поэтому «возросла порция Биньямина» сама по себе впятеро, ибо он удостоился всех пяти святостей Шабата, которые суть три высшие сфирот — Эден, и аспект Яакова и Йосефа, которые являются рекой, исходящей из Эдена. И точно так же дал каждому из колен перемены одежд. И это одежды Шабата, которые называются именем «симлот» (одежды), как мы сказали. А Биньямину дал пять перемен одежд — соответственно всем пяти святостям Шабата. Однако об остатках его трапезы написано: «и возросла порция Биньямина» — что возросла сама по себе, благодаря святости Биньямина, который был «нижним праведником». А здесь, об одеждах, написано: «и Биньямину дал» и т.д. — поскольку одежды суть аспект окружающего света (ор макиф), в тайне «облекающийся светом как одеянием», и написано: «свет посеян для праведника». И изливание этого света — только через аспект Йосефа, «того праведника, который есть садовник Сада Эдена» (Зоар, ч. 2, 166б). И в этом суть сказанного (Мегила 16а): «Разве возможно, чтобы тем, из-за чего пострадал тот праведник, он сам споткнулся?» и т.д. — «Намёк дал ему, что в будущем потомок выйдет от него перед Царём в пяти царских облачениях», как написано: «И Мордехай вышел» и т.д. И следует понять: что за ответ в том, что дал ему намёк, — ведь всё равно есть между ними зависть? Однако, согласно сказанному, можно объяснить: они позавидовали из-за разноцветной рубахи (ктонет пасим), потому что в действительности Йосеф не был выше их. И в Гемаре (там же) спросили лишь: «Чем он хуже братьев?» — смотри там. И во всяком случае он не был выше их, а напротив — Йеуда возвысился среди братьев, и затем Яаков сказал ему: «Поклонятся тебе сыны отца твоего», и Йосеф был в их числе. Лишь «Израиль любил Йосефа, ибо он сын старости его, и сделал ему разноцветную рубаху» — и из-за этого была у них зависть. Но относительно Биньямина, о том что написано: «и возросла порция Биньямина впятеро» — нет основания спрашивать, как Йосеф не побоялся, что позавидуют ему, ведь мы сказали, что Писание уточняет: она возросла сама по себе, благодаря его заслуге, а на это не распространяется зависть среди колен. Лишь о пяти переменах одежд, которые дал ему Йосеф, справедливо спрашивается: как он не побоялся, что позавидуют ему братья? И на это сказано: «Намёк дал ему» и т.д. — и это означает: поскольку Биньямин по заслуге своей святости удостоился всех пяти святостей Шабата, как написано: «и возросла порция Биньямина» и т.д. — что возросла сама по себе, и на это не распространяется зависть, поскольку у него действительно есть то, чего они не удостоились. То и на одежды, которые он дал ему — тоже пять перемен, а им дал по одной — не распространяется зависть, поскольку он удостоился того, что праведник должен излить ему окружающий свет в пяти святостях Шабата. И потому сказано: «Намёк дал ему, что в будущем потомок выйдет от него, который тоже удостоится пяти святостей Шабата и выйдет от лица Царя — Царя царей, Святого, благословен Он — в пяти царских облачениях», которые намекают на пять святостей Шабата: три высшие — Хохма, Бина, Даат — и аспект Яакова и Йосефа. И они также соответствуют пяти парцуфим, которые суть четыре буквы Имени Тетраграмматон и верхний кончик буквы йуд, намекающий на Эйн — Кетер Эльон (как сказано, Зоар, ч. 3, 65б). И соответственно — пять уровней души: нефеш, руах, нешама, хая, йехида (как сказано, Берешит Рабба, конец главы 14). И это означает: нефеш, руах, нешама — от букв hей-вав-hей Имени, как известно. А «нешама нешамы» (душа души) включает два аспекта — от буквы йуд и от кончика буквы йуд. Хая — от буквы йуд, Хохма, по образцу сказанного: «мудрость оживляет обладающего ею». А йехида — от верхнего кончика буквы йуд, намекающего на Кетер Эльон. И на это намекает число пять (как объяснялось в разделе Микец, маамар 6). А Маарша уточнил: ведь всё ещё есть зависть в том, что дал Биньямину триста серебряных, а о них не упомянут намёк? И ответил, что на то, что дал Биньямину, нет зависти, поскольку он брат его также по матери; лишь на одежды, которые на виду, есть зависть, ибо подумают, что он показывает им затаённую ненависть из-за продажи, смотри там. И можно добавить по нашим словам: на одежды, поскольку дал ему намёк, что он действительно удостоился этого благодаря своей святости, не распространяется зависть, хотя это явные подарки, поскольку мир может подумать, что даёт ему из любви, ибо тот — единственный его брат от матери. А они, колена, знали, что в действительности он удостоился этого благодаря своей святости, и потому не было зависти. В отличие от Яакова, который дал ему разноцветную рубаху — явный подарок, показывающий открыто всем, что считает его выше них. А в действительности он не был выше их — и на это справедливо позавидовали ему. Но относительно Биньямина, который удостоился по своему уровню пяти святостей Шабата, не было места зависти, как сказано.