שמות
1 · Шмот
Display Settings
Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns
Bookmarks
No bookmarks yet. Click the bookmark button to save your position.
ואם לבנו ייעדנה. אם רצה האדון ליעדה אין צריכין קדושין אחרים אלא כסף קנייתה ואומר לה הרי את מקודשת לי בכסף שקבל אביך בדמיך ואם לא רצה ליעדה לעצמו אלא לבנו כמשפט הבנות יעשה לה, שיתן לה האדון משלו כמהר הבתולות כי בת ישראל היא והאדון במקום אביה, והכתוב צוה בזה כמו שצוה בהענקה והכל הוא חסד מאת הקב"ה.
English translation not yet available
«וְאִם לִבְנוֹ יִיעָדֶנָּה» — если господин захочет предназначить её, не нужны другие кидушин, кроме денег её покупки; и он говорит ей: «הֲרֵי אַתְּ מְקוּדֶּשֶׁת לִי בַּכֶּסֶף שֶׁקִּבֵּל אָבִיךְ בְּדָמַיִךְ». А если он не захотел предназначить её себе, но — своему сыну, то «כְּמִשְׁפַּט הַבָּנוֹת יַעֲשֶׂה לָהּ»: пусть даст ей господин от своего, как мохар девственниц, ибо она — дочь Израиля, а господин здесь — на месте её отца. И Писание повелело в этом так же, как повелело об הַעֲנָקָה, и всё это — хесед от Святого, благословен Он.
ואם לבנו ייעדנה, “but if he designated her (as a wife) for his son, etc.” If the master had intended to marry the girl in question herself, no additional act of betrothal is necessary as the money he paid to her father when he “bought” the girl constitutes the money or equivalent a groom has to give to the father of a minor. He had to add the words הרי את מקודשת לי, “you are betrothed to me, etc.” (according to Maimonides hilchot avadim 4,7) If, however, he had not meant to marry her himself but had intended for his son to marry her, then the Torah adds: כמשפט הבנות יעשה לה, “he has to deal with her according to the rights of free women.” She is a Jewish girl and the master acts as her father in this instance. In practice this means that her master (the groom’s father) must provide the appropriate (22,16) dowry for her from his own funds. Seeing that she is a Jewish girl, all the provisions the Torah has made in Deut. 15,14 that the master has to provide a stake for a Jewish servant who is released from service are to apply to her also. This is an act of kindness towards her by G’d.
English translation not yet available
«וְאִם לִבְנוֹ יִיעָדֶנָּה» — «а если он предназначит её своему сыну». Если господин намеревался жениться на этой девушке сам, не требуется дополнительного кидушин, ибо деньги, которые он заплатил её отцу при «покупке» девушки, являются теми деньгами (или их эквивалентом), которые жених даёт отцу малолетней. Ему нужно было лишь добавить слова: «הֲרֵי אַתְּ מְקוּדֶּשֶׁת לִי» — «ты обручена мне» (по Рамбам, хилхот авадим 4:7). Если же он намеревался не жениться на ней сам, но предназначал её своему сыну, то Тора добавляет: «כְּמִשְׁפַּט הַבָּנוֹת יַעֲשֶׂה לָהּ» — «пусть поступит с ней по праву дочерей». Она — еврейская девушка, и хозяин действует здесь вместо её отца. На практике это означает, что её хозяин (отец жениха) должен дать ей из своего имущества подобающее — как мохар девственниц (ср. Шмот 22:16). И поскольку она — дочь Израиля, к ней относятся также постановления о «הַעֲנָקָה» — наделе при освобождении (Дварим 15:14). Всё это — акт милости Всевышнего к ней.
או יהיה באורו כמשפט הבנות יעשה לה ומה הוא משפט הבנות כי אם יקח אשה אחרת על אמה עבריה שארה כסותה ועונתה של זאת לא יגרע.
English translation not yet available
אוֹ יִהְיֶה בֵאוּרוֹ: «כְּמִשְׁפַּט הַבָּנוֹת יַעֲשֶׂה לָהּ» — וּמַה הוּא מִשְׁפַּט הַבָּנוֹת? כִּי אִם יִקַּח אִשָּׁה אַחֶרֶת עַל אֲמָה עִבְרִיָּה — «שְׁאֵרָהּ כְּסוּתָהּ וְעֹנָתָהּ» שֶׁל זוֹ לֹא יִגְרָע.
A different way of understanding the words: “like the rights of Jewish daughters he shall do for her,” could be that these words form the introduction to the Torah spelling out these rights in detail as שארה כסותה ועונתה לא יגרע, “she must not be disadvantaged compared to others in her entitlement to food, clothing, and marital relationship.” The master has to provide the equivalent when she marries his son.
English translation not yet available
Иное понимание слов «כְּמִשְׁפַּט הַבָּנוֹת יַעֲשֶׂה לָהּ» — «как право дочерей он поступит с ней»: эти слова могут быть вступлением к тому, что Тора подробно разъясняет эти права: «שְׁאֵרָהּ כְּסוּתָהּ וְעֹנָתָהּ לֹא יִגְרָע» — «её пищи, её одежды и её супружеской близости он не уменьшит». Хозяин обязан обеспечить это же, когда она выйдет за его сына.
ורש"י ז"ל פירש שארה אלו מזונות כסותה כמשמעו ועונתה תשמיש, ותפס עליו הרמב"ן בפירושו ואמר כי מה שאמרו בכתובות האי תנא סבר מזונות דאורייתא הוא דתניא שארה אלו מזונות וכה"א (תהילים ע״ח:כ״ז) וימטר עליהם כעפר שאר בודאי דברי יחיד הם והעולה מסוגית הגמרא דמזוני תקינו לה רבנן ואינן דבר תורה, וע"כ פירש הוא ז"ל שארה זה קרוב בשר כי שאר בכל מקום בשר הדבק והקרוב לבשרו של אדם מלשון (ויקרא י״ח:ו׳) שאר בשרו, ודרשו רז"ל (שם כא) כי אם לשארו זו אשתו והוא כענין (בראשית ב׳:כ״ד) ודבק באשתו והיו לבשר אחד, והנה שארה קרוב בשרה, וכסותה כסות מטתה כמו שנאמר (שמות כ״ב:כ״ו) כי היא כסותה לבדה וגו' במה ישכב, ועונתה הוא עתה שיבא אליה לעת דודים וזהו משפט הבנות. והטעם לא תהיה האחרת יושבת לו על המטה לפי כבודה והיו שם לבשר אחד וזאת עמו כפילגש ישכב עמה בדרך מקרה ועל הארץ כבא אל אשה זונה, וכן ארז"ל שארה זה קרוב בשר שלא ינהוג בה מנהג פרסיים שמשמשים מטותיהן בלבושיהן, כי דרך הכתוב בכל מקום להזכיר המשכב בלשון נקיה, ושלשה ענינים אלו הם לאדם עם אשתו בחבורה, ויהיה המזונות ומלבושי האשה תקנה מדברי סופרים.
English translation not yet available
Раши, да будет память его благословенна, объяснил: «שְׁאֵרָהּ» — это пропитание; «כְּסוּתָהּ» — по смыслу слова, одежда; «וְעֹנָתָהּ» — супружеская близость. И Рамбан возразил ему в своём объяснении и сказал: то, что сказали в Ктубот: «הַאי תַּנָּא סָבַר מְזוֹנוֹת דְּאוֹרַיְיתָא הוּא, דְּתַנְיָא: שְׁאֵרָהּ אֵלּוּ מְזוֹנוֹת; וְכֵן הוּא אוֹמֵר: “וַיַּמְטֵר עֲלֵיהֶם כֶּעָפָר שְׁאֵר”» (Теилим 78:27) — несомненно, это слова единичного мнения; а из сугии Гемары следует, что пропитание установили ей Раббанан, и это не слова Торы. Поэтому он, да будет память его благословенна, объяснил: «שְׁאֵרָהּ» — это близость плоти, ибо «שְׁאֵר» везде означает прилеплённую плоть и близкое к плоти человека, как в выражении: «שְׁאֵר בְּשָׂרוֹ» (Ваикра 18:6). И Хазаль истолковали (там же, 21): «כִּי אִם לִשְׁאֵרוֹ» — это его жена; и это подобно сказанному: «וְדָבַק בְּאִשְׁתּוֹ וְהָיוּ לְבָשָׂר אֶחָד» (Берешит 2:24). И вот «שְׁאֵרָהּ» — близость её плоти. «וְכְּסוּתָהּ» — это покрывало её ложа, как сказано: «כִּי הִוא כְסוּתוֹ לְבַדָּהּ... בַּמֶּה יִשְׁכָּב» (Шмот 22:26). «וְעֹנָתָהּ» — это время, когда он приходит к ней во время любви; и это — «מִשְׁפַּט הַבָּנוֹת». Смысл же таков: чтобы другая не сидела у него на ложе по её почёту, и они будут там «одной плотью», а эта — с ним как наложница: он будет сходиться с ней случайно и на земле, как приходят к женщине-блуднице. И так сказали Хазаль: «שְׁאֵרָהּ» — это близость плоти, чтобы он не поступал с ней по обычаю персов, которые служат на своих ложах в своей одежде; ибо обычай Писания — везде упоминать супружеское ложе в чистом выражении. И эти три вещи — у человека с женой в союзе; а пропитание и одежда жены — постановление мудрецов.
Rashi explains that the word שארה refers to entitlement to be fed, whereas the word כסותה refers to her clothing allowance, and the word עונתה, refers to her entitlement to marital relations at no fewer than designated intervals. Nachmanides differs with Rashi claiming that the meaning of Ketuvot 47 upon which Rashi based his commentary, i.e. that the obligation is Biblical rather than Rabbinic in origin, is certainly only the opinion of a single scholar which is not shared by his colleagues. That scholar based his understanding of the word שאר on Psalms 78,27 וימטר עליהם כעפר שאר, “He rained meat on them like dust.” According to Nachmanides this is surely an isolated view as is evident from the continuation of the discussion in the Talmud on that folio. The consensus in the Talmud is that providing food is a Rabbinic right of married women and cannot be attributed to legislation in our verse. Keeping all this in mind, Nachmanides explains the word שארה to mean “her right to intimate relations.” In most other instances where the word שאר appears it means a “bodily relation, a close relative.” Our sages Yevamot 22 explained that the word in Leviticus 21,2 כי אם לשארו, means “except for his wife,” i.e. the priest’s closest bodily relation. Such a close relationship between husband and wife has already been described in Genesis 2,24 to show that it is a closer natural bond even than that between father and son, or son and mother. According to Nachmanides the word כסותה would mean “her cover,” i.e. the blanket covering her and her husband in the same bed. The word appears in that sense in 22,26 כי היא כסותה לבדה במה ישכב, “for it is his only cover, what would he lie down with?” Thirdly, the word ועונתה would refer to the period when her husband will join her for the purpose of marital relations. This then would be the detailed meaning of the caption משפט הבנות, “the rights of the young women.” The reason this last word had to be added is to assure this girl who considers herself rejected in favor of some other woman should not be treated like a concubine who is slept with at whim and on the floor, while the other woman is treated royally on an honorable bed. Our sages (Ketuvot 48) also add that the word שארה describes marital relations when one is in a state of undress, not like the Persians who do not even bother to disrobe when the men sleep with their women. The Torah used refined language to describe its meaning. The three items mentioned here are matters which man and wife have in common. The items discussed by Rashi, while entitlements of the wife, are of Rabbinic authority.
English translation not yet available
Раши объясняет, что слово שארה относится к праву на содержание пищей, тогда как слово כסותה относится к обеспечению её одеждой, а слово עונתה — к её праву на супружескую близость не реже установленных промежутков. Рамбан не согласен с Раши, утверждая, что смысл сказанного в трактате Кетувот 47, на который Раши опирался в своём комментарии, а именно что это обязательство имеет происхождение из Торы, а не постановления мудрецов, — несомненно является лишь мнением одного учёного, не разделяемым его коллегами. Этот учёный основывал своё понимание слова שאר на стихе из Техилим 78:27: וימטר עליהם כעפר שאר — «И насыпал на них мяса, как пыли» (Техилим 78:27). По мнению Рамбана, это, безусловно, единичное мнение, как видно из продолжения обсуждения в Талмуде на том листе. Согласие (консенсус) в Талмуде таково: обеспечение пищей — это право замужних женщин, установленное мудрецами, и его нельзя приписывать законодательству нашего стиха. Имея всё это в виду, Рамбан объясняет слово שארה как «её право на интимную близость». В большинстве других мест, где встречается слово שאר, оно означает «телесную связь, близкого родственника». Наши мудрецы (Йевамот 22) объяснили, что слово в стихе «כי אם לשארו» означает «кроме его жены», то есть самой близкой телесной связи коэна (Ваикра 21:2). Такая близость между мужем и женой уже описана в Берешит 2:24, чтобы показать, что это более тесная естественная связь, чем даже связь между отцом и сыном или сыном и матерью. По мнению Рамбана, слово כסותה означало бы «её покрывало», то есть одеяло, которым покрываются она и её муж в одной постели. В таком смысле слово встречается в стихе: «כי היא כסותה לבדה במה ישכב» — «ибо это единственное его покрывало; на чём ему лечь?» (Шмот 22:26). В-третьих, слово ועונתה относилось бы ко времени, когда её муж присоединится к ней для супружеской близости. Таков, следовательно, подробный смысл заголовка משפט הבנות — «права юных женщин». Причина, по которой необходимо было добавить это последнее слово, — чтобы уверить эту девушку, считающую себя отвергнутой в пользу другой женщины, что с ней не будут обращаться как с наложницей, с которой сходятся по прихоти и на полу, тогда как с другой женщиной обращаются по-царски на почётной постели. Наши мудрецы (Кетувот 48) также добавляют, что слово שארה описывает супружескую близость, когда люди раздеты, не как у персов, которые даже не утруждают себя раздеваться, когда мужчины спят со своими женщинами. Тора употребила изысканный язык, чтобы выразить свой смысл. Три упомянутые здесь вещи — это то, что является общим для мужа и жены. Вещи же, о которых говорил Раши, хотя и являются правами жены, имеют силу постановления мудрецов.