ויקרא

1 · Ваикра

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

והדוה בנדתה. סדור פרשיות של מעלה הוא כן, תחלה מדבר בפרשת הזב, איש איש כי יהיה זב מבשרו, ואחר כן ואשה אשר ישכב איש אותה, כי הכתוב של מעלה בבעל קרי הוא מדבר, ועל כן הזהיר בכאן זאת תורת הזב ואשר תצא ממנו שכבת זרע לטמאה בה. ואחר כן הזכיר פרשת ואשה כי תהיה זבה, ועליה הזכיר כאן והדוה בנדתה. ואחר כן אמר בסוף הפרשה ואם שכב ישכב איש אותה ותהי נדתה עליו, ואחר כן הזכיר פרשת ואשה כי יזוב זוב דמה ימים רבים, ועליהם אמר כאן והזב את זובו לזכר ולנקבה ולאיש אשר ישכב עם טמאה.
English translation not yet available
«А недужна в своей ниде» (Ваикра 15:33). Таков порядок вышестоящих разделов: сначала говорится в разделе о заве — «муж, муж, если будет зав из плоти своей» (Ваикра 15:2); затем — «и женщина, с которой ляжет мужчина» (Ваикра 15:18), ибо вышестоящий стих говорит о בעל קרי (имеющем истечение семени), и потому здесь предостерёг: «вот тора о заве и о том, у кого выйдет из него излияние семени, чтобы оскверниться им» (Ваикра 15:32). А затем упомянул раздел «и женщина, если будет зава» (Ваикра 15:25), и о ней упомянул здесь: «а недужна в своей ниде». И затем сказал в конце раздела: «и если ляжет, ляжет с нею мужчина, и будет её нида на нём» (Ваикра 15:24). А затем упомянул раздел «и женщина, если истечёт истечение её крови многие дни» (Ваикра 15:25), и о них сказал здесь: «и зав — своё истечение — для мужского и для женского, и для мужчины, который ляжет с осквернённой» (Ваикра 15:33).
והדוה בנדתה, “concerning a woman experiencing this flow, etc.” The sequence in which the Torah has arranged all the paragraphs describing these sources of impurity originating in our bodies is this: the Torah first listed the male who experiences an involuntary discharge of something similar to seminal fluid (verse 2); next the Torah writes about the result of cohabitation between man and woman (verse 18) resulting in contamination, seeing that also the first example (verse 16) of man having a nocturnal emission had resulted in such contamination. As a result, the Torah here can write: “this is the legislation concerning the male who experiences a discharge” (verse 32). This is followed by the woman who experiences a vaginal discharge at times other than her menstrual cycle, followed by the woman who experiences her regular menstrual cycle (verse 33). At the very conclusion of our portion the Torah speaks about someone who defies this legislation by cohabiting with a woman while she is contaminated through vaginal discharge of either kind.
English translation not yet available
«А недужна в своей ниде» (Ваикра 15:33), «о женщине, переживающей это истечение, и т. п.». Последовательность, в которой Тора расположила все разделы, описывающие эти источники телесной нечистоты, такова: сначала Тора перечислила мужчину, у которого есть непроизвольное истечение чего‑то, подобного семенной жидкости (стих 2); затем Тора пишет о результате сожительства мужчины и женщины (стих 18), ведущем к нечистоте, поскольку и первый пример (стих 16) — ночное истечение у мужчины — приводит к такой нечистоте. Поэтому Тора может здесь написать: «вот учение о том, у кого истечение» (стих 32). После этого следует женщина, у которой есть вагинальное истечение не во время её менструального цикла, за ней — женщина, у которой наступает обычная менструация (стих 33). В самом конце нашего раздела Тора говорит о том, кто нарушает это установление, сожительствуя с женщиной, когда она осквернена любым из двух видов истечения.
ולפי סדר הפרשיות היה ראוי שיקדים ויאמר ולאיש אשר ישכב עם טמאה ושתסיים הפרשה לזכר ולנקבה, ושיאמר כך והדוה בנדתה והאיש אשר ישכב עם טמאה והזב את זובו לזכר ולנקבה, כי כן סדור הפרשיות אם תסתכל בהן. אבל לפי דעתי שנה הענין מפני שיהיה סיום הפרשה במלת טמאה כדי להסמיך אותו למיתת בני אהרן, ולרמוז בזה כי מיתתן היתה על שנכנסו למקדש בטומאה, כי זו אחת מן הדעות שבאו לחכמים ז"ל במדרשם בחטאם של נדב ואביהוא, יש אומרים על אש זרה וכן מפורש בכתוב (ויקרא י) ויקריבו לפני ה' אש זרה, וכתיב בתריה ותצא אש מלפני ה'. יש אומרים, שתויי יין, דדריש סמוכין שסמך הכתוב לחטאם יין ושכר אל תשת. ויש אומרים הורו הלכה בפני רבן, מדסמיך ליה ולהורות. ויש אומרים על שהיו עומדין בלא נשים שלא היו רוצין להנשא, והרבה היו עגונות שהיו ממתינות להם, והיו גסי הרוח ואומרים אחי אבינו מלך אבינו כהן גדול אחי אמנו נשיא ישראל אנו סגני כהונה, אי זו אשה הגונה לנו, ועל כן נענשו, שנאמר (תהלים עח) בחוריו אכלה אש ובתולותיו לא הוללו למה בחוריו אכלה אש על כי בתולותיו לא הוללו. ויש אומרים על קריבת הר סיני שהציצו יותר מדאי ובשביל כך מתו, והמתין להם הקב"ה עד עכשו שלא לערבב שמחת התורה, וזהו שכתוב אחרי מות שני בני אהרן בקרבתם לפני ה', כלומר על קריבת הר סיני, לפי ששם הזהיר משה כבר ואמר להם (שמות יט) והכהנים והעם וגו'. ויש אומרים על שנכנסו למקדש בטומאה, פירוש בלא קדוש ידים ורגלים שהוא במיתה, שנאמר (שם ל) ורחצו ידיהם ורגליהם ולא ימותו. ולפיכך סיימה הפרשה ולאיש אשר ישכב עם טמאה וסמיך ליה אחרי מות. הרי בכאן ששה דעות בחטאם ואפשר שחטאו בכולן. ואולי מה שכתוב ותאכל אותם מלא בוא"ו, ירמוז לזה. מלבד שיש בו רמז למה שהזכירו רז"ל בסוף פרק קמא דיומא, שש אשות הן, וכבר הזכרתים שם.
English translation not yet available
И по порядку разделов было бы уместно, чтобы он прежде сказал: «и о мужчине, который ляжет с осквернённой», и чтобы завершил раздел словами «для мужского и для женского», и чтобы сказал так: «а недужна в своей ниде, и мужчина, который ляжет с осквернённой; зав — своё истечение — для мужского и для женского», ибо таков порядок разделов, если ты вглядишься в них. Но, по моему мнению, он изменил порядок из‑за того, чтобы завершение раздела было словом «нечистая», дабы присоединить его к смерти сынов Аарона и намекнуть этим, что их смерть была из‑за того, что они вошли в Бейт а-Микдаш в нечистоте. Ибо это одно из мнений, пришедших к Хазаль в их Мидраш о грехе Надава и Авиу: есть говорящие — из‑за «чуждого огня», и так разъяснено в Писании: «и принесли перед Господом огонь чуждый» (Ваикра 10:1), и написано вслед за этим: «и вышёл огонь от Господа» (Ваикра 10:2). Есть говорящие: опьянённые вином, ибо толкуют סמוכין (соседство стихов), ведь Писание присоединило к их греху: «вина и хмельного не пей» (Ваикра 10:9). Есть говорящие: постановили Галаху в присутствии своего учителя — из того, что рядом сказано: «и учить» (Ваикра 10:11). Есть говорящие: за то, что стояли без жён, не желая жениться; и многие были агунот, ожидавшие их; и они были высокомерны и говорили: брат нашего отца — царь, наш отец — Коэн Гадоль, брат нашей матери — наси Израиля, мы — заместители коэновства; какая женщина достойна нас? И за это были наказаны, как сказано: «юношей его пожрал огонь, и девы его не были воспеты» (Теилим 78:63); почему «юношей его пожрал огонь»? — за то, что «девы его не были воспеты». Есть говорящие: за приближение к горе Синай, ибо они «взглянули» чрезмерно, и из‑за этого умерли; и ждал их Святой, благословен Он, доныне, чтобы не смешивать радость Торы. И это то, что написано: «После смерти двух сынов Аарона, при их приближении перед Господом» (Ваикра 16:1), то есть — за приближение к горе Синай, ведь там уже предостерёг Моше и сказал им: «и коэны и народ…» (Шмот 19:24). Есть говорящие: за то, что вошли в Бейт а-Микдаш в нечистоте, то есть без освящения рук и ног, за что (наказание) — смерть, как сказано: «и омоют руки свои и ноги свои — и не умрут» (Шмот 30:21). И потому завершил раздел словами «и о мужчине, который ляжет с осквернённой», и присоединил к этому: «после смерти». И вот здесь шесть мнений об их грехе, и возможно, что они согрешили во всех. И, возможно, то, что написано «и пожрал их» — написано полно (с буквой вав), намекает на это. Помимо того, в этом есть намёк на то, что упомянули Хазаль в конце первой главы Йома: шесть огней их, и я уже упоминал их там.
If the Torah had remained true to the sequence followed earlier, the words ולאיש אשר ישכב עם טמאה, “and concerning the man who cohabits with a woman who is in a state of contamination,” should have been written before the words לזכר ולנקבה which would have made a more appropriate ending for this portion. I believe the reason that the Torah changed the sequence of the words here was in order to conclude with the words עם טמאה, “with a contaminated woman,” in order to establish the conceptual linkage with the death of the sons of Aaron at the beginning of the next portion. The message is that the Israelites must be warned that unless they observe the laws legislated in our portion including separating themselves from their wives in anticipation of the menstrual cycle setting in, their children would be at risk. Tanchuma Acharey 6 quotes an opinion that the sons of Aaron died as they entered the Sanctuary in a state of ritual impurity not having purified themselves first. If that opinion is correct, the fact that our portion concludes with the words טמאה provides a conceptual link to the recapping of the death of the sons of Aaron in the following verse, the first in Parshat Acharey Mot. [Our author uses this verse to list all the various deficiencies the sons of Aaron have been accused of by the sages of the Midrash. Seeing this has been discussed at length in Leviticus 10,1, I have not repeated this here. Ed.]
English translation not yet available
Если бы Тора осталась верна последовательности, которой следовала раньше, слова «и о мужчине, который сожительствует с осквернённой женщиной» следовало бы написать до слов «для мужского и для женского», что сделало бы более уместным завершение этого раздела. Я полагаю, что причина, по которой Тора изменила здесь порядок слов, — чтобы завершить словами «с осквернённой», дабы установить смысловую связь со смертью сынов Аарона в начале следующего раздела. Смысл в том, что сынов Израиля следует предупредить: если они не будут соблюдать законы, изложенные в нашем разделе, включая отделение от жён в преддверии наступления менструального цикла, их детям грозит опасность. Танхума Ахарей 6 приводит мнение, что сыны Аарона умерли, когда вошли в Святилище в состоянии ритуальной нечистоты, не очистившись прежде. Если это мнение верно, то то, что наш раздел заканчивается словом «нечистая», создаёт смысловую связь с повторным упоминанием смерти сынов Аарона в следующем стихе — первом стихе в парашат Ахарей Мот. [Наш автор использует этот стих, чтобы перечислить все различные недостатки, в которых мудрецы Мидраш обвиняли сынов Аарона. Поскольку это подробно обсуждалось в Ваикра 10:1, я не повторил это здесь. Ред.]
ובמדרש והדוה בנדתה, המשיל הכתוב טומאתן של ישראל לטומאת הנדה, שהנדה מיטמאת ומיטהרת, שנאמר (יחזקאל לו) כטומאת הנדה היתה דרכם לפני, לא אמר כטומאת המת אלא כטומאת הנדה, שהמת בעוד שהוא בבית אין הכהן נכנס לשם שהוא מיטמא, אבל המשיל אותה לנדה שהרי הנדה הכהן נכנס עמה ויושב על האצטבא, כך אילו המשיל את ישראל לטומאת המת אין השכינה חוזרת עליהן לעולם, אלא המשילו לנדה שהכהן נכנס עמה בבית ואינו חושש, כן הקב"ה משרה שכינתו על ישראל אף על פי שהן טמאים בין עכו"ם, שנאמר (ויקרא טז) השוכן אתם בתוך טמאותם, אמר הקדוש ברוך הוא בעולם הזה אתם טמאים אבל לעתיד לבא אני מטהר אתכם טהרה עולמית, שנאמר (יחזקאל לו) וזרקתי עליכם מים טהורים וטהרתם מכל טמאותיכם ומכל גלוליכם אטהר אתכם.
English translation not yet available
А в Мидраш на «а недужна в своей ниде» (Ваикра 15:33): Писание уподобило нечистоту Израиля нечистоте ниды, ибо нида оскверняется и очищается, как сказано: «как нечистота ниды был их путь предо Мною» (Йехезкель 36:17). Не сказано «как нечистота мёртвого», а «как нечистота ниды»: ведь мёртвый — пока он в доме, коэн не входит туда, потому что он оскверняется; но уподобил это ниде, ибо коэн входит к ней и сидит на помосте. Так и здесь: если бы уподобил Израиль нечистоте мёртвого, Шхина не возвращалась бы на них никогда; но уподобил их ниде, ибо коэн входит с ней в дом и не опасается — так и Святой, благословен Он, пребывает Своей Шхиной на Израиле, хотя они нечисты среди идолопоклонников, как сказано: «пребывающий с ними среди их нечистот» (Ваикра 16:16). Сказал Святой, благословен Он: в этом мире вы нечисты, но в будущем Я очищу вас очищением вечным, как сказано: «и окроплю вас водою чистою — и очиститесь; от всех ваших нечистот и от всех ваших идолов очищу вас» (Йехезкель 36:25).
A Midrashic approach to our verse based on Tanchuma Metzora 9: when the Torah writes והדוה בנדתה, this is a reference to the Jewish people whose contamination is comparable to that of a menstruous woman. Such a woman while conferring ritual impurity on others is nonetheless slated to become purified again. Similarly, Israel, though in a state in which it disseminates impurity is liable to become purified again as we know from Ezekiel 36,17 “their way used to be before Me like that of the contaminated state of the menstruous woman.” Significantly, the prophet does not compare the impurity and contamination of the Jewish people as like the impurity and contamination of a dead body which is so severe that a priest may not even enter the house in which a body is lying, but describes it as a far lesser degree of contamination. Had the prophet compared the impurity of the Jewish people to that of a dead body no hope would have been held out for the eventual return of the Shechinah to the people. However, seeing their degree of impurity is compared to that of a נדה, this means that just as a priest may enter the house of such a woman and sit on the porch, so G’d may spread the wings of His Shechinah over the Jewish people even before they have become purified from their state of contamination, i.e. even while they are still in exile among the pagans. We have a specific verse confirming this in Leviticus 16,16 השוכן אתם בתוך טומאתם, “Who dwells with them amidst their contamination.” In that verse G’d is saying that “you are contaminated only in this world; in the world to come. I will purify you once and for all;” we know this from Ezekiel 36,25: “I will sprinkle upon you pure water and cleanse you from all your contaminations and from all your filth I will purify you.”
English translation not yet available
Подход Мидраш к нашему стиху на основе Танхума Мецора 9: когда Тора пишет «а недужна в своей ниде», это намёк на народ Израиля, чья нечистота сравнима с нечистотой менструирующей женщины. Такая женщина, хотя и передаёт ритуальную нечистоту другим, всё же предназначена вновь очиститься. Так и Израиль: хотя он в состоянии, когда распространяет нечистоту, предназначен вновь очиститься, как мы знаем из Йехезкеля 36:17: «их путь был предо Мною как нечистота ниды». Примечательно, что пророк не сравнивает нечистоту и осквернение народа Израиля с нечистотой и осквернением мёртвого тела — столь тяжёлой, что коэну нельзя даже войти в дом, где лежит тело, — но описывает её как гораздо меньшую степень нечистоты. Если бы пророк сравнил нечистоту народа Израиля с нечистотой мёртвого тела, не оставалось бы надежды на возвращение Шхины к народу. Однако, поскольку их степень нечистоты сравнивается с нидой, это означает, что, как коэн может войти в дом такой женщины и сидеть на крыльце, так Всевышний может распростереть крылья Своей Шхины над народом Израиля ещё до того, как они очистились от состояния нечистоты, то есть даже когда они ещё в изгнании среди язычников. Есть конкретный стих, подтверждающий это, в Ваикра 16:16: «пребывающий с ними среди их нечистоты». В этом стихе Всевышний говорит: «вы нечисты только в этом мире; в Олам а-Ба Я очищу вас раз и навсегда»; мы знаем это из Йехезкеля 36:25: «и окроплю вас водою чистою и очиститесь от всех ваших нечистот, и от всей вашей мерзости очищу вас».