Sefat Emet / Genesis

ספר בראשית

2 · Берешит

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

בעזהש"י פ' נח איני זוכר כראוי.
With G-d's Help Parshat Noach I do not properly remember.
С Божьей помощью. Глава Ноах. Не помню точно.
בזוה"ק נח הוא בחי' שבת. שכתוב בו וינח ביום השביעי. פי' זה כי ענין המנוחה הוא במקום השורש כשאדם דבוק בשורשו ששם מקום מנוחתו אין לו שום יגיעה כי כל מה שעובר עליו הכל אחד וגם אצלו נמשך תמיד אחר יראת ה' א"כ יש לו מנוחה כמ"ש כל המקבל עליו ע"ת מעבירין ממנו ע"מ ועול ד"א. וזה פי' נח איש צדיק פי' צדיק כשיש התנגדות כמו במשפט יש מי שצודק בדין. וחסיד הוא שלבו חלל בקרבו שאין לו דו"ד כלל עם היצה"ר. וז"ש באברהם ע"י שלא נזכר אצלו שמירת שבת ירש הארץ. במדה ויעקב שקבע תחומין כ' בי' נחלה בלי מצרים ואין מובן. והפי' כי בחי' שבת שייך לימי המעשה דייקא להיות אור השבת בימי המעשה וזה תמים הי' בדורותיו [עי' מ"ש בעניני סוכות] שהוא פנימיות החיות של הטבע שהדורות נק' הנבראים בטבע מעשה בראשית. וזה במדה כי ה' ית' הי' אחד קודם בריאת עולם בלי גבול ותכלית. וברא עולמו להיות הארת חיותו שנותן לכל עולם ועולם במדה שיוכלו הנבראים לקבל. ועבודת ימי המעשה שהנקודה סגורה כמ"ש יהי' סגור. ואעפ"כ נפתחת לאדם בשבת כפי עבודתו ודפיקתו בימי המעשה. וכשבא אל הנקודה נק' נח נייחא לו כו' בעוה"ז בעוה"ב כו' ע"ש במד"ר ובזוה"ק. ולזאת יעקב אע"ה שכ' בו שקבע תחומין היינו שירד לתוך ההסתר ונתגלה לו הפנימיות כמו שהיא במדה א"כ אין הסתר עוד וזכה לבחי' שבת בלי מצרים. אבל אברהם שהי' למעלה מהטבע כענין אהבה מקלקלת השורה ואהב"ה גי' אח"ד שהוא מיוחד להש"י בלי הסתר כלל [גם נודע כי לפי גודל האהבה בורח היצה"ר וזה י"ל וכרות עמו היצה"ר הברית] וכ' בהבראם באברהם א"כ הוא למעלה מהבריאה והוא דבוק תמיד בהנקודה. ולכך בחי' שבת שייך רק ליעקב. וזה עצמו מה שנח הי' צריך סעד את אלקים כו' כי הי' תוך ההסתר ואלהים [בחינת הצמצום] בחי' הנהגת הנבראים וז"ש במד' למי שהי' בטיט אמר המלך בא עמי כו' כי הי' צריך שמירה כנ"ל:
The Zohar states that "Noach" symbolizes Shabbos, as it says, "He rested on the Seventh day." The concept of rest (menucha) is about being connected to one's source, where there is no effort. When a person is aligned with their source, they experience constant rest, as everything becomes unified, and they are always drawn towards fear of Heaven. This is reflected in the saying, "whoever accepts the yoke of Heaven, the yoke of kingship and worldly concerns is removed from them."Noach was called a tzadik (righteous) because righteousness implies opposition, similar to a legal judgment where one is right and another wrong. A chasid, on the other hand, has no dealings with the yetzer hara (evil inclination) at all. The distinction between Avraham and Yaakov illustrates this: Avraham, who did not explicitly observe Shabbos, inherited the land in measure, while Yaakov, who established Shabbos boundaries, received an inheritance without limits. This is because Shabbos pertains to the days of work, spreading its light into the week. Noach's perfection in his generation indicates an internal life force within the natural world.Yaakov, who engaged in the hiddenness of the six days, revealed the internal workings in a measured way, leading to an unlimited Shabbos experience. Avraham, operating above nature, was constantly attached to the source, making Shabbos unnecessary for him. This explains why Noach needed Hashem's help, as he was within the concealment and required divine protection. The Medrash's parable of the king helping someone stuck in the mud illustrates Noach's need for extra guidance, highlighting the unique roles of Noach, Avraham, and Yaakov in their spiritual journeys.
В Зоар сказано: Ноах — это аспект Субботы, о которой написано: «И покоился в день седьмой». Смысл этого таков: суть покоя — пребывание в месте корня. Когда человек привязан к своему корню, там — место его покоя. Нет у него никакого утомления, ибо всё, что с ним происходит, для него едино, и он постоянно следует за трепетом пред Господом. А значит, он обретает покой, как сказали мудрецы: «Всякий, кто принимает на себя бремя Торы, — с него снимают бремя земной власти и бремя мирских забот». И вот что значит «Ноах — муж праведный»: праведник — это тот, кто праведен, когда есть противостояние, подобно суду, где один оказывается правым. А хасид (благочестивый) — тот, чьё сердце пусто внутри, у кого нет вообще никаких переговоров с дурным побуждением. И об Аврааме сказано: поскольку при нём не упоминается соблюдение Субботы, он наследовал землю мерой. А Яаков, который установил границы, — написано о нём: «наследие без границ», и это непонятно. Объяснение же таково: аспект Субботы относится именно к будним дням — чтобы свет Субботы присутствовал в буднях. И это значит «непорочен был в поколениях своих» (см. написанное о Суккот) — это внутренняя жизненная сила природы, ибо «поколения» — это создания, сотворённые по природе, деяния Творения. И это — мерой, ибо Господь, благословен Он, был Един до сотворения мира, без предела и конца. И Он сотворил Свой мир, чтобы свет Его жизненности, который Он даёт каждому миру, был в той мере, которую творения способны вместить. И служение будних дней — точка закрыта, как написано: «да будет закрыта». И тем не менее она открывается для человека в Субботу, в соответствии с его служением и его стуком в будние дни. И когда он приходит к этой точке, он называется Ноах — покой ему и т. д. в этом мире, в мире грядущем и т. д., как сказано в Мидраш Раба и Зоар. И поэтому Яаков, праотец наш, о котором написано, что он установил границы, — то есть он спустился вглубь сокрытия и ему открылась внутренняя суть, как она есть в мере, — а значит, сокрытия больше нет, и он удостоился аспекта Субботы без границ. Но Авраам, который был выше природы, подобно тому как «любовь нарушает обычный порядок», и «любовь» в гематрии равна «один» — он был един с Господом, благословен Он, без какого-либо сокрытия [также известно, что по мере величия любви дурное побуждение бежит, и этим можно объяснить «и заключил с ним завет с дурным побуждением»], и написано «бе-ибарам» («когда были сотворены») — «бе-Авраам» («через Авраама»), а значит, он выше Творения и постоянно привязан к этой точке. Поэтому аспект Субботы относится только к Яакову. И это же объясняет, почему Ноах нуждался в поддержке — «с Богом» и т. д., ибо он был внутри сокрытия, и «Элоким» (аспект сокращения) — аспект управления творениями. И об этом сказано в Мидраше: тому, кто был в грязи, царь сказал: «Иди со мной» и т. д., ибо ему нужна была охрана, как сказано выше.
ברש"י עיקר תולדותיהם של צדיקים מצות ומעשים טובים ולא כ' עיקר תולדות מצות ומעשים טובים. וממילא נדע כי הצדיק עושה מצות. אבל לא כל מצוה עושה תולדה להאדם רק הצדיק שכל החיות שלו דבוק במצות ומבשרי אחזה אלקי כמו זיוג גשמיי ע"י שכל החיות נמשך בו נוצר מזה תולדה. כן כשאדם עושה מצוה בכל כחו וחיותו נעשה תולדה. ואמת כי מכל מצוה נעשה תולדה. כי כן יסד השי"ת להיות תלוי מעשה עליון בתחתון. אבל להיות נקרא תולדותיו של אדם להיות לו דביקות ושייכות להתולדה זה תלוי ברצון ועשיית המצוה כנ"ל. והפסוק כפשוטו ע"י שהי' צדיק ממילא תולדותיו הי' כראוי ע"י שגם בזיוג הי' העיקר למצות ומעש"ט ונמשך התולדה אחר העיקר:
Rashi explains that the primary "descendants" of a righteous person are their mitzvot and good deeds. The Sfas Emes elaborates that Rashi does not say the primary descendants are the mitzvot themselves, but rather emphasizes the person, specifically the tzadik, who performs the mitzvot with all their energy. It is the person’s full engagement in the mitzvot that causes a lasting effect.This is analogous to human reproduction, where the involvement of one's entire life force results in creation. Similarly, when a person performs a mitzvah with full energy, it creates a lasting impact. While every mitzvah inherently causes an effect, for it to be considered truly one's own, it depends on the individual's desire and will in performing the mitzvah.Understanding the pasuk on a simple level: Since Noach was a tzadik, his descendants were naturally good. Noach's primary intent, even in procreation, was for the sake of the mitzvah, ensuring his descendants followed his righteous example.
У Раши сказано: главное потомство праведников — заповеди и добрые дела. Но он не написал просто «главное потомство — заповеди и добрые дела», из чего мы и так поняли бы, что праведник исполняет заповеди. Однако не всякая заповедь порождает потомство для человека — лишь у праведника, вся жизненная сила которого связана с заповедями. «Из плоти моей узрю Бога» — подобно телесному соитию: когда вся жизненная сила вкладывается в него, из этого рождается потомство. Так и когда человек исполняет заповедь всей своей силой и жизненностью — рождается потомство. И верно, что от каждой заповеди рождается потомство, ибо так установил Господь, благословен Он, чтобы высшее действие зависело от нижнего. Однако чтобы это называлось потомством самого человека, чтобы у него была привязанность и связь с этим потомством — это зависит от желания и исполнения заповеди, как сказано выше. А стих в прямом смысле означает: благодаря тому, что он был праведником, его потомство было достойным, ибо и в соитии главным для него были заповеди и добрые дела, и потомство следовало за главным.
במד' החמס קם כו' לא נח בהם כו' פי' חמס ע"י שא"י שהכח מהש"י נמצא הכל חמס. וכן שמעתי מאא"ז מו"ר ז"ל על פ' תשובה והתודה שכ' אצל גזל ואמר כי כל עבירה הוא גזל כנ"ל. ופי' זה במ"ש חז"ל נהנה מעוה"ז בלי ברכה גוזל אביו ואמו כו' כי חיות הכל מהשי"ת וכשאין אדם יודע זאת הכל גזל. ומלאה ארץ חמס הוא היפוך מלא כל הארץ כבודו. וכפי רצון העולם כן האמת. ועי"ז קץ כל בשר בא כי אין להם באמת כלל חיות כמ"ש ותרם התיבה. עי' זוה"ק. וזהו לא נח בהם כי בחי' שבת שהוא נייחא להשי"ת והוא בחי' הדביקות מנבראים להבורא חסר להם. ומ"ש אף נח שנשתייר אינו כדאי אף כי התורה מעידה שהי' איש צדיק. פי' כי הוא הי' אז הצדיק שבדור ומהם לא הי' לו להעלות נ"ר להש"י כמ"ש בהם. אבל מצד עצמו הי' איש צדיק. ודור הפלגה ידעו שהכל מהשי"ת ונק' יודעים רבונם וכו' רק שרצו שיתנהג השי"ת אתם כרצונם עפ"י כחות נפרדים. וניטל מהם בחי' האחדות כמ"ש עם אחד. שמעתי מא"ז אדומו"ר ז"ל כי זה על בנ"י. ותמוה. והפי' נראה כי מה שהי' מתיחדין כאחד וזה שייך רק לישראל. ואמרו חז"ל כל השומר שבת אפילו עע"ז כו' אך נקודת שבת שהוא אחדות הנ"ל. ניטל ממי שעובד ע"ז בוודאי ולכך זה הבירור שאינו עובד ע"ז באמת. וכ' לא יבצר כו' וכן הי' האמת שנפרדו מהשי"ת רק רצונם הי' להיות נשאר באחדות לרעה וניטל מהם. [וז"ש בזוה"ק ענין האחדות ע"פ מסע שלימה נבנה אך ברזל כו' לא נשמע וכשנשמע ניטל האחדות ע"ש והבן כ"ז]:
The Midrash (Bereishit Rabbah 31:1) explains that through "Chamas" (robbery), Hashem and all of creation had no benefit from mankind. The Sfas Emes elaborates that "Chamas" signifies a lack of recognition that all power comes from Hashem, resulting in everything becoming "robbery." The Chidushei Harim further explains that all sins are a form of thievery. This idea is illustrated in the Gemara (Berakhot 35a), which states that benefiting from this world without a blessing is akin to stealing from Hashem and Kneset Yisrael. When a person fails to acknowledge that all life force is from Hashem, it is as if they are stealing.The notion of "the world was filled with Chamas" contrasts with "the world is filled with the glory of Hashem." When mankind wills to banish Hashem's glory, it results in their disconnection from the source of life, leading to their demise. This idea is discussed in the Zohar regarding "the teiva lifted up." The Midrash's statement that "there was no 'rest' (נח) among them" alludes to Shabbat, symbolizing rest and connection with Hashem. The pasuk "And even Noach remained" implies that while Noach was a tzadik, he could not showcase the good deeds of his generation, thus he was somewhat included in their judgment.The generation of the Tower of Babel ("Haflaga") knew their master but intentionally went against Him, wanting Hashem to act according to their will through separate powers. Their punishment was the loss of unity. The Chidushei Harim explains that this unity pertains to Bnei Yisrael. True unity is applicable only to Bnei Yisrael. Our sages explain that one who keeps Shabbat, even if he sins with idol worship, will be forgiven because Shabbat represents unity. This unity is absent in idol worshippers, but keeping Shabbat indicates a connection to Hashem, demonstrating that they did not fully embrace idol worship. The punishment of the generation of Haflaga, as stated in the pasuk "They are not restrained," reflects their disconnection from Hashem, as their intent to remain unified with negative intent was thwarted.
В Мидраше сказано: «Злодейство восстало» и т. д. «Не было среди них покоя» и т. д. Смысл таков: злодейство (хамас) — это когда люди не знают, что их сила от Господа, благословен Он, и тогда всё оказывается грабежом. Так я слышал от моего деда и учителя, благословенной памяти, о стихе «исповедь», которая написана при грабеже: он говорил, что всякое прегрешение — это грабёж, как сказано выше. И смысл этого — в том, что сказали мудрецы: «Тот, кто наслаждается этим миром без благословения, грабит отца своего и мать свою» и т. д. Ибо жизненная сила всего — от Господа, благословен Он, и когда человек этого не знает, всё является грабежом. «И наполнилась земля злодейством» — это противоположность «вся земля полна славы Его». И каково желание мира, такова и истина. И потому «конец всякой плоти пришёл», ибо у них поистине не осталось никакой жизненной силы, как написано: «И поднялся ковчег». Смотри Зоар. И это значит «не было среди них покоя», ибо аспект Субботы — покой для Господа, благословен Он, и это аспект привязанности творений к Творцу — этого им недоставало. А то, что сказано «даже Ноах, который остался, не был достоин», хотя Тора свидетельствует, что он был мужем праведным, — смысл таков: он был праведником того поколения, и от них он не мог вознести благоухание Господу, как сказано «среди них». Но сам по себе он был мужем праведным. А поколение рассеяния знало, что всё от Господа, благословен Он, и они назывались «знающие своего Господина» и т. д. Только они хотели, чтобы Господь управлял ими по их желанию, через разделённые силы. И был отнят у них аспект единства, как сказано «народ один». Я слышал от деда моего, господина нашего и учителя, благословенной памяти, что это относится к сынам Израиля. И это удивительно. Но объяснение, видимо, таково: то, что они были объединены как одно, — это относится только к Израилю. И сказали мудрецы: «Всякий, кто соблюдает Субботу, даже если служит идолам» и т. д. Однако точка Субботы, которая есть единство, как сказано выше, — она несомненно отнимается у того, кто служит идолам, и потому это доказательство, что он поистине не служит идолам. И написано «не отнимется» и т. д. И так оно и было в действительности — они отделились от Господа, благословен Он. Только они хотели остаться в единстве для зла, и это было у них отнято. [И об этом сказано в Зоар об аспекте единства: «цельный путь был построен, но железо» и т. д. «не было слышно», а когда стало слышно — единство было отнято, смотри там и пойми всё это.]