דף 146
Bava Batra 146b
Display Settings
Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns
Bookmarks
No bookmarks yet. Click the bookmark button to save your position.
אֲמַרָה לֵיהּ: מִן יָהֵיב לַן מִכּוֹתָבוֹת דִּירִיחוֹ וְאָכַלְנָא בֵּיהּ. נְפַל עֲלַהּ חוּרְבָּה, וּמֵתָה. אָמְרוּ חֲכָמִים: הוֹאִיל וְלֹא נִכְנַס אַחֲרֶיהָ אֶלָּא לְבוֹדְקָהּ, מֵתָה – אֵינוֹ יוֹרְשָׁהּ.
She said to him: Who will give us of the dates of Jericho that I shall eat them, hinting that she smelled the date he had brought with him. The ruin collapsed upon her and she died. The Sages said: Since he went into the ruin after her only to check her sense of smell, and not for the purpose of consummating their marriage, if she dies, he does not inherit from her, as the marriage was not effected, and a man does not inherit from his betrothed.
[15] Она сказала ему: Кто даст нам фиников из Йерихо, чтобы я ела их, намекая, что она почувствовала финик, который он принёс с собой. Развалина обрушилась на неё, и она умерла. Мудрецы сказали: поскольку он вошёл в развалину за ней лишь для того, чтобы проверить её обоняние, а не с целью завершить их брак, если она умирает, он не наследует от неё, поскольку брак не был совершён, и человек не наследует от своей обручённой.
סִבְלוֹנוֹת מוּעָטִין שֶׁתִּשְׁתַּמֵּשׁ בָּהֶן בְּבֵית אָבִיהָ וְכוּ׳. יָתֵיב רָבִין סָבָא קַמֵּיהּ דְּרַב פָּפָּא, וְיָתֵיב וְקָאָמַר: בֵּין שֶׁמֵּתָה הִיא וּבֵין שֶׁמֵּת הוּא, הָדַר הוּא – סִבְלוֹנוֹת הָדְרִי, מַאֲכָל וּמִשְׁתֶּה לָא הָדַר. הָדְרָא בָּהּ אִיהִי – הָדְרָא אֲפִילּוּ כִּישָּׁא דְיַרְקָא. אָמַר רַב הוּנָא בְּרֵיהּ דְּרַב יְהוֹשֻׁעַ: וְשָׁמִין לָהֶן דְּמֵי בָשָׂר בְּזוֹל. עַד כַּמָּה ״בְּזוֹל״? עַד תִּילְתָּא.
§ The mishna teaches: If he sent a few presents for her to use while in her father’s house, they are not collected. Ravin the Elder was sitting before Rav Pappa and he was sitting and saying: Whether she died, or whether he died, or whether he retracted his agreement to the betrothal and divorced her, the presents return to the betrothed man or his heirs, but food and drink do not return. If she retracted her agreement to the betrothal and requested a divorce, even a bundle of vegetables returns to the betrothed man. Rav Huna, son of Rav Yehoshua, said: When the presents are returned, the court appraises for the betrothed woman’s family the sum that they must repay for any meat he gave her, according to a reduced assessment of the value of the meat and not according to the price the betrothed man paid. How much less is the reduced assessment? Up to one-third less than he paid.
§ Мишна учит: Если он послал ей несколько подарков, чтобы она пользовалась ими, находясь в доме своего отца, их не взыскивают. Равин Старший сидел перед Рав Паппой и, сидя, говорил: Будь то она умерла, будь то он умер, или будь то он отказался от своего согласия на обручение и развёлся с ней, подарки возвращаются обручённому мужчине или его наследникам, но еда и питьё не возвращаются. Если же она отказалась от своего согласия на обручение и попросила развод, то даже связка овощей возвращается обручённому мужчине. Рав Хуна, сын Рав Йехошуа, сказал: Когда подарки возвращаются, суд оценивает для семьи обручённой женщины сумму, которую они должны возместить за любое мясо, которое он дал ей, — по сниженной оценке стоимости мяса, а не по цене, которую заплатил обручённый мужчина. Насколько меньше эта сниженная оценка? До одной трети меньше того, что он заплатил.
מַתְנִי׳ שְׁכִיב מְרַע שֶׁכָּתַב כׇּל נְכָסָיו לַאֲחֵרִים, וְשִׁיֵּיר קַרְקַע כׇּל שֶׁהוּא – מַתְּנָתוֹ קַיֶּימֶת. לֹא שִׁיֵּיר קַרְקַע כָּל שֶׁהוּא – אֵין מַתְּנָתוֹ קַיֶּימֶת.
MISHNA: With regard to a person on his death-bed who wrote a deed granting all of his property to others, and he reserved for himself any amount of land, his gift stands even if he subsequently recovers. If he did not reserve for himself any amount of land, and he recovered, his gift does not stand, as the gift was conditional upon his death, since is it evident that he did not intend to leave himself without means of support.
МИШНА: Относительно человека при смерти, который написал штар, дарующий всё своё имущество другим, — если он оставил за собой какое-либо количество земли, его дарение действительно, даже если затем он выздоровеет. Если же он не оставил за собой никакого количества земли и выздоровел, его дарение недействительно, поскольку дарение было обусловлено его смертью, так как очевидно, что он не намеревался оставить себя без средств к существованию.
גְּמָ׳ מַאן תְּנָא דְּאָזְלִינַן בָּתַר אוּמְדָּנָא? אָמַר רַב נַחְמָן: רַבִּי שִׁמְעוֹן בֶּן מְנַסְיָא הִיא. דְּתַנְיָא: הֲרֵי שֶׁהָלַךְ בְּנוֹ לִמְדִינַת הַיָּם, וְשָׁמַע שֶׁמֵּת בְּנוֹ, וְעָמַד וְכָתַב כׇּל נְכָסָיו לְאַחֵר, וְאַחַר כָּךְ בָּא בְּנוֹ – מַתְּנָתוֹ מַתָּנָה. רַבִּי שִׁמְעוֹן בֶּן מְנַסְיָא אוֹמֵר: אֵין מַתְּנָתוֹ מַתָּנָה, שֶׁאִלְמָלֵא הָיָה יוֹדֵעַ שֶׁבְּנוֹ קַיָּים – לֹא הָיָה כּוֹתְבָן.
GEMARA: Who is the tanna who taught that we follow the principle of assessing a person’s intentions, even when he did not expressly state them? Rav Naḥman said: This is the opinion of Rabbi Shimon ben Menasya, as it is taught in a baraita (Tosefta, Ketubot 5:9): In a case where one’s son went overseas and he heard that his son died, and then he arose and wrote a document granting all of his property to another, and then his son came back, his gift to the other people is a valid gift. Rabbi Shimon ben Menasya says: His gift is not a valid gift, as had he known that his son was alive he would not have written a document granting them his property.
ГМАРА: Кто тот тана, который учил, что мы следуем принципу оценки намерений человека, даже когда он не выразил их прямо? Рав Нахман сказал: Это мнение Рабби Шимон бен Менасья, как учат в барайте (Тосефта, Ктубот 5:9): В случае, когда сын человека уехал за море, и он услышал, что его сын умер, а затем он встал и написал документ, дарующий всё своё имущество другому, а затем его сын вернулся, — его дарение другим людям является действительным дарением. Рабби Шимон бен Менасья говорит: Его дарение не является действительным дарением, ибо если бы он знал, что его сын жив, он не написал бы документ, дарующий им своё имущество.
רַב שֵׁשֶׁת אָמַר: רַבִּי שִׁמְעוֹן שֵׁזוּרִי הִיא – דְּתַנְיָא, בָּרִאשׁוֹנָה הָיוּ אוֹמְרִים: הַיּוֹצֵא בְּקוֹלָר, וְאָמַר: ״כִּתְבוּ גֵּט לְאִשְׁתִּי״ – הֲרֵי אֵלּוּ יִכְתְּבוּ וְיִתְּנוּ. חָזְרוּ לוֹמַר: אַף הַמְפָרֵשׁ וְהַיּוֹצֵא בִּשְׁיָירָא. רַבִּי שִׁמְעוֹן שֵׁזוּרִי אוֹמֵר: אַף הַמְסוּכָּן.
Rav Sheshet said: This is the opinion of Rabbi Shimon Shezuri, as it is taught in a mishna (Gittin 65b): Initially the Sages would say: With regard to one who was taken out in a collar to be executed and said: Write a bill of divorce for my wife, these people should write and give her the document. Although he did not explicitly say the word give, this is understood to have been his intention, to release her from the necessity to perform levirate marriage or ḥalitza. They then said that this halakha applies even to one who sets sail and one who departs with a caravan to a far-off place. A bill of divorce is given to his wife under these circumstances even if her husband said just: Write. Rabbi Shimon Shezuri says: Even in the case of one who is dangerously ill who gives that instruction, they write the bill of divorce and give it to his wife.
Рав Шешет сказал: Это мнение Рабби Шимон Шезури, как учат в Мишне (Гиттин 65б): Изначально Мудрецы говорили: Относительно того, кого вывели в ошейнике на казнь и он сказал: Напишите гет моей жене, — эти люди должны написать и дать ей документ. Хотя он явно не сказал слово «дать», понимается, что таково было его намерение — освободить её от необходимости совершать левиратный брак или халицу. Затем они сказали, что эта галаха относится также к тому, кто отправляется в плавание, и к тому, кто уходит с караваном в далёкое место. В таких обстоятельствах гет дают его жене, даже если муж сказал лишь: «Напишите». Рабби Шимон Шезури говорит: Даже в случае человека, который опасно болен и даёт такое распоряжение, пишут гет и дают его жене.
וְרַב נַחְמָן – מַאי טַעְמָא לָא מוֹקֵים לַהּ כְּרַבִּי שִׁמְעוֹן שֵׁזוּרִי? שָׁאנֵי הָתָם, דְּאָמַר ״כִּתְבוּ״. וְרַב שֵׁשֶׁת – מַאי טַעְמָא לָא מוֹקֵים לַהּ כְּרַבִּי שִׁמְעוֹן בֶּן מְנַסְיָא? אוּמְדָּנָא דְּמוֹכַח שָׁאנֵי.
The Gemara asks: And what is the reason that Rav Naḥman does not interpret the mishna as being in accordance with the opinion of Rabbi Shimon Shezuri? The Gemara answers: Rav Naḥman holds that it is different there, as he said: Write a bill of divorce, thereby partially stating his intention to divorce her, whereas in the case of the mishna here, he did not express his intention at all. The Gemara asks: And what is the reason that Rav Sheshet does not interpret the mishna as being in accordance with the opinion of Rabbi Shimon ben Menasya? The Gemara answers: An assessment of a person’s intentions that is clearly proven is different, and it is possible that Rabbi Shimon ben Menasya does not apply this principle where the person’s intentions are less evident.
Гмара спрашивает: А какова причина, что Рав Нахман не истолковывает Мишну как соответствующую мнению Рабби Шимон Шезури? Гмара отвечает: Рав Нахман считает, что там иначе, поскольку он сказал: «Напишите гет», тем самым частично выразив своё намерение развести её, тогда как в случае нашей Мишны здесь он вообще не выразил своего намерения. Гмара спрашивает: А какова причина, что Рав Шешет не истолковывает Мишну как соответствующую мнению Рабби Шимон бен Менасья? Гмара отвечает: Оценка намерений человека, которая ясно доказуема, — это другое, и возможно, что Рабби Шимон бен Менасья не применяет этот принцип там, где намерения человека менее очевидны.
מַאן תְּנָא לְהָא דְּתָנוּ רַבָּנַן: הֲרֵי שֶׁהָיָה חוֹלֶה וּמוּטָל בַּמִּטָּה, וְאָמְרוּ לוֹ: נְכָסֶיךָ לְמִי? וְאָמַר לָהֶן:
The Gemara asks: Who is the tanna who taught that which the Sages taught (Tosefta, Ketubot 4:15): If one was ill and bedridden, and those present said to him: To whom shall your property be given? And he said to them:
Гмара спрашивает: Кто тот тана, который учил то, чему учили Мудрецы (Тосефта, Ктубот 4:15): Если кто-то был болен и прикован к постели, и присутствующие сказали ему: Кому будет дано твоё имущество? И он сказал им: