דף 5
Bava Batra 5a
Display Settings
Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns
Bookmarks
No bookmarks yet. Click the bookmark button to save your position.
רוּנְיָא, אַקְּפֵיהּ רָבִינָא מֵאַרְבַּע רוּחוֹתָיו. אֲמַר לֵיהּ: ״הַב לִי כַּמָּה דִּגְדַרִי״, לָא יְהֵיב לֵיהּ. ״הַב לִי לְפִי קָנִים בְּזוֹל״, לָא יְהֵיב לֵיהּ. ״הַב לִי אֲגַר נְטִירוּתָא״, לָא יְהֵיב לֵיהּ.
It is related that a man named Ronya had a field that was surrounded by fields belonging to Ravina on all four sides. Ravina built partitions around his fields and said to him: Give me your share of the expense in accordance with what I actually spent when I built the partitions, i.e., half the cost of the partitions. Ronya did not give it to him. Ravina said to him: Give me then at least your share of the expense in accordance with a reduced assessment of the price of reeds. Ronya did not give it to him. Ravina said to him: Give me then at least the wage of a watchman. But he did not give even this to him.
[8] Сообщается, что человек по имени Ронья имел поле, которое со всех четырёх сторон было окружено полями, принадлежащими Равине. Равина построил перегородки вокруг своих полей и сказал ему: Дай мне твою долю расходов в соответствии с тем, что я фактически потратил, когда построил перегородки, то есть половину стоимости перегородок. Ронья не дал ему. Равина сказал ему: Тогда дай мне хотя бы твою долю расходов согласно уменьшенной оценке стоимости тростника. Ронья не дал ему. Равина сказал ему: Тогда дай мне хотя бы плату сторожа. Но он не дал ему даже этого.
יוֹמָא חַד הֲוָה קָא גָדֵר דִּיקְלֵי, אֲמַר לֵיהּ לַאֲרִיסֵיהּ: זִיל שְׁקוֹל מִנֵּיהּ קִיבּוּרָא דַאֲהִינֵי. אֲזַל לְאֵתוֹיֵי, רְמָא בֵּיהּ קָלָא. אֲמַר לֵיהּ: גַּלִּית דַּעְתָּךְ דְּמִינַּח נִיחָא לָךְ; לָא יְהֵא אֶלָּא עִיזָּא בְּעָלְמָא, מִי לָא בָּעֵי נְטִירוּתָא? אֲמַר לֵיהּ: עִיזָּא בְּעָלְמָא, לָאו לְאַכְלוֹיֵי בָּעֲיָא? אֲמַר לֵיהּ: וְלָא גַּבְרָא בָּעֵית דְּמַיכְלֵי לַהּ?
One day, Ronya was harvesting dates. Ravina said to his sharecropper: Go take a cluster [kibbura] of dates from him. The sharecropper went to bring them, but Ronya raised his voice at him in protest, whereupon Ravina said to him: You have revealed that you are pleased with the partitions and the protection that they provide you. Even if it were only a goat that entered your field, wouldn’t the field need safeguarding, to prevent the goat from eating the dates? Ronya said to him: If it were only a goat, doesn’t one need merely to chase it away [le’akhluyei]? No partition is required. Ravina said to him: But wouldn’t you need a man to chase the goat away? Pay me then at least the wage of a watchman.
[9] Однажды Ронья собирал финики. Равина сказал своему арендатору-издольщику: Пойди возьми у него гроздь [kibbura] фиников. Издольщик пошёл принести их, но Ронья повысил на него голос в знак протеста, и тогда Равина сказал ему: Ты тем самым показал, что доволен перегородками и защитой, которую они тебе обеспечивают. Даже если бы в твоё поле вошла всего лишь коза, разве полю не нужна была бы охрана, чтобы коза не съела финики? Ронья сказал ему: Если бы это была всего лишь коза, разве не нужно лишь прогнать её [le’akhluyei]? Никакая перегородка не требуется. Равина сказал ему: Но разве тебе не понадобился бы человек, чтобы прогнать козу? Тогда заплати мне хотя бы плату сторожа.
אֲתָא לְקַמֵּיהּ דְּרָבָא, אֲמַר לֵיהּ: זִיל פַּיְּיסֵיהּ בְּמַאי דְּאִיפַּיַּיס; וְאִי לָא, דָּאֵינְנָא לָךְ דִּינָא כְּרַב הוּנָא אַלִּיבָּא דְּרַבִּי יוֹסֵי.
Ravina came before Rava to adjudicate the matter. Rava said to Ronya: Go appease Ravina with what he expressed his willingness to be appeased with, namely, the wage of a watchman. And if not, I will judge you in accordance with the ruling of Rav Huna in accordance with the opinion of Rabbi Yosei, and you will be required to pay half the cost of the partition based on what Ravina actually spent on it.
[10] Равина пришёл к Раве, чтобы тот рассудил это дело. Рава сказал Ронье: Пойди умиротвори Равину тем, чем он выразил готовность быть умиротворённым, а именно платой сторожа. А если нет, я буду судить тебя согласно постановлению Рава Хуны в соответствии с мнением Рабби Йосея, и ты будешь обязан уплатить половину стоимости перегородки на основании того, что Равина фактически потратил на неё.
רוּנְיָא זְבֵן אַרְעָא אַמִּיצְרָא דְּרָבִינָא. סְבַר רָבִינָא לְסַלּוֹקֵי מִשּׁוּם דִּינָא דְּבַר מִצְרָא; אֲמַר לֵיהּ רַב סָפְרָא בְּרֵיהּ דְּרַב יֵיבָא לְרָבִינָא, אָמְרִי אִינָשֵׁי: אַרְבְּעָה לְצַלָּא, אַרְבְּעָה לְצַלָּלָא.
Incidental to that episode, the Gemara relates another encounter between Ravina and Ronya. Ronya once bought land adjoining property belonging to Ravina. Ravina considered removing him due to the halakha of one whose field borders the field of his neighbor. When land is up for sale, the owners of the adjoining fields have the right of first refusal. If one of the neighbors is willing to match the highest price being offered to the seller, that neighbor has the preemptive right to purchase the property, and if somebody else buys it, that buyer can be removed. Since Ravina owned the adjacent property, he thought that he enjoyed the right of first refusal. Rav Safra, son of Rav Yeiva, said to Ravina: People say: Four dinars for a large hide [tzalla], four for a small hide [tzelala]. Since Ronya also owned land bordering the desired parcel, you cannot remove him even though his plot of land is smaller than yours.
[11] В связи с тем эпизодом Гмара рассказывает о другой встрече Равины и Роньи. Однажды Ронья купил землю, примыкающую к участку, принадлежащему Равине. Равина рассматривал возможность устранить его на основании галахи о том, чьё поле граничит с полем его соседа. Когда участок выставлен на продажу, владельцы прилегающих полей имеют право первоочередной покупки. Если один из соседей готов предложить продавцу цену, равную наивысшей предлагаемой, у этого соседа есть преимущественное право приобрести участок; и если кто-то другой купит его, этого покупателя можно устранить. Поскольку Равина владел прилегающим участком, он думал, что у него есть право первоочередной покупки. Рав Сафра, сын Рава Йейвы, сказал Равине: Люди говорят: четыре динара за большую шкуру [tzalla], четыре — за малую шкуру [tzelala]. Поскольку Ронья тоже владел землёй, граничащей с желаемым участком, ты не можешь устранить его, хотя его участок меньше твоего.
מַתְנִי׳ כּוֹתֶל חָצֵר שֶׁנָּפַל – מְחַיְּיבִין אוֹתוֹ לִבְנוֹתוֹ עַד אַרְבַּע אַמּוֹת. בְּחֶזְקַת שֶׁנָּתַן, עַד שֶׁיָּבִיא רְאָיָה שֶׁלֹּא נָתַן.
MISHNA: In the case of a dividing wall in a jointly owned courtyard that fell, if one of the owners wishes to rebuild the wall, the court obligates the other owner to build the wall with him up to a height of four cubits. If after the wall was built one of the neighbors claims he alone constructed it and the other did not participate in its building, the latter is nevertheless presumed to have given his share of the money, unless the claimant brings proof that the other did not give his part.
[12] Мишна: в случае разделительной стены в совместно принадлежащем дворе, которая упала, если один из владельцев хочет восстановить стену, Бейт Дин обязывает другого владельца строить стену вместе с ним до высоты четырёх локтей. Если после того как стена была построена один из соседей утверждает, что он один построил её, а другой не участвовал в её строительстве, то всё же предполагается, что последний дал свою долю денег, если только заявитель не принесёт доказательство, что другой не дал своей части.
מֵאַרְבַּע אַמּוֹת וּלְמַעְלָן – אֵין מְחַיְּיבִין אוֹתוֹ. סָמַךְ לוֹ כּוֹתֶל אַחֵר, אַף עַל פִּי שֶׁלֹּא נָתַן עָלָיו אֶת הַתִּקְרָה – מְגַלְגְּלִין עָלָיו אֶת הַכֹּל. בְּחֶזְקַת שֶׁלֹּא נָתַן, עַד שֶׁיָּבִיא רְאָיָה שֶׁנָּתַן.
The court does not obligate the reluctant neighbor to contribute to the building of the wall higher than four cubits. But if the reluctant neighbor built another wall close to the wall that had been built higher than four cubits, in order to set a roof over the room that was thereby created, the court imposes upon him the responsibility to pay his share for all of the rebuilt wall, even though he has not yet set a roof over it. Since he has demonstrated his desire to make use of what his neighbor built, he must participate in the cost of its construction. If the builder of the first wall later claims that he did not receive payment from his neighbor, the neighbor is presumed not to have given his share of the money, unless he brings proof that he did in fact give money for the building of the wall.
[13] Бейт Дин не обязывает несговорчивого соседа участвовать в строительстве стены выше четырёх локтей. Но если несговорчивый сосед построил другую стену близко к стене, которую возвели выше четырёх локтей, чтобы устроить крышу над комнатой, которая тем самым была создана, Бейт Дин возлагает на него обязанность оплатить свою долю за всю восстановленную стену, даже если он ещё не устроил над ней крышу. Поскольку он показал своё желание пользоваться тем, что построил его сосед, он должен участвовать в стоимости её сооружения. Если строитель первой стены позже утверждает, что не получил оплаты от соседа, предполагается, что сосед не дал своей доли денег, если только он не принесёт доказательство, что действительно дал деньги на строительство стены.
גְּמָ׳ אָמַר רֵישׁ לָקִישׁ: הַקּוֹבֵעַ זְמַן לַחֲבֵירוֹ, וְאָמַר לוֹ: ״פְּרַעְתִּיךָ בְּתוֹךְ זְמַנִּי״ – אֵינוֹ נֶאֱמָן; וּלְוַאי שֶׁיִּפְרַע בִּזְמַנּוֹ. אַבָּיֵי וְרָבָא דְּאָמְרִי תַּרְוַיְיהוּ: עֲבִיד אִינִישׁ דְּפָרַע בְּגוֹ זִימְנֵיהּ – זִימְנִין דְּמִתְרְמוּ לֵיהּ זוּזֵי, אָמַר: אֵיזִיל אֶיפְרְעֵיהּ,
GEMARA: Reish Lakish says: If a lender set a time for another to repay the loan that he had extended to him and when the debt came due the borrower said to the lender: I already repaid you within the time, he is not deemed credible, as people do not ordinarily repay their debts before they are due. The lender would be happy if the borrower would only repay his debt on time. Abaye and Rava disagree with Reish Lakish, as they both say: A person is apt to repay his debt within its time, i.e., before it is due. This is because sometimes he happens to have money and the borrower says to himself: I will go and repay my debt
[14] Гмара: Рейш Лакиш говорит: если заимодавец назначил другому срок, чтобы тот вернул заём, который он ему дал, и когда срок долга настал, заёмщик сказал заимодавцу: Я уже вернул тебе в пределах срока, — он не считается заслуживающим доверия, поскольку люди обычно не возвращают свои долги до наступления срока. Заимодавец был бы доволен, если бы заёмщик хотя бы вернул свой долг вовремя. Аббайе и Рава не согласны с Рейш Лакишем, так как оба говорят: человек склонен вернуть свой долг в пределах срока, то есть до наступления срока. Это потому, что иногда у него случайно оказываются деньги, и заёмщик говорит себе: Я пойду и верну свой долг