talmud-beitzah:15a

אֶלָּא בְּקָשִׁין, וְכִי הָא דְּאָמַר רַב הוּנָא בְּרֵיהּ דְּרַב יְהוֹשֻׁעַ: הַאי נַמְטָא גַּמְדָּא דְּנַרֶשׁ — שַׁרְיָא.

Rather, it is referring to hard clothes, upon which it is permitted to sit even if they are a mixture of wool and linen. And this is in accordance with the opinion that Rav Huna, son of Rav Yehoshua, said: With regard to this hard felt [namta] material produced in the town of Neresh, it is permitted to sit or recline on it, and one need not be concerned about the fact that it is a mixture of wool and linen.

Скорее, речь идёт о жёсткой одежде, на которой дозволено сидеть, даже если она сделана из смеси шерсти и льна. И это соответствует тому, что сказал рав Уна, сын рава Йеошуа: что до того жёсткого войлока [намта], который выделывают в городе Нереш, — на нём дозволено сидеть и возлежать, и не надо опасаться того, что он представляет собой смесь шерсти и льна.

אָמַר רַב פָּפָּא: עַרְדָּלִין — אֵין בָּהֶן מִשּׁוּם כִּלְאַיִם. אָמַר רָבָא: הָנֵי צְרָרֵי דִּפְשִׁיטֵי — אֵין בָּהֶם מִשּׁוּם כִּלְאַיִם, דְּבִזְרָנֵי — יֵשׁ בָּהֶן מִשּׁוּם כִּלְאַיִם. רַב אָשֵׁי אָמַר: אֶחָד זֶה וְאֶחָד זֶה אֵין בָּהֶן מִשּׁוּם כִּלְאַיִם, לְפִי שֶׁאֵין דֶּרֶךְ חִמּוּם בְּכָךְ.

Rav Pappa said: With regard to felt socks [ardalayin], there is no prohibition of diverse kinds regarding them, as they are hard. Rava said: These bundles for coins, comprised of hard fabric or felt, there is no prohibition of diverse kinds with regard to them. However, with regard to pouches for holding seeds, there is a prohibition of diverse kinds with regard to them, as they are larger and softer than both felt socks and hard bundles for coins. Rav Ashi said: Both this and that have no prohibition of diverse kinds with regard to them because using these items is not the usual manner of keeping warm. Even if these objects are placed close to one’s skin, this is not the usual way of wearing clothes and warming oneself, and therefore they are permitted.

Рав Папа сказал: что до войлочных носков [ардалаин], запрет килаим к ним не относится, ибо они жёсткие. Рава сказал: эти мешочки для монет, сделанные из жёсткой ткани или войлока, — запрет килаим к ним не относится. Но что до мешков для хранения семян, к ним запрет килаим относится, ибо они больше и мягче и войлочных носков, и жёстких мешочков для монет. Рав Аши сказал: и к тем, и к другим запрет килаим не относится, потому что пользование этими вещами не есть обычный способ согреваться. Даже если эти предметы прилегают вплотную к коже, это не обычный способ носить одежду и греться, и потому они дозволены.

אֲבָל לֹא סַנְדָּל הַמְסוּמָּר. סַנְדָּל הַמְסוּמָּר מַאי טַעְמָא לָא? מִשּׁוּם מַעֲשֶׂה שֶׁהָיָה.

§ The mishna taught: However, one may not send a spiked sandal on a Festival. The Gemara asks: A spiked sandal, what is the reason that it may not be worn? The Gemara answers: It is due to an incident that occurred. A great tragedy resulted when people wore spiked sandals on Shabbat, which led the Sages to decree that these sandals may not be worn on a Shabbat or Festival.

§ В мишне учили: однако нельзя посылать в йом тов сандалию с гвоздями. Гмара спрашивает: сандалия с гвоздями — какова причина того, что её нельзя носить? Гмара отвечает: это из-за случая, который произошёл. Великая беда вышла оттого, что люди надели в шабат сандалии с гвоздями, и это привело мудрецов к постановлению, что такие сандалии нельзя надевать ни в шабат, ни в йом тов.

אָמַר אַבָּיֵי: סַנְדָּל הַמְסוּמָּר אָסוּר לְנׇעֳלוֹ וּמוּתָּר לְטַלְטְלוֹ. אָסוּר לְנׇעֳלוֹ — מִשּׁוּם מַעֲשֶׂה שֶׁהָיָה, וּמוּתָּר לְטַלְטְלוֹ — מִדְּקָתָנֵי: ״אֵין מְשַׁלְּחִין״, דְּאִי סָלְקָא דַּעְתָּךְ אָסוּר לְטַלְטְלוֹ, הַשְׁתָּא לְטַלְטוֹלֵי אָסוּר, מְשַׁלְּחִין מִבַּעְיָא?

Abaye said: With regard to a spiked sandal, it is prohibited to wear it on Shabbat, but it is permitted to move it. He clarifies: It is prohibited to wear a spiked sandal, due to the incident that occurred. And it is permitted to move it, from the fact that the mishna teaches: One may not send. For if it enters your mind that it is prohibited even to move a spiked sandal, now consider: If it were prohibited to move it, is the mishna required to state that one may send it? Rather, it must certainly be permitted to move a spiked sandal inside the house, despite the fact that one may not wear it.

Абайе сказал: что до сандалии с гвоздями — надевать её в шабат запрещено, но передвигать её дозволено. Он поясняет: надевать сандалию с гвоздями запрещено из-за того случая, который произошёл. А что передвигать её дозволено — это следует из того, что мишна учит: нельзя посылать. Ибо если бы тебе на ум пришло, что сандалию с гвоздями запрещено даже передвигать, то рассуди: если бы её запрещено было передвигать, разве нужно было бы мишне говорить, что её нельзя посылать? Скорее, передвигать сандалию с гвоздями внутри дома, несомненно, дозволено, хотя надевать её и нельзя.

וְלֹא מִנְעָל שֶׁאֵינוֹ תָּפוּר. פְּשִׁיטָא! לֹא נִצְרְכָא, דְּאַף עַל גַּב דְּנָקֵיט בְּסִיכֵּי.

The mishna further teaches: Nor may one send an unsewn shoe on a Festival. The Gemara asks: This is obvious, as these shoes are unfit for wearing. The Gemara answers: This statement was necessary only to teach that although the shoe is attached with pins and can be worn, it may not be sent on a Festival. Since it is not properly sewn, it is not usually worn.

Далее мишна учит: и нельзя посылать в йом тов несшитый башмак. Гмара спрашивает: это же очевидно, ведь такие башмаки не годятся для ношения. Гмара отвечает: это высказывание было нужно лишь для того, чтобы научить, что даже если башмак скреплён шпильками и его можно носить, посылать его в йом тов нельзя. Раз он не сшит как следует, его обычно не носят.

רַבִּי יְהוּדָה אוֹמֵר: אַף לֹא מִנְעָל לָבָן. תַּנְיָא: רַבִּי יְהוּדָה מַתִּיר בְּשָׁחוֹר, וְאוֹסֵר בְּלָבָן, מִפְּנֵי שֶׁצָּרִיךְ בֵּיצַת הַגִּיר. רַבִּי יוֹסֵי אוֹסֵר בַּשָּׁחוֹר, מִפְּנֵי שֶׁצָּרִיךְ לְצַחְצְחוֹ.

The mishna teaches that Rabbi Yehuda says: One may not even send a white shoe. It is taught in a baraita: Rabbi Yehuda permits the sending of a black shoe but prohibits the sending of a white one because a white one requires a lump of chalk to color it properly. Rabbi Yosei prohibits the sending of a black shoe because one needs to polish it.

Мишна учит, что рабби Йеуда говорит: нельзя посылать даже белый башмак. Учат в барайте: рабби Йеуда дозволяет посылать чёрный башмак, но запрещает посылать белый, потому что для белого нужен кусок мела, чтобы как следует его окрасить. Рабби Йосей запрещает посылать чёрный башмак, потому что его надо начищать.

וְלָא פְּלִיגִי. מָר כִּי אַתְרֵיהּ וּמָר כִּי אַתְרֵיהּ. בְּאַתְרֵיהּ דְּמָר — בִּשְׂרָא לְתַחַת, בְּאַתְרֵיהּ דְּמָר — בִּשְׂרָא לְעֵיל.

The Gemara comments: And they do not disagree with regard to the halakha, as this Sage ruled in accordance with the custom of his locale, and this Sage ruled differently, in accordance with the custom of his locale. In the place of this Sage, Rabbi Yehuda, the leather was made so that the side of the hide facing the flesh is on the underneath, facing the inside of the shoe, and therefore it does not require polishing; whereas in the place of that Sage, Rabbi Yosei, the leather was made so that side of the hide facing the flesh is above, facing the outside of the shoe. That side is often cracked and uneven and requires smoothing and polishing.

Гмара замечает: и не спорят они о галахе, ибо этот мудрец постановил согласно обычаю своей местности, а тот мудрец постановил иначе, согласно обычаю своей местности. В месте, где жил этот мудрец, рабби Йеуда, кожу выделывали так, что сторона шкуры, обращённая к мясу, оказывалась внизу, обращённой внутрь башмака, и потому она не требует начищения; тогда как в месте, где жил тот мудрец, рабби Йосей, кожу выделывали так, что сторона шкуры, обращённая к мясу, оказывалась сверху, обращённой наружу башмака. А эта сторона часто потрескавшаяся и неровная и требует разглаживания и начищения.

זֶה הַכְּלָל כֹּל שֶׁנֵּאוֹתִין בּוֹ בְּיוֹם טוֹב. רַב שֵׁשֶׁת שְׁרָא לְהוּ לְרַבָּנַן לְשַׁדּוֹרֵי תְּפִלִּין בְּיוֹמָא טָבָא. אֲמַר לֵיהּ אַבָּיֵי: וְהָא אֲנַן תְּנַן, כֹּל שֶׁנֵּאוֹתִין בּוֹ בְּיוֹם טוֹב — מְשַׁלְּחִין אוֹתוֹ! הָכִי קָאָמַר: כֹּל שֶׁנֵּאוֹתִין בּוֹ בְּחוֹל — מְשַׁלְּחִין אוֹתוֹ בְּיוֹם טוֹב.

§ The mishna taught that this is the general principle: With regard to any article that one may use on a Festival, one may send it. The Gemara relates: Rav Sheshet permitted the Sages to send phylacteries on a Festival. Abaye said to him: But didn’t we learn in the mishna: With regard to any article that one may use on a Festival, one may send it? Phylacteries are not worn on Festivals. The Gemara answers: This is what the mishna is saying: With regard to any article that one may use on a weekday, one may send it on a Festival.

§ В мишне учили, что таково общее правило: всякую вещь, которой можно пользоваться в йом тов, можно и посылать. Гмара рассказывает: рав Шешет дозволил мудрецам посылать тфилин в йом тов. Сказал ему Абайе: но разве не учили мы в мишне: всякую вещь, которой можно пользоваться в йом тов, можно посылать? А тфилин в йом тов не надевают. Гмара отвечает: вот что говорит мишна — всякую вещь, которой можно пользоваться в будни, можно посылать в йом тов.

אָמַר אַבָּיֵי: תְּפִלִּין, הוֹאִיל וַאֲתוֹ לְיָדָן, נֵימָא בְּהוּ מִילְּתָא: הָיָה בָּא בַּדֶּרֶךְ וּתְפִלִּין בְּרֹאשׁוֹ, וְשָׁקְעָה עָלָיו חַמָּה — מַנִּיחַ יָדוֹ עֲלֵיהֶם עַד שֶׁמַּגִּיעַ לְבֵיתוֹ. הָיָה יוֹשֵׁב בְּבֵית הַמִּדְרָשׁ וּתְפִלִּין בְּרֹאשׁוֹ וְקִדֵּשׁ עָלָיו הַיּוֹם — מַנִּיחַ יָדוֹ עֲלֵיהֶן עַד שֶׁמַּגִּיעַ לְבֵיתוֹ.

Abaye said: With regard to phylacteries, since this topic has come before us in the previous discussion, let us say a novel matter about it: If someone was coming on the road on the eve of a Shabbat or Festival, and he had phylacteries on his head, as the practice then was to don phylacteries the entire day, but not at night, and the sun set before he arrived at his destination, signaling the beginning of the Shabbat or Festival, when phylacteries may not be worn or even moved, he places his hand upon them to cover them so that people will not see them until he reaches his house, at which point he removes them. If he was sitting in the study hall with phylacteries on his head, and the day of Shabbat or the Festival was sanctified, for which he was unprepared, he places his hand upon them until he reaches his house.

Абайе сказал: раз уж тема тфилин зашла у нас в предыдущем обсуждении, скажем о ней нечто новое: если человек шёл по дороге в канун шабата или йом това и тфилин были у него на голове, ибо в то время было принято носить тфилин весь день, но не ночью, и солнце зашло прежде, чем он добрался до места, что означает наступление шабата или йом това, когда тфилин нельзя ни носить, ни даже передвигать, — он кладёт на них руку, чтобы прикрыть их, дабы люди их не видели, пока не дойдёт до своего дома, и там он их снимает. Если же он сидел в бейт мидраше с тфилин на голове и день шабата или йом това освятился, а он к тому не был готов, он кладёт на них руку, пока не дойдёт до своего дома.

מֵתִיב רַב הוּנָא בְּרֵיהּ דְּרַב אִיקָא: הָיָה בָּא בַּדֶּרֶךְ וּתְפִלִּין בְּרֹאשׁוֹ וְקִדֵּשׁ עָלָיו הַיּוֹם — מַנִּיחַ יָדוֹ עֲלֵיהֶן עַד שֶׁמַּגִּיעַ לְבֵית הַסָּמוּךְ לַחוֹמָה. הָיָה יוֹשֵׁב בְּבֵית הַמִּדְרָשׁ וְקִדֵּשׁ עָלָיו הַיּוֹם — מַנִּיחַ יָדוֹ עֲלֵיהֶן עַד שֶׁמַּגִּיעַ לַבַּיִת הַסָּמוּךְ לְבֵית הַמִּדְרָשׁ.

Rav Huna, son of Rav Ika, raised an objection from the following teaching: If one was coming on the road with phylacteries on his head, and the day was sanctified before he arrived at his destination, he places his hand upon them until he reaches the house nearest the wall, where he removes them and leaves them there. If he was sitting in the study hall, outside the city, and the day was sanctified, for which he was unprepared, he places his hand upon them until he reaches a house that is near the study hall, where there are people who can guard the phylacteries. This shows that one may not bring phylacteries all the way to his house, but only to the nearest place within the city boundary.

Рав Уна, сын рава Ики, возразил на это из следующего учения: если человек шёл по дороге с тфилин на голове и день освятился прежде, чем он добрался до места, он кладёт на них руку, пока не дойдёт до дома, ближайшего к стене, где снимает их и там оставляет. Если же он сидел в бейт мидраше за городом и день освятился, а он к тому не был готов, он кладёт на них руку, пока не дойдёт до дома вблизи бейт мидраша, где есть люди, которые могут стеречь тфилин. Отсюда видно, что нельзя нести тфилин до самого своего дома, а лишь до ближайшего места в пределах города.

לָא קַשְׁיָא: הָא דְּמִנַּטְרָא, הָא דְּלָא מִנַּטְרָא.

The Gemara answers: This is not difficult. This baraita, which teaches that one places the phylacteries in the house nearest the wall, is referring to a case where the phylacteries can be safeguarded there, whereas that baraita, which states that he may bring them all the way to his house, deals with a situation where they are not safeguarded in the nearest house.

Гмара отвечает: это не трудность. Та барайта, которая учит, что тфилин оставляют в доме, ближайшем к стене, говорит о случае, когда там их можно уберечь, тогда как эта барайта, где сказано, что он может нести их до самого своего дома, разбирает положение, когда в ближайшем доме они не уберегутся.

אִי דְּלָא מִנַּטְרָא, מַאי אִירְיָא בְּרֹאשׁוֹ? אֲפִילּוּ מַחֲתָן בְּאַרְעָא נָמֵי, דְּהָא תְּנַן: הַמּוֹצֵא תְּפִלִּין — מַכְנִיסָן זוּג זוּג!

The Gemara challenges this: If the baraita is dealing with a case where the phylacteries are not safeguarded, why discuss specifically the case of phylacteries that were on his head? Even if one was not donning them but found them placed on the ground, he should also be required to don them and bring them to the house, for didn’t we learn in a mishna (Eiruvin 95a): One who finds phylacteries lying in a field outside of the city on Shabbat should don them and bring them into the city one pair at a time?

Гмара возражает на это: если барайта разбирает случай, когда тфилин не уберегутся, зачем говорить именно о тфилин, которые были у него на голове? Ведь даже если он их не надевал, а нашёл их лежащими на земле, его тоже следовало бы обязать надеть их и принести в дом, ибо разве не учили мы в мишне (Эрувин 95а): тот, кто находит в шабат тфилин, лежащие в поле за городом, должен надевать их и вносить в город по одной паре зараз?

לָא קַשְׁיָא: הָא — דְּמִנַּטְרָא מֵחֲמַת גַּנָּבֵי וּמֵחֲמַת כַּלְבֵי. הָא — דְּמִנַּטְרָא מֵחֲמַת כַּלְבֵי וְלָא מִנַּטְרָא מֵחֲמַת גַּנָּבֵי.

The Gemara answers: This is not difficult. This baraita, where it was taught that one need not don the phylacteries if they were not already on his head, is referring to a situation where they are safeguarded from thieves and also from dogs. That mishna, which stated that even if one found them on the ground, he must put them on and bring them into the city, is referring to a case where they are safeguarded from dogs but are not safeguarded from thieves.

Гмара отвечает: это не трудность. Та барайта, где учили, что не надо надевать тфилин, если их не было у него на голове, говорит о положении, когда они уберегаются и от воров, и от собак. А та мишна, где сказано, что даже если он нашёл их на земле, он должен их надеть и внести в город, говорит о случае, когда они уберегаются от собак, но не уберегаются от воров.

מַהוּ דְּתֵימָא: רוֹב לִסְטִים יִשְׂרָאֵל נִינְהוּ וְלָא מְזַלְזְלִי בְּהוּ, קָא מַשְׁמַע לַן.

The Gemara clarifies the novel element of the mishna’s ruling. Lest you say: Since most thieves [listim] are Jews, who would not treat phylacteries with contempt, one should not be allowed to carry them because there is no danger that they will be desecrated if they are left in their place, the mishna teaches us that the halakha takes the minority of cases into account. It is therefore appropriate to don the phylacteries and bring them into the city.

Гмара разъясняет, в чём новизна постановления мишны. Дабы ты не сказал: поскольку большинство разбойников [листим] — евреи, которые не отнеслись бы к тфилин с пренебрежением, не следует дозволять их переносить, ибо нет опасности, что они будут поруганы, если оставить их на месте, — мишна учит нас, что галаха принимает в расчёт и меньшинство случаев. Поэтому надлежит надеть тфилин и внести их в город.

הֲדַרַן עֲלָךְ בֵּיצָה

English translation not yet available

Возвращаемся к тебе, Бейца.

דף 15

Display Settings

Bookmarks