Eruvin 89a — Talmud Bavli — Tractate Eruvin

לֹא שָׁנוּ אֶלָּא שֶׁלֹּא עֵירְבוּ, אֲבָל עֵירְבוּ — מוּתָּרִין.

They taught this halakha only with regard to a case where the residents of the two upper stories did not establish an eiruv together, but if they established a joint eiruv, they are all permitted to pour water into the courtyard.

Они учили эту ГАЛАХУ только в случае, когда жители двух верхних этажей не установили совместный Эйрув, но если они установили общий Эйрув, всем разрешено наливать воду во двор.

וְכִי לֹא עֵירְבוּ, מַאי טַעְמָא לָא? אָמַר רַב אָשֵׁי: גְּזֵירָה דִּילְמָא אָתֵי לְאַפּוֹקֵי מִמָּאנֵי דְבָתִּים לְהָתָם.

The Gemara asks: And where they did not establish an eiruv, what is the reason that the residents who did not dig a pit may not pour water into the courtyard? Rav Ashi said: It is a decree, lest people come to take out vessels filled with water from their houses into the courtyard, to pour into the pit. In the absence of an eiruv, this practice is prohibited.

ГМАРА спрашивает: А если они не установили Эйрув, какова причина, что жители, не копавшие яму, не могут наливать воду во двор? Рав Аши сказал: Это гиюр, чтобы люди не начали выносить сосуды, наполненные водой, из своих домов во двор, чтобы вылить в яму. Без Эйрува эта практика запрещена.

הַדְרָן עֲלָךְ כֵּיצַד מִשְׁתַּתְּפִין

English translation not yet available

Адаран алах «Кейцад миштатфин» (Мы вернёмся к тебе, [глава] «Как объединяются [для шитуфа]»)

מַתְנִי׳ כָּל גַּגּוֹת הָעִיר רְשׁוּת אַחַת, וּבִלְבַד שֶׁלֹּא יְהֵא גַּג גָּבוֹהַּ עֲשָׂרָה אוֹ נָמוּךְ עֲשָׂרָה, דִּבְרֵי רַבִּי מֵאִיר. וַחֲכָמִים אוֹמְרִים: כָּל אֶחָד וְאֶחָד רְשׁוּת בִּפְנֵי עַצְמוֹ.

MISHNA: All the roofs of the city are considered one domain. It is permitted to carry from one roof to another, even if the residents of the houses did not establish an eiruv between them. The Sages did not prohibit carrying between roofs, as it is rare to transfer an item from one roof to another. However, it is only permitted to transfer objects between roofs provided that one roof is neither ten handbreadths higher nor ten handbreadths lower than the adjacent roof. This is the statement of Rabbi Meir. And the Rabbis say: Each and every one of the roofs is a domain in and of itself. It is permitted to carry from one to the other only if the residents of both houses established an eiruv.

МИШНА: Все крыши города считаются одним решутом. Разрешено переносить с одной крыши на другую, даже если жители домов не установили между ними Эйрув. Мудрецы не запретили перенос между крышами, так как редко переносят предмет с одной крыши на другую. Однако перенос разрешён только если одна крыша не выше и не ниже соседней на десять тефах. Это мнение Рабби Меира. А Раввины говорят: Каждая крыша — отдельный решут. Перенос разрешён только если жители обоих домов установили Эйрув.

רַבִּי שִׁמְעוֹן אוֹמֵר: אֶחָד גַּגּוֹת וְאֶחָד חֲצֵירוֹת וְאֶחָד קַרְפֵּיפוֹת — רְשׁוּת אַחַת הֵן לְכֵלִים שֶׁשָּׁבְתוּ לְתוֹכָן, וְלֹא לְכֵלִים שֶׁשָּׁבְתוּ בְּתוֹךְ הַבַּיִת.

Rabbi Shimon says: Roofs, courtyards, and enclosures are all one domain with regard to vessels that were inside them when Shabbat began, and one may therefore carry from one of these areas to another. However, they are not one domain with regard to vessels that were inside the house when Shabbat began and were later taken into one of the above domains. A vessel that was inside the house when Shabbat began and subsequently carried to one of these areas may be carried from one roof, courtyard, or enclosure to another only if an eiruv had been established between the domains.

Рабби Шимон говорит: Крыши, дворы и ограждения — один решут относительно сосудов, которые были внутри них при начале Шаббата, и поэтому можно переносить с одного такого места на другое. Однако они не один решут относительно сосудов, которые были внутри дома при начале Шаббата и затем были вынесены в одно из этих мест. Сосуд, который был в доме при начале Шаббата и затем перенесён в одно из этих мест, можно переносить с одной крыши, двора или ограждения на другое только если между решутами установлен Эйрув.

גְּמָ׳ יָתֵיב אַבָּיֵי בַּר אָבִין וְרַבִּי חֲנִינָא בַּר אָבִין, וְיָתֵיב אַבָּיֵי גַּבַּיְיהוּ, וְיָתְבִי וְקָאָמְרִי: בִּשְׁלָמָא רַבָּנַן סָבְרִי כְּשֵׁם שֶׁדִּיּוּרִין חֲלוּקִין לְמַטָּה, כָּךְ דִּיּוּרִין חֲלוּקִין לְמַעְלָה.

GEMARA: Abaye bar Avin and Rabbi Ḥanina bar Avin were sitting, and Abaye was sitting beside them, and they sat and said: Granted, the Rabbis maintain: Just as residents are divided into separate domains below, and they may not carry from house to house without an eiruv, so are residents divided into separate domains above, on the rooftops, and it is prohibited to carry from one roof to another without an eiruv.

ГМАРА: Абая бар Авин и Рабби Ханина бар Авин сидели вместе, и Абая сидел рядом с ними, и они сказали: Допустим, мудрецы утверждают: так же как жители разделены на отдельные решуты внизу и не могут переносить из дома в дом без Эйрува, так и жители разделены на отдельные решуты наверху, на крышах, и перенос с одной крыши на другую без Эйрува запрещён.

אֶלָּא רַבִּי מֵאִיר מַאי קָסָבַר? אִי קָסָבַר: כְּשֵׁם שֶׁדִּיּוּרִין חֲלוּקִין לְמַטָּה, כָּךְ דִּיּוּרִין חֲלוּקִין לְמַעְלָה, אַמַּאי רְשׁוּת אַחַת הֵן? וְאִי קָסָבַר אֵין חֲלוּקִין, דְּכׇל לְמַעְלָה מֵעֲשָׂרָה רְשׁוּת אַחַת הִיא — אֲפִילּוּ גַּג גָּבוֹהַּ עֲשָׂרָה וְנָמוּךְ עֲשָׂרָה, נָמֵי!

However, Rabbi Meir, what does he maintain; what is the rationale for his opinion? If he maintains that just as residents are divided into separate domains below, so are residents divided into separate domains above, why, in his opinion, are they considered one domain? And if he maintains that they are not divided into separate domains, as any place above ten handbreadths off the ground is considered one domain, even if a roof is ten handbreadths higher or ten handbreadths lower than the adjacent roof, it should likewise be permitted to carry from one roof to the other.

Однако что утверждает Рабби Меир; какова логика его мнения? Если он считает, что так же как жители разделены на отдельные решуты внизу, так и наверху, почему же по его мнению они считаются одним решутом? А если он считает, что они не разделены на отдельные решуты, поскольку любое место выше десяти тефах от земли считается одним решутом, даже если крыша выше или ниже соседней на десять тефах, тогда должно быть разрешено переносить с одной крыши на другую.

אֲמַר לְהוּ אַבָּיֵי: לָא שְׁמִיעַ לְכוּ הָא דְּאָמַר רַב יִצְחָק בַּר אַבְדִּימִי, אוֹמֵר הָיָה רַבִּי מֵאִיר: כָּל מָקוֹם שֶׁאַתָּה מוֹצֵא שְׁתֵּי רְשׁוּיוֹת וְהֵן רְשׁוּת אַחַת, כְּגוֹן עַמּוּד בִּרְשׁוּת הַיָּחִיד גָּבוֹהַּ עֲשָׂרָה וְרָחָב אַרְבָּעָה — אָסוּר לְכַתֵּף עָלָיו, גְּזֵירָה מִשּׁוּם תֵּל בִּרְשׁוּת הָרַבִּים. הָכִי נָמֵי, גְּזֵירָה מִשּׁוּם תֵּל בִּרְשׁוּת הָרַבִּים.

Abaye said to them: Have you not heard that which Rav Yitzḥak bar Avdimi said that Rabbi Meir would say: Any place that you find two domains, i.e., places set apart from each other by disparity in height or by boundaries, and yet they are halakhically one domain, for example, a pillar ten handbreadths high and four handbreadths wide situated in a private domain, it is prohibited to adjust a burden on one’s shoulders upon it, by rabbinic decree, due to the concern lest he come to do the same thing on a mound in the public domain. The legal status of a mound ten handbreadths high and four handbreadths wide located in a public domain is that of a private domain. In that case, it is prohibited by Torah law to transfer an object from the public domain to the mound. Here too, in the case of roofs, Rabbi Meir prohibited transferring objects between roofs with a height disparity of ten handbreadths, by rabbinic decree, due to the concern lest one come to transfer an object from the public domain to a mound in a public domain.

Абая сказал им: Разве вы не слышали, что сказал Рав Ицхак бар Авдими, что Рабби Меир говорил: Любое место, где есть два решута, то есть места, отделённые по высоте или границам, и тем не менее они галахически один решут, например, столб высотой десять тефах и шириной четыре тефах, расположенный в частном решуте, запрещено поправлять ношу на плечах на нём по раввинскому гиюру, из опасения, что человек сделает то же самое на кургане в решуте. Правовой статус кургана высотой десять тефах и шириной четыре тефах в решуте — как частный решут. В этом случае по Торе запрещено переносить предмет из решута в курган. Здесь же, в случае крыш, Рабби Меир запретил перенос между крышами с разницей в высоте десять тефах по раввинскому гиюру, из опасения, что кто-то перенесёт предмет из решута в курган в решуте.

סְבוּר מִינָּה אֲפִילּוּ מַכְתֶּשֶׁת וַאֲפִילּוּ גִּיגִית.

Abaye and Ḥanina bar Avin understood by inference from this ruling that in the opinion of Rabbi Meir, it would be prohibited to adjust one’s burden even on a mortar and even on a vat that were overturned in a private domain and that are large enough to constitute private domains in their own right.

Абая и Ханина бар Авин поняли по выводу из этого постановления, что по мнению Рабби Меира запрещено поправлять ношу даже на ступке и даже на перевёрнутой бочке, если они находятся в частном решуте и достаточно велики, чтобы считаться частными решутами сами по себе.

אֲמַר לְהוּ אַבָּיֵי, הָכִי אָמַר מָר: לֹא אָמַר רַבִּי מֵאִיר אֶלָּא עַמּוּד וְאַמַּת הָרֵיחַיִם, הוֹאִיל וְאָדָם קוֹבֵעַ לָהֶן מָקוֹם.

Abaye said to them: The Master, Rabba, said as follows: Rabbi Meir spoke only in the case of a pillar or the raised base of a millstone. Since a person fixes a place for them they are comparable to a mound in a public domain in that they are rarely moved. However, the Sages did not issue a decree in the case of portable objects.

Абая сказал им: Мастер, Рабба, сказал следующее: Рабби Меир говорил только о столбе или поднятой основе жернова. Поскольку человек фиксирует для них место, они сравнимы с курганом в решуте, так как редко перемещаются. Однако мудрецы не издали гиюр в случае переносных предметов.

וַהֲרֵי כּוֹתֶל שֶׁבֵּין שְׁתֵּי חֲצֵירוֹת, דְּקָבוּעַ, וְאָמַר רַב יְהוּדָה: כְּשֶׁתִּימְצֵי לוֹמַר, לְדִבְרֵי רַבִּי מֵאִיר: גַּגִּין רְשׁוּת לְעַצְמָן, חֲצֵירוֹת רְשׁוּת לְעַצְמָן, קַרְפֵּיפוֹת רְשׁוּת לְעַצְמָן.

The Gemara raises a difficulty. There is the case of a wall that is between two courtyards, which is fixed, and nevertheless Rav Yehuda said: When you analyze the matter, you will find that according to Rabbi Meir all roofs form a single domain in and of themselves, and likewise all courtyards form a single domain in and of themselves, and all enclosures form a single domain in and of themselves. It is permitted to carry from one courtyard to another, although it is not permitted to carry from a courtyard to a roof.

ГМАРА поднимает затруднение. Есть случай стены, которая находится между двумя дворами, и эта стена фиксирована, и тем не менее Рав Йехуда сказал: Если проанализировать вопрос, то согласно Рабби Меиру все крыши образуют единое решут сами по себе, и так же все дворы образуют единое решут сами по себе, и все ограждения образуют единое решут сами по себе. Разрешено переносить из одного двора в другой, хотя переносить с двора на крышу не разрешено.

מַאי לָאו, דִּשְׁרֵי לְטַלְטוֹלֵי דֶּרֶךְ כּוֹתֶל!

What, is it not that it is permitted to move objects from one courtyard to another via a dividing wall, even though it is ten handbreadths high? This poses a difficulty to the opinion of Rabbi Meir, who prohibits the transfer of an object from one place to a place ten handbreadths higher or lower.

Что, разве не разрешено переносить предметы из одного двора в другой через разделяющую стену, хотя она высотой десять тефахим? Это создает затруднение для мнения Рабби Меира, который запрещает перенос предмета с места на место, находящееся на десять тефахим выше или ниже.

אָמַר רַב הוּנָא בַּר יְהוּדָה אָמַר רַב שֵׁשֶׁת: לָא, לְהַכְנִיס וּלְהוֹצִיא דֶּרֶךְ פְּתָחִים.

Rav Huna bar Yehuda said that Rav Sheshet said: No, that explanation is incorrect, as Rav Yehuda meant to say that according to Rabbi Meir it is permitted to carry in and carry out between one courtyard and another, or from one enclosure to another, via the openings between them. However, Rabbi Meir concedes that one may not transfer objects over the wall that separates the two domains, as the wall is considered a domain in and of itself.

Рав Хуна бар Йехуда сказал, что Рав Шешет сказал: Нет, это объяснение неверно, ибо Рав Йехуда имел в виду, что согласно Рабби Меиру разрешено переносить внутрь и наружу между одним двором и другим, или между одним ограждением и другим, через отверстия между ними. Однако Рабби Меир допускает, что нельзя переносить предметы через стену, разделяющую два решута, так как стена считается решут сама по себе.

וַחֲכָמִים אוֹמְרִים כָּל אֶחָד וְאֶחָד רְשׁוּת בִּפְנֵי עַצְמוֹ. אִיתְּמַר, רַב אָמַר: אֵין מְטַלְטְלִין בּוֹ אֶלָּא בְּאַרְבַּע אַמּוֹת, וּשְׁמוּאֵל אָמַר: מוּתָּר לְטַלְטֵל בְּכוּלּוֹ.

We learned in the mishna: And the Rabbis say that each and every one of the roofs is a domain in and of itself. It was stated that amora’im disagreed about the following issue. Rav said: According to the Rabbis, one may move objects on each roof only within four cubits. As, according to the Rabbis, the legal status of roofs is like that of courtyards, in that it is prohibited to carry from one roof to another, and each roof is fully open to a domain into which carrying is prohibited. Therefore, it is also prohibited to carry objects farther than four cubits on each roof. And Shmuel said: It is permitted to move objects throughout each entire roof.

Мы учили в МИШНЕ: А раввины говорят, что каждая крыша — это решут сама по себе. Было сказано, что амораим расходились во мнении по следующему вопросу. Рав сказал: Согласно раввинам, можно переносить предметы на каждой крыше только в пределах четырех ам. Поскольку, согласно раввинам, правовой статус крыш подобен статусу дворов, в том, что запрещено переносить с одной крыши на другую, и каждая крыша полностью открыта в решут, в который перенос запрещен. Поэтому также запрещено переносить предметы дальше четырех ам на каждой крыше. А Шмуэль сказал: Разрешено переносить предметы по всей площади каждой крыши.

בִּמְחִיצוֹת הַנִּיכָּרוֹת — דְּכוּלֵּי עָלְמָא לָא פְּלִיגִי. כִּי פְּלִיגִי — בִּמְחִיצוֹת שֶׁאֵינָן נִיכָּרוֹת.

The Gemara comments: With regard to partitions that are conspicuous, i.e., detached houses whose walls are distinct, everyone agrees that it is permitted to carry throughout each roof. Where they disagree is with regard to partitions that are not conspicuous, i.e., attached houses, which appear as though they share a common roof although they are owned by different people.

ГМАРА комментирует: Что касается перегородок, которые заметны, то есть отдельно стоящих домов с отчетливыми стенами, все согласны, что разрешено переносить по каждой крыше. Разногласия возникают в отношении перегородок, которые не заметны, то есть пристроенных домов, которые выглядят так, будто у них общая крыша, хотя они принадлежат разным владельцам.

רַב אָמַר: אֵין מְטַלְטְלִין בּוֹ אֶלָּא בְּאַרְבַּע אַמּוֹת — לָא אָמַר: ״גּוּד אַסֵּיק מְחִיצְתָּא״. וּשְׁמוּאֵל אָמַר: מוּתָּר לְטַלְטֵל בְּכוּלּוֹ — דְּאָמַר: ״גּוּד אַסֵּיק מְחִיצְתָּא״.

Rav said: One may carry on each roof only within four cubits. Rav does not state the principle: Extend and raise the partitions between the houses below, which states that the walls of the houses are considered to extend upward and create partitions between the roofs. And Shmuel said: It is permitted to carry throughout each entire roof, as he states the principle: Extend and raise the partitions.

Рав сказал: Можно переносить на каждой крыше только в пределах четырех ам. Рав не утверждает принцип: "Продлить и поднять перегородки между домами снизу", который гласит, что стены домов считаются продолжающимися вверх и создают перегородки между крышами. А Шмуэль сказал: Разрешено переносить по всей площади каждой крыши, поскольку он утверждает принцип: "Продлить и поднять перегородки".

תְּנַן, וַחֲכָמִים אוֹמְרִים: כָּל אֶחָד וְאֶחָד

The Gemara asks a question based on that which we learned in the mishna: And the Rabbis say that each and every one of the roofs

ГМАРА задает вопрос, основываясь на том, что мы учили в МИШНЕ: А раввины говорят, что каждая крыша — это решут сама по себе. Это указывает, что каждая крыша образует отдельный решут, и можно переносить по всей этой территории. Допустим, согласно мнению Шмуэля это понятно, но согласно мнению Рава это затруднительно.

Group None

Display Settings

Bookmarks