Pesachim 120b — Talmud Bavli — Tractate Pesachim

רַבִּי יוֹסֵי אוֹמֵר: נִתְנַמְנְמוּ — יֹאכֵלוּ, נִרְדְּמוּ — לֹא יֹאכֵלוּ. הַפֶּסַח אַחַר חֲצוֹת מְטַמֵּא אֶת הַיָּדַיִם. הַפִּגּוּל וְהַנּוֹתָר מְטַמְּאִין אֶת הַיָּדַיִם.

Rabbi Yosei says: If they dozed they may eat from the Paschal lamb when they awake, but if they fell fast asleep they may not eat from it. The Sages further said: The Paschal lamb after midnight renders one’s hands ritually impure, as it becomes notar, an offering that remained after the time when they may be eaten has expired; and the Sages ruled that both piggul, offerings that were invalidated due to inappropriate intent while being sacrificed, and notar render one’s hands ritually impure.

Рабби Йосей говорит: если они задремали, они могут есть от корбан песах, когда проснутся, но если заснули крепко, есть от него не могут. И ещё сказали мудрецы: корбан песах после полуночи делает руки ритуально нечистыми, ибо становится нотаром — жертвой, оставшейся после того, как истекло время, когда её можно есть; а мудрецы постановили, что и пигуль — жертвы, ставшие негодными из-за неподобающего намерения во время принесения, — и нотар делают руки ритуально нечистыми.

גְּמָ׳ רַבִּי יוֹסֵי אוֹמֵר: נִתְנַמְנְמוּ — יֹאכֵלוּ, נִרְדְּמוּ — לֹא יֹאכֵלוּ. הֵיכִי דָּמֵי נִתְנַמְנֵם? אָמַר רַב אָשֵׁי: נִים וְלָא נִים, תִּיר וְלָא תִּיר. כְּגוֹן דְּקָרֵי לֵיהּ וְעָנֵי, וְלָא יָדַע לְאַהְדּוֹרֵי סְבָרָא, וְכִי מַדְכְּרוּ לֵיהּ — מִדְּכַר.

GEMARA: We learned in the mishna that Rabbi Yosei says: If they dozed they may eat from the Paschal lamb, but if they fell asleep they may not eat from it. The Gemara asks: What are the circumstances of dozing? Rav Ashi said: One is asleep but not asleep, awake but not awake, when, if they call him, he will answer, but he is unable to provide a reasonable answer. And when they later inform him of what happened, he remembers it.

ГМАРА: учили мы в мишне, что рабби Йосей говорит: если они задремали, они могут есть от корбан песах, но если заснули, есть от него не могут. Гмара спрашивает: каковы обстоятельства дремоты? Рав Аши сказал: это когда человек спит и не спит, бодрствует и не бодрствует, — когда, если его позовут, он ответит, но не способен дать разумный ответ. А когда ему потом расскажут о случившемся, он это вспоминает.

אַבָּיֵי הֲוָה יָתֵיב קַמֵּיהּ דְּרַבָּה. חֲזָא דְּקָא נַמְנֵם, אֲמַר לֵיהּ: מֵינָם קָא נָאֵים מָר. אֲמַר לֵיהּ: מֵינוֹמֵי קָא (מְנַמְנֵם) [מְנַמְנַמְנָא], וּתְנַן: נִתְנַמְנְמוּ — יֹאכֵלוּ, נִרְדְּמוּ — לֹא יֹאכֵלוּ.

The Gemara cites a related episode: Abaye was sitting before Rabba, and he saw that Rabba was dozing off after he had begun to eat the final obligatory piece of matza. He said to him: Is the Master sleeping? Rabba said to him: I am dozing, and we learned in the mishna: If they dozed, they may eat from the Paschal lamb, but if they fell fast asleep they may not eat from it.

Гмара приводит связанный с этим случай: Абайе сидел перед Рабой и увидел, что Раба задремал после того, как начал есть последний обязательный кусок мацы. Сказал он ему: господин мой спит? Сказал ему Раба: я дремлю, а мы учили в мишне: если задремали, могут есть от корбан песах, но если заснули крепко, есть от него не могут.

הַפֶּסַח אַחַר חֲצוֹת מְטַמֵּא אֶת הַיָּדַיִם וְכוּ׳. אַלְמָא מֵחֲצוֹת הָוֵה לֵיהּ נוֹתָר. מַאן תַּנָּא?

We learned in the mishna that the Paschal lamb after midnight renders one’s hands ritually impure. The Gemara infers: Apparently, from midnight and onward the Paschal lamb is classified as notar. The Gemara asks: Who is the tanna who maintains this opinion?

Учили мы в мишне, что корбан песах после полуночи делает руки ритуально нечистыми. Гмара выводит: по всей видимости, с полуночи и далее корбан песах относится к нотару. Гмара спрашивает: кто тот тана, который держится этого мнения?

אָמַר רַב יוֹסֵף: רַבִּי אֶלְעָזָר בֶּן עֲזַרְיָה הוּא, דְּתַנְיָא: ״וְאָכְלוּ אֶת הַבָּשָׂר בַּלַּיְלָה הַזֶּה״, רַבִּי אֶלְעָזָר בֶּן עֲזַרְיָה אוֹמֵר: נֶאֱמַר כָּאן ״בַּלַּיְלָה הַזֶּה״, וְנֶאֱמַר לְהַלָּן ״וְעָבַרְתִּי בְאֶרֶץ מִצְרַיִם בַּלַּיְלָה הַזֶּה״.

Rav Yosef said: It is Rabbi Elazar ben Azarya, as it was taught in a baraita: With regard to the verse “And they shall eat of the meat on that night” (Exodus 12:8), Rabbi Elazar ben Azarya says: Here it is stated “on that night,” from which it cannot be determined when the night ends. And below it is stated: “And I will pass through the land of Egypt on that night and I will strike every firstborn in the land of Egypt” (Exodus 12:12). The Torah states with regard to the death of the firstborns: “Thus said the Lord: At about midnight, I will go out into the midst of Egypt and every firstborn in Egypt shall die” (Exodus 11:4–5).

Рав Йосеф сказал: это рабби Элазар бен Азарья, как учили в барайте: относительно стиха «И пусть едят мясо в ту ночь» (Шмот 12:8) рабби Элазар бен Азарья говорит: здесь сказано «в ту ночь», и отсюда нельзя определить, когда ночь кончается. А ниже сказано: «И пройду по земле Египетской в ту ночь, и поражу всякого первенца в земле Египетской» (Шмот 12:12). А о смерти первенцев Тора говорит: «Так сказал Господь: около полуночи Я выйду в среду Египта, и умрёт всякий первенец в Египте» (Шмот 11:4–5).

מַה לְהַלָּן — עַד חֲצוֹת, אַף כָּאן — עַד חֲצוֹת.

The baraita continues: Just as in the verse below, the striking of the firstborns took place until midnight, as stated explicitly in the verse, so too, in the verse here, the mitzva to eat the Paschal lamb continues until midnight but not beyond. Evidently, the Paschal lamb may not be eaten after midnight.

Барайта продолжает: подобно тому как в стихе ниже поражение первенцев происходило до полуночи, о чём в стихе сказано прямо, так и в стихе здесь заповедь есть корбан песах длится до полуночи, но не далее. Очевидно, что корбан песах нельзя есть после полуночи.

אָמַר לוֹ רַבִּי עֲקִיבָא: וַהֲלֹא נֶאֱמַר ״חִפָּזוֹן״ — עַד שְׁעַת חִפָּזוֹן.

Rabbi Akiva said to Rabbi Elazar ben Azarya: But wasn’t it already stated: “Thus you shall eat it, with your loins girded, your shoes on your feet, your staffs in your hands, and you will eat it in haste, for it is the Paschal offering for the Lord” (Exodus 12:11)? This verse indicates that the Paschal lamb may be eaten until the time of haste, i.e., until dawn, as the Jewish people left Egypt the next day.

Сказал рабби Акива рабби Элазару бен Азарье: но разве не сказано уже: «И так ешьте его: чресла ваши препоясаны, обувь ваша на ногах ваших и посохи ваши в руках ваших, и ешьте его поспешно; это песах Господу» (Шмот 12:11)? Этот стих указывает, что корбан песах можно есть до времени поспешности, то есть до рассвета, ибо еврейский народ вышел из Египта на следующий день.

אִם כֵּן, מָה תַּלְמוּד לוֹמַר ״בַּלַּיְלָה״? יָכוֹל יְהֵא נֶאֱכָל כַּקֳּדָשִׁים בַּיּוֹם — תַּלְמוּד לוֹמַר: ״בַּלַּיְלָה״, בַּלַּיְלָה הוּא נֶאֱכָל, וְאֵינוֹ נֶאֱכָל בְּיוֹם.

Rabbi Akiva continues: If that is so, what is the meaning when the verse states: “On that night,” with regard to eating the Paschal lamb? The Gemara explains that this phrase is necessary, as I might have thought that the Paschal lamb is eaten during the day, like all other offerings, which must be slaughtered and eaten during the day. Therefore, the verse states: “On that night,” to underscore that this particular offering is eaten at night, and it is not eaten during the day.

Рабби Акива продолжает: если так, что означают слова стиха «в ту ночь» относительно поедания корбан песах? Гмара объясняет, что это выражение необходимо, ибо я мог бы подумать, что корбан песах едят днём, как все прочие жертвы, которые должны быть зарезаны и съедены днём. Поэтому стих говорит «в ту ночь», чтобы подчеркнуть, что именно эта жертва съедается ночью, а днём её не едят.

וְרַבִּי עֲקִיבָא, הַאי ״הַזֶּה״ מַאי עָבֵיד לֵיהּ? מִיבְּעֵי לֵיהּ לְמַעוֹטֵי לַיְלָה אַחֵר הוּא דַּאֲתָא. סָלְקָא דַּעְתָּךְ אָמֵינָא: הוֹאִיל וּפֶסַח קָדָשִׁים קַלִּים, וּשְׁלָמִים קָדָשִׁים קַלִּים — מָה שְׁלָמִים נֶאֱכָלִים לִשְׁנֵי יָמִים וְלַיְלָה אֶחָד, אַף פֶּסַח;

The Gemara asks: And Rabbi Akiva, what does he do with the word “that”? As he doesn’t use it for a verbal analogy, what does Rabbi Akiva learn from this word? The Gemara answers: He needs it to exclude another night. It could enter your mind to say that since the Paschal lamb falls into the category of offerings of lesser sanctity, and peace-offerings are also offerings of lesser sanctity, just as peace-offerings may be eaten for two days and one night, i.e., the day they are sacrificed through the following day, as stated in the Torah, so too, the same halakha should apply to the Paschal lamb.

Гмара спрашивает: а рабби Акива, что он делает со словом «ту»? Поскольку он не использует его для гзера шавы, чему учится рабби Акива из этого слова? Гмара отвечает: оно нужно ему, чтобы исключить другую ночь. Тебе могло бы прийти на ум сказать: поскольку корбан песах относится к разряду жертв малой святости, и мирные жертвы тоже жертвы малой святости, — то подобно тому как мирные жертвы едят два дня и одну ночь, то есть в день принесения и на следующий день, как сказано в Торе, так же должно быть и с корбан песах.

אוֹקֵים לֵילוֹת בִּמְקוֹם יָמִים, וִיהֵא נֶאֱכָל לִשְׁנֵי לֵילוֹת וְיוֹם אֶחָד, כְּתַב רַחֲמָנָא: ״הַזֶּה״.

The Gemara explains the previous statement. How could the Paschal lamb be eaten for two days and one night if one starts eating it at night? The Gemara explains: One may say: I will substitute the nights that the Paschal lamb may be eaten instead of the days that a peace-offering is eaten. And accordingly, the Paschal lamb may be eaten for two nights and one day. Therefore, the Torah wrote the word “that,” to teach that the Paschal lamb may be eaten only on that one night.

Гмара разъясняет сказанное. Как мог бы корбан песах съедаться два дня и одну ночь, если начинают есть его ночью? Гмара объясняет: можно было бы сказать: я подставлю ночи, в которые едят корбан песах, вместо дней, в которые едят мирную жертву. И соответственно корбан песах можно было бы есть две ночи и один день. Поэтому Тора написала слово «ту», чтобы научить, что корбан песах едят лишь в ту одну ночь.

וְרַבִּי אֶלְעָזָר בֶּן עֲזַרְיָה אָמַר לָךְ: מִ״לֹּא תוֹתִירוּ עַד בֹּקֶר״ נָפְקָא הָא.

And Rabbi Elazar ben Azarya, from where might he derive the halakha that the Paschal lamb may not be eaten for two nights? Rabbi Elazar ben Azarya could have said to you: This halakha is derived from the verse: “You shall let nothing of it remain until the morning; and that of it which remains until the morning you shall burn with fire” (Exodus 12:10). If it is prohibited to leave any part of the Paschal lamb until the morning, it is certainly prohibited to leave any of it until the following night. Therefore, it is unnecessary to cite an additional source to teach that the Paschal lamb may be eaten only on the first night.

А рабби Элазар бен Азарья — откуда он выводит закон, что корбан песах нельзя есть две ночи? Мог бы сказать тебе рабби Элазар бен Азарья: этот закон выводится из стиха «И не оставляйте от него до утра; а оставшееся от него до утра сожгите на огне» (Шмот 12:10). Если запрещено оставлять что-либо от корбан песах до утра, то тем более запрещено оставлять что-либо от него до следующей ночи. Поэтому нет нужды приводить ещё один источник, чтобы научить, что корбан песах едят лишь в первую ночь.

וְרַבִּי עֲקִיבָא אָמַר לָךְ: אִי לָא כְּתַב רַחֲמָנָא ״הַזֶּה״, הֲוָה אָמֵינָא: מַאי ״בֹּקֶר״ — בֹּקֶר שֵׁנִי. וְרַבִּי אֶלְעָזָר אָמַר לָךְ: כׇּל הֵיכָא דִּכְתַב ״בֹּקֶר״ — בֹּקֶר רִאשׁוֹן הוּא.

And Rabbi Akiva could have said to you, in response to this argument: If the Torah hadn’t written “on that night,” I would have said: What is indicated by the word “morning” in that verse? It means the second morning after the Festival, the day of the sixteenth of Nisan. Therefore, it was necessary for the Torah to write that one may eat the Paschal lamb only on that night and no other. And Rabbi Elazar could have said to you in response: Anywhere that the Torah writes “morning,” it is referring to the first, i.e., the next morning. If that were not the case, no biblical text could have any definitive meaning.

А рабби Акива мог бы сказать тебе в ответ на этот довод: если бы Тора не написала «в ту ночь», я бы сказал: на что указывает слово «утро» в том стихе? Оно означает второе утро после праздника, день шестнадцатого нисана. Поэтому Торе было необходимо написать, что есть корбан песах можно лишь в ту ночь и ни в какую иную. А рабби Элазар мог бы сказать тебе в ответ: везде, где Тора пишет «утро», речь идёт о первом, то есть о ближайшем утре. Если бы это было не так, ни один текст Писания не имел бы определённого смысла.

אָמַר רָבָא: אָכַל מַצָּה בִּזְמַן הַזֶּה אַחַר חֲצוֹת, לְרַבִּי אֶלְעָזָר בֶּן עֲזַרְיָה לֹא יָצָא יְדֵי חוֹבָתוֹ. פְּשִׁיטָא! דְּכֵיוָן דְּאִיתַּקַּשׁ לְפֶסַח — כְּפֶסַח דָּמֵי.

Rava said: Nowadays, if one ate matza after midnight, according to the opinion of Rabbi Elazar ben Azarya, he has not fulfilled his obligation. The Gemara expresses surprise at this statement: It is obvious that this is the case, for since the verse juxtaposes matza to the Paschal lamb, it is considered like the Paschal lamb, and therefore matza may also be eaten only until midnight.

Рава сказал: ныне, если человек съел мацу после полуночи, то, согласно мнению рабби Элазара бен Азарьи, он не исполнил своей обязанности. Гмара удивляется этим словам: но это очевидно, ибо, поскольку стих ставит мацу рядом с корбан песах, она считается подобной корбан песах, и потому мацу тоже можно есть лишь до полуночи.

מַהוּ דְּתֵימָא: הָא אַפְּקֵיהּ קְרָא מֵהֶיקֵּישָׁא. קָמַשְׁמַע לַן דְּכִי אַהְדְּרֵיהּ קְרָא — לְמִילְּתָא קַמַּיְיתָא אַהְדְּרֵיהּ.

The Gemara answers: Rava’s statement is necessary, lest you say that the verse has removed the halakha of matza from this juxtaposition, as Rava maintains that eating matza is a distinct mitzva that applies even nowadays. One might therefore have thought that the halakhot of eating matza differ entirely from those of the Paschal lamb. Rava therefore teaches us that when the verse repeats the mitzva to eat matza on the first night, it restores this mitzva to its original status, which means that one may eat matza only at a time when he may also eat the Paschal lamb.

Гмара отвечает: слова Равы необходимы, чтобы ты не сказал, будто стих вывел закон о маце из этого соседства, ибо Рава держится мнения, что поедание мацы — отдельная заповедь, действующая и ныне. Поэтому можно было бы подумать, что законы поедания мацы вовсе отличаются от законов корбан песах. Поэтому Рава учит нас, что, когда стих повторяет заповедь есть мацу в первую ночь, он возвращает эту заповедь к её первоначальному статусу, а это значит, что мацу можно есть лишь в то время, когда можно есть и корбан песах.

הַפִּיגּוּל וְהַנּוֹתָר מְטַמֵּא אֶת הַיָּדַיִם וְכוּ׳. רַב הוּנָא וְרַב חִסְדָּא, חַד אָמַר: מִשּׁוּם חֲשֵׁדֵי כְהוּנָּה, וְחַד אָמַר: מִשּׁוּם עֲצֵלֵי כְהוּנָּה. חַד אָמַר: כְּזַיִת, וְחַד אָמַר: כְּבֵיצָה.

The mishna taught that piggul and notar render one’s hands ritually impure. This issue is subject to a dispute between Rav Huna and Rav Ḥisda. One of them said: The reason for this enactment is due to suspected priests, i.e., priests who were suspected of invalidating offerings; and the other one said the reason is due to lazy priests. Rav Huna and Rav Ḥisda also disagree about another matter: One of them said that the ritual impurity of notar and piggul applies even to an olive-bulk of the meat; and one of them said it applies only to an egg-bulk.

В мишне учили, что пигуль и нотар делают руки ритуально нечистыми. По этому вопросу спорят рав Уна и рав Хисда. Один из них сказал: причина этого установления — из-за подозреваемых коэнов, то есть коэнов, которых подозревали в порче жертв; а другой сказал, что причина — из-за нерадивых коэнов. Рав Уна и рав Хисда расходятся и в другом: один из них сказал, что ритуальная нечистота нотара и пигуля действует уже при казаите мяса; а другой сказал, что она действует лишь при объёме яйца.

דף 120

Display Settings

Bookmarks