Shabbat 126b — Talmud Bavli

שֶׁיֵּשׁ לָהֶם בֵּית אֲחִיזָה נִיטָּלִין בַּשַּׁבָּת. וְאָמַר רַב יְהוּדָה בַּר שֵׁילָא אָמַר רַב אַסִּי אָמַר רַבִּי יוֹחָנָן: וְהוּא שֶׁיֵּשׁ תּוֹרַת כְּלִי עֲלֵיהֶן.

that have a handle may be moved on Shabbat. And Rav Yehuda bar Sheila said that Rav Asi said that Rabbi Yoḥanan said: And that is specifically when the status of a vessel applies to them, i.e., when the cover itself is suited for use as a vessel. This is contrary to the opinion of Rabban Shimon ben Gamliel, who holds that preparation alone is sufficient.

И Рав Йехуда бар Шеила сказал, что Рав Аси сказал, что Рабби Йоханан сказал: И это именно тогда, когда на них распространяется статус сосуда, то есть когда сама крышка пригодна для использования как сосуд. Это противоречит мнению Раббана Шимона бен Гамлиэля, который считает, что достаточно только приготовления.

וְכִי תֵּימָא: הָכָא נָמֵי דְּאִיכָּא תּוֹרַת כְּלִי עָלָיו, וּמִי בָּעֵי רַבָּן שִׁמְעוֹן בֶּן גַּמְלִיאֵל תּוֹרַת כְּלִי עָלָיו? וְהָתַנְיָא: חֲרִיּוֹת שֶׁל דֶּקֶל שֶׁגְּדָרָן לְשֵׁם עֵצִים, וְנִמְלַךְ עֲלֵיהֶן לִישִׁיבָה — צָרִיךְ לְקַשֵּׁר. רַבָּן שִׁמְעוֹן בֶּן גַּמְלִיאֵל אוֹמֵר: אֵין צָרִיךְ לְקַשֵּׁר.

And if you say: Here, too, Rabban Shimon ben Gamliel is referring to a case where the status of a vessel applies to the reed, does Rabban Shimon ben Gamliel require that the status of a vessel apply to it? Wasn’t it taught in a baraita: With regard to hard branches of a palm tree that one cut for firewood or for construction and then he reconsidered their designation and decided to use them for sitting, he must tie the branches together on Shabbat eve so that they will not be set-aside. Rabban Shimon ben Gamliel says: He need not tie them together, and nevertheless, it is permitted to move them. Rabban Shimon ben Gamliel does not require that one render it a vessel. Thought is sufficient.

Если же сказать: и здесь Раббан Шимон бен Гамлиэль имеет в виду случай, когда на тростник распространяется статус сосуда, требует ли он, чтобы на него распространялся статус сосуда? Разве не было сказано в Барайте: Что касается твердых веток пальмы, которые срезали для дров или для строительства, а потом передумали и решили использовать их для сидения, он должен связать ветки вместе в канун Шаббата, чтобы они не были отложены. Раббан Шимон бен Гамлиэль говорит: связывать не нужно, и тем не менее разрешается их перемещать. Раббан Шимон бен Гамлиэль не требует, чтобы их сделали сосудом. Достаточно мысли.

רַבִּי יוֹחָנָן סְבִירָא לֵיהּ כְּווֹתֵיהּ בַּחֲדָא וּפְלִיג עֲלֵיהּ בַּחֲדָא.

The Gemara answers: Rabbi Yoḥanan holds in accordance with the opinion of Rabban Shimon ben Gamliel in one matter and disagrees with him in one matter.

Гмара отвечает: Рабби Йоханан придерживается мнения Раббана Шимона бен Гамлиэля в одном вопросе и не согласен с ним в другом.

דְּרַשׁ רַבִּי יִצְחָק נַפָּחָא אַפִּתְחָא דְרֵישׁ גָּלוּתָא: הֲלָכָה כְּרַבִּי אֱלִיעֶזֶר. מֵתִיב רַב עַמְרָם: וּמִדִּבְרֵיהֶם לָמַדְנוּ שֶׁפּוֹקְקִין וּמוֹדְדִין וְקוֹשְׁרִין בְּשַׁבָּת!

Rabbi Yitzḥak taught at the entrance of the house of the Exilarch: The halakha is in accordance with the opinion of Rabbi Eliezer in the matter of a window shutter. Rav Amram raised an objection from that we learned explicitly in a mishna: And from their statements and their actions, we derived that one may seal a window, and measure, and tie a knot on Shabbat. Apparently, one may shutter the window under any circumstances, not only when the shutter was prepared for use, as Rabbi Eliezer said.

Рабби Ицхак учил у входа в дом Экзиларха: Галаха соответствует мнению Рабби Элиэзера в вопросе о ставне окна. Рав Амрам возразил, исходя из того, что мы явно учили в Мишне: И из их высказываний и действий мы вывели, что можно запечатывать окно, измерять и завязывать узел в Шаббат. Очевидно, что ставить ставню на окно можно при любых обстоятельствах, а не только когда ставня была приготовлена для использования, как сказал Рабби Элиэзер.

אֲמַר לֵיהּ [אַבָּיֵי]: מַאי דַּעְתָּיךְ — מִשּׁוּם דְּקָתָנֵי סְתָמָא, נֶגֶר הַנִּגְרָר נָמֵי סְתָמָא הִיא. וַאֲפִילּוּ הָכִי — מַעֲשֶׂה רַב.

Abaye said to Rav Amram: What is your opinion, that the proof is decisive because it was taught in the mishna unattributed and the halakha is in accordance with an unattributed mishna? The mishna with regard to a bolt that is dragged is also an unattributed mishna. The halakha should be in accordance with that mishna as well. The Gemara concludes: And even so, an action is greater. Even though the two mishnayot are of equal weight, since one of them not only cites an unattributed opinion but also relates an incident where the Sages shuttered a window, that source is decisive.

Абая сказал Раву Амраму: Каково твое мнение, что доказательство решающее, потому что это было сказано в Мишне без указания автора, и галаха следует за безымянной Мишной? Мишна о засове, который тянут, тоже безымянная. Галаха должна следовать и за той Мишной. Гмара заключает: И все же действие важнее. Хотя обе Мишны равнозначны, поскольку одна из них не только приводит безымянное мнение, но и описывает случай, когда мудрецы ставили ставню на окно, этот источник решающий.

מַתְנִי׳ כׇּל כִּיסּוּיֵי הַכֵּלִים שֶׁיֵּשׁ לָהֶם בֵּית אֲחִיזָה — נִיטָּלִין בַּשַּׁבָּת. אָמַר רַבִּי יוֹסֵי: בַּמֶּה דְּבָרִים אֲמוּרִים — בְּכִיסּוּי קַרְקָעוֹת, אֲבָל בְּכִיסּוּי הַכֵּלִים — בֵּין כָּךְ וּבֵין כָּךְ נִיטָּלִין בַּשַּׁבָּת.

MISHNA: All covers of vessels that have a handle may be moved on Shabbat. Rabbi Yosei said: In what case is this statement said? In the case of a cover for the ground, i.e., the cover of a pit; however, with regard to covers of vessels, both in this case and in that case, even if they do not have handles, they may be moved on Shabbat.

МИШНА: Все крышки сосудов, у которых есть ручка, можно перемещать в Шаббат. Рабби Йосей сказал: В каком случае говорится это утверждение? В случае крышки для земли, то есть крышки ямы; однако в отношении крышек сосудов, как в этом, так и в том случае, даже если у них нет ручек, их можно перемещать в Шаббат.

גְּמָ׳ אָמַר רַב יְהוּדָה בַּר שֵׁילָא אָמַר רַבִּי אַסִּי אָמַר רַבִּי יוֹחָנָן: וְהוּא שֶׁיֵּשׁ תּוֹרַת כְּלִי עֲלֵיהֶן. דְּכוּלֵּי עָלְמָא כִּסּוּי קַרְקָעוֹת, אִם יֵשׁ לָהֶן בֵּית אֲחִיזָה — אִין, אִי לָא — לָא. כִּסּוּי הַכֵּלִים, אַף עַל גַּב דְּאֵין לָהֶם בֵּית אֲחִיזָה.

GEMARA: Rav Yehuda bar Sheila said that Rabbi Asi said that Rabbi Yoḥanan said: And this applies specifically when the status of a vessel applies to them and they are suited for some use. The Gemara adds: Everyone holds that with regard to a cover for the ground, if it has a handle, yes, it is permitted to move it, and if not, no, it is prohibited to move it; with regard to a cover of a vessel, even if it does not have a handle, it is permitted to move it.

ГМАРА: Рав Йехуда бар Шеила сказал, что Рабби Аси сказал, что Рабби Йоханан сказал: И это применимо именно тогда, когда на них распространяется статус сосуда и они пригодны для какого-либо использования. Гмара добавляет: Все согласны, что в отношении крышки для земли, если у нее есть ручка, да, разрешается ее перемещать, а если нет — запрещено; в отношении крышки сосуда, даже если у нее нет ручки, разрешается ее перемещать.

כִּי פְּלִיגִי בְּכֵלִים דְּחַבְּרִינְהוּ בְּאַרְעָא. מָר סָבַר גָּזְרִינַן, וּמָר סָבַר לָא גָּזְרִינַן.

When they disagree in the mishna, it is with regard to vessels that one attached to the ground. This Sage, the first tanna, holds that we issue a decree according to which it is prohibited to move the cover of a vessel attached to the ground due to the concern that one will move a cover for the ground itself, and that Sage, Rabbi Yosei, holds that we do not issue a decree.

Когда они расходятся во мнении в Мишне, это касается сосудов, прикрепленных к земле. Этот мудрец, первый тана, считает, что следует издать указ, согласно которому запрещено перемещать крышку сосуда, прикрепленную к земле, из-за опасения, что могут переместить крышку для земли; а этот мудрец, Рабби Йосей, считает, что указ издавать не следует.

לִישָּׁנָא אַחֲרִינָא: כִּי פְּלִיגִי בְּכִיסּוּי תַּנּוּר, מָר מְדַמֵּי לֵיהּ לְכִיסּוּי קַרְקַע, וּמָר מְדַמֵּי לֵיהּ לְכִיסּוּי כֵּלִים.

Another version of this statement: When they disagree in the mishna, it is with regard to the cover of an oven; this Sage likens it to a cover for the ground, and this Sage likens it to a cover of a vessel.

Другая версия этого утверждения: Когда они расходятся в Мишне, это касается крышки печи; этот мудрец уподобляет ее крышке для земли, а этот — крышке сосуда.

הדרן עלך כל הכלים

English translation not yet available

Адран алах (мы вернёмся к тебе), глава «Все сосуды»

מַתְנִי׳ מְפַנִּין אֲפִילּוּ אַרְבַּע וְחָמֵשׁ קוּפּוֹת שֶׁל תֶּבֶן וְשֶׁל תְּבוּאָה מִפְּנֵי הָאוֹרְחִים, וּמִפְּנֵי בִּטּוּל בֵּית הַמִּדְרָשׁ. אֲבָל לֹא אֶת הָאוֹצָר.

MISHNA: On Shabbat, one may move even four or five baskets of straw and baskets of produce, due to the guests, who require that place to sit, and due to suspension of Torah study in the study hall, where space is required to seat the students. However, one may not move these items to create space in the storeroom.

МИШНА: В Шаббат можно перемещать даже четыре или пять корзин с соломой и корзин с урожаем из-за гостей, которым нужно место для сидения, и из-за приостановки изучения Торы в учебном зале, где требуется место для посадки учеников. Однако нельзя перемещать эти предметы, чтобы освободить место в кладовой.

מְפַנִּין תְּרוּמָה טְהוֹרָה, וּדְמַאי, וּמַעֲשֵׂר רִאשׁוֹן שֶׁנִּיטְלָהּ תְּרוּמָתוֹ, וּמַעֲשֵׂר שֵׁנִי וְהֶקְדֵּשׁ שֶׁנִּפְדּוּ, וְהַתּוֹרְמוֹס הַיָּבֵשׁ מִפְּנֵי שֶׁהוּא מַאֲכָל לְעִזִּים.

One may move ritually pure teruma, although it may only be eaten by a priest; and doubtfully tithed produce [demai], which may not be eaten until tithes are separated from it due to concern that an am ha’aretz did not separate its tithes; and first tithe whose teruma of the tithe has already been taken and given to priests; and second tithe and consecrated items that were redeemed; and even dry lupine, which is not fit for consumption by a person, because it is goat food.

Можно перемещать ритуально чистую труму, хотя ее могут есть только коэны; и сомнительно обложенный маасер (демай), который нельзя есть, пока не отделят маасер, из-за опасения, что ам ха-арец не отделил маасер; и первый маасер, у которого трума маасера уже отделена и отдана коэнам; и второй маасер и посвященные предметы, которые были выкуплены; и даже сухой люпин, который не пригоден для употребления человеком, потому что это пища для коз.

אֲבָל לֹא אֶת הַטֶּבֶל, וְלֹא אֶת מַעֲשֵׂר [רִאשׁוֹן] שֶׁלֹּא נִטְּלָה תְּרוּמָתוֹ, וְלֹא אֶת מַעֲשֵׂר שֵׁנִי וְהֶקְדֵּשׁ שֶׁלֹּא נִפְדּוּ, וְלֹא אֶת הַלּוּף, וְלָא אֶת הַחַרְדָּל. רַבִּי שִׁמְעוֹן בֶּן גַּמְלִיאֵל מַתִּיר בַּלּוּף, מִפְּנֵי שֶׁהוּא מַאֲכַל עוֹרְבִין.

However, one may neither move untithed produce, nor first tithe whose teruma has not been taken, nor second tithe and consecrated items that were not redeemed, nor raw arum and raw mustard, as all of these items are not fit for consumption and are therefore set aside. Rabban Shimon ben Gamliel permits moving in the case of arum because it is food for ravens.

Однако нельзя перемещать необложенный урожай, первый маасер, у которого трума не отделена, второй маасер и посвященные предметы, которые не были выкуплены, а также сырые арум и горчицу, поскольку все эти предметы непригодны для употребления и поэтому отложены. Раббан Шимон бен Гамлиэль разрешает перемещать арум, потому что это пища для ворон.

חֲבִילֵי קַשׁ וַחֲבִילֵי עֵצִים וַחֲבִילֵי זְרָדִים, אִם הִתְקִינָן לְמַאֲכַל בְּהֵמָה — מְטַלְטְלִין אוֹתָן. וְאִם לָאו — אֵין מְטַלְטְלִין אוֹתָן.

With regard to bundles of straw, and bundles of wood, and bundles of twigs, if one prepared them on Shabbat eve for animal food, one may move them. And if not, one may not move them.

Что касается связок соломы, связок дров и связок веток, если их приготовили в канун Шаббата для корма животных, их можно перемещать. Если же нет — нельзя.

גְּמָ׳ הַשְׁתָּא חָמֵשׁ מְפַנִּין, אַרְבַּע מִיבַּעְיָא?!

GEMARA: The Gemara asks: Now that the mishna stated that one may move five baskets, is mentioning four baskets necessary?

ГМАРА: Гмара спрашивает: Теперь, когда в Мишне сказано, что можно перемещать пять корзин, нужно ли упоминать четыре корзины?

אָמַר רַב חִסְדָּא: אַרְבַּע מֵחָמֵשׁ, (אִיכָּא דְאָמְרִי: אַרְבַּע מֵאוֹצָר קָטָן) וְחָמֵשׁ מֵאוֹצָר גָּדוֹל.

Rav Ḥisda said: The mishna means that one may move four out of five baskets, but not all of them. Some say: It is permitted to move four baskets from a small storeroom and five baskets from a large storeroom.

Рав Хисда сказал: Мишна означает, что можно переместить четыре из пяти корзин, но не все пять. Некоторые говорят: разрешено перемещать четыре корзины из маленького склада и пять корзин из большого склада.

וּמַאי ״אֲבָל לֹא אֶת הָאוֹצָר״ — שֶׁלֹּא יַתְחִיל בָּאוֹצָר תְּחִלָּה, וּמַנִּי — רַבִּי יְהוּדָה הִיא, דְּאִית לֵיהּ מוּקְצֶה.

The Gemara asks: And what then is the meaning of: However, one may not move these items to create space in the storeroom? It means that one may not use the storeroom for the first time. If he has never taken supplies from this storeroom, he may not begin moving baskets from it. And whose opinion is cited in this mishna? It is the opinion of Rabbi Yehuda, who is of the opinion that this constitutes a prohibition of set-aside. The contents of a storeroom that was never used are set-aside.

Гмара спрашивает: А что тогда значит: «Однако нельзя перемещать эти предметы, чтобы освободить место в складе»? Это значит, что нельзя использовать склад впервые. Если он никогда не брал припасы из этого склада, он не может начать перемещать корзины из него. И чье мнение приводится в этой мишне? Это мнение Рабби Йехуды, который считает, что это составляет запрет на отложенное использование (сет-асайд). Содержимое склада, который никогда не использовался, считается отложенным.

וּשְׁמוּאֵל אָמַר: אַרְבַּע וְחָמֵשׁ

And Shmuel says: The difficulty in the mishna should be explained as a figure of speech: Four and five,

А Шмуэль говорит: Трудность в мишне следует объяснить как фигуру речи: четыре и пять,

דף 126

Display Settings

Bookmarks