Tiferet Yisrael
61 · Tiferet Yisrael
Display Settings
Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns
Bookmarks
No bookmarks yet. Click the bookmark button to save your position.
המצות שבתורה כמו שנראה מדברי חכמים שאמרו במסכת אבות (פ"ב מ"א) שאמרו 'הוי זהיר במצוה קלה כבמצוה חמורה, שאין אתה יודע מתן שכרן של מצות'. שלא* כאשר יראה שזו המצוה שכרה גדול, וזו שכרה קטן. שאפשר שתהיה מצוה קלה - שכרה גדול, כמו מצוה חמורה, ואין בחינה לפי חומר המצוה. ולפי זה קשה מה ששנינו בסוף פרק* שלוח הקן (חולין קמב.), 'ומה אם מצוה קלה, שהיא כאיסר, אמרה תורה (דברים כב, ז) "למען ייטב לך והארכת ימים", קל וחומר על מצות חמורות. דמה קל וחומר יש, הרי אין אנו יודעים מתן שכרן של מצות, וכיון שאין אנו יודעים מתן שכרן של מצות, אין ללמד קל וחומר למצות חמורות.
English translation not yet available
Заповеди Торы, как следует из слов мудрецов в трактате Авот (глава 2, мишна 1), где сказано: «Будь столь же осторожен с лёгкой заповедью, как с тяжёлой, ибо ты не знаешь, каково вознаграждение за заповеди». То есть не следует думать, что вознаграждение за эту заповедь велико, а за ту — мало. Возможно, что за лёгкую заповедь вознаграждение столь же велико, как за тяжёлую, и нельзя судить по тяжести заповеди. Но тогда возникает вопрос: как мы учили в конце главы Шилуах а-Кен (Хулин 142а): «Если даже за лёгкую заповедь, которая стоит как иссар, Тора сказала (Дварим 22:7): "дабы было тебе хорошо и продлились дни твои", тем более — за тяжёлые заповеди». Но какой тут «тем более», ведь мы не знаем, каково вознаграждение за заповеди, и раз мы не знаем каково вознаграждение за заповеди, нельзя делать вывод «тем более» к тяжёлым заповедям.
ויש שהיו משיבין בתשובת שאלה זאת, כי מה שאמרו 'הוי זהיר במצוה קלה כבמצוה חמורה', היינו שאל יאמר האדם כי המצוה הזאת* אין השכר* גדול כל כך, ולא ירצה לעשותה, ומשום כך אמר 'הוי זהיר במצוה קלה כבחמורה', שאותה המצוה קלה יש לה שכר גדול, כמו שאתה סובר לפי דעתך שיש למצוה החמורה*, אשר אתה בוחר לעשות החמורה בשביל השכר שיש לה, ואפשר שהקלה יש לה אותו שכר. ואם כי המצוה החמורה יש עליה שכר יותר, מכל מקום אל תניח הקלה בשביל כי שכרה מועט, מאחר שאפשר שעל הקלה שכר שלה כמו השכר שאתה חושב כי יש לחמורה. ואם כן יש לך* להזהר במצוה קלה כבחמורה שאתה רוצה בה. אבל בודאי מצוה החמורה יש לה עוד יותר מן הקלה. ופירוש זה לא יסבול הלשון, כי היה לו לומר 'הוי זהיר במצוה, שאין אתה יודע מתן שכרן של מצות'. וגם במדרש חכמים מוכח כפשוטו, כמו שיתבאר.
English translation not yet available
Некоторые отвечали на этот вопрос так: то, что сказали «будь осторожен с лёгкой заповедью, как с тяжёлой», означает, что человек не должен говорить, что вознаграждение за эту заповедь не столь велико, и не захочет её исполнять. Поэтому сказано «будь осторожен с лёгкой заповедью, как с тяжёлой» — ибо у этой лёгкой заповеди может быть столь же великое вознаграждение, как ты полагаешь, по своему разумению, есть у тяжёлой заповеди, которую ты предпочитаешь исполнять ради вознаграждения. И возможно, что у лёгкой заповеди такое же вознаграждение. И хотя у тяжёлой заповеди вознаграждение больше, тем не менее не оставляй лёгкую из-за того, что её вознаграждение мало, раз возможно, что за лёгкую — такое же вознаграждение, какое, ты думаешь, есть у тяжёлой. И поэтому тебе следует быть осторожным с лёгкой заповедью, как с тяжёлой, которую ты желаешь исполнить. Но безусловно у тяжёлой заповеди вознаграждение ещё больше, чем у лёгкой. Однако такое толкование не выдерживает проверки текстом, ибо тогда следовало бы сказать: «будь осторожен с заповедью, ибо ты не знаешь, каково вознаграждение за заповеди». И также из Мидраша мудрецов доказывается буквальный смысл, как будет разъяснено.
אבל פירוש זה הוא כי במצות יש שני דברים; האחד, מצד בחינת החומר שיש במצוה, שהוא קשה על האדם ביותר מאד. ואין ספק כי השכר על זה יותר גדול מן המצוה הקלה, שאינה קשה על האדם. אבל בצד בחינת המצוה עצמה, אפשר שיותר שכר יש על הקלה מצד עצמה, ממה שיש בחמורה מצד עצמה. ובשלוח הקן כתיב* (דברים כב, ז) "שלח תשלח וגו' למען ייטב לך", ופירוש "למען ייטב לך", אף על גב שאני אומר לשלח האם, ויש לך הפסד מה, בשביל הפסד זה שהוא קטן כתיב "למען ייטב לך והארכת ימים", קל וחומר למצוה חמורה שיש בו הפסד הרבה, שהשכר הוא יותר גדול. ושכר זה בודאי יותר גדול בחמורה מבקלה, שהרי 'לפום צערא אגרא' (אבות פ"ה מכ"ב). אבל מצד עצם המצוה, שיש שכר עליה, 'הוי זהיר במצוה קלה כבמצוה חמורה'. ואם יש שני מצות, האחת חמורה מפני שיש בה גודל ההוצאה, או גודל הטורח, אף על גב שאפשר לומר כי המצוה שאין בה טורח יש עליה יותר שכר ממה שיש על החמורה, דבר זה מצד המצוה עצמה, שאין יודע מתן שכרן של מצות. אבל מה שהשם יתברך משלם בשביל שטרח במצוה, בודאי מצד הזה השכר יותר על החמורה, ממה שיש על הקלה.
English translation not yet available
Но истинное толкование таково: в заповедях есть два аспекта. Первый — со стороны тяжести, заключённой в заповеди, того, что она чрезвычайно трудна для человека. И нет сомнения, что вознаграждение за это больше, чем за лёгкую заповедь, которая не трудна для человека. Но со стороны самой заповеди как таковой, возможно, что за лёгкую заповедь, с её собственной стороны, вознаграждение больше, чем за тяжёлую с её собственной стороны. А в отношении отсылания из гнезда написано (Дварим 22:7): «Отпуская, отпусти... дабы было тебе хорошо». И смысл «дабы было тебе хорошо» таков: хотя Я говорю отпустить мать, и ты несёшь некоторый ущерб, за этот малый ущерб написано «дабы было тебе хорошо и продлились дни твои» — тем более за тяжёлую заповедь, в которой ущерб велик, вознаграждение ещё больше. И это вознаграждение безусловно больше за тяжёлую, чем за лёгкую, ибо «по мере страдания — награда» (Авот 5:22). Но со стороны сути самой заповеди, за которую есть вознаграждение, — «будь осторожен с лёгкой заповедью, как с тяжёлой». И если есть две заповеди, одна из которых тяжела из-за больших расходов или большого труда, то хотя возможно сказать, что за заповедь без труда вознаграждение больше, чем за тяжёлую, — это со стороны самой заповеди, ибо «не знаешь, каково вознаграждение за заповеди». Но то, что Господь, благословен Он, воздаёт за то, что человек потрудился ради заповеди, — безусловно с этой стороны вознаграждение за тяжёлую больше, чем за лёгкую.
ובמדרש (תנחומא עקב א-ב), "למה אירא בימי רע עון עקבי יסובני" (תהלים מט, ו). אמר דוד, רבונו של עולם, איני מתירא מפני מצות חמורות שבתורה, מפני שהן חמורות. אבל אני מתירא מפני מצות קלות, שמא עברתי עליהן, ואתה אמרת 'הוי זהיר במצוה קלה כבחמורה'. לכך נאמר (דברים ז, יב) "והיה עקב תשמעון". אמר דוד לפני הקב"ה (תהלים יט, ב) "גם עבדך נזהר בהם בשמרם עקב רב", "מה רב טובך" (תהלים לא, כ), זה שכרן של מצות קלות. זה שאמר (משלי ה, ו) "אורח חיים פן תפלס", שלא תהא נושא ונותן במצותיה של תורה, איזה שכרה מרובה ואיזה שכרה מעוטה, לכך "נעו מעגלותיה ולא תדע" (שם), מטולטלין שבילי תורה. אמר רבי אחא, משל למה הדבר דומה, למלך שיש לו פרדס, והכניס בה פועלים, ולא גלה שכר נטיעותיו, שאילו גלה להן שכר נטיעותיו, היו רואים איזו שכרה הרבה, ונוטעין אותה. נמצא מלאכת הפרדס מקצתה בטלה, ומקצתה קיימת. כך לא גלה הקב"ה שכרן של מצות כדי ש,יהיו עושין אותה משלם. תני רבי שמעון בן יוחאי, שתי מצות גלה הקב"ה, קל שבקלות - שלוח הקן, וכבוד אב ואם. בשלוח הקן כתיב (דברים כב, ז) "שלח תשלח את האם למען ייטב לך והארכת ימים". ובכבוד* אב ואם כתיב (דברים ה, טז) "למען ייטב לך והארכת ימים". ואם דבר שהוא פריעת חוב כתיב "והארכת ימים", דבר שהוא חסרון כיס וחסרון נפשות על אחת כמה וכמה, עד כאן.
English translation not yet available
И в Мидраше (Танхума, Экев, 1-2): «Чего мне бояться в дни зла? Грех, на который я наступаю пятой, окружит меня» (Теилим 49:6). Сказал Давид: Владыка мира! Я не боюсь тяжёлых заповедей Торы, потому что они тяжёлые. Но я боюсь лёгких заповедей — может быть, я нарушил их, а Ты сказал: «будь осторожен с лёгкой заповедью, как с тяжёлой». Поэтому сказано (Дварим 7:12): «И будет, вследствие того, что послушаете». Сказал Давид пред Святым, благословен Он (Теилим 19:12): «Также раб Твой остерегается в них, в соблюдении их — великая награда». «Как велико благо Твоё» (Теилим 31:20) — это вознаграждение за лёгкие заповеди. Вот что сказано (Мишлей 5:6): «Стезю жизни чтобы ты не взвешивал» — чтобы ты не торговался с заповедями Торы, какое вознаграждение велико, а какое мало. Поэтому «колеблются пути её, и не узнаешь» (там же) — шатки тропы Торы [т.е. невозможно их оценить]. Сказал рабби Аха: чему это подобно? Царю, у которого есть сад, и он ввёл в него работников, и не раскрыл плату за его насаждения. Ибо если бы он раскрыл им плату за насаждения, они бы увидели, за какое из них плата велика, и сажали бы только его. И вышло бы, что часть работы в саду заброшена, а часть выполнена. Так и Святой, благословен Он, не раскрыл вознаграждение за заповеди, чтобы исполняли их полностью. Учил рабби Шимон бен Йохай: за две заповеди Святой, благословен Он, раскрыл [вознаграждение] — легчайшую из лёгких — отсылание из гнезда, и почитание отца и матери. Об отсылании из гнезда написано (Дварим 22:7): «Отпуская, отпусти мать... дабы было тебе хорошо и продлились дни твои». И о почитании отца и матери написано (Дварим 5:16): «Дабы было тебе хорошо и продлились дни твои». И если за то, что является выплатой долга, написано «и продлятся дни твои», то за то, что связано с денежным ущербом и опасностью для жизни, — тем более. Конец цитаты.
ביאור המדרש* זה, כי המצות אינם שוים בשכרן, כי אפשר שעל מצוה קלה שכר גדול יותר מן החמורה. כי המצוה היא הצירוף שמצרפת האדם, כמו שהארכנו למעלה, וכמו שאמר הכתוב (משלי ל, ה) "כל אמרת אלוה צרופה". ואם המצות לא היה רק לקיים קבוץ וסדר המדינה, או תקון האדם, כמו שהרבה אנשים היו נותנים טעם במצות, וכמו שזכרנו למעלה, וכבר הארכנו בזה כמה פעמים מדברי חכמים, בודאי יש לעמוד על זה, איזה מצוה יש בה תועלת יותר מן האחרת, וכמה השכר יותר מן האחרת. אבל המצות הם אלקיות, מצרפות האדם, עד שיש לאדם דבקות בו. ולא נוכל לדעת איזו מן המצות בה הצירוף יותר, כי יש מצוה קלה, שהצירוף הזה אשר אמרנו יותר מן החמורה. אבל מכל מקום אין עליך לומר כלל שאין תולה לגמרי במה שהמצוה היא קשה על האדם, שזה אינו. שודאי כאשר הוא מקיים המצוה שהיא קשה יותר על האדם, מורה זה על שהוא אוהב השם יתברך בכל לבו, ולפום צערא אגרא. רק כי אפשר הוא שיהיה השכר על המצוה הקלה יותר ממה שהוא על מצוה החמורה, מצד המצוה בעצמה שהיא מצרפת האדם. וכמו שתמצא במצוה, כך תמצא בעבירה. כי לפעמים נראה שעבירה קטנה אצל האדם, ויש לה עונש גדול*. ולכך תמצא בכמה מקומות שהם אמרו על מצות קלות שכר גדול מאד מאד, וכן אמרו על עבירות קטנות עונש גדול מאד, כמו שנמצא דבר זה בדבריהם הרבה מאד. ומוכח זה מן המדרש של מעלה, כי מה שאמרו 'הוי זהיר במצוה קלה כבמצוה חמורה' נאמר גם כן לענין עונשין, שיזהר* מן עבירה קלה כבחמורה.
English translation not yet available
Разъяснение этого Мидраша таково: заповеди не равны по своему вознаграждению, ибо возможно, что за лёгкую заповедь вознаграждение больше, чем за тяжёлую. Ибо заповедь — это очищение, которым она очищает человека, как мы подробно изложили выше, и как сказано в Писании (Мишлей 30:5): «Всякое слово Божие очищено». И если бы заповеди существовали лишь для поддержания общества и порядка государства или для совершенствования человека, как многие люди давали объяснение заповедям, и как мы упоминали выше, и как мы многократно подробно разбирали из слов мудрецов, — тогда, безусловно, можно было бы определить, какая заповедь приносит больше пользы, чем другая, и насколько вознаграждение за неё больше, чем за другую. Но заповеди являются Божественными, очищающими человека, так что у человека появляется прилепление к Нему. И мы не можем знать, в какой из заповедей очищение больше, ибо есть лёгкая заповедь, в которой это очищение, о котором мы говорили, больше, чем в тяжёлой. Однако тем не менее не следует говорить, что тяжесть заповеди для человека совершенно не играет роли, ибо это не так. Безусловно, когда человек исполняет заповедь, которая более трудна для него, это свидетельствует о том, что он любит Господа, благословен Он, всем сердцем, и «по мере страдания — награда». Но возможно, что вознаграждение за лёгкую заповедь больше, чем за тяжёлую, со стороны самой заповеди, которая очищает человека. И как ты находишь в заповеди, так ты находишь и в грехе. Ибо порой грех кажется человеку малым, но наказание за него велико. Поэтому во многих местах мудрецы говорили о лёгких заповедях, что за них чрезвычайно великое вознаграждение, и так же говорили о малых грехах, что за них чрезвычайно великое наказание, как мы находим это в их словах в изобилии. И это доказывается из вышеприведённого Мидраша, ибо то, что сказали «будь осторожен с лёгкой заповедью, как с тяжёлой», относится также и к наказаниям — чтобы остерегался лёгкого греха, как тяжёлого.
ואמר שלכך לא כתבה התורה שכר של מצוה ומצוה בפירוש, שיהיו נעשים כל המצות. כי אם לא היו נעשים כל המצות, אין ראוים כלל לקבל מצות התורה, כי התורה היא אחת. ומאחר שהתורה היא אחת, ראוי שיהיו כל המצות בעשיה, לא מקצת המצות בלבד, רק הכל, ובזה התורה היא אחת. לכך נעלם שכר המצות, שלא יהיו נעשים מקצת המצות, ומקצת המצות בלתי נעשים.
English translation not yet available
И сказано, что поэтому Тора не написала вознаграждение за каждую заповедь в отдельности, чтобы все заповеди исполнялись. Ибо если бы не все заповеди исполнялись, люди вообще не были бы достойны принять заповеди Торы, ибо Тора едина. И поскольку Тора едина, подобает, чтобы все заповеди были исполнены, а не лишь часть заповедей, но все — и тем самым Тора едина. Поэтому вознаграждение за заповеди было сокрыто, чтобы не исполнялась лишь часть заповедей, а часть оставалась неисполненной.
ומכל מקום בשתים מהם גלה שכרם; בשלוח הקן (דברים כב, ז), ובכבוד אב ואם (דברים ה, טז). מפני שכבוד אב ואם מחויב לפי הדעת והשכל, כמו שהארכנו למעלה בדבר זה, והוא נחשב כמו שהוא פורע חובו. ומאחר שהוא פורע חובו ומחויב לעשות, אין* ראוי שיהיה עליו שכר. ועל זה אמר הכתוב שודאי יש על מצוה זאת שכר גדול. ושלוח הקן בעבור שהיא קלה שבקלות, כמו שאמרו בגמרא (חולין קמב.). ועוד מפני שכתיב (דברים כב, ו) "כי יקרא קן צפור", שמצא אותו, ולא היה מזומן לו (חולין קלט:), וצוה אותו לשלח האם. וזהו כמו פריעת חוב גם כן, שהקרה השם יתברך לפניך, לכך מוטל עליך לקיים המצוה שיש בזה, ויש לחשוב כי אין שכר עליה כלל. ולכך אמר שיש עליה השכר הגדול הזה. ולפיכך באלו שנים בפרט כתבה שכר עליהם.
English translation not yet available
И тем не менее за две из них Он раскрыл вознаграждение: за отсылание из гнезда (Дварим 22:7) и за почитание отца и матери (Дварим 5:16). Потому что почитание отца и матери обязательно по разуму и рассудку, как мы подробно изложили выше, и это считается как бы выплатой долга. И поскольку он выплачивает свой долг и обязан это делать, не подобает, чтобы за это было вознаграждение. Поэтому Писание говорит, что безусловно за эту заповедь есть великое вознаграждение. А отсылание из гнезда — потому что это легчайшая из лёгких заповедей, как сказали в Гемаре (Хулин 142а). И ещё потому, что написано (Дварим 22:6): «Если случится тебе на пути гнездо птицы», — то есть он случайно нашёл его, оно не было ему приготовлено (Хулин 139б), и ему было велено отпустить мать. И это тоже подобно выплате долга, ибо Господь, благословен Он, устроил это на твоём пути, и потому на тебя возложено исполнить заповедь, которая в этом есть, и можно подумать, что за неё вовсе нет вознаграждения. Поэтому сказано, что за неё есть это великое вознаграждение. И потому именно за эти две заповеди Писание указало вознаграждение.
כלל הדבר, במה שהמצות מביאים אל האדם החבור והדבקות בו יתברך, לכך לא* נוכל לדעת ולהבין איזה מצוה* סבה לדבקות הוא יותר, ואיזה פחות. ולפיכך אמרו (אבות פ"ב מ"א) 'הוי זהיר במצוה קלה כבחמורה וכו". וזהו שורש גדול בתורה, אשר בני אדם אינם נזהרים במצות קלות, עם העלם השכר והעלם העונש. שאפשר שהשכר עליה כגדולה שבגדולות, והעונש גם כן כגדולה שבגדולות. ודבר זה מבואר.
English translation not yet available
Суть дела в том, что поскольку заповеди приводят человека к соединению и прилеплению к Нему, благословен Он, мы не можем знать и понять, какая заповедь является большей причиной прилепления, а какая — меньшей. Поэтому сказали (Авот, глава 2, мишна 1): «Будь осторожен с лёгкой заповедью, как с тяжёлой и т.д.» И это великий принцип в Торе: люди не остерегаются лёгких заповедей из-за сокрытия вознаграждения и сокрытия наказания. Ведь возможно, что вознаграждение за неё, как за величайшую из великих, и наказание тоже, как за величайшую из великих. И это ясно.