Tiferet Yisrael
7 · Tiferet Yisrael
Display Settings
Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns
Bookmarks
No bookmarks yet. Click the bookmark button to save your position.
אחר שבארנו לך כי מדות השם יתברך גזרות על ישראל, כמלך הגוזר על עמו. אין עליך לחשוב כמו שחשב הרמב"ם ז"ל (מו"נ ח"ג פמ"ח) בפירוש המאמר הזה, שדעת חז"ל שגזר עלינו המצות, ואין להם טעם, רק שהם גזרה לנסות ישראל ולצרף אותם אם ישמרו את מצותיו. והביא לזה מאמרם (במו"נ ח"ג פכ"ו) בב"ר וכי מה אכפת להקב"ה אם שוחט מן הצואר, או שוחט מן העורף, הרי לא ניתנו המצות אלא לצרף בהן הבריות, שנאמר (משלי ל, ה) "כל אמרת אלוה צרופה", עד כאן. ופירש הרמב"ם ז"ל בזה, כי השם יתברך נתן המצות לנסות ולצרף בהן הבריות. ודעתו ז"ל בהמשל*, כי לכל מצוה ומצוה אין ספק שיש בה טעם למה ציוה במצוה זאת. אבל לדברים הפרטיים שהם במצוה, כי כל מצוה ומצוה יש בה דברים פרטיים, אין להם טעם. ועל זה אמר 'וכי מה אכפת להקב"ה אם שוחט מן הצואר או מן העורף', כי שחיטת צואר דבר פרטי. כי מצות שחיטה שישחוט ולא ימלוק - יש בו טעם, אבל שישחוט מן הצואר ולא ישחוט מן העורף - לדבר הזה אין לו טעם. כך הם דבריו.
...And know more, because the seed that is sown in the ground, it brings forth trees, fruit, leaves and branches. The leaves and the fruit have a special form, which is fitting to the seed according to its unique nature And don't say that if he had taken out the branches and the top in another way, that it would have been bad, just because that's how the nature of the seed was decreed. And in this form, this root came emerged from this root as the perfect creation, and it is intact as it leads to the fruit and leaves , as befits the nature of the seed just as the soul itself, which is from above, is righteous and pure, and is given in the human body to below. And it is necessary that he bring it out to the potential, just as the seed brings out the potential from the soil in which it was sown. And it goes out to God to act according to what is appropriate for the soul
После того как мы разъяснили тебе, что меры Всевышнего — постановления на Израиль, как царь, постановляющий над своим народом, тебе не следует думать, как думал Рамбам ז"ל (Морэ Невухим, ч. 3, гл. 48) в объяснении этого высказывания: что мнение Хазаль — что Он постановил на нас заповеди, и у них нет причины, а только что они — постановление, чтобы испытать Израиль и очистить их, будут ли соблюдать Его заповеди. И привёл к этому их высказывание (в Морэ Невухим, ч. 3, гл. 26) в Берешит Рабба: «Какая разница Святому, благословен Он, если режет по горлу или режет по затылку? Ведь заповеди даны лишь чтобы очистить ими творения, как сказано (Мишлей 30:5): "Всякое слово Бога очищено"», — до сюда. И истолковал Рамбам ז"ל здесь, что Всевышний дал заповеди, чтобы испытывать и очищать ими творения. И его мнение ז"ל в примере*: что в каждой и каждой заповеди нет сомнения, что в ней есть причина, почему Он повелел этой заповедью. Но частным деталям, которые в заповеди — ведь в каждой заповеди есть частные детали — у них нет причины. И об этом сказал: «Какая разница Святому, благословен Он, если режет по горлу или по затылку», — ибо резание по горлу — деталь частная. Потому что в заповеди шхиты (ритуального забоя) — чтобы резал, а не отрывал (мелика) — есть причина; но чтобы резал по горлу, а не по затылку — у этого нет причины. Таковы его слова.
ובודאי אין טעם לפירוש הזה. כי על כל התורה אמר הכתוב (ר' דברים ד, ח) "כי מי גוי גדול אשר לו חקים ומשפטים צדיקים ככל התורה הזאת". ואמר עוד (שם שם ו) "ושמרתם ועשיתם כי היא חכמתכם ובינתכם לעיני כל* העמים אשר ישמעון כל החוקים האלה וגו'". והרי כי כל דבר שבתורה, בכלל ובפרט, הכל דברי חכמה. ולא כמו שחשב הוא (הרמב"ם) כי לדברים הפרטיים אין טעם כלל, כי לא היה זה תורה של חכמה.
English translation not yet available
И несомненно, нет смысла в этом объяснении. Ибо о всей Торе сказано в Писании (см. Дварим 4:8): «Ибо какой великий народ, у которого уставы и законы праведные, как вся эта Тора». И сказано ещё (там же, 6): «И будете хранить и исполнять, ибо она — ваша Хохма (Мудрость) и ваша Бина (Понимание) в глазах всех* народов, которые услышат все эти уставы и т. д.». И вот: всякая вещь в Торе — в общем и в частном — всё слова Хохма (Мудрости). И не как он (Рамбам) думал, что у частных деталей вовсе нет причины — ибо тогда это не была бы Тора Хохма (Мудрости).
והרמב"ן פירש בזה (דברים כב, ו) כי מה שאמר 'וכי מה אכפת להקב"ה וכו", רצה לומר על דרך (ר' איוב לה, ז) "ואם צדקת מה תפעל לו", אבל בודאי הקב"ה צוה המצות* לתועלת ולטוב להם כל הימים. ומדרש חכמים בילמדנו (תנחומא שמיני אות ח) פרשה "זאת החיה" (ויקרא יא, ב), וכי מה אכפת להקב"ה בין שוחט בהמה ואוכל, או נוחר ואוכל. כלום אתה מועילו, או כלום אתה מזיקו. וכי מה אכפת להקב"ה אם אוכל טהרות או טמאות, "אם חכמת חכמת לך" (משלי ט, יב). הא לא ניתנה תורה אלא לצרף הבריות, שנאמר (תהלים יב, ז) "אמרות ה' אמרות טהורות וגו'". ונאמר (משלי ל, ה) "כל אמרת אלוה צרופה". כמו שלא יצטרך הוא לאורה של מנורה ולקטורת וכיוצא בזה. רק נדע האמת ונזכה בו, עד שנהיה* ראויים להיות הוא יתברך מגין עלינו. כי רוב כבודנו וספורנו בתהלותנו, לאפס ותהו נחשבו. על זה מביא ראיה מן השוחט מן הצואר או מן העורף, לומר שכולם לתועלת לנו, ולא להקב"ה. כי 'מה אכפת ליה וכו", אלא לנו הם להדריכנו בנתיבות הרחמים אף בשעת שחיטה. והביא (הרמב"ן) ראיה אחרת (תנחומא שם) 'או מה אכפת אם אוכל טהרות', והם המאכלים המותרים לאכול, 'או טמאות', והם המאכלות האסורות, שאמרה בהם התורה (ר' ויקרא יא, כח) "טמאים הם לכם". רק שהוא להיותנו נקיי הנפש חכמים משכילים האמת וכו'. ועוד במדרש בילמדנו בפרשת זאת החיה (תנחומא שם אות ז), כך אמר דוד (תהלים יח, לא) "האל תמים דרכו אמרת ה' צרופה", בשביל לצרף את בריותיו. מה אכפת להקב"ה שיאכל ישראל בלא שחיטה, או שיהא ישראל נוחר ואוכל, שוחט מן הצואר ומן העורף. תדע שלא נצטוו על השחיטה אלא לצרף את ישראל, כי לעתיד לבא עושה סעודה לצדיקים, ואין שם שחיטה וכו'. עד אלא בשביל לבדוק ולצרף את ישראל, עד כאן.
English translation not yet available
А Рамбан истолковал это (Дварим 22:6), что сказанное: «Какая разница Святому, благословен Он, и т. д.», — хочет сказать по образцу (см. Ийов 35:7): «И если ты праведен — что ты сделаешь Ему», — но, несомненно, Святой, благословен Он, повелел заповеди* к их пользе и к их благу во все дни. И Мидраш мудрецов в «Йеламдену» (Танхума, Шмини, §8), раздел «Зот ха-хая» (Ваикра 11:2): «Какая разница Святому, благословен Он, между тем, кто режет животное и ест, или душит и ест? Разве ты помогаешь Ему, или разве ты вредишь Ему? И какая разница Святому, благословен Он, если ест чистое или нечистое? "Если ты поумнел — поумнел для себя" (Мишлей 9:12). Ведь Тора дана лишь чтобы очистить творения, как сказано (Теилим 12:7): "Речения Г‑спода — речения чистые" и т. д. И сказано (Мишлей 30:5): "Всякое слово Бога очищено"». Подобно тому, как Он не нуждается в свете меноры и в кеторете и в подобном этому. Только узнаем истину и удостоимся её, пока не станем* достойны того, чтобы Он, благословен Он, защищал нас. Ибо большая часть нашей чести и нашего рассказа в наших восхвалениях — к ничтожному и пустоте причислены. На это он приводит доказательство из режущего по горлу или по затылку, сказать, что всё это — к нашей пользе, а не Святому, благословен Он. Ибо «какая Ему разница и т. д.», — только нам они, чтобы направлять нас по путям милосердия даже в час шхиты. И привёл (Рамбан) другое доказательство (Танхума там же): «или какая разница, если ест чистое» — это разрешённые к еде продукты, «или нечистое» — это запрещённые к еде продукты, о которых Тора сказала (см. Ваикра 11:28): «нечисты они для вас». Только это — чтобы мы были чистыми душой, мудрыми, постигающими истину и т. д. И ещё в Мидраше «Йеламдену» в разделе «Зот ха-хая» (Танхума там же, §7): так сказал Давид (Теилим 18:31): «Бог — совершенен путь Его, реченье Г‑спода очищено» — чтобы очистить Его творения. Какая разница Святому, благословен Он, чтобы ел Израиль без шхиты, или чтобы Израиль душил и ел, резал по горлу или по затылку? Знай, что не заповеданы о шхите, кроме как очистить Израиль; ибо в будущем Он делает трапезу праведникам, и там нет шхиты и т. д. — только чтобы проверять и очищать Израиль, — до сюда.
וכבר אמרנו שאי אפשר לומר שיהיו מצות התורה - על דרך שפירש הרמב"ן ז"ל - לקבוע בנו מדות טובות, כי לא תוכל לפרש כך, כי רוב מצות לא נדע טעמם. ואם כן איזה דרך ישכון אור המצות.
English translation not yet available
И уже сказали мы, что невозможно сказать, чтобы заповеди Торы — по пути, как истолковал Рамбан ז"л, — были для установления в нас добрых качеств, ибо не можешь истолковать так, потому что большинства заповедей мы не знаем их причины. И тогда какой путь — где обитает свет заповедей.
אמנם מה שאמר (ב"ר מד, א) 'לא ניתנה תורה רק לצרף הבריות', אין הפירוש כי המצות הם מצרפים האדם במה שידריך האדם עצמו במדות הטובות וההגונות. שבזה יקשה כמו שכתבנו למעלה, כי דבר זה היה הגון במצות אשר נדע טעמם, אבל במצות שנעלם מאתנו טעם שלהם, לא נוכל לומר כך. אבל המצות בעצמם מצרפים נפש האדם להשיב אותה אל ה'. ולכך סדר השם יתברך אליו* מצות לא תעשה, כי על ידי סדר הזה האדם אינו יוצא מן הסדר כלל. ולהורות כי מצות לא תעשה נותנים לאדם סדר שלא יצא מן הראוי, נתן לאדם מיד ז' מצות, כולם מצות לא תעשה, כמו שבארנו ענין אלו שבע מצות בחבור גבורת ה' (פרק סו), עיין שם. וזה כי כבר אמרנו שהאדם יש לו סדר בעצמו. וכל אשר הוא מסודר, היציאה מן הסדר שלו הוא בו'* פנים. כמו שתאמר הנקודה הזאת המיוחדת במקום זה, יש לה יציאה שיוצאת מן היחוד והסדר שלה לימין או לשמאל, או לפנים או לאחור, או למעלה או למטה. ואלו ו' דברים הם מה שיש לה נטיה מן היחוד והסדר שלה. אבל הבטול לגמרי הוא דבר זולת זה, והוא ענין שביעי. נמצא שהדבר יש לו יציאה בשבעה דברים. ואם כי זה שייך ברחקים הגשמיים, שיש אל הגשם ששה צדדים אלו אשר אמרנו. אבל בדברים הנבדלים לא שייך כל זה, מכל מקום תמצא גם כן ימין ושמאל בדבר שאינו גשמי, כמו שכתוב (ר' דברים יז, יא) "לא תסור מכל הדברים אשר יורוך ימין ושמאל". הרי תמצא ימין ושמאל אף שלא בדבר הגשמי. רק הוא נאמר בבחינת הדבר המיוחד והמסודר, שלא יהיה יציאה לו מן היחוד והסדר. וכמו כן שייך לומר בכל הששה צדדין, עד שיהיה נשאר בסדר וביחוד שלו. ואין לו יציאה בשום בחינה מן היחוד והסדר לשום צד על ידי אלו ז' מצות בני נח, שהם לא תעשה. כי פעם יוצא בדבר זה מן יחודו, ופעם בהפכו, ופעם הוא בטול אליו לגמרי. ומי שהוא מבין, יבין באלו ז' מצות אשר הם שומרים ומעמידים את האדם על יחודו ועל סדר שלו, כמו שהתבאר בחבור גבורת השם (פרק סו), כי יחודו וסדר שלו עומד על ידי שבעה, כי אי אפשר בפחות, לכך היו לו ז' מצות מעמידים אותו על יחוד שיש לו.
English translation not yet available
Однако то, что сказано (Берешит Рабба 44:1): «Тора дана лишь чтобы очистить творения», — объяснение не в том, что заповеди очищают человека тем, что направляют человека самого в добрые и подобающие качества. Ибо на это будет трудно, как мы написали выше: это было бы уместно в заповедях, причину которых мы знаем; но в заповедях, причина которых скрыта от нас, мы не можем сказать так. Но сами заповеди очищают душу человека, чтобы вернуть её к Г‑споду. Потому Всевышний упорядочил у Него* заповеди «не делай», ибо посредством этого порядка человек вовсе не выходит из порядка. И чтобы указать, что заповеди «не делай» дают человеку порядок, чтобы он не вышел из должного, дал человеку сразу семь заповедей, все — заповеди «не делай», как мы разъяснили смысл этих семи заповедей в сочинении «Гвурот ה'» (гл. 66), см. там. Ибо уже сказали мы, что у человека есть порядок в нём самом. И всё, что упорядочено, выход из его порядка — в нём'* по сторонам. Как скажешь: эта точка, выделенная в этом месте, имеет выход — выходит из своей выделенности и порядка — направо или налево, или вперёд или назад, или вверх или вниз. И эти шесть вещей — то, что имеет уклонение от своей выделенности и порядка. Но полное уничтожение — это вещь отдельная от этого, и это седьмой аспект. Выходит, у вещи есть выход в семи вещах. И хотя это относится к телесным расстояниям, ибо у тела есть эти шесть сторон, о которых мы сказали; но в отделённых (нематериальных) вещах всё это не относится — всё же и там ты найдёшь правое и левое в вещи, которая не телесна, как написано (см. Дварим 17:11): «не уклоняйся от всего, чему они тебя научат, направо и налево». Вот ты находишь правое и левое даже не в телесной вещи. Только это сказано в отношении выделенной и упорядоченной вещи, чтобы у неё не было выхода из выделенности и порядка. И так же можно сказать обо всех шести сторонах, чтобы она оставалась в своём порядке и выделенности. И нет у него выхода ни в каком отношении из выделенности и порядка ни в какую сторону — посредством этих семи заповедей בני נח (Бней Ноах), которые «не делай». Ибо иногда он выходит в этом отношении из своей выделенности, а иногда — в противоположном, а иногда — это полное уничтожение ему. И кто понимает, поймёт в этих семи заповедях, что они охраняют и ставят человека на его выделенности и на его порядке, как разъяснено в сочинении «Гвурот ה'» (гл. 66): ибо его единство и порядок стоит посредством семи, потому что невозможно меньшим; поэтому у него были семь заповедей, ставящих его на единстве, которое у него есть.
אמנם ישראל עם ה', אשר בחר בהם, ונתיחדו אל השם יתברך יותר ויותר, שיש להם נפש מיוחדת אלהית ביותר, נתיחדו עוד במצות לא תעשה שהם שס"ה (מכות כג:), כפי אשר הם מיוחדים, נתיחדו יותר שלא יצאו מן הסדר הראוי. ועוד נתיחדו במצות עשה, שהם רמ"ח מצות (שם). כי הנפש שהיא עומדת בגוף נוטה עצמה* אל הטבע, והיא באמת נפש אלהית מלמעלה, רק שהיא עומדת בגוף. צריך להוציא אותה* מן הטבע, ולהיות לה דביקות בו יתברך. וזהו על ידי המצות, אשר מעשה המצות* הוא לפי השכל אשר מסודר לאדם. ועל ידי שעושה המצוה, שהיא סדר שכלי, יש לאדם דביקות בשכלי, ויוצא מן הטבע שהאדם עומד* בו, ואז יש לו דבקות בו יתברך.
English translation not yet available
Однако Израиль — народ Г‑спода, которого Он избрал, и которые выделились к Всевышнему всё больше и больше, — у них душа особая, божественная, в наибольшей степени, — выделились ещё в заповедях «не делай», которых 365 (Макот 23б), согласно тому, как они выделены, — выделились больше, чтобы не выйти из должного порядка. И ещё выделились в заповедях «делай», которых 248 заповедей (там же). Ибо душа, которая стоит в теле, склоняет себя* к природе, и она поистине душа божественная сверху, только она стоит в теле. Нужно вывести её* из природы и чтобы у неё было прилепление к Нему, благословен Он. И это — посредством заповедей, поскольку действие заповедей* — согласно разуму, который упорядочен для человека. И посредством того, что исполняет заповедь, которая есть разумный порядок, у человека есть прилепление к разумному, и он выходит из природы, в которой человек стоит*, и тогда у него есть прилепление к Нему, благословен Он.
וזה שאמר (ב"ר מד, א) 'ומה אכפת להקב"ה בין שוחט מן הצואר, ובין שוחט מן העורף, בין אוכל טהרות, ובין אוכל טמאות'. ורצה לומר כי אין השם יתברך חפץ בשחיטה מצד השחיטה בעצמה שהוא דבר טוב, כי מה אכפת להקב"ה בשחיטה בעצמה, כי אחר שהוא מפסיד הבעל חי - מה לי אם מפסידו מן הצואר, או מן העורף. אלא ניתנה תורה רק לצרף הבריות, כדי שיהיה מעשה האדם כאשר נותן הסדר השכלי שלו מן השם יתברך. ודבר זה הוא צרוף וזכוך הנפש, כאשר דבק בשכלי, ואז יש לו דבקות בו יתברך. וזה שאמר (תהלים יח, לא) "אמרת אלוה צרופה מגן הוא לכל החוסים בו", ואמרו (תנחומא שמיני, אות ח) למה, שיהא מגין עליך. כלומר כאשר יהיה צרופה נפשו מן הטבע החמרית א, ובזה יש אל נפש האדם דבקות אל השם יתברך, וגם השם יתברך עם האדם, והוא מגן עליו סוכך עליו.
English translation not yet available
И это то, что сказано (Берешит Рабба 44:1): «Какая разница Святому, благословен Он, между тем, кто режет по горлу, и тем, кто режет по затылку; между тем, кто ест чистое, и тем, кто ест нечистое». И хотел сказать: Всевышний не желает шхиты со стороны самой шхиты, как будто это само по себе добро; ибо какая разница Святому, благословен Он, в самой шхите? Ведь раз он уничтожает животное — что мне, уничтожает ли по горлу или по затылку? Но Тора дана лишь чтобы очистить творения, чтобы действие человека было таково, как даёт ему разумный порядок от Всевышнего. И это — очищение и утончение души, когда она прилепляется к разумному, и тогда у неё есть прилепление к Нему, благословен Он. И это то, что сказано (Теилим 18:31): «Речение Бога очищено; щит Он для всех, уповающих на Него», — и сказали (Танхума, Шмини, §8): почему? — чтобы был Он защитой тебе. То есть когда будет очищена душа его от материальной природы а, и этим у души человека есть прилепление к Всевышнему; и также Всевышний — с человеком, и Он — щит ему, покрывает его.
ודע עוד, כי הגרעין אשר נזרע באדמה, הוא מוציא אילן ופירות ועלין והענפים. והעלין והפירות הם בצורה מיוחדת, שראוי אל הגרעין מצד טבעו המיוחד לו. ואל תאמר שאם היה מוציא הענפים והעלין בצורה אחרת, שהיה זה רע, רק כי כך גזר הטבע של הגרעין. ובצורה זאת התאר הזה יוצא הגרעין הזה אל הפעל הגמור, והוא בשלמות כאשר מוציא העלין והפירות, כפי מה שראוי אל טבע הגרעין. וכמו כן עצמו הנפש, שהיא מלמעלה, היא זכה וטהורה, וניתנה בגוף האדם למטה. וצריך שיוציא אותה אל הפועל, כמו שהגרעין יוצא אל הפעל מן האדמה שנזרע בו. והיא יוצאת אל הפעל כפי מה שראוי לנפש. וכאשר יוצאת* הנפש אל הפעל היא בשלמות, ומצד* השלמות שלה היא דבקה למעלה עם ה', כמו שהיא באה מלמעלה.
English translation not yet available
И знай ещё: зерно, которое посеяно в земле, выводит дерево и плоды, листья и ветви. И листья и плоды — в особой форме, которая подходит зерну со стороны его особой природы. И не говори, что если бы выводило ветви и листья в иной форме, это было бы плохо; только так постановила природа зерна. И в этой форме, этот облик выводит это зерно к полному осуществлению, и оно в совершенстве, когда выводит листья и плоды, согласно тому, что подходит природе зерна. И так же сама душа, которая сверху, — она чистая и светлая, и дана в теле человека внизу. И нужно вывести её к осуществлению, как зерно выходит к осуществлению из земли, в которую посеяно. И она выходит к осуществлению согласно тому, что подходит душе. И когда выходит* душа к осуществлению, она в совершенстве, и со стороны* её совершенства она прилепляется наверху к Г‑споду, как она приходит сверху.
רק כי זהו ההפרש ; כי האילן, הוצאת תואר הענפים והעלין וצורת הפירות, הכל הוא טבעי. אבל האדם, הכל מצד הנפש. כי אין מעלתו האחרונה טבעית כלל, רק יש לאדם נפש אלהית מיוחדת. וכפי נפשו האלהית, נתן לו גם כן מצות מיוחדות אשר ראוים לו. ולכך נתן לו* השם יתברך התורה, והיא בלתי טבעית, ועל ידה יצא אדם לפעל השלמות, כמו שיצא האילן לפעל השלמות. והוא אשר רמז הכתוב (דברים כ, יט) "כי האדם עץ השדה", כמו שנתבאר במקום אחר. וכמו שבאילן הוצאת הענפים והפירות שלו לצרף את טבעו כאשר ראוי, ואם לא היה מוציא הענפים והעלין וצורת הפרי בודאי היה מקולקל, כאשר ראינו שאינו מוציא שלמות אל הפעל. כך הוא דבר זה ; אם לא היה מוציא פעולת המצות אל הפעל, היה נשאר בכח מוטבע בחומר, ודבר זה קלקול אליו, כאשר נפשו מלמעלה, והוא מוטבע בגוף, אם כן הנפש הוא נשאר בכח. וצריך שתצא נפשו אל הפעל מן החמרית, ואין זה רק על ידי מצות אלקיות, כמו שיצא לפעל זרע הנטוע בארץ, ודבר זה צירוף נפשו כאשר יוצאת לפעל.
English translation not yet available
Только вот в чём различие; ибо у дерева — проявление свойства ветвей и листьев и форма плодов — всё это природно. Но у человека всё — со стороны души. Ибо его последняя ступень достоинства вовсе не природна, а только у человека есть особая божественная душа. И согласно его божественной душе, даны ему также особые заповеди, которые ему подобают. И потому дал ему Всевышний Тору, и она не-природна, и посредством неё выходит человек в действие совершенства, как выходит дерево в действие совершенства. И это то, на что намекнул Писание (Дварим 20, 19): «ибо человек — дерево поля», как разъяснено в другом месте. И как у дерева вывод ветвей и его плодов — чтобы очистить (сформировать) его природу как подобает; и если бы оно не выводило ветви и листья и форму плода, то, несомненно, было бы испорчено, как мы видим, что оно не выводит совершенство в действие. Так и это дело: если бы он не выводил действие заповедей в действие, он оставался бы в силе, впечатанной в материю, и это — порча для него; поскольку его душа — свыше, а он впечатан в тело, то выходит, что душа остаётся в силе. И нужно, чтобы его душа вышла в действие из материальности, и это — только посредством божественных заповедей, как выходит в действие семя, посаженное в землю; и это — очищение его души, когда она выходит в действие.
ולכך אמרו ז"ל בכל מקום כאשר היו רוצים לדבר על שכר המצות, אמרו 'אלו דברים שאדם אוכל פירותיהם בעולם הזה, והקרן קיימת לעולם הבא'. מפני שהאדם על ידי המצות יוצא אל הפעל השלמות, במה שהיא נפש אצולה מלמעלה, כמו שיוצא* האילן לפעל השלימות שלו, עד שקונה האדם המעלה העליונה ולהיות דבק בו יתברך. ולכן אין לך לשאול למה על ידי מצוה הזאת האדם בשלימות בפעל. שודאי אין זה קשיא, כמו שאין עליך לשאול למה אילן זה בפעל השלימות כאשר צורתו ותוארו כך, ולא היה צורתו ותוארו בענין אחר. רק כי דבר זה מתחייב לפי העצם הגרעין. כך מתחייב לפי נפשו אשר היא אלהית מלמעלה, שהוא בעל השלימות כאשר הוא עושה מצות אלו. והכל הוא לפי מה שנותן השכל*, שיהיה האדם בפעל מצד שיש לו נפש אלהית, ומה שגוזר ענינו, וזהו צירוף נפשו. ומפני כי האדם הושלם ברמ"ח אברים, והעולם - שלא יצא מן הסדר, רק יעמוד בסדר שלו ולא ימוש - הושלם בשס"ה ימים, ובשביל כך נתן לאדם גם כן רמ"ח מצות עשה אל השלמתו. ונתן לו שס"ה מצות לא תעשה, שיעמוד בסדר שלו, שלא יצא מן הסדר שנברא עליו.
English translation not yet available
И потому сказали наши мудрецы, благословенной памяти, везде, когда хотели говорить о награде за заповеди, говорили: «Это вещи, плоды которых человек ест в этом мире, а капитал остаётся для мира грядущего». Потому что человек посредством заповедей выходит в действие совершенства — в том, что он душа, выделенная (возвышенная) свыше, как выходит дерево в действие своего совершенства, пока человек не приобретает высшую степень и не становится прилеплённым к Нему, да будет Он благословен. И потому тебе не следует спрашивать: почему посредством этой заповеди человек — в совершенности в действии. Ведь это, несомненно, не вопрос, как не следует тебе спрашивать, почему это дерево — в действии совершенства, когда его форма и облик таковы, и не были его форма и облик иначе. Только потому что это вытекает по сущности зерна. Так вытекает по его душе, которая божественна свыше: что он обладает совершенством, когда он делает эти заповеди. И всё — согласно тому, что даёт разум, чтобы человек был в действии, поскольку у него есть божественная душа, и что постановляет его устройство; и это — очищение его души. А поскольку человек завершён в 248 членов, а мир — чтобы не выходил из порядка, а стоял в своём порядке и не отступал — завершён в 365 днях, и потому даны человеку также 248 заповедей-повелений для его завершения. И даны ему 365 заповедей-не-делай, чтобы он стоял в своём порядке, чтобы не выходил из порядка, в котором он был сотворён.
ובמקום אחר פרשנו עוד, כי האדם שהוא עיקר בנבראים, ומקומו בעולם הזה תחת השמש, וזהו ביתו ומקומו, כמו שאמרנו (לעיל פ"ד ד"ה וכאשר תתבונן), שעל כל הדברים שהם בעולם יאמר שהם "תחת השמש" (קהלת א, יד). וכל דבר בעולם יש לו מקום, כמו שאמרו (אבות פ"ד מ"ג) 'אין לך דבר שאין לו מקום'. כאילו היה המקום שייך לאדם, עד שהמקום נכנס בגדר של כל דבר. ולכך צריך לכתוב בגט שם המקום (גיטין לד:). ובדבר זה הארכנו במקום אחר, כי המקום שייך לאדם ונכנס בגדרו. ולפיכך מצות התורה אשר נתן לאדם, כנגד האדם - ועולמו אשר דר בו האדם, והוא מקומו. והאדם בעצמו יש לו רמ"ח אברים שהם שלימות האדם, וכנגד זה נתן לו רמ"ח מצות עשה שהם שלימות האדם. ויש לו מקום ויש לו מקום אשר הוא בו, אשר המקום מגביל הדבר שלא יצא. וכבר אמרנו כי מקומו של אדם הוא תחת החמה, וכך נתן לאדם שס"ה מצות לא תעשה, כנגד החמה שיש לה שס"ה ימים. ואלו שס"ה מצות מגבילין את האדם שלא יצא חוצה ויעבור אלו שס"ה מצות, והם מקומו, כמו שהחמה שס"ה ימי(ם) שנה הוא מקומו של אדם. והבן הדברים האלו, ופרשנו אותו במקום אחר.
English translation not yet available
А в другом месте мы ещё разъяснили, что человек, который — главное среди сотворённых, и место его в этом мире — под солнцем, и это его дом и его место, как мы сказали (выше, гл. 4, слова «И когда ты вдумаешься»), что о всех вещах, которые в мире, скажут, что они «под солнцем» (Коэлет 1, 14). И всякая вещь в мире имеет место, как сказали (Авот 4:3): «Нет у тебя вещи, у которой не было бы места». Как будто место относится к человеку, до того что место входит в рамки определения каждой вещи. И потому нужно писать в гете название места (Гитин 34:). И об этом мы распространились в другом месте: что место относится к человеку и входит в его рамки. И поэтому заповеди Торы, которые даны человеку, — соответствуют человеку и его миру, в котором живёт человек, и это его место. А у самого человека есть 248 членов — это совершенство человека, и напротив этого даны ему 248 заповедей-повелений — это совершенство человека. И есть у него место, и есть у него место, в котором он находится, — которое ограничивает вещь, чтобы она не вышла. И уже сказали мы, что место человека — под солнцем; и так даны человеку 365 заповедей-не-делай, напротив солнца, у которого 365 дней. И эти 365 заповедей ограничивают человека, чтобы он не вышел наружу и не преступил эти 365 заповедей; и они — его место, как солнце, 365 дней года — это место человека. И пойми эти вещи; и мы разъяснили это в другом месте.
כלל הדבר, כי האדם יוצא לפעל על ידי אלו המצות עד שהוא בשלימות הגמור. ועם* כי בודאי כל דברי תורה "דרכיה* דרכי נועם וכל נתיבותיה שלום" (משלי ג, יז), כלומר כי כל דרכיה של תורה הם טוב בעצמם, וזה כנגד מצות עשה. "וכל נתיבותיה* שלום", וזה כנגד לא תעשה. שכאשר ישאר* האדם (החוק) [בחוק] שנתן לו השם יתברך, שלא יעבור שס"ה מצות לא תעשה, ולא יצא האדם מן החוק המוגבל, ואז יש לו שלום. וכאשר יעבור החוק, ונכנס בגבול אחר שאינו ראוי לו, אין שלום לו. רק השלום כאשר ישאר כל אחד בגבול שלו. מכל מקום, אין מה שציוה השם יתברך את האדם המצוה מפני שהוא טוב, ורצה שיעשה הטוב. רק שהמצות הם צירוף הבריות, שיצא מן הטבע החמרית כמו שאמרנו.
English translation not yet available
Итог дела: человек выходит в действие посредством этих заповедей, пока он не будет в совершенности полной. И хотя, несомненно, все слова Торы: «пути её — пути приятности, и все стези её — мир» (Мишлей 3, 17), то есть все пути Торы — добро сами по себе, и это — напротив заповедей-повелений. «И все стези её — мир» — и это напротив «не делай». Ибо когда остаётся человек [в законе], который дал ему Всевышний, чтобы не преступал 365 заповедей-не-делай, и человек не выходит из ограниченного закона, тогда есть у него мир. А когда он преступает закон и входит в другую границу, которая ему не подобает, нет у него мира. Мир — только когда каждый остаётся в своей границе. Однако не потому заповедал Всевышний человеку заповедь, что она добра, и Он захотел, чтобы он делал добро; но заповеди — это очищение творений, чтобы он вышел из материальной природы, как мы сказали.
ולכך כמה מצות שאם עשאן אחר* חייב מיתה, כמו שאמרו* (סנהדרין נח:) גוי ששמר את השבת חייב מיתה. ואילו היה המצוה משום שהדבר הזה והמעשה הזה טוב בעצמו, סוף סוף עשה הגוי מעשה טוב. רק שהמצות הם אל המקבל כפי סדר השכלי אשר ראוי. ולזה נותן סדרו כך, ולזה אין נותן לו סדרו כך*. אבל אם סדר השם יתברך המצות כפי הטוב, סוף סוף היה המעשה ההוא טוב בעצמו. ולכך המצות הן מצרפים אדם זה, ואת זה ממיתים, כי הכל לפי הסדר השכלי. וזהו פירוש (ב"ר מד, א) 'ומה אכפת להקב"ה בין שוחט מן הצואר, ובין שוחט מן העורף'. כי בודאי מצד עצם* הפעולה אין חילוק, רק שכך ראוי אל המקבל לפי סדר השכלי.
English translation not yet available
И поэтому есть несколько заповедей, что если их сделает другой, он обязан смертью, как сказали (Санхедрин 58:): нееврей, который соблюдал Шаббат, обязан смертью. И если бы заповедь была потому, что это дело и это действие хорошо само по себе, в конце концов и нееврей сделал доброе действие. Но заповеди — к принимающему, согласно умопостигаемому порядку, который ему подобает. Этому даёт Его порядок так, а этому не даёт Его порядок так. Но если бы Всевышний упорядочил заповеди по добру, в конце концов то действие было бы добрым само по себе. И потому заповеди очищают этого человека, а этого умерщвляют, ибо всё — по умопостигаемому порядку. И это — объяснение (Берешит Раба 44, 1): «И какая разница Святому, благословен Он, между тем, кто режет со стороны шеи, и тем, кто режет со стороны затылка». Ибо, несомненно, со стороны самой операции нет различия, только так подобает принимающему согласно умопостигаемому порядку.
והתבאר לך שאל יאמר האדם כי המצות הם שהשם יתברך רוצה שחיטה בעצמה. רק מפני שהשחיטה הוא מעשה שראוי אל האדם סדר הזה, לא מצד עצם* השחיטה, וזהו בודאי זכוך נפש, כמו שבארנו. ולפיכך לעתיד, כאשר השם יתברך יעשה סעודה לצדיקים, לא תהא שום שחיטה כלל. מאחר כי השחיטה היא לצרוף האדם, ולעתיד לא יהיה צריך צירוף, כי האדם יהיה* אז בשלמות מעלתו. ואילו היה השחיטה טובה וראויה מצד עצמה, אם כן למה תהא השחיטה בטילה. כי הדבר שהוא טוב מצד עצמו, אין בטול לו. רק כי השחיטה היא לצרף האדם, מצד כי מעשה השחיטה השכל מחייב זה שכך יעשה האדם, ובזה האדם הוא בפעל השלמות. ולפיכך המצוה הזאת היא צירוף נפשו, שהיא מלמעלה. אבל מצד עצם השחיטה לא אכפת להקב"ה אם נוחר או מעקר - שיהיה הנוחר רע בעצמו - זה אינו. ולכך לעתיד, שאין עוד צרוף, אין שחיטה. ודבר זה מבואר ביותר, ועוד יתבאר זה.
English translation not yet available
И разъяснено тебе, чтобы человек не сказал, будто заповеди — это то, что Всевышний хочет саму шхиту. А только потому, что шхита — действие, которое подобает человеку, этот порядок — не со стороны самой шхиты; и это, несомненно, утончение души, как мы разъяснили. И потому в будущем, когда Всевышний устроит трапезу для праведников, не будет никакой шхиты вовсе. Поскольку шхита — для очищения человека, а в будущем не будет нужно очищение, ибо человек будет тогда в совершенстве своего достоинства. И если бы шхита была хороша и подобающа со стороны самой себя, то почему шхита будет отменена? Ведь вещь, которая добра сама по себе, не имеет отмены. Только шхита — чтобы очищать человека, со стороны того, что действие шхиты разум обязывает так, чтобы так поступал человек, и этим человек — в действии совершенства. И потому эта заповедь — очищение его души, которая свыше. Но со стороны самой шхиты не важно Святому, благословен Он, зарезает ли он (нухер) или вырывает (меакер) — чтобы «нухер» был плох сам по себе — этого нет. И потому в будущем, когда нет больше очищения, нет шхиты. И это дело разъяснено ещё более, и ещё разъяснится.