Group None
None · Группа None
Display Settings
Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns
Bookmarks
No bookmarks yet. Click the bookmark button to save your position.
לבאר מאמר זה, נ"ל לבאר תחלה ש"ס תענית (ג:) ובפ"ק דע"ז (י:) מובא ג"כ קצת מזה, דאמרינן, תנא בטל וברוחות לא חייבו חכמים להזכיר, דלא מיעצר וכו' שנאמר (זכריה ב, י) (ב)[כ]ארבע רוחות השמים פרשתי אתכם וגו', מאי קאמר וכו', אלא הכי קאמר כשם שאי אפשר לעולם בלא רוחות, כך אי אפשר לעולם בלא ישראל, ע"כ. ופירש רש"י (ד"ה בלא ישראל) שנאמר אם לא בריתי יומם ולילה וגו' (ירמיה לג, כה). ויש להבין הא זה קאי על התורה ולא על ישראל, וא"כ איך מוכח דאי אפשר לעולם בלא ישראל. וכי תימא משום דישראל קבלו התורה, א"כ קשה, יותר ה"ל לתפוס העיקר ולומר כשם שאי אפשר לעולם בלא תורה וכו', דגם אם קבלו אחד משאר אומות התורה, ג"כ היה נתקיים העולם, ואיך אמר דוקא ע"י ישראל יש קיום לעולם.
English translation not yet available
Чтобы разъяснить это изречение, мне представляется сначала объяснить Гмару Таанит (3б) — и в главе 1 Авода Зара (10б) также частично приводится — где сказано: «Учили: росу и ветры мудрецы не обязали упоминать, ибо они не прекращаются и т.д., как сказано (Зхарья 2:10): „Как четыре ветра небесные рассеял Я вас" и т.д. Что он говорит?.. Но вот что он говорит: подобно тому как невозможно миру без ветров, так невозможно миру без Израиля», конец цитаты. И объяснил Раши (д.г. «без Израиля»): как сказано «если бы не завет Мой днём и ночью» и т.д. (Ирмеяу 33:25). И нужно понять: ведь это относится к Торе, а не к Израилю. И если так, как доказывается, что невозможно миру без Израиля? И если скажешь — потому что Израиль приняли Тору, тогда трудно: следовало бы взять главное и сказать «подобно тому как невозможно миру без Торы» и т.д., ведь если бы один из других народов принял Тору, мир тоже существовал бы. И как же сказано, что именно через Израиль мир существует?