Group None

Мне представляется, что первый вопрос объясняется через третий вопрос. Ибо несомненно Талмуду было трудно понять Мишну, которая перечислила 18 видов трефы, тогда как на самом деле все 18 видов включаются в 8 видов трефы, и следовало бы сократить и сказать «8 видов трефы» — как Ула действительно указал лишь 8 видов. Поэтому необходимо сказать, что сначала перечислено в общем, а затем — в частном: ибо в общей категории «продырявленная» есть несколько подвидов, и перечисляются различные виды продырявления, и так же есть несколько видов «разорванная» и несколько видов «удалённая» — поэтому указано 18 видов трефы. Тогда нашлось место спросить: пусть также перечислит и гистру Хизкии! И если скажешь, что она включена в общую категорию «перерезание спинного хребта» — это неверно, ведь он хочет перечислить, сколько видов перерезания спинного хребта существует. Ибо если бы не так, то следовало бы сократить и указать только «разорванная» в числе 8 общих видов трефы и не более. Но раз он хочет детализировать — пусть детализирует и это. Тем более что перерезание спинного хребта само по себе — это лишь трефа, а гистра, которая также включает перерезание спинного хребта, — это даже невела. И также то, что сказал рабби Элазар об удалённом бедре, тоже следовало бы детализировать, хотя это входит в общую категорию «животное, у которого отрезаны ноги и т.д.». Тем не менее, существует несколько видов «удалённого» и необходимо детализировать, ибо иначе следовало бы включить всё в общую категорию «удалённая». Тем более что «отрезаны ноги» — это трефа, а «удалено бедро» — это невела.