Group None
None · Группа None
Display Settings
Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns
Bookmarks
No bookmarks yet. Click the bookmark button to save your position.
אך דלפ"ז יהי' מקום לומר שלום יהי' ל"י כי בשרירות לבי אלך למען ספות הרוה את הצמאה, ר"ל מאחר שיש חיבור דין הרוה שהוא צדיק החוטא בשוגג, את הצמאה עם הרשעים החוטאים במזיד, וכמ"ש בע[ו]ללות אפרים בזה (מאמר קעט) יעו"ש, לכך ביאר הפסוק דכל זה בדין הכללי, מה שאין כן בדין פרטי כשאין הרוב הצדיקים שאז יש דין פרטי להציל הצדיק בצדקתו, ואז והבדילו ה' לרעה וגו', לכך יבטח הצדיק, וק"ל.
English translation not yet available
Однако по этому объяснению было бы место сказать: «Мир будет мне, ибо по упрямству сердца моего буду ходить, чтобы прибавить сытое к жаждущему». То есть: раз есть соединение в суде «сытого» — это праведник, согрешивший непреднамеренно, — с «жаждущим» — нечестивцами, грешащими умышленно, — как написал автор «Ололот Эфраим» об этом (маамар 179), смотри там. Поэтому стих разъясняет, что всё это относится к коллективному суду. Но при индивидуальном суде, когда нет большинства праведников, тогда происходит индивидуальный суд — спасти праведника его праведностью. И тогда «отделит его Господь ко злу» и т.д. Поэтому пусть праведник уповает. И это понятно.