Group None
None · Группа None
Display Settings
Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns
Bookmarks
No bookmarks yet. Click the bookmark button to save your position.
וזהו שהקשה רבי יצחק לרבי עקיבא דאנן קיימין ביה, אם מישאל ואלצפן היו, כבר יכולין היו ליטהר, ועל כרחך צריך לומר דס"ל כמאן דאמר דהי' ח' לחודש, וא"כ היו עוסקי מת מצוה שחל ז' שלהן בערב פסח, וביום ההוא לא יכלו לעשות אבל לערב יכולין היו ליטהר, ומאי טעמא לא שחטו וזרקו עליהן דהיו כטמא שרץ. אלא שמע מינה דסבירא לי' לרבי עקיבא לפי מה דמפרש בי' רבי יצחק, דאין שוחטין וזורקין על טמא שרץ, ושפיר מסיק בש"ס דרבי עקיבא לטעמי' דסבירא לי' אין שוחטין וזורקין וכו', והיינו מכח קושיא הנ"ל, על כרחך מוכח דס"ל כך. והתוספות אזלי לשיטתי' דלא גריס כלל רבי עקיבא, לכך הקשו תימה, אבל באמת לא קשה מידי, ודו"ק.
English translation not yet available
И вот что спросил рабби Ицхак у рабби Акивы, о котором мы сейчас говорим: если это были Мишаэль и Эльцафан, то они уже могли очиститься, и по необходимости следует сказать, что он придерживается мнения того, кто утверждает, что [Скиния была возведена] восьмого числа месяца. И тогда они были теми, кто занимался умершим, исполняя заповедь, и седьмой день их [очищения] приходился на канун Песаха. В тот самый день они не могли совершить [пасхальное жертвоприношение], но к вечеру могли очиститься. Так почему же не зарезали и не окропили за них, ведь они были подобны нечистому от [прикосновения к] шерецу? Но отсюда следует, что рабби Акива придерживается мнения — как разъясняет рабби Ицхак — что не режут и не окропляют за нечистого от шереца. И верно заключает Гемара, что рабби Акива последователен в своём мнении, что не режут и не окропляют, и т.д. И это именно в силу вышеприведённого вопроса — по необходимости доказывается, что он придерживается этого мнения. А Тосафот следуют своему подходу, что вовсе не читают «рабби Акива», потому и задают вопрос «удивительно», но на самом деле нет никакого затруднения. Вдумайся.