Group None
None · Группа None
Display Settings
Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns
Bookmarks
No bookmarks yet. Click the bookmark button to save your position.
ונ"ל, משום דעלתה המסקנא בפ"ק דביצה דף ה' ע"ב: אף מתקנת רבי יוחנן בן זכאי ואילך ביצה אסורה, מאי טעמא מהרה יבנה בית המקדש ויאמרו אישתקד מי לא אכלנו ביצה בי"ט שני, ולא ידעו דאישתקד ב' קדושות וכו'. ומטעם זה פסק הרמב"ם (הל' מאכ"א פ"ג הי"ד) והרשב"א (תוה"ק ב"ג ש"ו צ:) בטור יורה דעה סי' קט"ו, לענין גבינות של עכו"ם אחר שנאסרו מטעמא שהי' לחכמי הדור ההוא, שוב אין להתיר אף במקום שאין טעם לאיסור וכו', יעו"ש. וכן כתב הסמ"ק שמא יטעו וכו', והיינו כנ"ל.
English translation not yet available
И мне представляется, что это потому, что итоговое заключение в первой главе Бейцы (5б) таково: даже после установления Рабана Йоханана бен Закая и далее яйцо запрещено. Какова причина? Вскоре будет отстроен Храм, и скажут: «в прошлом году разве мы не ели яйцо во второй праздничный день?» — и не будут знать, что в прошлом году [это были] две [отдельных] святости, и т.д. И на этом основании постановил Рамбам (Законы о запрещённой пище, гл. 3, ѓал. 14) и Рашба (Торат ѓа-Байт, ч. 3, врата 6, л. 90) в Туре, Йоре Деа, параграф 115, относительно сыров нееврея: после того как были запрещены по причине, которая была у мудрецов того поколения, уже нельзя разрешить даже там, где нет причины для запрета, и т.д. Смотри там. И так же написал Семак: чтобы не ошиблись, и т.д. И это как сказано выше.