Toldot Yaakov Yosef / Group None

Group None

None · Группа None

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

ובזה נבוא לביאור הנ"ל, דקשה דדרשו חז"ל (תו"כ ורש"י עה"פ) אין צו אלא זירוז מיד ולדורות וכו', וקשה הא לדורות בטל המקדש, ואין מזבח ואין קרבן עולה. ועוד דאמר רבי שמעון ביותר וכו' שיש חסרון כיס, וקשה מהו. ב' ואש המזבח תוקד בו, דהל"ל תוקד עליו. ובמדרש (ויק"ר ז ה, ילקוט רמז תעט) אמר רבי פנחס, עליו לא נאמר אלא בו וכו'. ואם נפרש דקאי על תפלה כמ"ש בעקידה (שער נח) וכו', א"כ קשה מה שהקשה בעקידה הא בקרבן כתיב לרצונו (ויקרא א, ג), ולמה התפלה חוב וכו'. וכתבתי מזה במקום אחר. ולפי הנ"ל אתי שפיר.
English translation not yet available
И на основании этого подойдём к вышеуказанному разъяснению. Трудность в том, что мудрецы толковали (Торат коѓаним и Раши на этот стих): «цав» (заповедай) — означает не что иное, как побуждение: немедленно и на все поколения, и т.д. Но трудно: ведь на будущие поколения Храм разрушен, нет жертвенника и нет всесожжения. И далее, рабби Шимон сказал: «тем более» и т.д., когда есть убыток кармана — что это означает? Второй вопрос: «И огонь жертвенника будет гореть в нём» — следовало бы сказать «на нём» (алав). И в мидраше (Ваикра Рабба 7:5, Ялкут Шимони 479) сказал рабби Пинхас: «на нём» не сказано, а «в нём» и т.д. И если объяснить, что речь идёт о молитве, как написал автор Акеды (врата 58) и т.д., тогда трудно то, что задал Акеда: ведь о жертве написано «по доброй воле его» (Ваикра 1:3) — почему же молитва является обязанностью? И т.д. Я писал об этом в другом месте. По сказанному выше всё объясняется хорошо.