Megillat Esther
None · Megillat Esther
Display Settings
Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns
Bookmarks
No bookmarks yet. Click the bookmark button to save your position.
חייב אינש לבסומי בפוריא עד דלא ידע בין ארור המן לברוך מרדכי. וצ"ל מפני מה שמחת פורים גדולה הרבה משמחת יום טוב (דחייבי' בהו בשמחה מדאורייתא ועכ"ז ודאי אין לבסומי כ"כ. וכמ"ש הרמב"ם גבי שמחת יו"ט לא ימשך ביין כו') שנעשה בהם ניסים לאבותינו כמו בפסח קי"ס ובשבועות מ"ת כו'. ובמעלה הרי היו"ט קדושים יותר שאסורים בעשיית מלאכה. משא"כ בפורים דמרדכי גזר ולא קבלו עלייהו. ויובן בהקדים ענין וקבל היהודים את אשר החלו לעשות. דפי' החלו היינו בשעת מתן תורה. וכמאמר רז"ל ע"פ קימו וקבל היהודים קיימו מה שקבלו כבר כי בשעת מתן תורה כפה עליהם הר כגיגית כו'. ומכאן מודעא רבא לאורייתא אלא דהדר וקבלוה בימי אחשורוש כו'. וצ"ל מפני מה נחשב מה שכפה עליהם הר כו' יותר אונס ממעשה דאחשורוש.
English translation not yet available
«Обязан человек напиться в Пурим, пока не отличит 'проклят Аман' от 'благословен Мордехай'» (Мегила 7б). И нужно понять, почему радость Пурима значительно больше радости Йом Това (ведь в Йом Тов обязаны радоваться по закону Торы, и тем не менее, безусловно, не должно так напиваться, как написал Рамбам о радости Йом Това: «не увлекается вином» и т.д.), хотя и в Йом Тов были совершены чудеса для наших отцов — как в Песах рассечение моря и в Шавуот дарование Торы и т.д. И по достоинству Йом Тов святее, ибо в него запрещена работа, а в Пурим — «Мордехай установил, но не приняли на себя» (ср. Иерусалимский Талмуд, Мегила 1:5). И это станет понятным, если предварить тему «и приняли иудеи то, что начали делать» (Эстер 9:23). Смысл «начали» — это при даровании Торы. Как сказали мудрецы, благословенна их память, на стих «подтвердили и приняли иудеи»: «подтвердили то, что уже приняли» (Шабат 88а), ибо при даровании Торы Он нависил над ними гору, как бочку, и т.д. «И отсюда великое оправдание (модаа раба) для Торы» (там же). Но затем снова приняли её в дни Ахашвероша и т.д. И нужно понять, почему то, что Он нависил над ними гору и т.д., считается большим принуждением, чем события с Ахашверошем.
והנה מתחלה צ"ל מהו ענין מתן תורה. וגם מה שארז"ל אשרי מי שבא לכאן ותלמודו בידו הלא בג"ע מתענגים מגילוי אוא"ס ב"ה. ומה שייך בזה שיהיה דוקא תלמודו בידו שהם הלכות שנתלבשו בענינים גשמיים.
English translation not yet available
Прежде нужно понять, что такое дарование Торы. А также сказанное мудрецами, благословенна их память: «счастлив тот, кто приходит сюда и учение его в руке его» (Псахим 50а). Ведь в Ган Эден (Саду Эдена) наслаждаются раскрытием Света Эйн Соф (Бесконечного), благословен Он. И какое отношение к этому имеет то, чтобы именно «учение его было в руке его» — это ведь законы (алахот), облечённые в материальные предметы.
וגם מ"ש רז"ל שכל מי שאפשר לו לעסוק בתורה ואינו עוסק עליו נאמר כי דבר ה' בזה הכרת תכרת הנפש. וזה תמוה לכאורה דמאחר שמי שא"א לו לעסוק בתורה כ"כ יוצא י"ח בפרק א' שחרית ופרק א' ערבית א"כ למה יהי' האפשר לו לעסוק ואינו עוסק גדול עונו כ"כ לומר עליו הכרת תכרת כו'. אך הענין כי הנה התורה נק' משל הקדמוני כמ"ש כאשר יאמר משל הקדמוני מרשעים יצא רשע.
English translation not yet available
И также сказанное мудрецами, благословенна их память: «всякий, кто может заниматься Торой и не занимается, о нём сказано: 'ибо слово Господа презрел он, истреблена будет та душа'» (Бемидбар 15:31, Санхедрин 99а). И это удивительно на первый взгляд: раз тот, кто не может заниматься Торой много, выполняет свою обязанность, изучив одну главу утром и одну главу вечером, — то почему тот, кто может заниматься и не занимается, грех его столь велик, что о нём сказано «истреблена будет» и т.д.? Но суть в том, что Тора называется «притчей Древнего», как сказано: «как говорит притча Древнего: от нечестивых исходит нечестие» (Шмуэль I 24:14).
והוא מ"ש והאלקים אנה לידו. וכן שלמה המלך ע"ה אמר להבין משל ומליצה כו'. והענין כי פי' הקדמוני היינו קדמונו של עולם שהוא אור א"ס ב"ה עצמו. כי בחי' סובב כל עלמין וממלא כל עלמין זהו מה שנמשך ממנו ית' הארה להיות חיות להעולמות.
English translation not yet available
Это то, что написано: «и Б-г привёл к руке его» (Шмот 21:13). И так же царь Шломо, мир ему, сказал: «чтобы понять притчу и иносказание» (Мишлей 1:6) и т.д. Суть в том, что «Древний» (а-Кадмони) означает «Предшествующий миру» (Кадмоно шель олам), то есть Свет Эйн Соф (Бесконечного), благословен Он, Сам. Ибо аспекты Совев коль альмин (Окружающий все миры) и Мемале коль альмин (Наполняющий все миры) — это то, что исходит от Него, благословен Он, как сияние, чтобы быть жизненной силой для миров.
וא"כ בחי' זו היא שייך לעולמות. כי גם בחי' סובב הוא בחי' ששייך לעלמין שהוא מה שמחיה העולמות רק שהוא בחי' אור מקיף. וממכ"ע הוא בחי' אור פנימי. אבל מהותו ועצמותו ית' אינו בגדר עלמין כלל ולא שייך לומר עליו סוכ"ע כו' ולכן נק' קדמונו של עולם.
English translation not yet available
И значит, этот аспект относится к мирам. Ибо также аспект Совев (Окружающий) — это аспект, относящийся к мирам, поскольку он оживляет миры, только является аспектом окружающего света (ор макиф). А Мемале коль альмин (Наполняющий все миры) — это аспект внутреннего света (ор пними). Но Сущность и Существо Его, благословен Он, не в категории миров вовсе, и неприменимо сказать о Нём «Окружающий все миры» и т.д. Поэтому Он называется «Предшествующий миру» (Кадмоно шель олам).
והתורה שנק' משל הקדמוני היינו שהתורה היא משל לבחי' קדמונו של עולם שכמו שע"י המשל יושג הנמשל כך ע"י שתלמודו בידו יזכה לגלוי מבחי' זיו ואור מא"ס ב"ה מה שלמעלה מבחי' סוכ"ע וממכ"ע.
English translation not yet available
И Тора, называемая «притчей Древнего» (Кадмони), означает, что Тора является притчей к аспекту «Предшествующего миру». Подобно тому, как посредством притчи постигается смысл (нимшаль), так посредством того, что «учение его в руке его», человек удостоится раскрытия сияния и света от Эйн Соф (Бесконечного), благословен Он, того, что выше аспектов Совев коль альмин и Мемале коль альмин.
ואינו בגדר עלמין כלל. כי הנה בהשגת התורה יש רבוי מדרגות אין קץ בעילוי אחר עילוי כמו מהות ההשגות שבג"ע התחתון אינן ערוך למהות ההשגה שמשיגים בג"ע העליון ולכן ההשגות שבג"ע התחתון לגבי השגה שבג"ע העליון הוא רק כמו ערך המשל לגבי הנמשל.
English translation not yet available
И не в категории миров вовсе. Ведь в постижении Торы есть бесконечное множество ступеней, восхождение за восхождением. Подобно тому, как сущность постижений в нижнем Ган Эден (Саде Эдена) несоизмерима с сущностью постижения в верхнем Ган Эден. И потому постижения нижнего Ган Эден по отношению к постижению верхнего Ган Эден — лишь как притча по отношению к смыслу (нимшаль).
ועד"ז יש מדרגות אין קץ וגם למעלה מג"ע העליון. וכמ"ש וקדושים בכל יום יהללוך סלה. וכמ"ש בלקוטי הש"ס להאריז"ל על מארז"ל צדיקים אין להם מנוחה לא בעוה"ז ולא בעוה"ב שנאמר ילכו מחיל אל חיל.
English translation not yet available
И подобно этому есть бесконечные ступени, и также выше верхнего Ган Эден (Сада Эдена). Как сказано: «и святые каждый день будут восхвалять Тебя, сэла» (Теилим 145:2). И как написано в «Ликутей а-Шас» Аризаля, благословенна его память, на слова мудрецов, благословенна их память: «праведникам нет покоя ни в этом мире, ни в Мире Грядущем, как сказано: 'пойдут от силы к силе'» (Теилим 84:8; Брахот 64а).
וכל השגה לגבי מה שלמעלה ממנה נק' משל. וז"ש בשלמה וידבר שלשת אלפים משל. פי' על כל דבר מד"ת. דהיינו שהדבר הזה מושג בג"ע התחתון כך ובג"ע העליון דבר זה עצמו הוא בענין רוחני ונעלה יותר עד שבחי' ראשונה הוא רק כמו משל לבד לבחי' זו והשיג כך שלשת אלפים מדרגות על כל דבר מדברי תורה. ובאמת נאמר יהללוך סלה בלי קץ כו' וזהו ולתבונתו אין מספר.
English translation not yet available
И каждое постижение по сравнению с тем, что выше него, называется «притчей». И это сказанное о Шломо: «и изрёк три тысячи притч» (Млахим I 5:12). То есть: на каждый предмет из слов Торы — а именно, что этот предмет постигается в нижнем Ган Эден так, а в верхнем Ган Эден тот же самый предмет пребывает в форме более духовной и возвышенной, — так что первый аспект является лишь притчей по отношению к этому, — и он постиг так три тысячи ступеней на каждый предмет из слов Торы. А в действительности сказано: «будут восхвалять Тебя, сэла» — без конца и т.д. И это «и разумению Его нет числа» (Теилим 147:5).
והנה אורייתא מחכמה נפקת והיא מקור ושרש לכל בחי' ההשגות הנ"ל כמ"ש ונהר יוצא מעדן כו'. ובחי' ח"ע עצמה היא בחי' משל לבחי' קדמונו של עולם ממש כי הגם שאור א"ס ב"ה מרומם ומתנשא לאין קץ מבחי' חכמה וכל הע"ס שראשיתן היא בחי' חכמה נק' בזהר רזא דשמא קדישא כמו השם שקוראים לאדם שאינו נוגע לעצמותו ומהותו כלל (וכמש"ל פ' תרומה בד"ה מי יתנך) מ"מ אור א"ס ב"ה שורה ומתלבש בחכמה עלאה. כמ"ש הוי"ה בחכמה. ולכן התורה דמחכמה נפקת נקראת משל הקדמוני דכמו המשל אע"פ שאינו ממהות הנמשל כלל עכ"ז הנמשל מלובש בתוך המשל ובו ועל ידו דוקא ישיגו הנמשל. כך החכמה והתורה היא לבוש לאוא"ס ב"ה. וכמ"ש עטה אור כשלמה. לכן ע"י עסק התורה יוכל ליהנות מזיו אור א"ס ב"ה ממש מבחי' קדמונו של עולם. (והענין כמ"ש באגה"ק ד"ה אשת חיל עט"ב והנה אור זה הגנוז לצדיקים לעתיד לבוא הנק' בשם נועם ה' וצחצחות להתענג כו'. שהוא הארה מבחי' עתיק שבו הוא בחי' הצחצחות כמבואר בע"ח והוא בחי' פנימי' הכתר. דהנה רצון העליון הוא נק' סוכ"ע כמבואר במ"א בענין כל אשר חפץ ה' עשה ורצון העליון נק' כתר. ולכן כתר הוא מלשון כתרו את בנימין דפי' מקיף והיינו סוכ"ע אך זהו הבחי' שבכתר שנק' שורש הנאצלים. אמנם בחי' עתיק שהוא פנימי' הכתר הוא למעלה מבחי' זו כי הוא בחי' תחתונה שבא"ס לכן לא שייך לקרותו אפילו שרש לנאצלים. וזהו פי' עתיק יומין שנעתק ונבדל מבחי' ימות עולם כמ"ש המתנשא מימות עולם ובחי' זו הוא הנק' קדמונו של עולם שאינו בגדר עלמין שהוא מובדל ומרומם גם מהיות נק' סוכ"ע שזה אינו רק הבחי' השנית שבכתר הנק' שרש הנאצלים דהיינו בחי' סוכ"ע וגם נק' ע"י קדמונו של עולם שהוא נמשך ממל' דא"ק כו' ואיך זוכים הצדיקים לגילוי אור זה זהו ע"י הלבושים הנעשים מהתורה ומצות כמש"ש באגה"ק. וזהו שנק' התורה משל הקדמוני. וגם עלזה נאמר ועתיק יומין יתיב לבושיה כתלג חיור. דלבושיה קאי על התורה שנמשלה לשלג שהוא עד"מ קרישת המים כך הוא ענין המשל שמעלים על הנמשל. וכמ"ש פי' לבושיה כתלג בפרשת אחרי ע"פ כי ביום הזה יכפר ע"ש בד"ה הנה חיי כו'. ולכן איתא בזהר ענין ת' עלמין דכסופין דירתין צדיקייא שנק' ארבע מאות שקל כסף עובר לסוחר. כי סוחר לשון סחור דפי' מקיף לסוכ"ע ועלמין דכסיפין ותענוג עליון דירתין צדיקייא לעתיד לבא הוא מבחי' שלמעלה מבחי' סוכ"ע כנ"ל וזהו עובר לסוחר):
English translation not yet available
И вот, «Тора из Хохмы (Мудрости) вышла» (Зоар II, 62а), и она является источником и корнем всех вышеупомянутых аспектов постижения, как сказано: «и река выходит из Эдена» (Берешит 2:10) и т.д. А сама Высшая Хохма (Мудрость) является аспектом притчи к аспекту «Предшествующего миру» (Кадмоно шель олам) поистине. Ибо хотя Свет Эйн Соф (Бесконечного), благословен Он, возвышен и вознесён бесконечно над аспектом Хохмы, и все десять Сфирот, начало которых — аспект Хохмы, называются в Зоаре «тайной святого Имени», подобно имени, которым называют человека, но которое не касается его сущности и существа вовсе (как сказано выше, в главе Трума, в маамаре «кто даст тебя»), — тем не менее Свет Эйн Соф, благословен Он, пребывает и облекается в Высшую Хохму, как сказано: «Господь — в Хохме» (Мишлей 3:19). Поэтому Тора, которая «из Хохмы вышла», называется «притчей Древнего» (Кадмони). Ибо подобно тому, как притча, хотя она не из сущности смысла (нимшаль) вовсе, тем не менее нимшаль облечён внутри притчи, и именно через неё и посредством неё постигают нимшаль, — так Хохма и Тора являются одеянием для Света Эйн Соф, благословен Он. Как сказано: «облачающийся светом, как одеянием» (Теилим 104:2). Поэтому через занятие Торой можно наслаждаться сиянием Света Эйн Соф, благословен Он, поистине, от аспекта «Предшествующего миру». (Суть же в том, как написано в Игерет а-Кодеш, в маамаре «жена доблестная — венец мужа своего»: этот свет, сокрытый для праведников в будущем, называемый именем «приятность Господа» и «сияния» (цахцахот), чтобы наслаждаться и т.д., — он является сиянием от аспекта Атика (Древнего), в котором пребывает аспект «цахцахот», как разъяснено в Эц Хаим. И это аспект внутренности Кетера (Короны). Ведь Высший Рацон (Воля) называется Совев коль альмин (Окружающий все миры), как разъяснено в другом месте в теме «всё, что пожелал Господь, сделал» (Теилим 135:6), и Высший Рацон называется Кетер. Поэтому Кетер — от слова «окружили (китру) Биньямина» (Шофтим 20:43), что означает «окружающий», то есть Совев коль альмин. Но это тот аспект Кетера, который называется «корнем эманированных». Однако аспект Атика (Древнего), который является внутренностью Кетера, выше этого аспекта, ибо он — нижний аспект Эйн Соф, и потому неприменимо называть его даже «корнем эманированных». И таков смысл «Атик Йомин» (Древний днями): отделён и обособлен от аспекта «дней мира», как сказано: «возвышающийся над днями мира» (из молитвы). И этот аспект называется «Предшествующий миру» (Кадмоно шель олам) — Он не в категории миров, обособлен и возвышен даже от того, чтобы называться Совев коль альмин, ибо это лишь второй аспект Кетера, называемый «корнем эманированных», то есть аспект Совев коль альмин. А также Атик Йомин называется «Предшествующим миру», поскольку он происходит от Малхут Адама Кадмона и т.д. А как праведники удостаиваются раскрытия этого света — через одеяния, создаваемые из Торы и заповедей, как сказано там, в Игерет а-Кодеш. И потому Тора называется «притчей Древнего» (Кадмони). И также об этом сказано: «и Атик Йомин воссел, одеяние Его — как белый снег» (Даниэль 7:9). Ибо «одеяние Его» относится к Торе, уподобленной снегу, который подобен замерзанию воды, — так же и суть притчи скрывает нимшаль. Как разъяснено значение «одеяние Его, как снег» в главе Ахарей на стих «ибо в день сей искупит», см. там, маамар «вот, жизни» и т.д. Поэтому говорится в Зоаре о «четырёхстах мирах томления, где обитают праведники», называемых «четыреста шекелей серебра, ходячих у торговца» (Берешит 23:16). Ибо «сохер» (торговец) от слова «сахор» (вокруг), что означает «окружающий» — Совев коль альмин. А «миры томления» и высшее наслаждение, где обитают праведники в будущем, — от аспекта, что выше Совев коль альмин, как сказано выше. И это «ходячий у торговца».)
וזהו שארז"ל אשרי מי שבא לכאן ותלמודו בידו. דכמו בנמשל ומשל. א"א לעמוד על הנמשל אם לא שיבין מתחלה את המשל אז עי"ז יעמוד על הנמשל. ואם יחסר מלהשיג איזו דברים מהמשל לא יוכל להשיג את הנמשל כלל (מאחר שהנמשל אין אופן להשיגו כ"א ע"י המשל א"כ כשאינו מבין כל המשל בטוב אין דרך לעמוד על הנמשל). ועד"ז כיון שהתורה היא היא בחי' המשל שעי"ז יושג קדמונו של עולם ע"כ צ"ל תלמודו בידו כשבא לכאן שע"י שמשיג המשל היטיב אז דוקא יוכל לחזות בהנמשל שהוא נועם הוי"ה להשביע בצחצחות נפשו כו'. משא"כ כשאין בידו המשל אין לו דרך להשיג בחי' הנמשל הנ"ל.
English translation not yet available
И это сказанное мудрецами, благословенна их память: «счастлив тот, кто приходит сюда и учение его в руке его» (Псахим 50а). Ибо подобно нимшалю и притче: невозможно постичь нимшаль, если прежде не поймёшь притчу — тогда через это постигнешь нимшаль. А если не хватит постижения каких-либо частей притчи, невозможно будет постичь нимшаль вовсе (поскольку нимшаль невозможно постичь иначе, как через притчу, и значит, когда не понимаешь всю притчу хорошо, нет пути постичь нимшаль). И подобно этому: поскольку Тора и есть аспект притчи, через которую постигается «Предшествующий миру» (Кадмоно шель олам), поэтому необходимо, чтобы «учение его было в руке его», когда он приходит сюда, — ибо именно через то, что он хорошо постигает притчу, он сможет созерцать нимшаль, который есть «приятность Господа» (Теилим 27:4), — «насытить в сияниях (цахцахот) душу его» (Йешаяу 58:11) и т.д. Но когда нет в его руке притчи, нет у него пути постичь вышеупомянутый аспект нимшаль.
ובזה מתורץ ומובן משארז"ל דכל מי שאפשר לו לעסוק בתורה ואינו עוסק עליו נאמר הכרת תכרת כו'. אע"ג דמי שא"א לו די לו בפרק א' שחרית ופרק א' ערבית. והענין כמו ע"ד דוגמא בנמשל ומשל שלמטה שבשכל האדם. הנה לא כל השכליים הנק' נמשל הם שוים לענין המשלים. שיש שכל ונמשל אשר יכולים לעמוד עליו ע"י משל אחד ופשוט וקל. ויש שכל גדול יותר שכדי להשיגו הוא ע"י משלים יותר. וגם המשל הוא נעלה ועמוק יותר (וכמו שידוע מענין משלי שלמה. וכן בר' מאיר אמרו משמת ר"מ בטלו מושלי משלים. כי מי שחכמתו עמוקה יותר נצרך למשלים יותר כדי לעמוד על ידם על עומק חכמתו. וכשאין החכמה עמוקה א"צ למשל ויכולים להשיגה בלי משל. ולכן כל שהחכמה עמוקה יותר נצרך יותר לרבוי משלים עד שיעמדו עליה עד שלחכמת שלמה היה צ"ל שלשת אלפים משל. ואצל ר"מ תילתא משלי כו'):
English translation not yet available
И этим разрешается и становится понятным сказанное мудрецами, благословенна их память: «всякий, кто может заниматься Торой и не занимается, о нём сказано: 'истреблена будет'» и т.д. (Санхедрин 99а), — хотя тому, кто не может, достаточно одной главы утром и одной главы вечером. Суть же подобна примеру нимшаля и притчи в человеческом разуме: не все постижения (нимшаль) одинаковы в отношении притч. Есть постижение и нимшаль, которые можно уяснить через одну простую и лёгкую притчу. А есть постижение более глубокое, и для его уяснения нужно больше притч, и сама притча более возвышенна и глубока. (Как известно из темы притч Шломо. И также о рабби Меире сказали: «когда умер рабби Меир, прекратились составители притч» (Сота 49а). Ибо тот, чья мудрость глубже, нуждается в большем количестве притч, чтобы через них постичь глубину его мудрости. А когда мудрость не глубока, не нужна притча, и можно постичь без притчи. Поэтому чем глубже мудрость, тем больше нужно притч, пока не постигнут её, — так что для мудрости Шломо понадобилось три тысячи притч. А у рабби Меира — треть притч и т.д.)
וכך הנה גם למעלה הרי אין כל השגות של הנשמות שוים. ויש בהם מדרגות ומעלות אין קץ וכמארז"ל שכל צדיק נכוה מחופתו של חבירו (ולכן מי שדי לו בפרק א' שחרית ופרק א' ערבית שדי לו במשל זה לערך ההשגה של שרש נשמתו). והיינו דוקא כשא"א לו לעסוק כו' שזו הוראה שדי לו בזה. (או דכיון שא"א לו ועוסק כל מה שאפשר לו ישלים לו הקב"ה לבוש ומשל להשיג על ידו מה שצריך להשיג. ואיתא כה"ג בזוהר פ' אמור דק"א ע"ב קוב"ה אשלים ליה כו' ע"ש) אבל מי שאפשר לו לעסוק בתורה זהו הוראה שנשמתו מבחי' שיוכל להשיג הרבה למעלה לכן צ"ל המשל ג"כ גדול ורב מאד כשיעור הזמן שאפשר לו לעסוק בתורה שהיא בחי' משל הקדמוני. וכשאינו עוסק כ"ז שאפשר לו לעסוק הרי הוא מחסר מן המשל הצריך. ולכן עליו נאמר הכרת תכרת כו'. דהיינו שמחמת חסרון שחסר בבחי' משל הקדמוני לא יוכל להשיג נועם ה' כו' שהוא הנמשל (וגם הקב"ה לא ישלים לו לבוש ומשל שחסר כיון שהיה אפשר לו לעסוק ולא עסק ועל זה נאמר כי דבר ה' בזה כו'):
English translation not yet available
И так же наверху: ведь не все постижения душ равны, и есть среди них бесконечные ступени и уровни, как сказали мудрецы, благословенна их память: «каждый праведник обжигается от хупы (балдахина) своего товарища» (Бава Батра 75а). (Поэтому тому, кому достаточно одной главы утром и одной главы вечером, — ему достаточно этой притчи для уровня постижения корня его души.) И это именно когда он не может заниматься и т.д., что является указанием, что ему достаточно этого. (Или же: поскольку он не может, но занимается всем, чем может, Святой, благословен Он, восполнит ему одеяние и притчу для постижения через неё того, что ему нужно постичь. И подобное сказано в Зоаре, глава Эмор, лист 101б: «Святой, благословен Он, восполнит ему» и т.д., см. там.) Но тот, кто может заниматься Торой, — это указание на то, что его душа из такого аспекта, что может постичь многое наверху. Поэтому и притча должна быть велика и обширна — по мере времени, которое он может посвятить Торе, являющейся аспектом «притчи Древнего». И когда он не занимается столько, сколько может, он лишает себя части необходимой притчи. Поэтому о нём сказано «истреблена будет» и т.д. — то есть из-за недостатка, который он допустил в аспекте «притчи Древнего», он не сможет постичь «приятность Господа» (Теилим 27:4) и т.д., что есть нимшаль. (И также Святой, благословен Он, не восполнит ему одеяние и притчу, которых недостаёт, поскольку он мог заниматься и не занимался. И об этом сказано: «ибо слово Господа презрел он» и т.д.)
והנה ישראל זכו למתן תורה על ידי יסורים דגלות מצרים בחומר ובלבנים. והקדימו נעשה לנשמע כי א"א להיות גילוי והמשכה מאור א"ס ב"ה אלא במקום שיש בחי' בטול דוקא (דלכך אור א"ס ב"ה שורה בחכמה דוקא לפי שהיא בחי' בטול כח מ"ה כנודע). וזהו ענין הקדמת נעשה לנשמע שהוא בחי' הבטול שמבטל רצונו מכל וכל כאלו אין לו רצון בפ"ע רק שירצה כל מה שהוא רצון העליון ב"ה וזהו בחי' עבודה ואותו תעבדו. שהעבד אין לו דעה בפ"ע רק את אשר יאמר רבו עושה. וע"י שהקדימו בחי' נעשה שהוא בטול זה יוכל להיות ונשמע דהיינו לקבל הגלוי והאור מאין סוף ברוך הוא. (וזהו שקשרו להם שני כתרים כנגד נעשה ונשמע שהן בחינת שני המדרגות הנ"ל שבכתר הבחי' העליונה נק' קדמונו של עולם כנ"ל. והבחינה השנית נקראת סובב כל עלמין וממלא כל עלמין) אך כדי שיבאו לבחי' בטול זה דהקדמת נעשה לנשמע. שהרי ביציאת מצרים היו עדיין בבחי' קטנות (כמש"ל בד"ה זכור את אשר עשה לך עמלק כו') ואיך יבאו לבחי' בטול גדול כזה הנה לזה היה ענין שכפה עליהם הר כגיגית שהוא בחי' וימינו תחבקני דהיינו התגלות אהבה העליונה מלמעלה על ישראל כמ"ש אהבתי אתכם אמר ה' (ע' בד"ה ועשית בגדי קדש מש"ש בפי' אהבתי אתכם כו') שאהבה זו תחבקני לכנס"י ומקפת אותו מכל צד אפי' לבחי' אחוריים עד שאינו מניחו לפנות ממנו ומוכרח להיו' עומד עמו פב"פ. דהיינו שע"י אהבה עליונה זו נתעורר ג"כ האהבה בנשמות ישראל עד שבאו למעלה ומדרגה שהקדימו נעשה כו' וכמ"ש כמים הפנים לפנים כן לב האדם אל האדם פי' לב האדם העליון הוא מ"ש ועל דמות הכסא דמות כמראה אדם שהוא בחי' רמ"ח מצות עשה דאינון רמ"ח אברים דמלכא.
English translation not yet available
И вот, Израиль удостоились дарования Торы через страдания египетского изгнания — «глиной и кирпичами» (Шмот 1:14). И они поставили «сделаем» прежде «услышим», ибо невозможно раскрытие и привлечение от Света Эйн Соф (Бесконечного), благословен Он, иначе, как именно в месте, где есть аспект Битуля (самоупразднения) (ибо Свет Эйн Соф, благословен Он, пребывает именно в Хохме (Мудрости), поскольку она — аспект Битуля, «коах ма» (сила «что»), как известно). И в этом суть того, что поставили «сделаем» прежде «услышим»: это аспект Битуля, когда упраздняешь свою волю совершенно, как если бы не имел собственной воли, но желаешь лишь того, что является Высшим Рацоном (Волей), благословен Он. И это аспект служения — «и Ему служите» (Дварим 13:5), ибо у раба нет собственного мнения, и он делает лишь то, что скажет его господин. И через то, что поставили аспект «сделаем», то есть этот Битуль, стало возможным «услышим» — получить раскрытие и свет от Эйн Соф, благословен Он. (И потому им были повязаны два венца, соответствующих «сделаем» и «услышим» (Шабат 88а), — это два вышеупомянутых аспекта Кетера: высший аспект называется «Предшествующий миру» (Кадмоно шель олам), как сказано выше, а второй аспект называется Совев коль альмин и Мемале коль альмин.) Но чтобы они пришли к этому Битулю — поставить «сделаем» прежде «услышим», ведь при исходе из Египта они ещё пребывали в аспекте «малого состояния» (катнут) (как сказано выше в маамаре «помни, что сделал тебе Амалек» и т.д.) — и как же они придут к столь великому Битулю? Для этого было то, что Он нависил над ними гору, как бочку (Шабат 88а), — это аспект «и десница Его обнимает меня» (Шир а-Ширим 2:6), то есть раскрытие Высшей любви свыше к Израилю, как сказано: «возлюбил Я вас, сказал Господь» (Малахи 1:2) (см. маамар «и сделай одежды святые», где разъяснён смысл «возлюбил Я вас» и т.д.). И эта любовь «обнимает» Кнесет Исраэль (Общину Израиля) и окружает её со всех сторон, даже аспект «тыла», так что не оставляет его отвернуться от Него и вынуждает стоять с Ним лицом к лицу. То есть через эту Высшую любовь пробудилась также любовь в душах Израиля, пока они не достигли уровня и ступени, на которой поставили «сделаем» и т.д. Как сказано: «как в воде лицо к лицу, так сердце человека к человеку» (Мишлей 27:19). То есть «сердце Человека Высшего» — это сказанное: «и на подобии престола — подобие, как вид человека» (Йехезкель 1:26), — это аспект двухсот сорока восьми повелительных заповедей, которые суть двести сорок восемь членов Царя.
ושס"ה לא תעשה הם שס"ה גידים. אל האדם היינו בחי' אדם שבבי"ע כמ"ש ודמות פניהם פני אדם. הנה הוא כמים הפנים לפנים דהיינו שע"י התגלות אור האהבה מלמעלה בחינת אהבתי אתכם על ידי זה מתעורר גם כן האהבה מלמטה למעלה והוא העלאת כנסת ישראל בכלות הנפש אליו ית' (וכמ"ש משכני אחריך נרוצה כו'). ולכן נק' כנסת ישראל כלה ע"ש כלות הנפש וכמ"ש אחותי כלה מה טבו דדיך מיין כו'. וזהו ענין על כל דבור פרחה נשמתן. שע"י הדבור והגילוי מלמעלה פרחה נשמתן בבחינת בטול לאור א"ס ב"ה. (ועיין מ"ש כיוצא בזה בפרשת לך לך בפי' מארז"ל בשעה שהדבור יוצא מפי הקב"ה חשות. חשות היינו בחי' שתיקה ובטול כו'). וזהו ענין שכפה עליהם הר הוא בחינת אהבה עליונה שנק' הר (כמ"ש במ"א בענין אברהם שקראו הר. ובענין אהרן א' ה"ר ן'). כגיגית שהוא בחי' דבר המקיף סחור כל עלמין שעי"ז נתעורר בהם האהבה (ובזה יתורץ מה שאומרים מקדש עמו ישראל על ידי חופה וקדושין. והקשו למה שינו הסדר להקדים חופה לקדושין. אלא כי החופה הוא בחינת מקיף והוא ענין שכפה עליהם הר כגיגית שזה בחינת התגלות המקיף כנ"ל. ולכן הוצרך להקדים החופה לקדושין שכדי שיבואו לקבלת התורה שהוא בחינת הקדושין הוא על ידי המשכת המקיף תחלה שעל ידי זה באו לבחינת הבטול להקדים נעשה כו'. ואז יוכל להיות ההמשכה והגילוי בחינת התורה כנ"ל). וזהו פירוש מה שאמרז"ל מכאן מודעא רבא לאורייתא. דהיינו שהתעוררות זו בלבם לקבלת התורה בבחי' מסירת נפש ובטול עד שהקדימו נעשה לנשמע לא היה זה מצדם בבחירה ורצון אשר מעצמם לבד אלא שעל ידי הגילוי מלמעלה דבחי' אהבתי אתכם על ידי זה דוקא נתעורר בהם הרצון והאהבה כו'. ואע"פ כן הדר וקבלוה ברצון גמור בימי אחשורוש. שהיה מסירת נפש בכל ישראל מעצמם שלא ע"י התעוררות מלמעלה בתחלה ע"ד גלוי בחינת וימינו תחבקני. דהא אז היה בחינת הסתר פנים (ע"ד ועת לרחק מחבק) וכמארז"ל אסתר מן התורה מנין דכתיב ואנכי הסתר אסתיר פני ביום ההוא. ואם כן היה בחינת אתערותא דלתתא מצד עצמם וזהו הדר וקבלוה ברצון גמור:
English translation not yet available
А триста шестьдесят пять запретительных заповедей — это триста шестьдесят пять жил. «К человеку» — это аспект человека в мирах Брия, Йецира и Асия, как сказано: «и подобие лиц их — лицо человека» (Йехезкель 1:10). И вот, это «как в воде лицо к лицу»: через раскрытие света любви свыше — аспект «возлюбил Я вас» — посредством этого пробуждается также любовь снизу вверх, и это подъём Кнесет Исраэль (Общины Израиля) в устремлении души (клот а-нефеш) к Нему, благословен Он (и как сказано: «влеки меня, за тобой побежим» (Шир а-Ширим 1:4) и т.д.). Потому Кнесет Исраэль называется «невеста» (кала), от слова «клот а-нефеш» (устремление души), как сказано: «сестра моя, невеста, как хороши ласки твои, лучше вина» (Шир а-Ширим 4:10) и т.д. И в этом суть «при каждом речении вылетала их душа» (Шабат 88б): через речение и раскрытие свыше вылетала их душа в аспекте Битуля (самоупразднения) перед Светом Эйн Соф (Бесконечного), благословен Он. (И см. подобное в главе Лех Леха в объяснении слов мудрецов, благословенна их память: «когда речение выходит из уст Святого, благословен Он, — молчание». «Молчание» — это аспект безмолвия и Битуля и т.д.) И в этом суть того, что Он нависил над ними гору: это аспект Высшей любви, называемой «горой» (гар) (как разъяснено в другом месте о том, что Авраам назвал это горой; и в теме Аарон — «алеф», «эй-рейш» (гора), «нун»), «как бочку» (ги-гит) — это аспект окружающего (макиф), «окружающий все миры», и посредством этого пробудилась в них любовь. (И этим разрешается вопрос, почему мы говорим: «освящающий народ Свой Израиль через хупу (балдахин) и кидушин (посвящение)», — и спрашивают, почему изменён порядок и хупа поставлена прежде кидушин. Но хупа — это аспект окружающего (макиф), и это суть того, что нависил над ними гору, как бочку, что есть раскрытие окружающего, как сказано выше. Поэтому нужно было поставить хупу прежде кидушин, ибо чтобы прийти к принятию Торы, которое является аспектом кидушин, нужно сначала привлечение окружающего, и посредством этого пришли к Битулю — поставить «сделаем» и т.д. И тогда стало возможным привлечение и раскрытие аспекта Торы, как сказано выше.) И таков смысл слов мудрецов, благословенна их память: «отсюда великое оправдание (модаа раба) для Торы» (Шабат 88а). То есть: это пробуждение в их сердцах к принятию Торы в аспекте самопожертвования и Битуля, пока они не поставили «сделаем» прежде «услышим», — было не с их стороны, по их выбору и воле самих по себе, но через раскрытие свыше аспекта «возлюбил Я вас» — именно посредством этого пробудились в них воля и любовь и т.д. И тем не менее — «снова приняли её по доброй воле в дни Ахашвероша» (Шабат 88а), ибо тогда было самопожертвование у всего Израиля из них самих, не через предварительное пробуждение свыше способом открытого раскрытия аспекта «и десница Его обнимает меня». Ведь тогда был аспект сокрытия лица (на основании «и время удалиться от объятий» (Коэлет 3:5)), как сказали мудрецы, благословенна их память: «Эстер — откуда в Торе? Как сказано: 'и Я сокрою, сокрою лицо Моё в тот день'» (Дварим 31:18; Хулин 139б). И значит, было пробуждение снизу с их стороны самих. И это — «снова приняли её по доброй воле полностью».
וביאור הענין יובן ע"פ מ"ש איש יהודי כו' ושמו מרדכי כו' איש ימיני. וצ"ל דימיני פי' שהוא משבט בנימין כדפי' רש"י ואם כן למה קרי ליה יהודי דהוא על שם שבט יהודה. גם צ"ל דבגזרת המן נאמר להשמיד להרג כו' היהודים והרי בשבע ועשרים ומאה מדינה מלכות אחשורוש היה גם מכל השבטים אפרים ומנשה אלא שנקראו כולם יהודים מפני בחינת הבטול שיש בהם לאור א"ס ב"ה. כמו שאנו אומרים בשמונה עשרה מודים אנחנו לך. שעל שם זה נק' יהודי כמ"ש לאה הפעם אודה את ה' ע"כ קראה שמו יהודה. (ויש בכל אחד מישראל בחינת הודאה ובטול זה. וכמש"ל פרשת ויחי ע"פ יהודה אתה שזהו בחי' ומדרגת שמונה עשרה שהוא בחינת כריעות והשתחואות וכמאמר ואנחנו כורעים ומשתחוים ומודים). ולכן נק' מרדכי איש יהודי. פי' שר ליהודים כמו איש הר הבית כי הוא היה מקור הבטול כמארז"ל מרדכי מן התורה מנין דכתיב מר דרור ומתרגמינן מירא דכיא. ומר זה לדעת הרמב"ם ושאר מפרשים הוא (רק הראב"ד והרמב"ן פי' בע"א) מושק הנזכר בגמ' פ' כיצד מברכין שהוא דם חיה ידוע שנקרש בחטוטרת שבצוארה ונעשה בושם הנק' מר. והיינו במדות הנפש בחי' אתכפייא ואתהפכא ממרירו למיתקו כי הדם הוא הנפש החיונית נפש המתאוה וכשמהפך תאוותיו הבהמיות מתענוגי עוה"ז להיות כל חפצו ותענוגיו בה' זהו ענין שנעשה ממנו בושם.
English translation not yet available
И разъяснение этого станет понятно на основании сказанного: «муж иудей... и имя его Мордехай... муж из колена Биньямина» (Эстер 2:5). И нужно понять: «из колена Биньямина» означает, что он из колена Биньямина, как объяснил Раши, — так почему же он назван «иудей», что относится к колену Йеуды? Также нужно понять: в указе Амана сказано «уничтожить, убить... иудеев» (Эстер 3:13), а ведь в ста двадцати семи провинциях царства Ахашвероша были также представители всех колен — Эфраима, Менаше, — но все были названы «иудеи» (йеудим) из-за аспекта Битуля (самоупразднения), который есть в них, перед Светом Эйн Соф (Бесконечного), благословен Он. Как мы говорим в молитве Шмоне Эсре: «благодарим мы Тебя» (модим анахну лах). И по этому названы «иудей» (йеуди), как сказала Лея: «на сей раз возблагодарю Господа, потому назвала его Йеуда» (Берешит 29:35). (И в каждом из Израиля есть этот аспект благодарения (одаа) и Битуля. Как сказано выше, в главе Ваехи, на стих «Йеуда, тебя» — что это аспект и ступень Шмоне Эсре, которая является аспектом поклонов и простираний, как сказано: «и мы кланяемся и простираемся и благодарим».) Потому Мордехай назван «муж иудей», то есть глава иудеев, подобно «муж Храмовой горы» (Мидот 1:2), ибо он был источником Битуля. Как сказали мудрецы, благословенна их память: «Мордехай — откуда в Торе? Как написано: 'мор дрор' (чистая мирра), и переводится 'мира дахья'» (Хулин 139б). А этот мор, по мнению Рамбама и других комментаторов (только Раавад и Рамбан объяснили иначе), — это мускус, упоминаемый в Гмаре (Брахот 43а), который является кровью известного животного, затвердевшей в горбу на его шее и ставшей благовонием, называемым «мор». И это в качествах души — аспект подчинения (иткафья) и обращения (итапха), от горечи (мрирут) к сладости (митка), ибо кровь — это животная, жизненная душа, душа вожделеющая. И когда обращает свои животные вожделения от наслаждений этого мира, чтобы все его желания и наслаждения были в Господе, — это суть того, что из неё создаётся благовоние.
ועל דרך זה יש לפרש מחלוקת הפוסקים במור הנ"ל שרבינו יונה מתירו אפילו באכילה ויש אוסרים אותו באכילה דס"ל שלא נתהפך אלא ריחו אבל גופו אסור באכילה. והרר"י ס"ל שחזר לגמרי להיות היתר. וכמ"ש בטור א"ח סימן רי"ו. ומחלוקתם ע"פ חסידות תלוי בענין הנזכר בגמ' ביומא (דף פו ע"ב) גבי תשובה אם זדונות נעשו כשגגות או כזכיות כי שניהם ענין א' שהוא מה שהרע נהפך לטוב. שהרי חיה ידוע הנ"ל הוא ידעוני הנזכר בתורה בפרש' שופטים שהוא מקליפות הטמאות כמ"ש ושאל אוב וידעני ודרש אל המתים.
English translation not yet available
И подобным образом можно объяснить спор законоучителей о вышеупомянутом муске: рабейну Йона разрешает его даже в пищу, а есть запрещающие его в пищу, полагая, что обратился лишь его запах, но сама его плоть запрещена в пищу. А рабейну Йона считает, что он полностью вернулся к разрешённому. Как написано в Туре, Орах Хаим, глава 216. И их спор, по пути хасидута, зависит от темы, упомянутой в Гмаре, Йома (86б), о тшуве: становятся ли злоумышленные грехи как непреднамеренные или как заслуги. Ибо оба эти понятия суть одно — обращение зла в добро. Ведь вышеупомянутое «известное животное» — это «идони» (ведун), упоминаемый в Торе в главе Шофтим (Дварим 18:11), который из нечистых клипот (скорлуп), как сказано: «и вопрошает ов и идони, и обращается к мёртвым» (там же).
ולכן זה שיהיה הבושם הלז מותר אפילו באכילה הוא כמו שבתשובה מאהבה הזדונות נעשו כזכיות שהרע נהפך לגמרי להיות טוב ממש. ועל זה אמרו במקום שבעלי תשובה עומדים אין צדיקים גמורים יכולים לעמוד. אבל בתשובה שלא מאהבה רבה הזדונות הם כשגגות אבל לא נתהפכו לגמרי להיות טוב וזהו מ"ד שהמור הנ"ל אע"פ שריחו טוב מ"מ לא חזר להיות מותר באכילה כו'.
English translation not yet available
Поэтому то, что это благовоние разрешено даже в пищу, — подобно тому, что при тшуве (раскаянии) из любви злоумышленные грехи становятся как заслуги: зло полностью обращается и становится поистине добром. И об этом сказали: «на месте, где стоят обладатели тшувы, совершенные праведники не могут стоять» (Брахот 34б). Но при тшуве, совершённой не из великой любви, злоумышленные грехи становятся лишь как непреднамеренные, но не обращаются полностью в добро. И таково мнение, что вышеупомянутый мускус, хотя его запах хорош, тем не менее не вернулся к разрешённому в пищу и т.д.
והנה מרדכי שנק' מירא דכיא היינו שהוא מקור הבטול שהוא בחי' יסוד אבא שחכמה היא כח מ"ה ובחכמה אתברירו. ולכן נק' איש יהודי דוקא. והנה המן הי' לעומת זה של בחי' זו דוקא כמו שאמר למי יחפוץ המלך לעשות יקר יותר ממני שהיה יש ודבר בעיניו ונפרד מאחדותו ית' לומר אני ואפסי עוד כי היה מזרע עמלק וכתיב ראשית גוים עמלק כי ז' אומות הכנעני והחתי כו' שבפסוק הם ז' מדות רעות תאות ורציחה כו'. ועמלק הוא גסות הרוח והוא ראשית להם. כי גסות הרוח היא שרש כל המדות רעות.
English translation not yet available
И вот, Мордехай, названный «мира дахья» (чистая мирра), — это значит, что он является источником Битуля (самоупразднения), ибо он — аспект Йесод Аба (основы Отца), а Хохма (Мудрость) — это «коах ма» (сила «что»), и «в Хохме отделяются» (Зоар II, 254б). Потому он назван именно «муж иудей». А Аман был противоположностью именно этому аспекту, как он сказал: «кому царь хочет оказать почёт более, чем мне?» (Эстер 6:6) — он был «сущим» (еш) и «значимым» в своих глазах и отделён от единства Его, благословен Он, говоря: «я, и никого больше», — ибо был из потомства Амалека, а написано: «первый среди народов — Амалек» (Бемидбар 24:20). Ибо семь народов — кнаани, хити и т.д. — упомянутые в Писании, — это семь дурных качеств: вожделение, убийство и т.д. А Амалек — это гордыня (гасут а-руах), и он — первый среди них. Ибо гордыня — корень всех дурных качеств.
ולכן המן שהוא בחי' גסות רצה להשמיד ולהרוג את כל היהודים שהם בבחי' בטול הפך היש והגסות. ואם היו כופרים ח"ו לא היו עושי' להם כלום שהרי לא גזר רק על היהודים. אך כולם כאחד לא עלה על דעתם מחשבת חוץ ח"ו ומסרו נפשם על אחדותו ית' וזהו בחי' בטול הנ"ל וישנו בכח בכל אחד מישראל ואפי' קל שבקלים יכול למסור נפשו בפועל ממש שלא ליפרד מאחדותו ית' בשום אופן בעולם. ומה שעובר שאר עבירות היינו מפני הרוח שטות שמטעהו לחשוב שאינו נפרד מהקב"ה על ידי עבירה ההיא כיון שלובש ציצית ומניח תפלין.
English translation not yet available
Поэтому Аман, который является аспектом гордыни, хотел уничтожить и убить всех иудеев, пребывающих в аспекте Битуля (самоупразднения) — противоположности самомнения (еш) и гордыни. И если бы они отреклись, упаси Б-же, им бы ничего не сделали, ведь указ был только против иудеев. Но все они как один — даже мысль чуждая, упаси Б-же, не пришла им на ум, и они предали свою душу за единство Его, благословен Он. И это вышеупомянутый аспект Битуля, который потенциально присутствует в каждом из Израиля. И даже самый легкомысленный из легкомысленных может предать свою душу на деле, чтобы не отделиться от единства Его, благословен Он, никоим образом в мире. А то, что он совершает другие грехи, — это из-за «духа глупости» (руах штут), который вводит его в заблуждение, заставляя думать, что он не отделяется от Святого, благословен Он, через тот грех, поскольку он носит цицит и возлагает тфилин.
והנה בחינת מסירת נפש נמשך מחמת אהבה המסותרת שהיא למעלה מן הדעת ולכן לא נזכר בתורה טעם על מסירת נפש רק על אהבה נאמר טעם כמ"ש לאהבה את הוי' אלקיך כי הוא חייך.
English translation not yet available
И вот, аспект самопожертвования (месират нефеш) проистекает из скрытой любви, которая выше разума (даат). Поэтому в Торе не упомянута причина для самопожертвования. Только о любви сказана причина, как написано: «любить Господа, Б-га твоего, ибо Он — жизнь твоя» (Дварим 30:20).
ואין זה טעם על מסירת נפש כיון שהטעם הוא כי הוא חייך והרי מסירת נפש הוא להשליך חייו מנגד. אלא הענין שאין שייך טעם ושכל על מסירת נפש כי המס"נ נלקח מבחינ' שלמעלה מן הדעת כי הנה פירוש כי הוא חייך היינו מה שהוא ית' ממכ"ע וסוכ"ע שעי"ז מחיה ומהוה כ"ע וכבר נת' לעיל דבחינת ממלא וסובב הוא רק הארה לבד ממנו ית' אבל מהותו ועצמותו ית' אינו בגדר עלמין כלל אפילו להיות סובב וממלא לעלמין. כי לא זה היא עיקר האלקות מה שהעולמות מתהוים ממנו ומקבלים חיותם ממנו ית'. שהרי אתה הוא עד שלא נברא העולם ולאחר שנברא בשוה ממש.
English translation not yet available
И это не причина для самопожертвования, поскольку причина — «ибо Он — жизнь твоя», а ведь самопожертвование — это отбросить свою жизнь прочь. Но суть в том, что к самопожертвованию не применимы причина и разум, ибо самопожертвование берётся из аспекта, который выше разума (даат). Ведь смысл «ибо Он — жизнь твоя» означает то, что Он, благословен Он, Мемале коль альмин (Наполняет все миры) и Совев коль альмин (Окружает все миры), и посредством этого оживляет и создаёт всё. А уже разъяснено выше, что аспекты Мемале и Совев — лишь сияние от Него, благословен Он. Но Сущность и Существо Его, благословен Он, не в категории миров вовсе — даже чтобы быть Совев и Мемале для миров. Ибо не в том суть Б-жественности, что миры происходят от Него и получают свою жизненную силу от Него, благословен Он. Ведь «Ты есть Тот же до сотворения мира и после сотворения — в точности одинаково» (утренняя молитва).
וגם אילו לא היה בורא העולמות היה הכל שוה לפניו ית' אלא מה שמחיה ומהוה העולמות זהו רק הארה ממנו ית' וכמ"ש במ"א דלכך נק' הבריאה יש מאין. שבחי' התהוות היש הוא רק ע"י הארה לבד שנק' אין לגבי מהותו ועצמותו יתברך (כמש"ל פ' שלח ד"ה וירא ישראל) וכמ"ש ואתה מחיה את כלם. פירוש ואתה היינו כ"ב אותיות דבר ה' מא' ועד תי"ו וה' מוצאות שעל ידי האותיות מחיה את כולם. והאותיות הם רק הארה לבד כמו האותיות באדם הן רק לבושי הנפש כו'. וא"כ מהותו ועצמותו ית' הוא למעלה גם מבחי' ומדרגה זו הנזכר כי הוא חייך כי זהו רק היותו ממלא וסובב ומזה נמשך לאהבה כי הוא חייך. וכמ"ש נפשי אויתיך כמ"ש בתניא (פמ"ד). אבל המס"נ להשליך חייו מנגד נמשך שלא ליפרד ממהותו ועצמותו ית' שהוא למעלהמחיי החיים וקמיה כלא ממש חשיבי ואתה הוא קודם שנברא כו'. והנה כ"ז הוא שיש בכח כל א' מישראל (כי הנצוץ אלהות שבנשמה הוא ג"כ נמשך מבחי' שלמעלה מהשכל וכמו שכתוב במ"א ועיין בע"ח שמ"א פ"ג והכוונה כי יש נצוץ כו') ולכן היה אז מסירת נפש בפו"מ אצל כל ישראל שלא ליפרד מאחדותו יתברך. וזהו ואת מאמר מרדכי כי מרדכי היה מקור הבטול איש יהודי כנ"ל. וזהו וקבל היהודים את אשר החלו לעשות. שבמתן תורה שהקדימו נעשה לנשמע ועל כל דבור פרחה נשמתם שהוא בחי' בטול ומס"נ שלכך זכו למ"ת התגלות אלקות.
English translation not yet available
И также: даже если бы Он не творил миры, всё было бы равно пред Ним, благословен Он. Но то, что Он оживляет и создаёт миры, — это лишь сияние от Него, благословен Он. Как разъяснено в другом месте: потому творение называется «сущее из ничего» (еш ме-аин), ибо аспект возникновения «сущего» — лишь посредством сияния, называемого «ничто» (аин) по сравнению с Сущностью и Существом Его, благословен Он (как сказано выше, в главе Шлах, маамар «и увидел Израиль»). Как написано: «и Ты оживляешь всё» (Нехемья 9:6). То есть: «и Ты» (ве-ата) — это двадцать две буквы слова Господа, от «алеф» до «тав», и пять источников произношения, — посредством этих букв «оживляет всё». А буквы — лишь сияние, подобно буквам у человека, которые являются лишь одеяниями души и т.д. И значит, Сущность и Существо Его, благословен Он, выше также аспекта и ступени, упомянутой как «ибо Он — жизнь твоя», ибо это лишь Его бытие Мемале (Наполняющим) и Совев (Окружающим), и отсюда происходит любовь — «любить... ибо Он — жизнь твоя». Как сказано: «душа моя, я жажду Тебя» (Йешаяу 26:9), как написано в Тании (глава 44). Но самопожертвование — отбросить жизнь прочь — происходит из нежелания отделиться от Сущности и Существа Его, благословен Он, Который выше «Жизни жизней», и пред Которым всё поистине как ничто, и «Ты есть Тот же до сотворения мира» и т.д. И всё это есть потенциально в каждом из Израиля (ибо искра Б-жественности в душе также происходит из аспекта, что выше разума, как написано в другом месте; и см. Эц Хаим, Врата 41, глава 3 — имеется в виду, что есть искра и т.д.). Поэтому тогда было самопожертвование на деле у всего Израиля, чтобы не отделиться от единства Его, благословен Он. И это «и повеление Мордехая» (Эстер 2:20), ибо Мордехай был источником Битуля — «муж иудей», как сказано выше. И это «и приняли иудеи то, что начали делать» (Эстер 9:23): при даровании Торы они поставили «сделаем» прежде «услышим», и «при каждом речении вылетала их душа» — это аспект Битуля и самопожертвования, и благодаря этому удостоились дарования Торы — раскрытия Б-жественности.
וכך היה בימי אחשורוש הבטול הזה ביתר שאת כי במ"ת היה בטול זה מחמת כח האתעדל"ע שכפה עליהם הר כו'. וכמים הפנים כו'. אבל בימי אחשורוש היה הבטול מצד עצמם בחינת אתעדל"ת תחלה. ולכן גם ההמשכה שנמשך עי"ז הוא ממקום עליון יותר עד שהגילוי שבמ"ת נק' רק החלו התחלה לגבי אור ההמשכה שנמשך להם בפורים שנק' וקבל שזהו הגמר וזהו וקבל היהודים כו'. (והענין הוא דהנה כתיב מה ראו על ככה ומה הגיע אליהם. מ"ה הוא בחינת בטול ומ"נ הגיע אליהם כנודע שיש מ"ה וב"ן. ב"ן הוא בחינת ירידה והשתלשלות להיות התהוות יש ודבר. ומ"ה הוא בחי' בטול כח מ"ה. ומ"ה ובטול זה הגיע אליהם דהנה אף שבימי אחשורוש היה הבטול באתעדל"ת מצד עצמם היינו שההתחלה היה מהם. אבל ודאי שאלמלא עוזרו כו'. א"כ נמשך ג"כ אתעדל"ע להולדת בטול זה וזהו מה ראו כו' ומה הגיע אליהם. משא"כ במ"ת היה ההתחלה באתעדל"ע. והחילוק הוא ע"ד אשה מזרעת תחלה יולדת זכר דכנסת ישראל נקראת אשה וכשהתחלת ההולדה הוא ע"י אתעדל"ת ואח"כ באתעדל"ת אתעדל"ע אזי יולדת זכר שהוא בחי' מ"ה ובטול אמתי. משא"כ בשעת מ"ת שהיה ההתחלה ע"י אתעדל"ע שכפה עליהם הר כגיגית ואע"פ שע"י אתעדל"ע זו נתעוררו באתעדל"ת ובטול להקדים נעשה לנשמע מ"מ כיון שהוא על דרך איש מזריע תחלה לכן יולדת נקבה שהוא בחי' ב"ן. כי גם שם ב"ן הוא בחי' בטול היש וכנודע מענין משה ואליהו שאליהו בגימטריא ב"ן והיה בו בטול הגוף עד שעלה בסערה כו' ומ"מ בטול דבחי' משה שהוא בחי' מ"ה ממש כמ"ש ונחנו מה היה גדול יותר מבטול דאליהו כו'. או י"ל החילוק בין הבטול דשעת מ"ת לבטול דבימי אחשורוש ע"ד שנתבאר במ"א גבי משה ואהרן שבשניהם נאמר ונחנו מה ומ"מ משה הוא מ"ה דמ"ה ואהרן ב"ן דמ"ה ובחי' בטול דב"ן דמ"ה זהו בחי' הנק' יולדת נקבה לגבי בטול מ"ה דמ"ה שהוא בטול עליון יותר כו'. והנה על כל פנים מובן שהבטול ומס"נ דכללות ישראל בימי אחשורוש היה גדול יותר במדרגה מבחי' הבטול דשהקדימו נעשה כו' והיינו בחי' אשה מזרעת תחלה יולדת זכר. והנה כמו שהוא בענין הבטול כך הוא ג"כ בענין עצם גלוי האור שלמעלה שהוא בחי' התורה נק' במ"ת החלו לעשות לגבי פורים שנק' וקבל כו' הדר וקבלוה כו' שהוא גלוי עליון יותר ממקור התורה שנקראת משל הקדמוני כנ"ל. כי אשה מזרעת תחלה יולדת זכר משא"כ איש מזריע תחלה יולדת נקבה. וזהו תורה צוה לנו משה מורשה מאורשה כו' ושייך בחינה זו גם באור התורה ע"פ מ"ש בע"ח שי"א פ"א כי עתיק יומין כו' ובחי' מ"ה שבו כו' ע"ש [ועיין מ"ש בביאור ע"פ שימני כחותם] וזהו מה ראו כו' ומה הגיע אליהם מה ראו היינו בחי' הבטול ומה הגיע אליהם היינו בחי' התורה דמחכמה נפקת כח מ"ה שהיא בחי' משל הקדמוני כנ"ל):
English translation not yet available
И так же было в дни Ахашвероша — этот Битуль (самоупразднение) в ещё большей мере. Ибо при даровании Торы Битуль был вследствие силы пробуждения свыше — Он нависил над ними гору и т.д., и «как в воде лицо к лицу» и т.д. Но в дни Ахашвероша Битуль был с их стороны — аспект пробуждения снизу прежде. И потому также привлечение, происходящее благодаря этому, — из более высокого места, так что раскрытие при даровании Торы называется лишь «началом» (ахалу) по сравнению со светом привлечения, привлечённого к ним в Пурим, который называется «и принял» (вэ-кибель), то есть завершение. И это «и приняли иудеи» и т.д. (Суть же в том, что написано: «что увидели они в том и что дошло до них» (Эстер 9:26). «Ма» (что) — это аспект Битуля и самопожертвования, «дошло до них», как известно, что есть МА (45) и БОН (52). БОН — это аспект спуска и нисхождения для возникновения «сущего» (еш). А МА — это аспект Битуля, «коах ма» (сила «что»). И этот МА и Битуль дошёл до них. Ибо хотя в дни Ахашвероша Битуль был пробуждением снизу, с их стороны, — то есть начало было от них, — но ведь «если бы не Его помощь» и т.д. (Кидушин 30б). Значит, привлекалось также пробуждение свыше для рождения этого Битуля. И это «что увидели... и что дошло до них». Не так при даровании Торы, где начало было пробуждением свыше. Различие же подобно тому, как «женщина, зачинающая первой, рождает мальчика» (Брахот 60а): Кнесет Исраэль (Община Израиля) называется «женой», и когда начало рождения — через пробуждение снизу, а затем в ответ на пробуждение снизу приходит пробуждение свыше, тогда «рождает мальчика» — это аспект МА и подлинный Битуль. Не так при даровании Торы, где начало было через пробуждение свыше — нависил над ними гору, как бочку, — и хотя через это пробуждение свыше они пробудились снизу и в Битуле поставили «сделаем» прежде «услышим», тем не менее, поскольку это по способу «муж зачинает первым», «рождается девочка» — это аспект БОН. Ибо и имя БОН является аспектом Битуля «сущего» (еш), как известно из темы Моше и Элияу: Элияу в гиматрии равно БОН, и у него был Битуль тела до такой степени, что «взошёл в буре» (Млахим II 2:11) и т.д. И тем не менее Битуль Моше, который является аспектом МА поистине, как сказано: «а мы — что?» (Шмот 16:7), был больше Битуля Элияу и т.д. Или же можно объяснить различие между Битулем при даровании Торы и Битулем в дни Ахашвероша подобно разъяснённому в другом месте о Моше и Аароне: у обоих сказано «а мы — что?», и тем не менее Моше — это МА от МА, а Аарон — БОН от МА. И аспект Битуля БОН от МА — это аспект «рождающей девочку» по сравнению с Битулем МА от МА, который является более высоким Битулем и т.д. Во всяком случае понятно, что Битуль и самопожертвование всего Израиля в дни Ахашвероша были по ступени больше, чем аспект Битуля при «поставили 'сделаем'» и т.д., — и это аспект «женщина зачинает первой — рождает мальчика». И как обстоит дело с Битулем, так и с самим раскрытием Высшего Света, то есть аспектом Торы: при даровании Торы оно называется «начали делать» по сравнению с Пуримом, который называется «и принял... снова приняли её» и т.д., — то есть более высокое раскрытие из источника Торы, называемой «притчей Древнего» (Кадмони), как сказано выше. Ибо «женщина, зачинающая первой, рождает мальчика», а «муж, зачинающий первым, — рождает девочку». И это «Тору заповедал нам Моше — наследие» (Дварим 33:4) — «не читай 'наследие' (мораша), а 'обручённая' (меораса)» (Брахот 57а) и т.д. И этот аспект относится также к свету Торы, на основании написанного в Эц Хаим, Врата 11, глава 1: «ибо Атик Йомин... и аспект МА в нём» и т.д., см. там [и см. сказанное в разъяснении на стих «положи меня как печать»]. И это «что увидели... и что дошло до них»: «что увидели» — это аспект Битуля; «и что дошло до них» — это аспект Торы, «из Хохмы вышла», «коах ма», что является аспектом «притчи Древнего», как сказано выше.)
ועפ"ז יובן מארז"ל חייב אינש לבסומי בפוריא עד דלא ידע כו'. ששמחת פורים עצומה ויתירה מהשמחה שביו"ט. כי הנה על כל יו"ט כתיב רננו צדיקים בהוי"ה. וכמבואר בזוהר תרומה (ד' קל"ז ע"ב) דלכך אומרים מזמור זה בשבתות וימים טובים. והנה הוי"ה הוא בחי' השתלשלות העולמות יו"ד חכמה ה' בינה כו' ורננו בהוי"ה היינו שממשיכים תוספת אור וגלוי מלמעלה מהשתלשלות בסדר ההשתלשלות. וכמו שכתבתי במ"א על פסוק שוש אשיש בהוי"ה דהפי' שכנ"י מפעילים השמחה בשם הוי' כו'. ועד"ז הוא פירוש רננו צדיקים בהוי"ה. וצדיקים היינו צדיק עליון וצדיק תחתון. והנה תוספת אור זה הוא ג"כ בשיעור ומדה (ע"פ קו המדה כו') מאחר שנמשך בהשתלשלות חו"ב ואינו ערוך למהותו ועצמותו ית' הפשוט בתכלי' הפשיטו' וסדר ההשתלשלו' הוא רק כטפה מן הים כו' ולכן מצות שמחת יו"ט שנאמר ושמחת בחגך היא בגבול ומדה בשלמי שמחה אין שמחה אלא בבשר ועכשיו משחרב בהמ"ק אין שמחה אלא ביין וברביעית יין יוצא ידי חובת שמחת יו"ט שהשמחה היא בגבול ושיעור (וכמו שלמעלה תוספת האור מתלבש בחו"ב כו' כך הוא למטה שהשמחה מתלבשת בהדעת כו') משא"כ שמחת פורים שהשמחה גדולה יותר למעלה מהדעת עד דלא ידע כו' והוא מפני ענין המבואר למעלה שע"י המס"נ שהיה בהם אז כל השנה שהוא בחי' שלמעלה מהטעם ודעת הנה באתעדל"ת ובטול זה הגיעו למעלה מעלה בעצמות א"ס ב"ה שלמעלה מעלה מגדר ההשתלשלות שאינו בגדר סובב וממלא כו' שמזה דוקא נמשך בחי' המס"נ כנ"ל באריכות.
English translation not yet available
И на основании этого станет понятным сказанное мудрецами, благословенна их память: «обязан человек напиться в Пурим, пока не отличит» и т.д. (Мегила 7б). Ибо радость Пурима огромна и превышает радость Йом Това. Ведь о каждом Йом Тове написано: «воспойте, праведники, в Господе (ба-Ашем)» (Теилим 33:1). Как разъяснено в Зоаре, Трума (лист 137б), что потому произносят этот псалом в Субботы и праздники. «Ашем» (Авая) — это аспект нисхождения миров: йод — Хохма, эй — Бина и т.д. «Воспойте в Авая» — привлекают дополнительный свет и раскрытие свыше, выше нисхождения, в порядок нисхождения. Как я написал в другом месте на стих «радостью возрадуюсь в Господе» (Йешаяу 61:10) — смысл в том, что Кнесет Исраэль (Община Израиля) производит радость в Имени Авая и т.д. И подобно этому смысл «воспойте, праведники, в Авая». «Праведники» — это праведник высший и праведник нижний. И этот дополнительный свет тоже в мере и размере (по «линии меры» и т.д.), поскольку он привлекается в нисхождение — Хохма-Бина, и не соизмерим с Сущностью и Существом Его, благословен Он, простым в совершенной простоте, а порядок нисхождения — лишь как капля из моря и т.д. Поэтому заповедь радости Йом Това, о которой сказано «и радуйся в праздник твой» (Дварим 16:14), — в границе и мере: «в мирных жертвах радости», «нет радости, кроме как в мясе», а ныне, когда разрушен Храм, «нет радости, кроме как в вине» (Псахим 109а), и четвертью (лога) вина выполняется обязанность радости Йом Това, ибо радость — в границе и мере (и как наверху дополнительный свет облекается в Хохму-Бину и т.д., так и внизу радость облекается в Даат (Познание) и т.д.). Не так радость Пурима — радость ещё больше, выше Даат: «пока не отличит» (ад де-ло яда) и т.д. И это потому, что, как разъяснено выше, через самопожертвование, которое было у них тогда весь год, — а это аспект, что выше причины и Даат, — через это пробуждение снизу и Битуль они достигли много выше, Сущности Эйн Соф (Бесконечного), благословен Он, что много выше категории нисхождения, не в категории Совев и Мемале и т.д. И именно отсюда происходит аспект самопожертвования, как подробно разъяснено выше.
ולכן השמחה מגלוי זה הוא למעלה מהדעת. והיינו עד דלא ידע בין ארור המן לברוך מרדכי כי בהגלות נגלות הארת עצמותו ית' כולם שוים ממש וכחשכה כאורה כמ"ש גם חשך לא יחשיך.
English translation not yet available
Поэтому радость от этого раскрытия — выше Даат (Познания). И это «пока не отличит 'проклят Аман' от 'благословен Мордехай'», ибо при раскрытии Сущности Его, благословен Он, все поистине равны, и «как тьма, так и свет» (Теилим 139:12), как сказано: «и тьма не затмит пред Тобой» (там же).
וכמ"ש אם צדקת מה תתן לו ורבו פשעיך מה תעשה לו. אמנם לענין איסור עשיית מלאכה הוא דוקא ביו"ט ולא בפורים וכמארז"ל ולבסוף כתיב לעשות אותם ימי משתה ושמחה ואילו יו"ט לא כתיב.
English translation not yet available
Как сказано: «если ты праведен, что дашь Ему? И если многочисленны грехи твои, что сделаешь Ему?» (Ийов 35:6-7). Однако что касается запрета работы — это именно в Йом Тов, а не в Пурим, как сказали мудрецы, благословенна их память: «а в конце написано: 'сделать их днями пиршества и веселья' (Эстер 9:22), а 'Йом Тов' не написано».
והענין כי היא הנותנת כי הנה ענין איסור דעשיית מלאכה שהוא עליות השכל והמדות לשרשן שזהו ענין השביתה והוא ענין עליות העולמות כנודע מענין כי בו שבת כו' כ"ז אינו שייך אלא בההארה שבסדר ההשתלשלות דשייך שם מעלה ומטה במדרגה.
English translation not yet available
Суть в том, что именно это и является причиной. Ведь запрет работы означает подъём разума и качеств к их корню, и это суть покоя, и это подъём миров, как известно из темы «ибо в нём покоился» (Берешит 2:3) и т.д. Всё это относится лишь к сиянию в порядке нисхождения миров, где применимы понятия «выше» и «ниже» по ступени.
ולכן ששת ימים תעשה מלאכה ואח"כ ביום השביעי שהוא מדרגה יותר נעלית הרבה תשבות להיות עליות העולמות ממדרגה שלמטה למדרגות עליונות יותר וכן עד"ז בכל היו"ט שנמשך בהם תוספת אור וגלוי ועי"ז שייך איסור מלאכה ושבתון מהמלאכה שהוא בחי' עשייה למדרגה העליונה המתגלה אז וכ"ז אינו אלא בסדר השתלשלות דשייך שם מדרגת מעלה ומטה רוחניים. אבל בעצמותו ומהותו ית' שאינו בגדר עלמין כלל אין שייך כלל בחי' שביתה שהוא עליות המדרגות שהרי מעלה ומטה שוין אצלו לגמרי שהעשייה גשמיות עם ח"ע שניהן שוין ממש כלא חשיבי ולכן גבי שבת נא' שבת להוי"ה. וכנ"ל בענין רננו צדיקים בהוי"ה. ולכן בפורים מותר בעשיית מלאכ' כו'. (ועמ"ש בד"ה למנצח על השמינית בענין ששאל מין א' לר' יהושע כתיב כי בו שבת כו'. והלא הקב"ה מוריד גשמים ומצמיח דשאים כו' והשיב לו משל מעירוב והוצאה שברשות א' א"צ עירוב והוצאה כך כל העולם שלו הוא. ולכאורה אינו מובן התירוץ שהרי שאר כל ל"ח אבות מלאכות זולת מלאכת ההוצאה אינן תלויות בחילוק רשויות כלל שאסור לחרוש ולזרוע ברה"י כמו ברה"ר. אלא שהתירוץ הוא כי ענין השביתה לא שייך רק בסדר ההשתלשלות שיש שם מדרגות רבות כמו חילוק רשויות אבל בבחי' המקיף את כל העולמות בשוה הרי כל העולם כולו שלו הוא והכל בבחי' השוואה אחת לפניו כחשכה כאורה הרי בבחי' זו לא שייך ענין שביתה כו' וע"ש. ומזה יובן יותר למ"ש לענין הא דפורים מותר בעשיית מלאכה. אך עדיין צריך למודעי דא"כ דהא דפורים מותר בעשיית מלאכה הוא מפני שכשהגילוי הוא מבחי' עליונה יותר אין שייך איסור מלאכה א"כ איך מרדכי גזר בעשיית מלאכה ורצה שיהיה פורים יו"ט לאסור במלאכה. ובודאי לא עלה על דעתו למעט במדרגת הגלוי שלא יהיה מבחי' עליונה כ"כ. ועוד דבכמה דרושים דלעיל מבואר דפורים ויוה"כ בחד דרגא אינון דכמו שבמקדש ביוה"כ היה גורלות גורל א' להוי"ה כו' כן נק' פורים ע"ש הפור הוא הגורל כו' עמש"ל בד"ה כי אברהם לא ידענו. וגם מהא דאיתא דכל המועדים בטלים לע"ל חוץ מימי הפורים ויוה"כ משמע כן. והרי יוה"כ אסור בעשיית מלאכה יותר משאר היו"ט. והענין הוא דעם היות כי אמת נכון הדבר דהא דפורים אין בו איסור בעשיית מלאכה כביו"ט הוא מפני שהאור מבחי' עליונה הרבה יותר מביו"ט. מ"מ מצד א' יש בקדושת יו"ט מעלה יתירה משא"כ בפורים. והוא בהקדים מש"ל )(בד"ה כי אברהם לא ידענו) בענין הטעם שבזמן הגלות על הרוב כל הניסים והנפלאות נעשים דרך הטבע וכמו נס דפורים שלא היה דבר נראה לעין שהוא למעלה מהטבע משא"כ בזמן הבית שהיו ניסים יוצאים מהטבע שהוא מפני שנסתלקו המדות דאצי' שהיו מאירים פב"פ בזמן הבית ונשארה ההארה ממקום עליון יותר שלמעלה מהמדות ע"כ צריך להתלבש בדברים תחתונים שהוא ע"פ הטבע מפני שמרוב מדרגתו הגבוה אין לו כלום במה להתלבש אלא במקום היותר נמוך.
English translation not yet available
Поэтому «шесть дней делай работу», а затем «в день седьмой» — на ступени значительно более высокой — «покойся»: чтобы были подъёмы миров от низшей ступени к ступеням более высоким. И подобно этому во все праздники (Йом Тов), в которые привлекается дополнительный свет и раскрытие, — и потому применим запрет работы и покой от работы, являющейся аспектом «делания» (асия), ради высшей ступени, раскрывающейся тогда. Всё это — лишь в порядке нисхождения миров, где применимы ступени «выше» и «ниже» в духовном. Но в Сущности и Существе Его, благословен Он, Который не в категории миров вовсе, совершенно не применим аспект покоя, являющегося подъёмом ступеней, — ведь «выше» и «ниже» совершенно равны пред Ним, и материальное действие (асия) с Высшей Хохмой (Мудростью) — оба поистине равны, как ничто. Поэтому о Субботе сказано: «Шабат Господу» (Шмот 16:25). И как сказано выше в теме «воспойте, праведники, в Господе». Потому в Пурим разрешена работа и т.д. (И см. сказанное в маамаре «руководителю, на восьмиструнной» о вопросе, который задал один вольнодумец рабби Йеошуа: «написано 'ибо в нём покоился' и т.д., но ведь Святой, благословен Он, ниспосылает дожди и выращивает травы» и т.д. И тот ответил ему притчей о «смешении» и «выносе» (в Шабат): на одном владении не нужны эрув и вынос, и так же — весь мир принадлежит Ему. На первый взгляд ответ непонятен, ведь все остальные тридцать восемь основных видов работ, кроме выноса, не зависят от разделения владений: запрещено пахать и сеять на частном владении так же, как на общественном. Но ответ в том, что покой применим лишь в порядке нисхождения, где есть множество ступеней, подобных разделению владений. Но в аспекте, окружающем все миры равно, весь мир принадлежит Ему, и всё в аспекте одного уравнивания пред Ним, «как тьма, так и свет», — и в этом аспекте не применим покой и т.д., см. там. И отсюда ещё более понятно сказанное о том, что в Пурим разрешена работа. Но ещё нужно знать: если то, что Пурим разрешён в работе, — потому что когда раскрытие из более высокого аспекта, запрет работы не применим, — то как Мордехай установил запрет работы и хотел, чтобы Пурим был Йом Товом с запретом работы? Ведь, безусловно, он не собирался уменьшить ступень раскрытия, чтобы оно не было из столь высокого аспекта. К тому же в ряде маамаров выше разъяснено, что Пурим и Йом Кипур на одной ступени: как в Храме в Йом Кипур были жребии — «жребий один Господу» и т.д. (Ваикра 16:8), так и Пурим назван по имени «пур — это жребий» (Эстер 9:24) и т.д., см. сказанное выше в маамаре «ибо Авраам не знал нас». И также из того, что все праздники отменятся в будущем, кроме дней Пурима и Йом Кипура, следует то же. А ведь Йом Кипур запрещён в работе более, чем прочие праздники. Суть же в том, что хотя верно и справедливо, что в Пурим нет запрета работы, как в Йом Тов, потому что свет из значительно более высокого аспекта, чем в Йом Тов, — тем не менее с одной стороны в святости Йом Това есть особое достоинство, которого нет в Пурим. Для понимания этого нужно предварить сказанное выше (в маамаре «ибо Авраам не знал нас») о причине того, что во время изгнания большинство чудес и знамений совершаются естественным путём, как чудо Пурима, в котором не было ничего видимого глазу сверхъестественного. Не так во время Храма, когда чудеса выходили за пределы природы, — потому что качества (мидот) мира Ацилут, светившие лицом к лицу во время Храма, удалились, и осталось сияние из более высокого места — выше качеств, — и потому оно должно облекаться в низшие вещи, по ходу природы, ибо из-за великой высоты его ступени ему не во что облечься, кроме как в самое низкое.
וכנזכר המשל שם מענין פני אריה כו' ע"ש ונמצא עם היות דניסים אלו שבהתלבשות הם ממקום עליון יותר. אעפ"כ ודאי יש ג"כ מעלה יתירה כשהניסים הם בהתגלות שלא ע"י לבוש הטבע כלל שהרי זהו התגלות אלקות נראה לעין ולכן קובל הנביא אותותינו לא ראינו כו'.
English translation not yet available
Как упомянута там притча о «лике льва» и т.д., см. там. И выходит: хотя чудеса, совершающиеся через облачение, — из более высокого места, тем не менее, безусловно, есть особое достоинство и в том, когда чудеса совершаются явно, без облачения в природу вовсе, — ведь это явное раскрытие Б-жественности, видимое глазу. Потому пророк сетует: «знамений наших мы не видим» (Теилим 74:9) и т.д.
וע' בזהר ר"פ ויקרא ע"פ שאל לך אות כו' שכוונתו שהניסים שבהתלבשות הם ע"י אות ה' אחרונה דשם הוי"ה ונק' העמק שאלה שמתלבשת בלבושים המסתירים. והניסים נגלים הם ע"י אות י' דשם הוי"ה ונק' הגבה למעלה א"כ הרי הניסים שבהתגלות הן בחי' הגבה למעלה וכמ"ש ג"כ לקמן בס"ד גבי פסח (בד"ה להבין מפני מה) אלא שמעלה יתירה זו הוא רק ענין ההתגלות בלי לבוש אבל בעצם האור הרי מבואר דבניסים שבהתלבשות הוא ממקום עליון יותר הרבה שזהו פי' כי אתה אבינו כי אברהם שהוא בחי' המדות עליונות לא ידענו כו' ע"ש.
English translation not yet available
И см. в Зоаре, начало главы Ваикра, на стих «проси себе знамение» (Йешаяу 7:11) и т.д.: смысл в том, что чудеса, совершающиеся через облачение, — через последнюю букву «эй» Имени Авая, и это называется «углубись вниз» — она облекается в одеяния, скрывающие. А явные чудеса — через букву «йод» Имени Авая, и это называется «возвысься вверх» (там же). Значит, явные чудеса — аспект «возвысься вверх». Как сказано также далее, с Б-жьей помощью, о Песахе (в маамаре «чтобы понять, почему»). Однако это особое достоинство — лишь в отношении раскрытия, без облачения. Но по существу самого света — разъяснено, что в чудесах через облачение свет из значительно более высокого места. И таков смысл «ибо Ты — Отец наш, ибо Авраам не знал нас» (Йешаяу 63:16): Авраам, представляющий аспект высших качеств (мидот), «не знал нас» и т.д., см. там.
וכעין זה הוא ג"כ ענין הפרש שבין קדושת יו"ט לפורים כי הנה מה שיו"ט אסור במלאכה היינו מפני השראת קדושה עליונה למטה שבששת ימי המעשה נמשך האור והחיות ע"י ההתלבשות בעשייה משא"כ ביו"ט נמשך מעולם הבריאה כו'. וכמ"ש בפע"ח שער מקראי קדש פ"ג וזהו בחי' השבתון מהמלאכה והעשייה. וא"כ בפורים שלא נאסר בעשיית מלאכה היינו מפני שאין למטה הגילוי מעולם הבריאה כמו ביו"ט אלא ע"י התלבשות ומ"ש גם כן גבי ר"ח דמותר בעשיית מלאכה (ע' בד"ה והיה מדי חדש בחדשו כו'). וא"כ מצד זה יש מעלה יתירה ביום טוב שבא האור בהתגלות משא"כ בפורים הוא בהתלבשות והוא דוגמת מעלת הנס שבהתגלו' על הניסים שבהתלבשות. ולכן נק' יו"ט מקרא קדש משא"כ פורים. אמנם מצד עצם האור שבהלבוש הרי מבואר שבפורים הוא המשכת אוא"ס ב"ה ממש ע"י המס"נ העצום שלמעל' מעלה מהאור שביו"ט.
English translation not yet available
И подобно этому — различие между святостью Йом Това и Пурима. Ведь то, что в Йом Тов запрещена работа, — из-за пребывания высшей святости внизу: в шесть дней действия свет и жизненная сила привлекаются через облачение в асию (действие), но в Йом Тов привлекается из мира Брия (Творения) и т.д. Как написано в При Эц Хаим, Врата «Святых Собраний», глава 3. И это аспект покоя от работы и действия. И значит, в Пурим, где нет запрета работы, — потому что внизу нет раскрытия из мира Брия, как в Йом Тов, но лишь через облачение. И подобно сказанному о Рош Ходеш (новомесячье), где разрешена работа (см. маамар «и будет каждый месяц в его месяц» и т.д.). И значит, с этой стороны есть особое достоинство в Йом Тове, где свет приходит в раскрытии. Не так в Пурим, где он в облачении. И это подобно достоинству явного чуда над чудесами через облачение. Поэтому Йом Тов называется «святым собранием» (микра кодеш), а Пурим — нет. Однако по существу самого света, облечённого в одеяние, — разъяснено, что в Пурим привлекается Свет Эйн Соф (Бесконечного), благословен Он, поистине, через великое самопожертвование — много-много выше света, привлекаемого в Йом Тов.
וגם זה ההתלבשות אינו העלם גמור רק כמו דוגמת הנס דפורים שאע"פ שלא היה דבר נראה לעין שהוא למעלה מהטבע רק ע"י אהבת אסתר מ"מ נראה בחוש שכל הסיבות היו רק למעלה מהטבע רק שנשתלשל ובא להתלבש בדרך הטבע. וא"כ אין זה העלם גמור וכך ע"ד זה גם גלוי אוא"ס ב"ה בפורים מאיר על כל א' מישראל בחי' כי אתה אבינו כו'. עוד יובן דוגמא לכ"ז ממ"ש בפ' שלח (סד"ה והיה לכם לציצית) דכ' האריז"ל שקדושת הטלית גדלה מעלתה במאד מאד על קדושת הציצית שהן רק נימין נמשכים מהטלית רק שמפני גודל מעלת קדושתה אינה יכולה להתלבש בטלית הגשמי' ממש כמו בציצית ולכן אין בטלית הגשמית שום קדושה כלל ומותר להשתמש בה דברי חול משא"כ בציצית.
English translation not yet available
И также это облачение — не полное сокрытие, но подобно чуду Пурима: хотя не было ничего видимого глазу сверхъестественного, а лишь через любовь [царя к] Эстер, тем не менее было ощутимо, что все обстоятельства были лишь сверхъестественными, только нисходили и облекались в ход природы. И значит, это не полное сокрытие. И подобно этому раскрытие Света Эйн Соф (Бесконечного), благословен Он, в Пурим светит на каждого из Израиля аспектом «ибо Ты — Отец наш» (Йешаяу 63:16) и т.д. Ещё можно понять пример всему этому из сказанного в главе Шлах (конец маамара «и будет вам в цицит»): Аризаль, благословенна его память, написал, что святость талита значительно превосходит святость цицит, которые являются лишь нитями, отходящими от талита. Только из-за великой её святости она не может облечься в материальный талит так, как в цицит. Поэтому в материальном талите нет никакой святости вовсе, и разрешено использовать его для будничных нужд, не так с цицит.
וכך עד"ז האור הנמשך בפורים גדלה מעלתו במאוד מאד על האור שמאיר ביו"ט ולכן שמחת פורי' גדלה במאד משמחת יו"ט כנ"ל רק שמפני גודל האור בבחי' א"ס ממש אינו יכול להאיר בגלוי כמו האור המאיר ביו"ט ולפיכך אין איסור בעשיית מלאכה בפורים משא"כ ביו"ט.
English translation not yet available
И подобно этому, свет, привлекаемый в Пурим, значительно превосходит свет, светящий в Йом Тов. Поэтому радость Пурима значительно больше радости Йом Това, как сказано выше. Только из-за великой высоты этого света — в аспекте поистине бесконечном — он не может светить в раскрытии так, как свет, светящий в Йом Тов. Потому в Пурим нет запрета работы, не так в Йом Тов.
ומרדכי דגזר בעשי' מלאכה בפורים רצה שיהי' ב' המעלות בפורים שהאור הגדול הזה יאיר ג"כ בגילוי ע"ד שהאור שביו"ט מאיר בגלוי וכמו בחי' יוה"כ שהוא בחד דרגא עם פורים שמאיר בו ג"כ בבחי' האור הגדול הזה וזהו ענין הגורל במקדש כו' ששם אין עונות מבדילין וזדונות נעשו כזכיות ונק' שבת שבתון שהוא למעלה מבחי' שבת כמ"ש במ"א (בד"ה האזינו השמים) והרי האור מאיר בגלוי שלכן יוהכ"פ אסור בעשיי' מלאכה יותר מיו"ט לכן עד"ז רצה מרדכי שיהיה בפורים ג"כ מאיר בחי' זו בגלוי. ולכן רצה לגזור בעשיית מלאכה. ולא קבלו עלייהו כי ביוה"כ שהוא דאורייתא מי מונע ומי מעכב וג"ז הוא ע"י קדימת עשי"ת וממעמקים קראתיך כו' ויום אסו' באכילה ושתיה כו' אבל בפורי' אין לנו כח להמשיך בחי' זו בגלוי ממש.
English translation not yet available
А Мордехай, установивший запрет работы в Пурим, хотел, чтобы оба достоинства были в Пурим: чтобы этот великий свет светил также в раскрытии, подобно тому как свет Йом Това светит в раскрытии. И подобно аспекту Йом Кипура, который на одной ступени с Пуримом и в котором тоже светит этот великий свет. И в этом суть жребия в Храме и т.д. — ибо там грехи не разделяют, и злоумышленные грехи становятся заслугами. И он называется «Шабат Шабатон» (покой покоев), что выше аспекта Шабат, как сказано в другом месте (в маамаре «Внимайте, небеса»). И свет светит в раскрытии, потому Йом Кипур запрещён в работе более, чем Йом Тов. Поэтому подобным образом Мордехай хотел, чтобы и в Пурим этот аспект светил в раскрытии, и потому хотел установить запрет работы. Но «не приняли на себя» (ср. Иерусалимский Талмуд, Мегила 1:5), ибо Йом Кипур — из Торы, и кто помешает и кто воспрепятствует? И это тоже лишь через предшествующие Десять дней Тшувы (раскаяния), «из глубин воззвал я к Тебе» (Теилим 130:1) и т.д., и день запрета на еду и питьё и т.д. Но в Пурим у нас нет силы привлечь этот аспект в подлинное раскрытие.
ועוד מפני שהענין היה בימי הגלות שזה גורם בחי' ההתלבשות כו' שאותותינו לא ראינו וכמו שגם הנס נתלבש כו' כנ"ל. והגם דלעיל נת' דמצד עצם האור שבפורים אין שייך איסו' עשיית מלאכה משום שהוא מבחי' שלמעלה מגדר התחלקות מדרגות מעלה ומטה את"ל דפורים ויוה"כ חד דרגא אינון ויוה"כ אסור במלאכה עכצ"ל דמצד האור כמו שהוא למעלה הוא כך אבל כשנמשך להאיר בגלוי באבי"ע ודאי לא כמו שמאיר באצי' כך מאיר בבריאה כו' וא"כ מצד התגלותו בעולמות שייך ענין שבתון שהיא עליית המדרגות כו'. וזהו איסור המלאכה ביוה"כ. ומרדכי גזר גם בפורים ולא קבלו עלייהו משום שבפורים אין מאיר למטה בהתגלות מעולם הבריאה כמו ביו"ט כ"א ע"י התלבשות כו' כנ"ל.
English translation not yet available
И ещё потому, что это было в дни изгнания, что вызывает аспект облачения и т.д.: «знамений наших мы не видим» (Теилим 74:9), и также чудо облеклось и т.д., как сказано выше. И хотя выше разъяснено, что со стороны существа самого света Пурима не применим запрет работы, поскольку он из аспекта, который выше категории разделения ступеней «выше» и «ниже», — но если сказать, что Пурим и Йом Кипур на одной ступени, а Йом Кипур запрещён в работе, — значит, необходимо сказать, что со стороны света, каков он наверху, это так, но когда он привлекается светить в раскрытии в мирах Ацилут, Брия, Йецира, Асия, безусловно, не так, как он светит в Ацилут, светит в Брия и т.д. И значит, со стороны его раскрытия в мирах применим покой (шабатон), являющийся подъёмом ступеней и т.д. И в этом запрет работы в Йом Кипур. А Мордехай установил также в Пурим, но «не приняли на себя», потому что в Пурим не светит внизу в раскрытии из мира Брия, как в Йом Тов, но лишь через облачение и т.д., как сказано выше.
והנה בכ"ז יובן הטעם שלא נזכ' שם הוי"ה במגלה ולא שאר שמות של הקב"ה והענין הוא ע"ד המשל המבוא' בזהר ס"פ בחקתי גבי לכלתם כתי' כמשל החתן שהולך ללון לבורסקי בשביל הכלה כו' ע"ש כן מל' דאצי' נשפלת למטה מאד בעולמות תחתוני' ומתלבשת בק"נ ולמטה יותר וכמארז"ל גלו לבבל שכינה עמהם.
English translation not yet available
И на основании всего этого станет понятна причина, почему в Мегиле не упоминается Имя Авая и никакие другие Имена Святого, благословен Он. Суть подобна притче, разъяснённой в Зоаре, конец главы Бехукотай, о «невесте Его» (лехалотам написано без вав): подобно жениху, который идёт ночевать к кожевнику ради невесты и т.д., см. там. Так Малхут Ацилут опускается очень низко в нижние миры и облекается в клипат нога и ещё ниже. Как сказали мудрецы, благословенна их память: «изгнаны в Вавилон — Шхина с ними» (Мегила 29а).
ועכ"ז החתן העליון בחי' חסד שלמעלה נמשך ויורד לשם וא"כ אדרבה אז נראה ונפלאה האהבה יותר ועד"ז הוא ג"כ התלבשות הנס בלבוש הטבע כו' שהוא מעוצם האהבה הולך ג"כ להתלבש בבית הבורסקי שהוא לבוש הטבע כו' וע"כ לא נזכר שם הוי"ה במגלה מפני שאז הי' הכלה הכלולה בתכלית השפלות שמסתתרת כו'. ע"כ מוכרח להיות גלוי החסד שלמעלה ג"כ בבחינת התלבשות לירד לשם אל המקום אשר הם ולכן לא נז' השמות שהוא בחי' הגלוי שבלי לבוש כו'. אך כמו שבהמשל הנה ירידה זו הוא מורה על עוצם האהבה כמ"ש בזהר שם. כמו"כ האור המלובש במגלה זו הוא למעלה מבחי' שמות.
English translation not yet available
И тем не менее Высший Жених, аспект Хеседа (Милости) свыше, привлекается и спускается туда. И значит, наоборот — тогда любовь видна и удивительна ещё более. И подобно этому облачение чуда в одеяние природы и т.д. — из глубины любви он идёт и облекается также в «дом кожевника», то есть в одеяние природы и т.д. Потому Имя Авая не упоминается в Мегиле: ведь тогда невеста (кала), включающая всё, была в крайнем унижении и скрывалась и т.д. Потому раскрытие Хеседа свыше тоже обязательно должно быть в аспекте облачения — спуститься туда, в место, где они находятся. Поэтому не упоминаются Имена, являющиеся аспектом раскрытия без облачения и т.д. Но подобно тому, как в притче этот спуск указывает на глубину любви, как сказано в Зоаре там, — так же свет, облечённый в эту Мегилу, выше аспекта Имён.
ותדע שהרי ארז"ל שהנביאים עתידים להבטל לע"ל ומגלת אסתר לא תבטל אע"פ שאין בה שם ובנביאים יש שמות הרבה אלא הענין כי השם שהוא גלוי הארה שבסדר ההשתלשלות יו"ד חכ' ה' בינה כו' הוא רק כטפה מהים לגבי עצמיות אוא"ס ב"ה וכמו שם האדם שאין זה עצמיותו. אבל בפורים ע"י המס"נ הגיעו לעצמות א"ס ב"ה שלמעלה מבחי' שם הוי"ה ועמש"ל בד"ה ובבואה לפני המלך בענין א"ת שמות אלא שמות כו' ע"ש א"כ האור המלובש במגלה זו היא למעלה מבחי' השמות אלא שמ"מ ההתלבשות בהמגלה הוא ע"י לבושי' שלמט' מבחי' השמות בסיפור המעשה דמרדכי ואסתר ואחשורוש והמן ושתי. אסתר הוא בחי' מל' דאצי' כשמסתתרת בראש הבריאה ושבע נערותיה הראויות לתת לה מבית המלך הן ז' היכלות דבריאה. מרדכי הוא בחי' יסוד אבא. וענין קריאת המגלה הוא כמו קורא בתורה שקורא וממשיך גלוי האור:
English translation not yet available
И знай, что сказали мудрецы, благословенна их память: пророки будут отменены в будущем, а свиток Эстер не будет отменён (Иерусалимский Талмуд, Мегила 1:5), хотя в нём нет Имени, а в пророках есть множество Имён. Но суть в том, что Имя — раскрытие сияния в порядке нисхождения: йод — Хохма, эй — Бина и т.д. — является лишь каплей из моря по сравнению с Сущностью Света Эйн Соф (Бесконечного), благословен Он, подобно имени человека, которое не является его сущностью. Но в Пурим через самопожертвование достигли Сущности Эйн Соф, благословен Он, что выше аспекта Имени Авая. И см. сказанное выше в маамаре «и когда она вошла пред Царём» о теме «не читай 'шемот' (имена), а 'шамот' (опустошения)» и т.д., см. там. Значит, свет, облечённый в эту Мегилу, выше аспекта Имён. Но тем не менее облачение в Мегилу — через одеяния, что ниже аспекта Имён, в повествовании о событиях Мордехая и Эстер, Ахашвероша, Амана и Вашти. Эстер — это аспект Малхут Ацилут, когда она скрывается в начале мира Брия. И «семь служанок её, достойных дать ей от дома царского» (Эстер 2:9), — это семь Чертогов (Хейхалот) мира Брия. Мордехай — это аспект Йесод Аба (основы Отца). И суть чтения Мегилы подобна чтению Торы: читающий призывает и привлекает раскрытие света.