Shemot
None · Shemot
Display Settings
Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns
Bookmarks
No bookmarks yet. Click the bookmark button to save your position.
ויאמר ה' אליו מי שם פה לאדם וגו'. להבין זה מ"ש משה לא איש דברים אנכי כי כבד פה כו' ומה שהשיב לו הקב"ה מי שם פה כו' שהוא כולו מקשה וכי לא ידע משה זאת בתחלה מי השם פה לאדם. הענין יובן ע"פ הקדמה דהנה איתא בס' התמונה (בהקדמה לתמונה ג' דכ"ז כ"ט ל"א) שזה העולם הוא שמיטה שניה ולפניה הי' ג"כ שמיטה אחת שהיתה נמשכת ממדת החסד והשמיטה דעכשיו (ר"ל שית אלפי שני דהוי עלמא וחד חרוב) הוא ממדת הפחד ולכן דרכיה חזקים וקשים ורעים כו'. דהיינו שהי' בה חורבן בית ראשון ושני כו'. משא"כ בשמיטה הראשונה שהיתה ממדת חסד היתה העבודה באופן אחר וגם התורה הי' באופן אחר יעו"ש והיו רק טוב וחסד כו' כך דעת ס' התמונה ואחריו נמשכו המקובלים האחרונים לדון מזה שמוכרח להיות עוד חמש שמיטות אחר שמיטה זו כי צ"ל ז' שמיטות כנגד ז' מדות עליונות כו' (וכמ"ש שם בסה"ת) אבל האריז"ל פליג ע"ז במה שלמדו שצ"ל עוד ה' שמיטות וגם בענין מה שעוה"ז הוא שמיטה שניה עם היות דס"ל ג"כ כן. ולכן פתחה התורה בבי"ת בראשית לומר שכבר היתה שמיטה א' ועכשיו היא שמיטה שני'. אבל פי' האריז"ל דאין הכונה לומר שהי' עולם גשמי כמו עוה"ז דעכשיו עם שמים וארץ גשמיים ודצח"מ כי זה לא הי' רק בשמיטה זו דוקא לבד וענין השמיטה שהיתה לפני זו הוא ענין עולם התהו דהיינו ענין ז' מלכין קדמאין דתהו שמתו שהוא ענין ספירות רוחניי' כנודע וענין שמיטה דעכשיו הוא ענין עולם התקון שנעשה אח"כ (ועיין בלק"ת פ' קדושים ובעמ"ה שער עולם התהו פמ"ו ד' כ"ה ע"א) וכנודע בכהאריז"ל:
English translation not yet available
«И сказал Г-сподь ему: кто дал уста человеку...» и т.д. (Шмот 4:11). Чтобы понять это — то, что сказал Моше: «не человек слов я, ибо тяжёл устами» и т.д. (Шмот 4:10), и то, что ответил ему Святой, благословен Он: «кто дал уста...» и т.д. — что он весь из одного куска, — и разве Моше не знал этого изначально, кто дал уста человеку? Суть дела можно понять на основании предисловия. Вот, сказано в книге «Тмуна» (во введении к третьей фигуре, листы 27, 29, 31), что этот мир — вторая шмита (цикл), и перед ней была ещё одна шмита, которая проистекала из качества Хесед, а нынешняя шмита (то есть шесть тысяч лет, что существует мир, и одна тысяча — разрушение) — из качества Страха (Пахад), и потому пути её тяжёлые, суровые и горькие и т.д. То есть в ней было разрушение Первого и Второго Храмов и т.д. В отличие от первой шмиты, которая была из качества Хесед, — там служение было иным образом, и также Тора была иным образом, см. там, и были только добро и милость и т.д. Таково мнение книги «Тмуна», и за ней последовали поздние каббалисты, выводя из этого, что должны быть ещё пять шмитот после этой шмиты, ибо должно быть семь шмитот, соответственно семи высшим качествам и т.д. (как написано там, в книге «Тмуна»). Однако Аризаль оспаривает это в том, что они учили, что должны быть ещё пять шмитот, а также в вопросе о том, что этот мир — вторая шмита, хотя он тоже придерживается этого мнения. И потому Тора начинается с буквы «бет» — «Берешит» — чтобы сказать, что уже была одна шмита, а теперь — вторая шмита. Однако толкование Аризаля состоит в том, что не имеется в виду, что был материальный мир подобный нынешнему, с материальными небом и землёй, и неживым, растительным, животным и говорящим — ибо этого не было ни в какой шмите, кроме нынешней. А суть шмиты, которая была прежде — это мир Тоу (Хаоса), то есть семь первоначальных царей Тоу, которые умерли, что является духовными Сфирот, как известно. А суть нынешней шмиты — это мир Тиккун (Исправления), который был создан после этого (и см. в «Ликутей Тора», парашат Кдошим, и в «Эмек а-Мелех», Врата мира Тоу, гл. 46, лист 25, сторона 1). И как известно у Аризаля.
והנה שתי נשמות משמיטה הראשונה דהיינו מבחי' עולם התהו שלפני עולם התיקון ירדו ונמשכו למטה לשמטה שניה שהוא בחי' התקון והם חנוך ומשה דבחנוך כתי' ויתהלך חנוך את האלקי' לומר שכבר התהלך את האלקי' בשמטה הא' וכן במשה כתי' מן המים משיתהו. דהיינו משמטה ראשונה שהיא היתה מבחי' חסד הנק' מים.
English translation not yet available
И вот, две души из первой шмиты, то есть из аспекта мира Тоу, который предшествовал миру Тиккун, спустились и были притянуты вниз во вторую шмиту, которая является аспектом Тиккун, — и это Ханох и Моше. О Ханохе написано: «И ходил Ханох с Б-гом» (Берешит 5:22) — чтобы сказать, что он уже ходил с Б-гом в первой шмите. И так же о Моше написано: «из воды вытащила его» (Шмот 2:10), то есть из первой шмиты, которая была из аспекта Хесед, называемого «водой».
ומשם משיתהו לשמיטה דעכשיו כו' ועיקר ירידתם לזו השמיטה הוא כדי לתקן העולמות כי הם שרשם גבוהים מאד יען היותם למעלה מבחי' נשמות דשמטה זו דהיינו ששם נמצא הביטול הרבה יותר מאשר נמצא בשמיטה זו ולכן נאמר במשה ונחנו מה.
English translation not yet available
И оттуда «вытащила его» в нынешнюю шмиту и т.д. И главная причина их нисхождения в эту шмиту — чтобы исправить миры, ибо их корень весьма высок, поскольку они выше аспекта душ этой шмиты, то есть там находится самоотречение (битуль) в гораздо большей мере, чем находится в этой шмите. И потому сказано о Моше: «а мы — что?» (Шмот 16:7).
והאיש משה ענו מאד כו' וגם ראה שם נשמות גבוהות שלמעלה ממנו כמו חנוך למך כו'. ולכן ירדו לשמטה זו לתקנה ג"כ. שחנוך הי' קודם דור המבול שהיה העולם בתכלית השפלות כמ"ש קץ כל בשר בא לפני כו'. ולכן ירד חנוך לזה העולם לתקן אותו שלא יחזור לגמרי לתהו ובהו. רק שיהי' מבול על הארץ לטהר הארץ וישארו נח ובניו קיימי' בתיבה. אבל אם לא הי' חנוך הי' העולם חרב לגמרי ולא הי' נשאר אף נח ובניו. וכן משה ירד לגאול את ישראל ושיהי' מתן תורה על ידו כו':
English translation not yet available
«И человек Моше — кротчайший весьма» и т.д. (Бемидбар 12:3). И также он видел там души более возвышенные, чем он, такие как Ханох, Лемех и т.д. И потому они спустились в эту шмиту, чтобы исправить её тоже. Ибо Ханох жил до поколения Потопа, когда мир находился в крайнем упадке, как написано: «конец всякой плоти пришёл предо Мною» и т.д. (Берешит 6:13). И потому Ханох спустился в этот мир, чтобы исправить его, чтобы он не вернулся полностью к хаосу и пустоте, а лишь чтобы был потоп на земле, чтобы очистить землю, и остались бы Ноах и сыновья его, пребывая в ковчеге. Но если бы не было Ханоха, мир был бы разрушен полностью, и не остался бы даже Ноах с сыновьями его. И так же Моше спустился, чтобы избавить Израиль и чтобы дарование Торы было через него и т.д.
והנה ההפרש בין תהו לתקון ידוע בע"ח שהתהו לא הי' בחי' פרצופים רק העשר ספירות היו בבחי' נקודות ר"ל נקודת החסד נקודת הגבורה כו'. דהיינו שלא נתחלקה הספי' לפרטי פרטיות באורך ורוחב כ"א היתה נקודה א' בדרך כללי וקיצור מופלג זו חסד וזו גבורה כו' וגם היו הע"ס זה תחת זה שהיו מפורדים זה מזה שחסד הי' בפ"ע וגבורה בפ"ע ולא היו מתכללי' זה מזה (ולכן היו רק נקודות כו' דהא בהא תליא). משא"כ עולם התקון הוא שנעשו הספי' בבחי' פרצופי' מחכמה נבנה פרצוף אבא ומו"ק פרצוף ז"א שהוא שנתחלק' הספי' בהתפשטו' לפרטי פרטיו' טפ"ט ובכל א' ראש תוך סוף וה"ח המגדילי' עד שנעשה רמ"ח איברים כו' וגם נעשה התכללות הספי' זו מזו והמשל לשני בחי' אלו יובן ג"כ בכחות הנפש שבגוף. שרמ"ח כחות הנפש מתלבשים ברמ"ח איברי הגוף. כח הראי' מתלבשת בעין.
English translation not yet available
И вот, различие между Тоу (Хаосом) и Тиккун (Исправлением) известно из «Эц Хаим»: в Тоу не было аспекта Парцуфим (ликов), а десять Сфирот были в аспекте «точек» (некудот), то есть точка Хесед, точка Гвура и т.д. — то есть Сфира не разделялась на множество частностей в длину и ширину, а была одной точкой в общем виде и чрезвычайном сокращении: эта — Хесед, эта — Гвура и т.д. И также десять Сфирот были одна под другой, то есть были разобщены друг от друга — Хесед сам по себе и Гвура сама по себе, и не включались друг в друга (и потому были лишь «точками» и т.д., ибо одно зависит от другого). В отличие от мира Тиккун, где Сфирот стали аспектом Парцуфим: из Хохма был построен Парцуф Аба, а из шести нижних качеств — Парцуф З'А (Зеир Анпин), то есть Сфира разделилась в распространении на множество частностей — десять на десять, и в каждой — начало, середина и конец, и пять Хасадим, увеличивающих, пока не образовались двести сорок восемь органов и т.д. И также произошло включение Сфирот друг в друга. И пример для этих двух аспектов можно понять также в силах души в теле: двести сорок восемь сил души облекаются в двести сорок восемь органов тела — сила зрения облекается в глаз.
וכח השמיעה באזן. וכח המעשה בידים. וכח ההילוך ברגלים כו'. ובחי' זו הוא ענין התפשטות והתלבשות כחות הנפש בכלים שהן האיברים. ועוד נמצא בחי' אחת הכוללת את כל פרטי הכחות המתחלקי' באיברים הנ"ל ומקפת עליהם מכל צד מראשו עד רגלו.
English translation not yet available
И сила слуха — в ухо. И сила действия — в руки. И сила ходьбы — в ноги и т.д. И этот аспект есть распространение и облечение сил души в сосуды, которыми являются органы. И ещё есть один аспект, который включает все частные силы, разделяющиеся по упомянутым органам, и охватывает их со всех сторон — от головы до ног.
והיינו בחי' המחשבה של האדם כנראה בעליל שכאשר יכוה בצפורן רגלו תרגיש תיכף המחשבה את הכאב וכן כשירצה לנענע רגלו תתנענע תיכף ומיד שיעלה במחשבתו לנענע רגלו שמזה ראי' שהמחשבה ישנה ברגל ג"כ והיא שם בבחי' מקיף כו'. והנה ענין התלבשות הכחות באיברים הוא משל לבחי' פרצופים דיושר שמתלבשי' בכלים כדוגמת פרצוף מוחין וזרועות כו'. (ובחי' התהו הוא בחי' עיגולים שהם בחי' מקיפים וזהו כמשל המחשבה כו') (ועיין ע"פ ויאמר מלך מצרים למילדות כו' שנתבאר ענין זה באריכות מענין עגולים ויושר) והנה לפי שביושר דתקון נתחלקו הספירות בפרטיות בבחי' פרצופים לכך נמצא בהם דבר חדש מעלה יתירה אשר לא היתה בעולם התהו בהיותן בבחי' נקודות זת"ז. והיינו מ"ש בס"י נעוץ תחלתן בסופן וסופן בתחלתן. שיש מעלה בסוף מה שאין בראש. שזה לא נמצא בעולם התהו רק בעולם התקון מפני שנעשו בבחי' פרצופים.
English translation not yet available
И это — аспект мысли человека, как явно видно: когда обожжёт ноготь его ноги, мысль тотчас ощутит боль; и так же когда захочет пошевелить ногой — она пошевелится тотчас и немедленно, как только поднимется в его мысли пошевелить ногой. Из этого доказательство, что мысль присутствует и в ноге тоже, и она там в аспекте окружающего (макиф) и т.д. И вот, облечение сил в органы — это пример для аспекта Парцуфим прямого света (Йошер), которые облекаются в сосуды, подобно Парцуфу мозга, рук и т.д. (А аспект Тоу — это аспект кругов (Игулим), которые являются аспектом окружающих, и это подобно примеру с мыслью и т.д.) (И см. толкование на стих «И сказал царь Египта повитухам...» и т.д., где этот вопрос о кругах и прямом свете разъяснён подробно.) И вот, поскольку в прямом свете Тиккун Сфирот разделились в частностях в аспекте Парцуфим, поэтому в них обнаруживается нечто новое — дополнительное достоинство, которого не было в мире Тоу, когда они были в аспекте «точек» одна под другой. И это то, что сказано в «Сефер Йецира»: «Вонзено начало их в конец их и конец их в начало их» — что есть достоинство в конце, которого нет в начале. И это не находится в мире Тоу, а лишь в мире Тиккун, потому что там они стали аспектом Парцуфим.
והוא עד"מ מכחות הנפש שבגוף שהשכל מלובש במוח שבראש שהוא המעולה וראש לכל כחות הנפש ואח"כ בידים מתלבש כח המעשה לכתוב ולצייר ולעשות כל מלאכת אומן שהוא כח פחות בערך לגבי כח השכל שבמוח ואח"כ ברגלי' מתלבש הכח היותר נמוך שבמעשה כח ההילוך לבד וכאשר נעריך הכחות בעצמן זה לזה מצד עצם מהותן כמו שהם קודם התלבשות באיברים ודאי ימצא שכח השכל הוא מרומם ונעלה לגמרי בכל מכל כל מכח המעשה שבידים ורגלים כו' כי הוא כח מפנימי' הנפש ונעלה מעלה מן כח ההלוך שהוא רק מחיצונית הנפש. אמנם כשנתלבשו בכלים כח השכל בראש וכח ההילוך ברגלים אזי ימצא מעלה ברגל שאינו בראש שהרי הרגלים מעמידים את הראש ומוליכים אותו ממקום למקום ואין נמצא כח זה בראש כלל. הרי נעוץ תחלתן בסופן וסופן בתחלתן שיש מעלה בהסוף שאינו בהראש כו'. וזה בא דוקא מצד התלבשות הכח בכלי הרגל דוקא:
English translation not yet available
И это подобно, к примеру, силам души в теле: разум облечён в мозг, что в голове, — он наивысший и глава всех сил души. А затем в руках облекается сила действия — писать, рисовать и выполнять всякое ремесленное дело, — и это сила более низкая по сравнению с силой разума в мозге. А затем в ногах облекается самая низкая сила в действии — лишь сила ходьбы. И когда мы сопоставим силы сами по себе друг с другом, со стороны самой их сущности, как они есть до облечения в органы, — несомненно окажется, что сила разума полностью возвышена и превознесена над силой действия в руках и ногах и т.д., ибо она — из внутренней части души и выше, нежели сила ходьбы, которая лишь из внешней части души. Однако когда они облеклись в сосуды — сила разума в голове, а сила ходьбы в ногах, — тогда обнаруживается достоинство в ноге, которого нет в голове, ибо ведь ноги поддерживают голову и переносят её с места на место, и этой силы нет в голове вовсе. Вот — «вонзено начало их в конец их и конец их в начало их»: есть достоинство в конце, которого нет в начале, и т.д. И это происходит именно благодаря облечению силы в сосуд ноги.
והנמשל יובן ההפרש בין עגולים דתהו ליושר דתקון. דשם בתהו היו זה תחת זה ולא היו בבחי' פרצוף. ע"כ לא הי' נמצא בחי' זו דנעוץ סופן כו'. אבל בתקון שנתלבשו בכלים רבים בבחי' פרצוף אזי נעשה בחי' זו מצד הכלים שיש ברגל מה שאין בראש כו'. וכדוגמא זו דנעוץ סופן בתחלתן שהוא ענין מבלי אשר ימצא ראש וסוף שיש מעלה בסוף מה שאינו בראש יובן ג"כ במצות (שהם ג"כ בחי' תקון כמ"ש זאת התורה אדם) שיש מעלה במצות מעשיות שהם גבוהים בבחי' א' יותר מן התורה (עם היות שהתורה היא בחי' פנימיות והמצות הם בחי' חיצוניות מעשה לבד) שהרי מבטלים מת"ת לצורך הלויית המת גם מצינו שבשביל הכנסת כלה ביטלו מק"ש כנז' בינוקא דבלק בריחא דלבושייכו כו' (אף שבק"ש יש יחודי' עליונים כו') גם ארז"ל עשה דוחה ל"ת כמו מילה בצרעת. ושעטנז בציצית. אשר כ"ז הוא מפני שיש מעלה במעשה שהוא בחי' נה"י בחי' רגלין מה שלמעלה גם מח"ע. ולכן גם הדיוט שבישראל המקיים איזו מצוה מעשיית בלי כוונות וסודות רק מפני שכך צוה הקב"ה יוכל להיות שיהי' זה יקר בעיני השם בבחי' אחת מכמה כוונות והשגות שבצדיקי' כו'. כי יש בחי' מעלה יתירה בבחי' תמכין דאורייתא יותר מעיני העדה כנ"ל במשל הרגל לגבי הראש כו' (ועד"ז ארז"ל גדול העושה צדקה בסתר יותר ממשה רבינו וכמ"ש במ"א) וזהו דוקא מצד עולם התקון ששם נעשה בחי' זו דנעוץ סופן כו' והיינו לפי שבתקון הוא רבוי הכלים ומצד הכלים דוקא נמצא בחי' זו כנ"ל משא"כ בתהו היו האורות מרובים והכלים מועטים לא הי' בחי' זו כו':
English translation not yet available
И смысл аналогии позволяет понять различие между кругами (Игулим) Тоу и прямым светом (Йошер) Тиккун. Ибо там, в Тоу, они были одна под другой и не были в аспекте Парцуфа, поэтому не было аспекта «вонзено конец их...» и т.д. Но в Тиккун, где они облеклись во множество сосудов в аспекте Парцуфа, тогда возник этот аспект со стороны сосудов — что есть в ноге то, чего нет в голове и т.д. И подобно этому принципу «вонзено конец их в начало их» — то есть понятию о том, что нет возможности найти начало и конец, и что есть достоинство в конце, которого нет в начале, — можно понять также в заповедях (которые тоже являются аспектом Тиккун, как написано: «Это Тора — человек»), что есть достоинство в заповедях действия, которые в одном аспекте выше, чем Тора (хотя Тора — это аспект внутреннего, а заповеди — аспект внешнего, лишь действие). Ведь прерывают изучение Торы ради сопровождения умершего; также находим, что ради введения невесты прерывали чтение «Шма», как упомянуто в истории юноши из главы Балак: «по запаху одежд ваших» и т.д. (хотя в «Шма» содержатся высшие единения и т.д.); также сказали мудрецы, благословенна их память: предписывающая заповедь отодвигает запрещающую — как обрезание при проказе, и шаатнез в цицит. Всё это потому, что есть достоинство в действии, которое является аспектом Нецах-Год-Йесод, аспектом «ног», — выше даже Хохма высшей. И потому даже простой человек из Израиля, исполняющий какую-либо заповедь действия без намерений и тайн, а лишь потому, что так повелел Святой, благословен Он, — может быть, что это будет дороже в глазах Г-спода в одном аспекте, чем многие намерения и постижения праведников и т.д. Ибо есть аспект дополнительного достоинства в «опорах Торы» более, чем в «глазах общины», как сказано выше в примере с ногой по отношению к голове и т.д. (И подобно этому сказали мудрецы, благословенна их память: «Велик дающий цдаку втайне более Моше-рабейну», и как объяснено в другом месте.) И это — именно со стороны мира Тиккун, где возник этот аспект «вонзено конец их...» и т.д. И это потому, что в Тиккун — множество сосудов, и именно со стороны сосудов обнаруживается этот аспект, как сказано выше. В отличие от Тоу, где светов было много, а сосудов мало, — этого аспекта не было и т.д.
והנה כבר נתבאר שנשמת משה הי' משמטה א' ונמשכה לעולם התקון והוא הי' מבחי' חכ' שהוא בחי' ראיה. כמ"ש בו וירא ראשית לו. לכך כשראה משה בבחי' ראי' ממש בכל עולם התקון דאצילות שירד ונמשך בו. מה שנעוץ תחלתן בסופן וסופן בתחלתן שזה הי' בעיניו דבר חדש ממש שהרי לא נמצא זה בעולם התהו כו'. נתפלא מאד ע"ז ולכן השפיל עצמו נגד הנשמו' דעולם התקון ואמר שלח נא ביד תשלח כו'. כי יש בהם מעלה יתירה יותר ממנו מצד הכלים דתקון שנעוץ סופן כו'. משא"כ אצלו ששרשו מתהו.
English translation not yet available
И вот, уже было разъяснено, что душа Моше была из первой шмиты и была притянута в мир Тиккун. И он был из аспекта Хохма, который является аспектом зрения, как написано о нём: «И узрел начало себе» (Дварим 33:21). Поэтому, когда Моше увидел воочию, в аспекте подлинного зрения, во всём мире Тиккун Ацилута, в который он спустился и был притянут, — то, что «вонзено начало их в конец их и конец их в начало их», — это было в его глазах подлинно новым делом, ибо такого не было в мире Тоу и т.д. Он чрезвычайно удивился этому и потому принизил себя перед душами мира Тиккун и сказал: «пошли, прошу, того, кого пошлёшь» и т.д. (Шмот 4:13). Ибо в них есть дополнительное достоинство более, чем в нём, со стороны сосудов Тиккун, где «вонзено конец их...» и т.д. В отличие от него, чей корень — из Тоу.
וז"ש כי כבד פה וכבד לשון אנכי ר"ל ששרשו מתהו ששם היו האורות גדולים ולא היו יכולים להתלבש בכלים. וזהו ענין כבד פה שלא הי' יכול להשפיע אור שכלו לתוך כלי הפה.
English translation not yet available
И это то, что он сказал: «ибо тяжёл устами и тяжёл языком я» (Шмот 4:10), то есть корень его — из Тоу, где света были велики и не могли облечься в сосуды. И в этом суть «тяжёлых уст» — что он не мог передать свет своего разума в сосуд уст.
וזה הי' בעיניו חסרון גדול ומעלת התקון שהכלים מרובים להכיל האורות נפלאה ויקרה בעיניו ע"כ אמר שלח נא ביד תשלח דהיינו מי שהוא מעולם התקון כי בתקון נמצא מעלה יתירה מצד דבר שנתחדש שם דנעוץ סופן כו' והיינו דוקא מצד הכלים דתקון כנ"ל ואין זאת אצלו שהרי הוא כבד פה כו'. זה הי' טענת מרע"ה שהשפיל א"ע מאד להיותו עניו מכל האדם כו'. (ובאמת היא מעלה אצלנו מה שהי' כבד פה שהרי סיבה זו הוא מצד רבוי האורות שלכך לא יכלה הכלי להכיל. משא"כ בתקון הוא מיעוט האורות ורבוי הכלים. וגם זה אמת אלא שעכ"ז יש מעלה יתירה בתקון מצד הכלים כנ"ל בענין נעוץ סופן כו'):
English translation not yet available
И это было в его глазах великим недостатком, а достоинство Тиккун, где сосудов много, чтобы вместить света, было чудесным и драгоценным в его глазах. Поэтому он сказал: «пошли, прошу, того, кого пошлёшь» — то есть того, кто из мира Тиккун, ибо в Тиккун обнаруживается дополнительное достоинство со стороны нового, что возникло там, — «вонзено конец их...» и т.д. — и это именно со стороны сосудов Тиккун, как сказано выше. А у него этого нет, ибо он «тяжёл устами» и т.д. Такова была позиция Моше, учителя нашего, который крайне принизил себя, будучи кротчайшим из всех людей и т.д. (А в действительности это является достоинством у нас — то, что он был «тяжёл устами», ибо причина этого — со стороны множества светов, из-за чего сосуд не мог вместить. В отличие от Тиккун, где светов мало, а сосудов много. И это тоже верно, однако всё же есть дополнительное достоинство в Тиккун со стороны сосудов, как сказано выше в отношении «вонзено конец их...» и т.д.)
והנה השי"ת השיב לו מי שם פה לאדם הלא אנכי הוי"ה. פי' אמת אתה אומר שאתה כבד פה שאין לך כלים כאלו הנמצאים בתקון שנעוץ תחלתן בסופן ומצד שרש נשמתך אתה כבד פה שאין השכל יוכל להתלבש בכלי הפה כו'. אך מי שם פה ל(אדם בניקוד קמ"ץ רומז על האדם הידוע היינו בחי' אדם דאצי' שעל הכסא שהוא שם מ"ה בגימט' אדם שהוא כללות התקון כנודע וענין כלי הפה הוא הממשיך אור מקיף כמ"ש בפע"ח שע"י הברכה של המצוה נמשך בחי' המקיף וע"י המצוה עצמה נמשך האור פנימי )(כי הבל הפה נעשה בחי' או"מ וע' בתניא פ"ה) ולכן בתש"ר נחלקו הספרדים והאשכנזים אם יברכו עלי' ברכה מיוחדת מפני שהמקיף דתש"ר גבוה מאד ע"כ מנהג ספרד שלא לברך דס"ל שא"א להמשיך המקיף ההוא כו'. והאשכנזים ס"ל דיכולים להמשיך. עכ"פ למדנו דכלי הפה הוא הממשיך הא"מ כו'.
English translation not yet available
И вот, Всевышний, благословен Он, ответил ему: «Кто дал уста человеку? Ведь это Я — Г-сподь» (Шмот 4:11). То есть: верно ты говоришь, что ты «тяжёл устами», что нет у тебя таких сосудов, какие имеются в Тиккун, где «вонзено начало их в конец их», и со стороны корня твоей души ты «тяжёл устами», ибо разум не может облечься в сосуд уст и т.д. Однако «кто дал уста человеку» (слово «человек» (адам) с огласовкой камац указывает на того самого известного Человека, то есть на аспект Адам Ацилута, который на Престоле, — это имя М'А (45), что в гиматрии равно «адам», и оно есть совокупность Тиккун, как известно). И суть сосуда уст — он притягивает окружающий свет (Ор Макиф), как написано в «При Эц Хаим»: через благословение на заповедь притягивается аспект Макиф, а через саму заповедь притягивается внутренний свет (Ор Пними). (Ибо дыхание уст становится аспектом Ор Макиф, и см. в «Тании», глава 5.) И потому в отношении тфилин головы (тшин рейш) разделились сефарды и ашкеназы — произносить ли на них отдельное благословение, ибо Макиф тфилин головы весьма высок, и потому обычай сефардов — не произносить благословение, считая, что невозможно притянуть тот Макиф и т.д. А ашкеназы считают, что можно притянуть. Во всяком случае, мы узнали, что сосуд уст — он притягивает Ор Макиф и т.д.
וז"ש מי שם פה לאדם כלומר מי האציל כלי הפה שהוא כלי שממשיך או"מ מי האצילו לאדם דתקון. הלא אנכי הוי"ה בחי' עצמות אא"ס שרש הקו וחוט דאור א"ס ב"ה המקור לכל או"פ ומקיפים כו'.
English translation not yet available
И это то, что сказано: «Кто дал уста человеку», то есть: кто эманировал сосуд уст, который является сосудом, притягивающим Ор Макиф, — кто эманировал его для Адама Тиккун? Ведь это «Я — Г-сподь» — аспект сущности Эйн Соф, корень линии и нити света Эйн Соф, благословен Он, — источник всех внутренних и окружающих светов и т.д.
וא"כ ממני לא יבצר מאומה ואנכי אהיה עם פיך ג"כ פי' אף שמצד שרשך מתהו אין לך כלים כאלו אבל אנכי הוי"ה שעשיתי את הכלים דתקון ואת עולם התהו אני יכול להפך הדבר להתערב בחי' תהו ותיקון יחד היינו המעלות דשניהם שיהיו האורות מרובים כמו בתהו כו'.
English translation not yet available
И если так — от Меня не будет сокрыто ничего, «и Я буду с устами твоими» тоже. То есть: хотя со стороны твоего корня из Тоу у тебя нет таких сосудов, однако «Я — Г-сподь», Который создал сосуды Тиккун и мир Тоу, — Я могу обратить дело так, чтобы соединились аспекты Тоу и Тиккун вместе, то есть достоинства обоих, — чтобы светов было много, как в Тоу и т.д.
וגם בחי' המעלה דתקון שיהיו הכלים מרובים מאד. ואז יהיה נעוץ תחלתן כו' וזהו ואנכי אהיה עם פיך שהגם ששרשך מתהו עכ"ז יהיו לך כלים דתקון ובפרט כלי הפה שע"י נמשכו האורות מקיפים כו'. ויהיה א"כ בך שני המעלות. והיינו מפני שכמו שנעוץ תחלתן בסופן כך נעוץ סופן בתחלתן לכך יוכל להיות נמצא מעלת התקון אף בתהו כו' לכך יתחברו יחד כו'. (ועמ"ש במ"א ע"פ ארוממך כי דליתני איך דוד שהוא בחי' דבור היה כלול באדה"ר בחי' חכמה כו' והוא כענין כבד פה וגילוי בחינת הדבור בחינת דוד זהו ענין מי שם פה לאדם הלא אנכי זהו בחינת ארוממך עומק רום כו' ע"ש וכדוגמא זו היא מ"ש במ"א מעלת מצות דרבנן כי הנה רמ"ח מ"ע רמ"ח איברים היינו המשכת אורות בכלים משא"כ שס"ה ל"ת שס"ה גידים הם בחינת אורות שלמעלה מהתלבשות בכלים ואיברים לכן אין בל"ת קום ועשה והיינו כענין אורות דתהו שלמעלה מאורות דתקון לכן אי אפשר לכלים להכילם אבל במצות דרבנן שהם ג"כ מבחי' זו דל"ת ומ"מ מתלבשים בקום ועשה בכלים לפי שבינה יתירה כו' וכך נאמר למשה אנכי אהיה עם פיך שגם אורות שמבחי' תהו יתלבשו בכלים דתקון כנ"ל. וע' לקמן ע"פ זה שמי):
English translation not yet available
И также аспект достоинства Тиккун — чтобы сосудов было весьма много. И тогда будет «вонзено начало их...» и т.д. И это: «и Я буду с устами твоими» — что хотя корень твой из Тоу, тем не менее будут у тебя сосуды Тиккун, и в особенности сосуд уст, через который притягиваются окружающие света и т.д. И тогда будут в тебе оба достоинства. И это потому, что как «вонзено начало их в конец их», так «вонзено конец их в начало их», и потому может обнаружиться достоинство Тиккун даже в Тоу и т.д., и потому они соединятся вместе и т.д. (И см., что написано в другом месте на стих «Превознесу Тебя, ибо Ты поднял меня» (Теилим 30:2) — как Давид, который является аспектом речи, был включён в Адама Первого, являющегося аспектом Хохма и т.д., — и это подобно понятию «тяжёл устами», а раскрытие аспекта речи, аспекта Давида, — это суть «кто дал уста человеку, ведь это Я» — это аспект «превознесу Тебя», глубина высоты и т.д., см. там. И подобно этому — то, что написано в другом месте о достоинстве заповедей мудрецов: ибо вот двести сорок восемь предписывающих заповедей — двести сорок восемь органов — это притяжение светов в сосуды; в отличие от трёхсот шестидесяти пяти запрещающих заповедей — трёхсот шестидесяти пяти жил — они являются аспектом светов, которые выше облечения в сосуды и органы; потому в запрещающих заповедях нет действия «встань и делай», и это подобно светам Тоу, которые выше светов Тиккун, и потому сосуды не могут их вместить. Однако в заповедях мудрецов, которые тоже из аспекта запрещающих заповедей и тем не менее облекаются в действие «встань и делай» в сосуды, ибо «разумения более» и т.д. — и так же было сказано Моше: «Я буду с устами твоими», что и света из аспекта Тоу облекутся в сосуды Тиккун, как сказано выше. И см. далее на стих «Это имя Моё».)