Main

None · Main

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

‏[רלא] כל התנשאות ושררה הוא ע"י ד"ת כמ"ש בי מלכים ימלוכו. ולכן סמוך למ"ת ובאותה פרשה ‏נאמר התמנות הראשום. והי' זה ע"י יתרו דבאמת נפש הישראלית אין יכול לסבול התנשאות כלל ‏אפי' מן הגדול בחכמה לפי שכל ישראל יש להם חלק בתורה כמ"ש מורשה קהלת יעקב. כמו שאמר ‏ההוא ע"ה לר' ינאי במ"ר (פ' צו פ' ט) וכנודע דכל א' אחיזתו באות מהתורה וספר תורה שחסר אות ‏א' פסול וא"כ כמו שזה צריך לזה כך צריך זה לזה. והגם שיש לו חלק יותר גדול בד"ת מ"מ אינו ‏יודע מחלקו של זה הקטן כלום. וזה טעם (תענית ז.) ומתלמידיי יותר מכולם כי רב אין לאדם רק ‏אחד כמ"ש (ע"ז יט.) כל הלומד תורה מרב א' כו' גמרא מרב א' עדיף. ואפי' יש לו יותר מ"מ חבירים ‏מרובים יותר כנודע ותלמידים יותר מכולם דלזה אין קץ. והוא קולט כל הד"ת שבכל א' שאין נמצא ‏בו ונמצא למד מהם יותר לרבויים. וטענת קרח מדוע תתנשאו וגו' אמיתית דאין להתנשאות באמת. ‏והגם דגם הוא ביקש כהונה גדולה וא"כ סותר דעת עצמו. רק כונתו ודאי צריך כה"ג וזה מיוחד ‏להיות שליחא דרחמנא לכנוס לק"ק ומשרע"ה מיוחד לקבלת התורה וכיוצא בו כל א' מישראל מיוחד ‏לאיזה דבר ואין להתנשאות עליו. שכמו שהוא צורך בתורה כך הוא צורך. כיון שבחסרון אות א' ‏נפסל הוי כמו איברים שבחסרונן נטרף ואין להתעלות זה על זה אע"פ שזה למעלה וזה למטה מ"מ ‏גם זה צורך לשימוש הגוף כמו זה. וזה טענת אותו חופר שיחין לריב"ז במד' שגם הוא עוסק בצרכי ‏צבור. רק הוא השיבו שאין זה ד"ת דד"ת לשון הוראה לאחרים והוא אין יכול להורות לאחרים ‏שיבואו לשאול ע"ש. ומצד זה הוא התנשאות ת"ח על ע"ה משום דבע"ה הד"ת שלו בהעלם גדול ‏והגלוי רק מצות ותלמוד גדול. וזה לא שייך בדור המדבר שהיו דור דעה וכולם קדושים ובתוכם ‏בפנימיותם שם הוי"ה שהוא קו אמצעי המבריח בכל קצוי הבריאה כנודע. רק עונשם היו דבאמת לא ‏התנשאו כמ"ש והאיש משה עניו. רק הגוון של התנשאות זה צריך בעוה"ז שהרי הסכים הקב"ה ע"י ‏יתרו. דבעוה"ז א' צריך לחבירו שגדול ממנו בחכמה ורק לעתיד נא' ולא ילמדו וגו' כי כולם וגו' אפי' ‏הע"ה יצא הד"ת הגנוז אצלם מן ההעלם. והיינו כי בעוה"ז יש סודות וסתרי תורה שא"א לגלותם ‏שלא יבואו לידי קלות ראש מפני היצר עי' בס' ברית מנוחה כ' כן על מאור א' דאלו ידעו תוקפו ‏אפשר לבוא לידי קלות ראש. וזהו טעם אין דורשין כו' וכן יש נפשות שד"ת שלהם נסתר מטעם זה ‏והם בלבוש בעוה"ז ע"ה. אבל כשיבוטל יצ"ר יתגלה הכל ולא ילמדו וגו'. ורק יתרו שהי' גר הרגיש ‏דבר זה שגם לעתיד אז"ל (בר"ר פ' צח ותנ' שם) שמשיח ילמד תורה לגוים שעתידים להתגייר ‏כמ"ש ונהרו וגו' כי הם אין להם חלק מיוחד בתורה מה שאין לישראל כלל. ולכך אצלם שפיר שייך ‏ענין התנשאות. וכן יש ענין עבד בגוי משא"כ בישראל עבדי הם כו' רק עבד עברי לשעה כענין ‏התנשאות דעוה"ז. וגם זה רק בזמן שהיובל כו' (כמ"ש ערכין כט.) שאז גם גר תושב נוהג (כמש"ש) ‏שעכו"ם ששומר ז' מצות לבד גם הוא קרוי גר. לעומת זה יש בישראל ג"כ מדריגת עבדות ושעבוד ‏וג"כ קרוי ישראל אע"פ שרשות אדון עליו דזהו כ"ז שיושביה עליה (כמ"ש שם לב:) מכבוש א' ‏דיהושע שהי' כבוש דעוה"ז לבד שלא קידשה לעת"ל כלל. אבל מעת גלות ראשון די' שבטים ובטלה ‏כבישה הראשונה אז החל צמיחת גאולה וכבישה שני' כידוע במד' (איכה א' ע) וירוש' ברכות (פ"ב ‏ה' ד) דבאותו יום נולד משיח. ומכוון למה שאז"ל (סנהדרין צד.) בקש לעשות חזקי' משיח דתיכף ‏התחיל נביעת אותו אור לעולם ונסתלק העבדות מישראל ונתבטל ג"כ קבלת גר תושב מאומות כמו ‏ששמעתי בגמ' דגר עמוני בברכות (כח.) שכאשר מתברר ענין ישראל יותר אז גם ענין העכו"ם ‏מתברר ונבדל יותר מישראל. ולכן אין נקודת ישראל סובלת שעבוד והתנשאות כלל אפי' ע"י ד"ת. ‏ולכך קרי לה הזוהר ע' יתרו (סח סע"ב) מילי דהדיוטא כי מאמר יתרו להיות שרים על ישראל עצמן ‏זהו אינו אמת גמור ומילי דהדיוט. והגם דהש"י הסכים ונכתב בתורה שהיא נצחיית. זהו לגבי ‏האומות הם ישיגו לעתיד ג"כ בישראל מדריגות שרי אלפים כו' כפי מעלתם בתורה כמו שהאחר ‏מרגיש בהביטו על איזה אדם יתרון בראש על הרגל אבל האדם עצמו כך יכאיב לו כשיכו הרגל כמו ‏הראש. וגם לעתיד אינו אלא כפי השגת יתרו ושאר גרים. רק דמילי דהדיוטא מילי שבעוה"ז נראה ‏כן הגוון גם בישראל עצמן שכל זמן שלא נתבררו ישראל מכל העכו"ם צריכים להתנהג כפי מה ‏שהוא בגוון לעיני ההדיוטות. ‏
English translation not yet available
[231] Всякое возвышение и властвование — через слова Торы, как сказано: «Мною цари царствуют». И потому непосредственно перед дарованием Торы и в той же главе описано первое назначение начальников. И произошло это через Итро, ибо поистине израильская душа не может выносить возвышения вовсе, даже от величайшего в мудрости, поскольку у всех евреев есть доля в Торе, как сказано: «наследие общины Яакова». Как сказал тот простой человек рабби Янаю в Мидраш Рабба (парашат Цав, гл. 9). И как известно, каждый связан с определённой буквой Торы, а свиток Торы, в котором недостаёт одной буквы, непригоден. И значит, как один нуждается в другом, так и другой нуждается в нём. И хотя у одного доля в словах Торы больше, всё же он ничего не знает из доли того малого. И в этом смысл сказанного (Таанит 7а): «от учеников своих — больше, чем от всех», ибо учитель у человека лишь один, как сказано (Авода Зара 19а): «всякий изучающий Тору у одного учителя и т.д. — от одного учителя лучше». И даже если их больше — товарищей всё же больше, как известно, а учеников — больше всех, и им нет предела. И он впитывает все слова Торы, которые есть в каждом из них, но нет в нём самом, и получается, что учится от них больше, по их многочисленности. И претензия Кораха — «почему же вы возноситесь и т.д.» — истинна, ибо возноситься в действительности не подобает. И хотя сам он тоже искал великого священства — и тем, казалось бы, противоречил себе, — но намерение его было: конечно, нужен Первосвященник, и он предназначен быть посланником Милосердного, чтобы входить в Святая Святых; и Моше, учитель наш, предназначен для получения Торы; и подобно этому каждый из Израиля предназначен для чего-то, и не следует возноситься над ним. Ведь как тот необходим для Торы, так и этот необходим. Поскольку при недостатке одной буквы свиток становится негоден — это подобно органам тела, при отсутствии которых животное становится трефным, и не следует одному возвышаться над другим, хотя один наверху, а другой внизу, — ведь и этот необходим для функционирования тела, как тот. И такова претензия того копателя колодцев к рабби Йоханану бен Закаю в Мидраше: что и он тоже занимается нуждами общества. Но тот ответил ему, что это не слова Торы, ибо слова Торы означают наставление для других — он может наставлять других, чтобы приходили спрашивать, — смотри там. И с этой стороны — возвышение мудрецов Торы над простым народом, поскольку у простого народа слова Торы в великом сокрытии, а явное проявление — лишь в заповедях, «и велико учение». И это не относится к поколению пустыни, которое было «поколением знания», и все были святы, и внутри них, в их внутренней сущности, — Имя Гавайе, которое есть средний столп, пронизывающий все пределы Творения, как известно. Только наказание их состояло в том, что в действительности они не возносились, как сказано: «а человек Моше — кротчайший». Но видимость возвышения необходима в этом мире, ведь Святой, благословен Он, согласился через Итро. Ибо в этом мире один нуждается в товарище, который больше его в мудрости, и лишь в будущем сказано: «и не будут учить и т.д., ибо все и т.д.» — даже у простого народа выйдут сокрытые в них слова Торы из сокрытия. А именно потому, что в этом мире есть тайны и сокровенное в Торе, которые невозможно открыть, чтобы не пришли к легкомыслию из-за дурного побуждения — смотри в книге Брит Менуха, где написано так об одном свете: если бы знали его силу, возможно было бы прийти к легкомыслию. И в этом смысл «не толкуют и т.д.». И так же есть души, чьи слова Торы сокрыты по этой причине, и они облачены в этом мире в одеяние простолюдинов. Но когда будет уничтожено дурное побуждение — всё откроется, и «не будут учить и т.д.» Лишь Итро, который был гером, ощутил это. Ибо и в будущем сказали мудрецы (Берешит Рабба гл. 98 и Танхума там же), что Машиах будет учить Торе народы мира, которые обратятся в будущем, как сказано: «и потекут и т.д.» Ибо у них нет особой доли в Торе, которой нет у Израиля вовсе. И потому у них уместно понятие возвышения. И так же у них существует понятие рабства у народов, в отличие от Израиля — «рабы Мои они и т.д.» — лишь раб-еврей на время, подобно возвышению этого мира. И это тоже лишь во время, когда Юбилей действует (как сказано в Арахин 29а), когда также гер тошав соблюдается (как сказано там же), что нееврей, соблюдающий лишь семь заповедей, тоже называется гером. Напротив этого, и в Израиле тоже есть ступень рабства и порабощения, и он тоже называется «Израиль», хотя власть господина над ним — и это «пока жители на ней» (как сказано там, 32б) — от первого завоевания Йеошуа, которое было завоеванием этого мира и не освятило на будущее вовсе. Но со времени первого изгнания десяти колен, когда первое завоевание утратило силу, тогда начала произрастать будущая геула и второе завоевание, как известно из Мидраша (Эйха 1:70) и Иерусалимского Талмуда Брахот (гл. 2, алаха 4): в тот день, когда был разрушен Храм, родился Машиах. И это соответствует тому, что сказали мудрецы (Санхедрин 94а): хотел сделать Хизкияу Машиахом — ибо тотчас начал пробиваться тот свет в мир, и отпало рабство от Израиля, и отменилось также принятие гер тошав от народов. Как я слышал из Гемары о гере-аммонитянине в Брахот (28а): когда прояснялся статус Израиля более, тогда и статус народов мира прояснялся и отделялся от Израиля более. И потому сущность Израиля не выносит порабощения и возвышения вовсе, даже через слова Торы. И потому Зоар (парашат Итро, 68б, конец стр.) называет это «мирскими речами» (милей де-хедйота), ибо слова Итро о назначении начальников над самим Израилем — это не полная истина, а мирские речи. И хотя Всевышний согласился, и это записано в Торе, которая вечна, — это по отношению к народам: они постигнут в будущем и в Израиле ступени тысяченачальников и т.д. по мере их достоинства в Торе, — подобно тому как посторонний, глядя на человека, ощущает превосходство головы над ногой, но сам человек — ему так же больно, когда ударят по ноге, как когда ударят по голове. И также в будущем это лишь с точки зрения постижения Итро и других геров. Но «мирские речи» — вещи, которые в этом мире выглядят так, — проявляются как видимость и в самом Израиле, пока Израиль не очистился от всех народов мира, им необходимо вести себя так, как это выглядит в глазах мирских людей.