Main

None · Main

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

‏[רלה] המשתדל להנצל ממחשבות זרות וגמר בלבו לדחותה וכל זמן שהוא נזכר מיד מדחה ומכניס ‏בלבו מחשבות של ד"ת כפי כחו. רק שמ"מ היא תוקפתו ובעת ששקוע בה נשכח ממנו מחשבת ד"ת ‏ורצונו באמת אינו בה ומיד שנזכר הוא מדחה אותה. הרי שכחה שאינה מחמת עצלות חשוב אונס ‏עבמג"א (סי' קח סקי"א) והר"ז כחישב לעשות מצוה ונאנס ולא עשאה מעלה עליו הכתוב כאלו ‏עשאה (ברכות ו.). והגם דמאן ספין ומאן רקיע [שמעתי פירושו (במו"ק כח.) טהור וזך כמו הרקיע ‏ר"ל נקי מנגיעה לרע] לדעת שאינו מחמת עצלות. מ"מ גם על עצלות זה חשוב אונס מאחר שהוא ‏מחשב ורוצה שלא להיות עצל בדחיית המ"ז. ומאחר שלא נזכר איסור ועבירה מפורשת במ"ז א"כ ‏אינו כחישב לעשות מצוה ולא עשאה דהוא כעשאה וממילא יהי' המשפט אלהבא שהקב"ה יעזור לו ‏באמת להיות עושה דהיינו שמור ממ"ז ולא כאלו עשה בלבד. ובלבד שיהי' שמור בדברים בטילים ‏והוא ע"י דבורו בתורה. ועיקר הזהרת דברים בטילים מודברת בם ולא בדברים בטלים (כמ"ש יומא ‏יט:) וכח לאו הבא מכלל עשה אינו יותר מלאו הניתק לעשה שהעשה תיקון הלאו. וכן בלאו הבא ‏מכלל עשה כאשר מקיים העשה דודברת בם תיקן הלאו דדברים בטילים והוא מועיל ג"כ לענין ‏מחשבות בטילות. וכמו ששמעתי על פ' שפתי צדיק ידעון רצון שכאשר מוציא בשפתיו דברים ‏המצודקים אע"פ שהיא מן השפה ולחוץ ולבו בל עמו מ"מ הם ידעון מודיעים ומלמדים רצון ללב ‏להיות רצון הלב באמת כן. והרצון מוליד מחשבה להיות מחשבתו בזה לבד. וז"ש (עירובין נד.) ‏חיים הם למוציאיהם בפה כי ד"ת נקרא עץ חיים היינו בסוד הו' דשם שהוא קו המבריח מן הקצה ‏לקצה. עי' כאשר עובר כל חלקי נר"נ שבגופו מוח ולב וכלי המעשה אז נקרא עץ חיים. והיינו ‏כשמוציא בפה זהו במעשה וזה גורם רצון ללב ומחשבה למוח ואז הוא חיים ומוליד חיות. וממילא ‏עי"ז נדחה מ"ז שהוא היפך החיות כנ"ל אות ר"ג שהבטלה כשינה א' מס' במיתה. וע"י הוצאת ד"ת ‏בפה מוליד חיות כדמתרגמי' לנפש חי' לרוח ממללא שעיקר החיות ע"י הדבור. וכאשר מתעורר ‏רוח החיים אז מקיצו מתרדימת האולת שבזה נמשל כבהמות. שמ"ז הוא מצד נפש הבהמית ‏והדבור הוא עיקר צורת אדם ויתרונו מן הבהמה אם הוא בד"ת דאז נקרא דבור [דבלא"ה לא נקרא ‏דבור כלל כמו ששמעתי בענין הנחש דלת נזכר בקללה שניטל הדבור ממנו לפי שבאמת לא הי' לו ‏דבור כלל דדבורו לא נקרא דבור ואכ"מ] זה מעורר צורת האדם שלא להשתקע בנפשו הבהמית. ‏ובלבד כאשר הוא מדבר בד"ת כדי לעורר הלב והמחשבה דכשאין זה ברצונו כלל הרי זה כנזכר ‏לעיל אות רל"ד בדואג שתורתו משפה ולחוץ כי לא הי' דעתו ורצונו כלל שתקבע בלבו ומחשבתו ‏ולהוציא מחשבת היפוך כלל. וזהו ק"ש שאומר פ' ודברת בם והתחלה שמע ישראל שישמע לזה. וכן ‏נקרא ק"ש לשון קריאה שקורא לעצמו שישמע ויקבל דברים הללו וע"י התעוררות זה הוא נקבע בלב ‏ויוכל אח"כ לזכות לברתא דמלכא צלותא בכונת הלב: ‏
English translation not yet available
[235] Тот, кто старается спастись от посторонних мыслей и решил в сердце своём отталкивать их, и всякий раз, когда вспоминает, тотчас отталкивает и вводит в сердце мысли слов Торы по мере своих сил, — но всё же они одолевают его, и когда он погружён в них, он забывает о мыслях Торы, а воля его поистине не в них, и как только вспоминает — тотчас отталкивает, — то ведь забывание, которое не от лени, считается неодолимым обстоятельством (онес), по мнению Маген Авраам (гл. 108, п. 11). И тогда он подобен тому, кто намеревался исполнить заповедь, но был вынужден обстоятельствами и не исполнил, — Писание засчитывает ему, как будто он исполнил (Брахот 6а). И хотя «кто чист и кто прозрачен» [я слышал толкование (Моэд Катан 28а): чист и ясен, как небосвод — то есть свободен от склонности ко злу], чтобы знать, что это не от лени, — тем не менее и на лень это считается неодолимым обстоятельством, поскольку он думает и хочет не быть ленивым в отталкивании посторонних мыслей. А поскольку на посторонние мысли не указан явный запрет и грех, то это не подобно случаю, когда намеревался исполнить заповедь и не исполнил — что засчитывается как исполнение, — и в итоге суд в будущем будет таков: Святой, благословен Он, поистине поможет ему быть исполняющим, то есть оберегаемым от посторонних мыслей, а не только «как будто исполнил». При условии, что он будет оберегаться от праздных речей, а это — через произнесение слов Торы. И основное предостережение о праздных речах — из «и говори о них, а не о пустых вещах» (как сказано в Йома 19б), и сила запрета, выводимого из повелительной заповеди, не больше, чем запрет, связанный с повелительной заповедью (лав а-нитак ле-асе), где повелительная заповедь является исправлением запрета. И так же в запрете, выводимом из повелительной заповеди: когда исполняет повелительную заповедь «и говори о них» — он исправляет запрет праздных речей, и это помогает также в отношении праздных мыслей. Как я слышал толкование стиха: «уста праведника знают благоволение» — когда он произносит устами праведные слова, хотя это лишь «от губ наружу» и сердце его не с ним, — тем не менее «они знают», то есть сообщают и обучают благоволению (рацон) сердце, чтобы воля сердца поистине стала таковой. А воля порождает мысль — чтобы мысль его была только об этом. И об этом сказано (Эрувин 54а): «жизнь они для произносящих их устами», ибо слова Торы называются «древом жизни» — в тайне буквы Вав Имени, которая есть средний столп, пронизывающий от края до края, — смотри: когда они проходят через все части НаРа"Н в теле — мозг, сердце и орудия действия — тогда называются «древом жизни». А именно: когда произносит устами — это в действии, и это порождает волю в сердце и мысль в мозгу, и тогда это — жизнь, и порождает жизненность. И тем самым через это отталкивается посторонняя мысль, которая есть противоположность жизненности, как упомянуто выше (параграф 203): праздность подобна сну, который есть одна шестидесятая часть смерти. А через произнесение слов Торы устами порождается жизненность, как переводит Таргум «душу живую» — «дух говорящий», ибо основная жизненность — через речь. И когда пробуждается дух жизни, тогда человек пробуждается от дрёмы глупости, в которой он уподоблен скоту. Ибо посторонняя мысль — от животной души, а речь — основная форма человека и его преимущество перед животным, если это слова Торы, ибо тогда это называется «речью» [а иначе это вовсе не называется «речью», как я слышал относительно змея: не упомянуто явно в проклятии, что отнята у него речь, поскольку на самом деле у него вовсе не было речи, ибо его речь не называлась «речью», но здесь не место для этого]. Это пробуждает образ человека, чтобы не погружался в свою животную душу. При условии, что он произносит слова Торы, чтобы пробудить сердце и мысль, ибо если это вовсе не его желание, то это подобно упомянутому выше (параграф 234) о Доэге, чья Тора была «от губ наружу», ибо его намерение и воля вовсе не состояли в том, чтобы она утвердилась в его сердце и мысли, и чтобы изгнать мысль противоположного. И это Шма — когда произносит главу «и говори о них», а начало — «Слушай, Израиль» — чтобы прислушался к этому. И Шма называется также «кериа» (призыв, чтение) — что призывает самого себя, чтобы услышал и принял эти слова. И через это пробуждение оно утверждается в сердце, и затем он сможет удостоиться «дочери царя — молитвы» с сосредоточением сердца.