Akeidat Yitzchak / Akeidat Yitzchak, Neilat Shearim

Akeidat Yitzchak, Neilat Shearim

3 · Akeidat Yitzchak, Neilat Shearim

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

*תוכן דברי הרב ז"ל הוא כי קצת החוקרים אמרו, כי השגת העונג אינו יכול להיות תכלית לפעולה מה, יען כי העונג הוא רק הרגש נעים המתהוה והמתחדש לאט לאט, ונוסף תמיד מעט מעט בלב המתענג לפי המשך ורבות הפעולה ההיא המסבבת אותו, והתכלית צריך להיות דבר שלם ותמים אשר יושג בבת אחת ולא יתהוה רק לאט לאט, כמו ד"מ תכלית בנין הבית שהיא הישיבה בו, המושגת בבת אחת רק בכלות פעולת הבנין עד תומה והחכם אריסטו השיב עליהם ואמר: כי האומרים כן תועים רק במה שמחליפים העונג הבלתי שלם אשר נחל להרגיש כבר בהתחלת פעולה טובה מה, ואשר הוא נוסף והולך תמיד יותר ויותר בהמשך הפעולה ההיא, עם העונג השלם והאמיתי שהוא התכלית המושגת רק בהשלמתה לצמיתות, אשר באמת הם שונים ונבדלים זה מזה, ד"מ כאשר נבנה לנו בית לשבת תהיה הישיבה בו והעונג השלם והאמיתי אשר נרגיש עי"ז במצאנו בו מחסה מזרם וממטר, התכלית המושגת רק בבת אחת בכלות הבנין כלו אבל העונג הבלתי שלם אשר הרגשנו כבר בעת הבנין בעצמו, כאשר נשלם בו לאט לאט חלק אחר חלק מהבית הבנוי הזה, אשר הוא מתחדש ומתהוה לנו רק מעט מעט, אינו התכלית, והוא שונה ומתחלף מאוד במין ואיכות, מהעונג השלם המושג בכלות כל מלאכת הבית שהוא התכלית באמת, וע"כ יהיה גם שמיני העצרת בכלות ימי החג שונה ומתחלף בהמות שמחתו ואיכות קרבנותיו' משמחת וקרבנות שבעת ימי חג הסוכות הראשונים, לרמוז בזה על מהות העונג השלם אשר ישיג כל איש תם וישר דרך בעולם הנצחי באחרונה, אחרי כלות ימי חייו הארציים השונה והמתחלף מאוד מהעונג הנפשיי, אשר הרגיש כבר פה עלי ארץ בהשיגו מעט מעט מדרגת שלימותו המוסרית, (ועיין מכל זה למעלה שער ס"ז ובביאורי שם ויקרא דף קנ"ג ע"א) ונמשך מזה כי שני אלה ר"ל השגת התכלית והעונג האמיתי המושג על ידה, וסוף המעשה והפעולה המהבבת אותה, הם תמיד צמדים דבוקים ואחוזים יחד, וע"כ נראה ג"כ כי כל איש משכיל בהתקרבו אל קץ ימיו שהוא סוף כל מעשיו עלי ארץ, יזכור גם את תכליתו אשר ישיג אז לפי פעולותיו הקודמות, ואם היו טובות וישרות, הלוא ישמח עתה בבואו על שכרו, כמו שאה"כ "טוב שם" וכו' ר"ל כמו שהשם אשר יקנה המלך בשובו באחרית ימיו משדה המערכה אשר שם נצח כל אויביו מסביב טוב יותר "משמן הטוב" אשר בו נמשך תחילה למלך, כי זה רק תחלת גבול פעולתו וזה סופו, כן גם טוב יום המות" (של איש שלם וישר דרך) עת תכל ותשלם כל מלאכת עבודתו עלי ארץ, "מיום הולדו" עת החל רק לצאת לפעלו ולעבודתו עדי ערב, ונשף ימי חייו, וע"כ אמר הכ' ג"כ "טוב ללכת אל בית אבל" (ר"ל במות איש יקר ושלם) "מלכת אל בית המשתה (ר"ל בסעודת מרעים אשר תעשה בעת הולדת בן זכר) באשר הוא סוף כל האדם (ר"ל כי יום המיתה הוא סוף הזמן אשר בו נקרא בשם "אדם" המורכב מחומר וצורה, תחת כי בצאת נפשו תפרד מגופו וחמרו ולא יקרא עוד בשם "אדם" כי העפר ישוב אל הארץ, והרוח תשוב אל האלהים, ואין להם דבר עוד יחדיו,) ואחרי כי הוא סוף ימי חייו הארציים הוא גם קצה גבול פעולתו עלי ארץ, וקרוב אל התכלית המושגת רק אחרי כלות הפעולה, אפס זאת יבין רק כל משכיל האמיתיי כמו שאמר "והחי יתן אל לבו" ר"ל החי האמיתי אשר הוא ירא ה' וישר דרך, בעל דעת ובחינה ראויה ישכיל ויבין את זאת, כמו שאמר גם המשורר "יקר בעיני ה"' וכו' ר"ל השלימים אשר רוח דעת ויראת ה' ועשות הטוב והתושיה נוססה בקרבם, אשר בשם "חסידים" אמיתם יקראו" הם לבדם יכירו וידעו, כי המות הוא דבר יקר בעיני ה' כמאמר ר"מ "והנה טוב מות" ואחרי כי מן האמור עד הנה נודע כי סוף המעשים והשגת התכלית הם תמיד שני דברים הקרובים ודבקים יחד, הלוא הוא מהראוי כי נחברם יחד גם בדברנו מהם, ר"ל כי מדי נזכיר סוף המעשים נזכיר גם התכלית המושגת בהם, כמו שנראה ג"כ בתורתנו הקדושה שסמך הכ' מאמר "ויכל אלהים ביום השביעי" המורה על כלות הבריאה וסוף כל המעשים שנעשו בה, למאמר "וישבות ביום השביעי" המורה על המנוחה שהיא נתינת הי"ת הכח והרשיום לחוקי הטבע להיות מעתה מתנהגים והולכים כל ימי העולם, שהוא התכלית בבריאתו (כמ"ש כבר למעלה בביאורי לשער ד' בראשית דף ל"ז ע"א) באופן כי סוף התנועה שהיא הוצאת כל הברואים מאין ליש, והמנוחה שהיא התחלת הנהגת הטבע, היו סמוכים ותכופים זה לזה, כמו שהוא גם בפעולת אדם ד"מ כאשר ילך איש אל מקום ידוע, הנה בבואו שמה כלה תנועתו וינוח, וא"כ סוף תנועתו ומנוחתו שהיא תכליתו הנרצה, סמוכים וקרובים זה לזה, אף שבאמת התנועה והמנוחה הם שני דברים המתנגדים זה לזה, וכן סמך הכ' גם במלאכת המשכן מאמר "ויכל משה את המלאכה" וכו" למאמר "וכבוד ה' מלא את המשכן" שהוא התכלית, ובבנין בית ה' ע"י שלמה, נסמך ג"כ מאמר "ותשלם כל המלאכה" וכו' למאמר "והענן מלא את בית ה'" שהוא התכלית הנרצה בו וכן נראה גם פה בפרשתנו כי בכלות משה עפ"י ה' את התורה כלה, אשר בה כלולים כל המצות והמעשים אשר יעשו אותם ישראל, למען השיג על ידם האושר המוסרי, חשב למשפט להגיד ולהודיע להם ג"כ התכלית אשר ישיגו בסוף כל המעשים התוריים האלה, אך יען כי השכר הרוחני והאמיתי הזה אינו קצוב ומשוער כי אם הוא לבלי תכלית, יען כי הוא ענין אלהי המושפע מהי"ת אשר גם שלימותו גדולתו וטובו, הם בלי תכלית כנודע, ע"כ הודיע להם גם שכרם זה רק במאמר סתמיי "אשריך ישראל מי כמוך" הכולל אושר רוחניי ונצחי לבלי תכלית, וחתם בו את ספר התורה, וע"ז רומז גם מאמר ספרי שהחל בו הרב ז"ל "ישראל אומרים" וכו' ר"ל יען כי הי"ת הוא היותר שלם לבלי תכלית מכל הנמצאים זולתו, כמו שיאמין זאת כל איש מעדת ישראל האומרים "מי כמוכה באלים ה'" ע"כ גם שכרם ואשרם המוסרי לבלי תכלית, כמו שרוח הקודש המדבר מתוך גרונו של משה אומר אשריך ישראל מי כמוך ובארו הענין אחר כך ביותר באמרם שכאשר שאלו ישראל את משה "מה טובה עתיד הקדוש ב"ה ליתן לנו לעוה"ב? א"ל "מה אומר לכם" ? ר"ל לא אוכל לשער ולקצוב אותו בפרט אחרי שאין לו שיעור וקצב כי אם אומר לכם רק דרך כללי, אשריכם מה מתוקן לכם" אם סוף הדרך וטוב תכליתה האחרון הם נמצאים סמוכים ורצופים במציאות. מן הדין הוא שימצאו על זה האופן עצמו אצל הדבור:
English translation not yet available
Содержание слов рава ז"ל таково: некоторые из исследователей сказали, что достижение наслаждения не может быть целью какого-либо действия, ибо наслаждение — лишь приятное ощущение, возникающее и обновляющееся мало-помалу, и всегда прибавляющееся понемногу в сердце наслаждающегося по мере продолжения и множества того действия, которое его вызывает; а цель должна быть чем-то целым и совершенным, что достигается сразу, а не возникает лишь постепенно, как, например, цель строительства дома — сидение (пребывание) в нём, достигаемое сразу лишь по завершении действия строительства до конца. И мудрец Аристотель ответил им и сказал: говорящие так ошибаются лишь в том, что подменяют несовершенное наслаждение, которое мы начинаем ощущать уже в начале какого-либо доброго действия, и которое всё более и более прибавляется на протяжении того действия, — совершенным и истинным наслаждением, которое является целью, достигаемой только при его окончательном завершении навсегда; ведь в самом деле они различны и отделены друг от друга. Например, когда строится нам дом для проживания, то проживание в нём и совершенное и истинное наслаждение, которое мы ощутим вследствие этого, находя в нём укрытие от потока и от дождя, — цель, достигаемая лишь сразу по окончании всего строительства; но несовершенное наслаждение, которое мы ощущали уже во время самого строительства, когда завершалась в нём мало-помалу часть за частью этого построенного дома, — которое обновлялось и возникало для нас лишь понемногу, — не есть цель, и оно сильно отличается и подменяется по роду и качеству от совершенного наслаждения, достигаемого по окончании всей работы дома, которое и есть цель поистине. И потому будет также Шмини Ацерет по завершении дней праздника отличаться и подменяться по величине своей радости и качеству своих жертвоприношений от радости и жертвоприношений семи первых дней праздника Суккот, — чтобы намекнуть этим на сущность совершенного наслаждения, которого достигнет всякий человек цельный и прямой путём в мире вечном в конце, после завершения дней своей земной жизни; оно очень отличается и подменяется по сравнению с душевным наслаждением, которое он ощущал уже здесь, на земле, достигая понемногу ступени своей нравственной совершенности. (И см. обо всём этом выше, Шаар ס"ז и в моих пояснениях там: Ваикра, лист קנ"ג, ע"א.) И отсюда следует, что эти двое, то есть достижение цели и истинное наслаждение, достигаемое посредством неё, и конец дела и действия, любезного (вызывающего) его, — всегда парные, слитые и сцепленные вместе. И потому также кажется, что всякий разумный человек, приближаясь к концу своих дней, который есть конец всех его дел на земле, вспомнит также о своей цели, которую он достигнет тогда согласно своим прежним действиям; и если они были добры и прямы, то он будет рад теперь, приходя к своей награде, как сказано в Писании: «Доброе имя» и т. д., то есть: как имя, которое приобретёт царь, возвращаясь в конце своих дней с поля битвы, где он победил всех своих врагов вокруг, лучше «доброго масла», которым он был помазан сначала в цари, ибо то — лишь начало предела его действия, а это — его конец; так же «и лучше день смерти» (человека цельного и прямого путём), когда окончится и завершится вся работа его служения на земле, — «дня рождения его», когда он лишь начал выходить к своему делу и к своей работе до вечера и сумерек дней своей жизни. И потому сказал Писание также: «Лучше идти в дом траура» (то есть при смерти человека драгоценного и цельного), «чем идти в дом пира» (то есть на пир товарищей, который делают при рождении сына-мальчика), «ибо это — конец всякого человека» (то есть день смерти — конец времени, в которое он называется именем «человек» — «адам», составленный из материи и формы; тогда как при выходе его души она отделится от его тела и материи, и он уже не будет называться именем «адам», ибо прах возвратится в землю, а дух возвратится к Богу, и у них уже нет ничего вместе), и поскольку это конец дней его земной жизни, это также крайний предел его действия на земле и близко к цели, достигаемой лишь после завершения действия; однако это поймёт только всякий истинно разумный, как сказано: «и живой положит на сердце своё», то есть живой истинный, который боится Всевышнего и прям путём, обладающий знанием и должной рассудительностью, уразумеет и поймёт это; как сказал также певец: «дорога в глазах Всевышнего» и т. д., то есть цельные, в которых обитает дух знания и страха Всевышнего и делания добра и разумной осмотрительности, которые поистине называются именем «хасидим», — лишь они одни узнают и поймут, что смерть — вещь дорогая в глазах Всевышнего, по слову Р"מ: «и вот, хороша смерть». А поскольку из сказанного доныне стало известно, что конец дел и достижение цели — всегда две вещи близкие и сцепленные вместе, то подобает нам соединять их вместе и в нашей речи о них, то есть: всякий раз, когда мы упоминаем конец дел, упоминаем и цель, достигаемую в них; как видно также в нашей святой Торе, что Писание присоединило изречение «и завершил Бог в день седьмой», указывающее на завершение творения и конец всех дел, совершённых в нём, к изречению «и прекратил в день седьмой», указывающему на покой, то есть на дарование Всевышним силы и разрешения законам природы отныне вести себя и идти все дни мира, — что и есть цель Его в творении (как я уже писал выше в моих пояснениях к Шаар ד', Берешит, лист ל"ז, ע"א), так что конец движения, которое есть вывод всех творений из небытия в бытие, и покой, который есть начало управления природой, были смежны и последовательны друг другу. Так же и в действии человека: например, когда человек идёт к определённому месту, то, придя туда, его движение прекращается и он отдыхает; и если так, то конец его движения и его покой, который есть желанная для него цель, смежны и близки друг другу, хотя в самом деле движение и покой — две вещи, противоположные друг другу. И так же Писание присоединило в работе Мишкана изречение «и завершил Моше работу» и т. д. к изречению «и слава Всевышнего наполнила Мишкан», что есть цель; и в построении Дома Всевышнего Шломо также присоединено изречение «и завершилась вся работа» и т. д. к изречению «и облако наполнило Дом Всевышнего», что и есть желанная цель в нём. И так же видно и здесь, в нашей главе, что при завершении Моше по слову Всевышнего всей Торы, в которой включены все заповеди и дела, которые будут делать Израиль, чтобы достигнуть посредством них нравственного блаженства, он счёл правильным сообщить и известить им также цель, которую они достигнут в конце всех этих торных дел. Однако поскольку эта духовная и истинная награда не определена и не измерена, ибо она бесконечна, поскольку это божественное дело, изливаемое от Всевышнего, Чья совершенность, величие и добро также бесконечны, как известно, — потому сообщил им эту их награду лишь в общем изречении: «Счастлив ты, Израиль; кто подобен тебе», включающем духовное и вечное блаженство без конца, и этим запечатал книгу Торы. И на это намекает также изречение Сифри, которым начал рав ז"ל: «Израиль говорит» и т. д., то есть: поскольку Всевышний — наиболее совершенный без конца среди всех существ, кроме Него, как поверит в это всякий человек из общины Израиля, говорящих: «Кто как Ты среди сильных, Всевышний», — потому также их награда и их нравственное блаженство без конца, как говорит дух святости, говорящий из горла Моше: «Счастлив ты, Израиль; кто подобен тебе». И объяснили затем это более, сказав: когда Израиль спросили Моше: «Какое благо в будущем даст нам Святой, благословен Он, в мире грядущем?» — он сказал им: «Что скажу вам?» То есть: не могу измерить и определить его в частности, поскольку у него нет меры и определения, а скажу вам лишь в общем: «счастливы вы — как исправлено (приготовлено) вам». Если конец пути и последняя благость его цели находятся смежно и непрерывно в существовании, то по закону должно быть, чтобы они находились таким же образом и в речи: