שלח
24 · Шлах
Display Settings
Bookmarks
No bookmarks yet. Click the bookmark button to save your position.
Core Idea
The sanctity of the Land of Israel depends on its unique commandments, requiring collective conquest by the people of Israel.
Святость Земли Израиля зависит от её уникальных заповедей, требующих коллективного завоевания народом Израиля.
Key Points
- קדושת ארץ ישראל תלויה במצוות המיוחדות לה.
- כיבוש הארץ צריך להיות על ידי רוב ישראל.
- כיבוש יחיד או משפחה אינו מקנה קדושה.
- קדושת הארץ קיימת גם ללא קיום כל המצוות.
- ההבדל בין חיוב המצוות תלוי בכיבוש על ידי רוב ישראל.
- The sanctity of the Land of Israel depends on the commandments unique to it.
- The conquest of the land should be by the majority of Israel.
- Conquest by an individual or family does not confer sanctity.
- The sanctity of the land exists even without the fulfillment of all commandments.
- The difference in the obligation of the commandments depends on the conquest by the majority of Israel.
- Святость Земли Израиля зависит от особых заповедей, связанных с ней.
- Завоевание земли должно быть осуществлено большинством Израиля.
- Завоевание отдельным человеком или семьей не придает святости.
- Святость земли существует даже без выполнения всех заповедей.
- Разница в обязательности заповедей зависит от завоевания большинством Израиля.
The holiness of the land is dependent on the commandments specific to it, as stated by Rambam (Maimonides) in Hilchot Terumot (Laws of Tithes): "The land of Israel mentioned in every place is the land conquered by a king of Israel or a prophet with the consent of the majority of Israel, and this is called a communal conquest. However, if an individual from Israel or a family conquered a place for themselves, even from the land given to Abraham our father, it is not called the land of Israel to observe all the commandments." Rabbi Yosef Karo noted: "And Rabbi Korkos wrote: 'And it is called the land of Israel so that all the commandments will be observed there,' meaning to say that it is specifically called the land of Israel for those who dwell in it and observe the commandments, but the holiness of the land of Israel exists for the rest of the territories mentioned in the Talmud, since it is from the land given to Abraham our father."
Similarly, Rabbi Ashtori HaParchi concluded in his book "Kaftor VaFerach" (Chapter 10): "Everything within the borders of the land of Israel, as mentioned in 'These are the journeys' (Numbers 33:1-49), is at least holy with the holiness of the land of Israel for all the desired benefits, as explained. However, to be obligated in its laws, such as tithes and the sabbatical year, it requires conquest by the majority of Israel."
And all my efforts in this matter are for the reason I mentioned, so that no one will say to me that this is dependent on that, and also to ensure that no part of the land of Israel will ever be considered as outside the land.
Святость Земли Израиля зависит от особых заповедей, связанных с ней, как говорит Рамбам (Маймонид) в «Законах о приношениях» (Трумот, глава 1):
> «Земля Израиля, о которой говорится в Писании, это та, которую завоевали царь Израиля, пророк или судья по согласию большинства Израиля. Это называется завоеванием общественным. Но если кто-то из Израиля или семья завоевали место для себя, даже если это часть земли, обещанной Аврааму, это не называется Землёй Израиля, чтобы в ней соблюдались все заповеди».
Раби Йосеф Кан, известный как מהר"י קנ, уточняет: «И написал рабби Реканати: 'Чтобы в ней соблюдались все заповеди', подразумевая, что это относится только к Земле Израиля. Но святость Земли Израиля имеет значение для всех, кто живёт в ней, и для других мест, упомянутых в Талмуде, поскольку они являются частью земли, обещанной Аврааму».
Так же утверждает рабби Аштури а-Пархи в своей книге «Кафтор ва-Ферах» (глава 10):
> «Всё, что находится в пределах границ Земли Израиля, упомянутых в этих путешествиях, по крайней мере, свято в святости Земли Израиля для всех желаемых целей. Однако для обязательств по её законам, как выяснено, требуется завоевание большинством Израиля, чтобы обязать в десятинах и седьмом годе (шмита)».
И всё, что я исследовал в этом вопросе, связано с причиной, которую я упомянул, чтобы никто не сказал мне, что это зависит одно от другого, и чтобы не удерживать часть Земли Израиля в диаспоре.
הופכת הארץ ישראל גלו שאם
א החתם סופר זי"ענביא מתשובתו המפו' של מרנ
:ו באמצע דבריונ)חיו"ד סי' רל"ד( וזה לשו
ה לכאורה משמע לא משום מצות התלויים בארץ ישראל וירושלים כופין אלא משום קדושתנ"וה
עצמה, וכל הדר בחוץ לארץ דומה כמי שאין לו אלוה )כתובות ק"י:(, ר"ל אדרבא לדברי ר"ח כהן
והנ שבתוס' שלהי כתובות )שם ד"ה הוא( משמע אי לא מצות גות היה יותר ראוי לעלות. ומהרי"ט
ו, כתב להדיא שהטעם משום תוספת קדושתה ולא משוםנח"ב חי"ד סי' כ"ח שהביא הדרת גאו
"ל, ותשב"ץ גופי' רפיא בידי'. וכיון שכל עצמו הוא משוםנוהגות, ודלא כמשמע מתשב"ץ הנמצות ה
ה )קדשה לשנס כלל בפלפול אי קדושה ראשונעוצם קדושתה, אין ליכ ,עתה( וקדשה לעתיד לבוא
ובפלפול רמב"ם וראב"ד )הל' בית הבחירה פ"ו הי"ד( בקדושת המקדש בזמן הזה אי חייב כרת
ס לתוכו, והארכתי במקום אחר בדברי מג"א סוף הלכות ט"ב )סי' תקס"א סק"ב( בזה ואיןנכנה
והגות או לא, או אם טמא מותרנ ו עוסקים אם מצותנכאן מקומו כלל, כי אין א ,ס שם או לאנליכ
ה שירושלים הוא שער השמים מימות עולם אפילו כשהיה היבוסי יושב ירושליםנרק בקדושה עליו
."הנה מכותל מערבי אפילו בחורבני והפריזי אז בארץ, ולא זזה ולא תזוז שכינענוהכ
ה פקעה ואיןנים, ומדברי התוס' )גיטין ב.( משמע שקדושה ראשונושא הזה הוא פולמוס בראשונה
קדושה בארץ ישראל אלא רק היכן שכבשו עולי בבל, )עיין בריטב"א שם(, ולרמב"ם המובא כאן
תקדשה מימי האבות הק'. מיהו יש שרצו לומר שאףנמשמע שאין הפקעה לקדושת ארץ ישראל ש
ים שנהראשו ען בימיםנין חיוב המצות בארץ כנזכרים אלא על ענ חולקים על הרמב"ם אין דבריהם
-
-
משה באר את התורה –
במדבר ח"א