אדר

3 · Адар

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

זכור את אשר עשה לך עמלק במדרש (הובא בילקוט) משל למלך שהיה לו פרדס והעמיד כלב שוטה על פתחו והלך אוהבו של מלך לגנוב מן הפרדס וקרע הכלב את בגדיו כל פעם שרוצה המלך להזכיר לו מעשה הרעה שעשה שהלך לגנוב מהפרדס א"ל המלך כמה כלב שוטה הוא זה שקרע בגדיך. כך ישראל אמרו הי"ש י"י בקרבנו אם אין לא רצה משרע"ה להזכיר להם מעשה הרעה הזו שלא לביישם וא"ל זכור את אשר עשה לך עמלק הכלב העומד על הפתח עכ"ל המדרש הזה אומר דרשוני וחיו אחד יש להתבונן מה הוקשה לו שהוצרך למשל ב' כפי הנראה מהמשל עיקר המצוה לזכור את אשר הקצפנו וכו' באמור היש י"י בקרבנו וכו' ובזכור את זה א"צ לזכור מעשה עמלק ובאמת מצוה היא ממנין תרי"ג לזכור דוקא בפה מעשה עמלק (גם לא תשכח בלב ממנין תרי"ג) ג' לפי דברי המדרש לא רצה להזכיר פשעם ואמר ברמז והנה ראינו כל ס' משנה תורה מלא תוכחות שהזכיר להם בפירוש ועוד דקדוקי' יתבארו מתוך דברינו ונראה בהקדים להתבונן במלחמת שאו"ל בעמלק נאמ' וישמע שאול את העם ויפקדם בטלאים הנה יש להתבונן למה נאמר וישמע לא ויאסוף או ויקבוץ גם למה מנה אותם בטלאים ולא ע"י מטבעו' וכיוצא וגם למה משמיענו הכתוב במה מנה אותם והנראה עפ"י מ"ש כ"פ איסור החקירה בעסק האמונה (לאיש הישראלי) רק עיקר העבודה האמיתיית לאיש הישראל להחזיק האמונ' בקבל' כי כן הבטיחנו יוצרינו באמרו לאברהם כי ידעתיו למען אשר יצוה את בניו וכו' ושמרו דרך י"י ופי' ידעתיו נתתי בו בחי' הדעת וממנו ימשך לזרעו אחריו בציוו ותבא להם האמונה בירושה בטבע ממילא וכענין שאמר דוד לשלמה בנו דע את אלקי אביך היינו אמונה בקבלה מהאבות ולא אמר אלקיך הפי' מורה שנתאמת לך הדבר בחקירה (וכבר דברנו מזה בארוכ' בס' מעיי"ן גני"ם עיי"ש ותרוו' צמאונך) והנה האמונ' הבאה לאדם מצד חקירות השכל נק' ראי"ה כי ראית השכל נתאמת לאדם כמו ראיית העין המוחשיי כמשארז"ל רוא"ה אני את דברי אדמון א"כ זה מיקרי אמונה מצד חוש הראות בחי' עינים ואמונה הבאה מצד הקבלה היא מצד חוש השמיעה בחי' אזנים:
English translation not yet available
«Помни, что сделал тебе Амалек» [Дварим 25:17]. В Мидраше (приведённом в Ялкуте) сказана притча: у царя был сад, и он поставил бешеного пса у входа. Друг царя пошёл украсть из сада, и пёс порвал его одежды. Каждый раз, когда царь хочет напомнить ему о дурном поступке — что тот пошёл воровать из сада, — царь говорит ему: «Какой бешеный пёс, что порвал твои одежды!» Так и Израиль сказали: «Есть ли Господь среди нас или нет?» [Шмот 17:7]. Моше, учитель наш, мир ему, не хотел напоминать им об этом дурном поступке, чтобы не постыдить их, и потому сказал: «Помни, что сделал тебе Амалек» — бешеный пёс, стоящий у входа. Конец Мидраша.

Этот Мидраш говорит: «истолкуй меня и оживи». Во-первых, следует понять, что затруднило автора, из-за чего ему понадобилась притча. Во-вторых, из притчи следует, что главная заповедь — помнить о том, чем мы прогневали Всевышнего, сказав: «Есть ли Господь среди нас...», а раз мы это помним, нет нужды помнить о деяниях Амалека. Но ведь в действительности это самостоятельная заповедь из числа 613 — помнить устами именно о деяниях Амалека (и «не забывай» в сердце тоже входит в число 613). В-третьих, по словам Мидраша, Моше не хотел упоминать их грех и сказал намёком, — но ведь мы видим, что вся книга Дварим полна обличений, где он прямо напоминал им их проступки! Ещё несколько тонкостей разъяснятся из наших слов.

Представляется следующее. Для начала вдумаемся в войну Шауля с Амалеком. Сказано: «И услышал Шауль народ, и исчислил их ягнятами» [Шмуэль I, 15:4]. Следует понять: почему сказано «услышал», а не «собрал» или «созвал»? И почему он считал их ягнятами, а не монетами или чем-то подобным? И зачем Писание вообще сообщает нам, чем именно он их считал?

Объяснение — на основании того, что мы многократно писали о запрете умозрительных исследований в вопросах веры для еврея. Главное в истинном служении еврея — держаться веры, полученной по традиции, ибо так обещал нам Создатель, сказав Аврааму: «Ибо Я знаю его, что он заповедает сынам своим... и будут хранить путь Господень» [Берешит 18:19]. «Знаю его» означает: Я вложил в него аспект Даат, и от него это перейдёт к потомкам по наследству, и вера придёт к ним естественным образом. Подобно тому как Давид сказал Шломо, сыну своему: «Знай Бога отца твоего» [Диврей ха-Ямим I, 28:9] — то есть веру, полученную по традиции от отцов, а не «Бога твоего», что подразумевало бы истину, подтверждённую собственным исследованием. (Об этом мы подробно говорили в книге «Маайян Ганим», обратись туда и утолишь жажду.)

Вера, приходящая к человеку через умозрительное исследование разума, называется «зрением», ибо интеллектуальное видение воспринимается человеком столь же достоверно, как зрение глаз, — как сказали мудрецы: «Вижу я правоту слов Адмона» [Ктубот 105а]. Это вера со стороны чувства зрения, аспект «глаз». А вера, приходящая через традицию, — со стороны чувства слуха, аспект «ушей».

והנה כתב הרב החסיד מהר"י יעב"ץ שראה בגזירת ספרד שכל אותן החוקרים שעמדו על מחקור האמונה מצד חקירת השכל האנושי המירו את כבודם ביום זעם והנשים וקלי הדעת שהית' להם האמונה מצד הקבל' בלבד קדשו את השם הנכבד והנורא ונבחנו בצירוף ואמרנו בעניינו טעם לזה כי ידוע להבאים בסוד י"י בסוד השבירה בחי' עיני"ם היה בהם השביר'. משא"כ בחי' אזני"ם הוא מסוד התיקון הגמור (עיי"ש בספרינו הנ"ל באריכות ויונעם לך) ע"כ האמונה שהוא מצד הראי"ה ישנו באפשרי שתקבל שבירה וביטול משא"כ אמונה שהוא מצד השמיע"ה לא תקבל ביטול ושבירה וזהו שמעו ותחי נפשיכם הבן הדבר:
English translation not yet available
Рабби Йосеф Яавец, благочестивый учитель, писал, что он видел во время изгнания из Испании: все те исследователи, которые утверждали свою веру на основании умозрительного исследования человеческого разума, отреклись от своей славы в день гнева. А женщины и простые люди, чья вера основывалась лишь на традиции, — освятили великое и грозное Имя и выдержали испытание очищением.

Мы объясняли причину этого так: тем, кто посвящён в тайну Всевышнего, известно, что в тайне Разбиения сосудов аспект «глаз» подвергся разбиению, тогда как аспект «ушей» принадлежит к тайне совершенного Исправления (Тиккун). (Обратись к нашей упомянутой книге, где изложено подробно, и тебе будет приятно.) Поэтому вера, которая со стороны «зрения», может подвергнуться разбиению и упразднению, тогда как вера со стороны «слуха» не подвергнется упразднению и разбиению. И в этом смысл стиха: «Слушайте, и будет жива душа ваша» [Йешаягу 55:3]. Пойми это.

ועוד אמונה מצד הקבלה היה הוא בירושה עד אברהם אבינו שאמר הקב"ה כי ידעתי"ו וכו' שהשפיע כי הש"י כח הדע"ת א"כ השתלשלות האמווה זו באה מבחי' אי"ן סו"ף ע"כ אין לאמונה זו סוף אבל אמונה מצד חקירה האנושית הנה באה מבעל סוף ע"כ יוכל להיות ח"ו לאמונ' זו סוף:
English translation not yet available
Более того: вера, основанная на традиции, передаётся по наследству от самого Авраама, о котором Святой, благословен Он, сказал: «Ибо Я знаю его...» [Берешит 18:19] — то есть наделил его силой Даат. Стало быть, цепь передачи этой веры восходит к аспекту Бесконечного (Эйн Соф), и потому у этой веры нет конца. Но вера, основанная на человеческом умозрительном исследовании, исходит от ограниченного существа, и потому у такой веры может быть, упаси Боже, конец.
והנה במצרים היה גלות הדע"ת לא ידע"ו את י"י עד שהודיע הש"י ע"י נפלאותיו וידעת"ם כי אני י"י והנה רצה הש"י שמיום צאתינו מאמ"צ יהיה דעתינו דעת שלימה באמונה מבלי חקירה כדי שתהיה אמונת אומן בתיקון לעולמי עד והנה כשבאו לרפידים ונפתח לבם אחרי החקירות וחקרו היש י"י בקרבנו אם אי"ן:
English translation not yet available
В Египте было изгнание Даат — «не знали Господа» [Шмот 5:2], — пока Святой, благословен Он, не явил Себя через Свои чудеса: «И узнаете, что Я — Господь» [Шмот 6:7]. Всевышний желал, чтобы со дня нашего исхода из Египта наше Знание было совершенным Знанием веры — без умозрительного исследования, дабы эта вера пребывала в Исправлении (Тиккун) навеки. Однако когда пришли в Рефидим, сердца их раскрылись к исследованиям, и они стали вопрошать: «Есть ли Господь среди нас или нет?» [Шмот 17:7].
הג"ה והוא מעין חטא אדה"ר ע"י פיתויי הנחש עץ הדע"ת טו"ר שצריך החוקר להטות הדע"ת לטוב ולהפכו בכל חלקי הסותר. וז"ש חוה הנחש השיאנ"י ואוכל תיבת השיאנ"י אין לו ביאור אבל הוא לדעתי תיבה מורכבת י"ש אי"ן רצ"ל הנחש הביאני לחקור בחקירות י"ש אי"ן ועמש"ל:
English translation not yet available
Примечание. Это подобие греха Адама через искушение Змея — Древо Познания добра и зла, ибо исследователь вынужден склонять Знание и к добру, и к его противоположности, рассматривая все стороны противоречия. И в этом смысл слов Хавы: «Змей обольстил меня, и я ела» [Берешит 3:13]. Слово «ишиани» (обольстил меня) не имеет прямого объяснения, но, по моему разумению, это составное слово из «йеш» (есть) и «айн» (нет). Она хотела сказать: Змей привёл меня к исследованию «есть — нет». И обратись к тому, что мы писали выше.
והנה עמלק ה"ס הדעת דסט"א וכיון שהתחילו הם לפגום הדע"ת מיד ויבא עמלק דע"ת דסט"א:
English translation not yet available
И вот, Амалек — это тайна Даат нечистой стороны. Коль скоро они начали повреждать Даат, тотчас «пришёл Амалек» [Шмот 17:8] — Даат нечистой стороны.
ובזה תתבונן כאשר אמר הש"י למשה מצות מחיית עמלק אמר כתוב זאת זכרון בספר ושים באזנ"י יהושע באזני דייקא להיות זהיר מאד שלא ליתן כח לעמל"ק ע"י החקירות שתהיה האמונה בבחי' אזני"ם ה"ס הדע"ת דקדושה בלי ביטול ובזה מגבירים כח הקדושה ומבטלים כח עמלק דעת דסט"א אשר מזה באים כל אמונות רעות ודעות כוזבות וז"ש בשאו"ל בהלכו ללחום מלחמות י"י בעמלק וישמ"ע שאו"ל את העם היינו השמיעום דייקא לימד את העם דע"ת שתהיה אמונה אצלם מצד השמיע"ה ובזה ינצחו את עמלק ואמר ויפקדם בטלאים דייקא שהטלאים מורים על הביטול הראשון של הדעות הרעות במצרים שהיה עובדין למז"ל טל"ה בכור המזלות וצו' הקב"ה לשחט לשם י"י להורות כי המזלות כולם מושגחים בשפעו וכולם מתנהגים ע"י השגחתו הפרטיית ובטלים לרצונו ומבלעדי השגחתו לא ירום איש את ידו ואת רגלו להתנונע:
English translation not yet available
И в этом вдумайся: когда Святой, благословен Он, сообщил Моше заповедь об истреблении Амалека, Он сказал: «Запиши это на память в книгу и вложи в уши Йеошуа» [Шмот 17:14] — именно «в уши»! Чтобы быть весьма осторожным и не давать силу Амалеку через умозрительные исследования; чтобы вера была в аспекте «ушей» — тайне Даат святости, которое не подвержено упразднению. И этим усиливают мощь святости и упраздняют силу Амалека — Даат нечистой стороны, от которого происходят все ложные верования и лживые мнения.

И в этом смысл сказанного о Шауле, когда он шёл вести войну Всевышнего с Амалеком: «И услышал Шауль народ» [Шмуэль I, 15:4] — именно «заставил их услышать», то есть научил народ Знанию, чтобы вера у них была со стороны слуха, и этим они победят Амалека. И сказано: «И исчислил их ягнятами» — именно ягнятами, ибо ягнята указывают на первое упразднение ложных верований в Египте, где поклонялись созвездию Овна (Тале) — первому из созвездий. Святой, благословен Он, повелел зарезать его во имя Господа, дабы показать, что все созвездия управляемы Его провидением и все ведомы Его частным надзором, подчинены Его воле, и без Его попечения ни один человек не поднимет ни руки, ни ноги, чтобы шевельнуться.

והנה מצאנו לפי"ז טוב טעם ודעת למצות זכירת מעש' עמל"ק היינו הדעת הרע דסט"א שעי"ז בזכרינו מה הגיע אלינו בעת אשר רצינו להטות את שכלינו ע"י חקירות (היש י"י בקרבנו וכו') ומכש"כ בהעלות על הדע"ת ח"ו דיעות כוזביות שכל זה מצד מרכבת הדע"ת דסט"א ממילא ע"י זכירה זאת נבין כי זה כל פרי איש הישראלי התוריי להאמין אמונת או מן מצד השמיע"ה היינו הקבלה שהוא בידינו עד המעמד הנכב' ועד אברה' אבינו:
English translation not yet available
И вот, мы находим в этом добрый смысл и разумение для заповеди памятования о деяниях Амалека — то есть о злом Даат нечистой стороны. Ибо, вспоминая, что постигло нас, когда мы захотели склонить наш разум к умозрительным исследованиям — «Есть ли Господь среди нас или нет?» — и тем более, когда в Знание проникают, упаси Боже, ложные мнения, — всё это от стороны Колесницы (Меркавы) злого Даат. Через это памятование мы сами осознаём, что весь плод жизни еврея, человека Торы, — верить верой воспитанной, со стороны слуха, то есть традиции, которая в наших руках от великого Стояния у Синая и от Авраама, праотца нашего.
ובזה נבא לביאור המדרש הנ"ל זכור את אשר עשה לך עמלק הוקש' לבעל המאמר דהל"ל זכור בשב"א ולא זכור בקמץ וגם מה ריבוי א"ת וזה שהביא המשל הנ"ל הכוונה הוא ע"י הזכירה הזאת תזכו"ר בעצמך באיזה סיבה הגיע לך זה ותכוין את דעת"ך לבל תתן מקום למרכבת הדעת דסט"א היינו להטות דעת"ך ח"ו לדיעות הרעות ואמינות כוזביות לא זו אף זו אפילו להטות דעת"ך לחקירות טו"ב ור"ע. דהיינו שתרצה לעמוד על האמונה מצד המופת בחקירת השכל ולא תספיק לך האמונה מצד הקבלה ושמיעה שזה ג"כ באיסור כי האמונה בזרעו של אברהם הוא בטבע מצד ירושה מאברהם (כי ידעתי"ו למען אשר יצוה את בניו וכו') ע"כ אמר זכור בקמץ פעול עומד בפ"ע שגם אתה יוחקק בזכרונך זכרון אחר בזכרך את אשר עשה לך עמל"ק ויתפרש א"ת כמו ע"ם רצ"ל עם זכירת עמלק זכור תזכור מאין הגיע אליך הסיבה הזאת ותזכור בעצמך להאמין אמונת אומן מבלי ספק ומבלי טינא בלב והנה החקירות לאיש הישראלי חרפה היא כי האמונ' היא בטבע בזרעו של אברה"ם כמש"ל (כי ידעתיו וכו') ומי שאין מספיק לו הקבלה ורוצה לחקור בחקירות הנה הוא כמודה ח"ו שאין לו סדר השתלשלות הייחוס מזרעו של אברהם ע"כ לא רצה משרע"ה לומר להם זה הדבר בפירוש דאז היה מורה ח"ו שיש מקום להסתפק בייחוסם ובאמת הם כולם זרע בירך י"י אחת היתה ופרסמה הכתוב ע"כ אמר להם זה ברמז הבן דבר מת"ד כי קצרתי:
English translation not yet available
Этим мы приходим к разъяснению вышеупомянутого Мидраша. «Помни, что сделал тебе Амалек» — автору было трудно понять, почему сказано «захор» с камац, а не «зехор» с шва, и что означает расширительная частица «эт». Для этого он привёл упомянутую притчу. Смысл таков: через это памятование ты «вспомнишь» в самом себе, по какой причине это тебя постигло, и направишь своё Знание так, чтобы не давать места Колеснице злого Даат — то есть не склонять, упаси Боже, своё Знание к дурным мнениям и лживым верованиям. И не только это: даже склонять своё Знание к исследованиям «добра и зла» — то есть пытаться утвердить веру на основании умозрительного доказательства, когда тебе недостаточно веры, полученной через традицию и слух, — это тоже запрещено. Ибо вера в потомстве Авраама заложена от природы, по наследству от Авраама — «ибо Я знаю его, что он заповедает сынам своим...» [Берешит 18:19].

Поэтому сказано «захор» с камац — самостоятельная глагольная форма, означающая: когда ты вспоминаешь, что сделал тебе Амалек, пусть запечатлеется в твоей памяти и другое воспоминание. И слово «эт» толкуется как «им» (вместе с), то есть: вместе с памятованием об Амалеке помни и вспоминай, откуда пришла к тебе эта беда, — и сам утвердись в нерушимой вере, без сомнения и без скверны в сердце.

Ведь умозрительные исследования для еврея — позор, ибо вера заложена от природы в потомстве Авраама, как сказано выше. И тот, кому недостаточно традиции и кто хочет исследовать, — тем самым как бы признаёт, упаси Боже, что у него нет непрерывной цепи родословия от семени Авраама. Поэтому Моше, учитель наш, мир ему, не хотел говорить им это прямо, ибо тогда это означало бы, что есть основание сомневаться в их происхождении, — а ведь все они воистину «семя, благословенное Господом» [Йешаягу 61:9], единственное и прославленное Писанием. Потому он сказал им это намёком. Пойми суть из сказанного, ибо я был краток.

ידעתי ידיד הקורא בראותך כל אלה הדברים יקשה לך הרי קדמונינו עסקו בחקירת כמבוא' בספריהם. הלא ביארתי הדבר במ"א אשר כל מעשיהם היה לש"ש. ועשו הכל כפי היראת שעה ואכ"מ להאריך. ועיין בס' אור החיים להחסיד מהר"י יעב"ץ זצ"ל:
English translation not yet available
Знаю я, дорогой читатель: увидев все эти слова, тебе будет трудно — ведь наши предшественники занимались философским исследованием, как видно из их книг. Но я уже разъяснил это в другом месте: все их деяния были во имя Небес, и всё они делали сообразно требованиям своего времени. Здесь не место распространяться. Обратись к книге «Ор ха-Хаим» благочестивого рабби Йосефа Яавеца, благословенна его память.