Bnei Yissaschar / Kislev and Tevet

כסלו וטבת

4 · Кислев и Тевет

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

ועפ"י הנ"ל פירשנו בטוב טעם הא דת"ר במס' סופרים מזוזה בימין ונ"ח בשמאל לקיים מה שנאמר מה יפית ומה נעמת מה יפית במזוזה ומה נעמת בנ"ח הנה אין בפסוק הזה שום רמז ורמיזה למזוז"ה ונ"ח והנראה ע"פ הנ"ל דהנה יפי"ת הוא יופ"י הנרגש ע"י חושי הראות כי חוש הראות מכיר ביופי נעמת נעימ' הוא לשון מתיקות הוא הנרגש ע"י חוש הטע' הוא המרגיש אוכל שיש בו טעם מתוק לחיך והנה הקב"ה משבח לכנ"י יפית במרא' ונעמ"ת בטע"ם ומהראוי להבין מהו הנמשל בשתי אלה בחי' חלוקות ועפ"י הנ"ל מובן דהנה ע"י מעש' המצות הוא לבוש הנשמות חלוקא דרבנן בג"ע והלבוש זה שבחו ביופי המראה וע"י עסק התורה זה מזון הנשמו' בג"ע והמזון זה שבחו במתיקות ונעימות הטע"ם והנה לפימש"ל מזוזה מצוה פרטיית ונ"ח רמוז' לחכמות התור"ה (ע"כ הרגיל בנ"ר חנוכ"ה הוויין לי' בנים ת"ח) והנה הכתוב משבח מה יפי"ת הוא שבח הלבוש הנעשה מן המצות ומה נעמ"ת הוא שכר אור הפנימי למזון הנשמה הנעשה מן התור"ה והנה הכתוב לא כללם ביחד לומר מה יפי"ת ונעמ"ת רק אמר מה יפית ומה נעמת הנה מוכח בהזדמנות שתיהן ביחד מהראוי לכ"א מדור בפ"ע ומדקאמר מה יפי"ת תחלה ואח"כ ומה נעמת הנה מוכח מזוז"ה בימין שהוא תחל' ונ"ח בשמאל הבן רצ"ל שמהראוי ליתן קדימ' לפעולת הלבוש הבא מן היוצו"ה לפעול' המזו"ן הבא מן עסק התור"ה:
English translation not yet available
На основании вышесказанного мы хорошо объяснили то, что учили мудрецы в трактате Софрим: «Мезуза справа, а ханукальный светильник слева, дабы исполнить сказанное: "Как прекрасна ты и как приятна!" — "как прекрасна ты" — в мезузе, "и как приятна" — в ханукальном светильнике». Казалось бы, в этом стихе нет никакого намёка ни на мезузу, ни на ханукальный светильник.

Но на основании сказанного выше это понятно. «Красота» (йофи) — это то, что воспринимается чувством зрения, ибо зрение распознаёт красоту. «Приятность» (нэима) — это сладость, воспринимаемая чувством вкуса, которое ощущает пищу, имеющую сладкий вкус для нёба. Святой, благословен Он, восхваляет общину Израиля: «Прекрасна ты на вид и приятна на вкус». И следует понять, что подразумевается в притче этими двумя различными аспектами.

Согласно вышесказанному это ясно: посредством исполнения заповедей создаётся одеяние для душ — «одежда мудрецов» в Ган Эдене, и достоинство этого одеяния — в красоте внешнего вида. А посредством занятия Торой создаётся пища для душ в Ган Эдене, и достоинство пищи — в сладости и приятности вкуса. И вот, как было сказано выше, мезуза — это частная заповедь, а ханукальный светильник намекает на мудрость Торы (поэтому «у того, кто постоянен в ханукальных свечах, будут сыновья — знатоки Торы»). Стих восхваляет: «Как прекрасна ты» — это похвала одеянию, создаваемому заповедями, «и как приятна» — это награда внутреннего света, пища для души, создаваемая Торой. Стих не объединил их вместе, чтобы сказать «как прекрасна и приятна», а сказал «как прекрасна ты» и «как приятна» — отсюда доказывается, что при совмещении обоих каждому подобает своё отдельное место. А поскольку сказано «как прекрасна ты» вначале, а потом «и как приятна» — доказывается, что мезуза справа (что является первенством), а ханукальный светильник слева. Пойми это: подобает дать первенство действию одеяния, происходящему от заповедей, перед действием пищи, происходящим от занятия Торой.

ומעתה יפתחו לך שערי אורה הנאמר בהודא' כשעמדה וכו' להשכיחם תורתך ולהעביר"ם מחוקי רצונך אמרו בתורה לשון שכח"ה כי בהעדר התורה ח"ו שהיא המזון הרוחני (הסועד הל"ב כענין המזון הגשמיי וסעדו לבכ"ם) נקרא שכח"ת הלב כענין הכתוב נשכחתי כמת מלב ובחוקי המצות אמר לשון העברה וסרה כי בהעדר המצות ח"ו אין לבוש וחלוקא דרבנן והנה בבגדים ולבושים שייך לשון הסרה כענין שנאמר הסירו הבגדים הצואים וכו' הבן הדבר:
English translation not yet available
И теперь откроются тебе врата света в сказанном в благодарении: «когда восстало... заставить их забыть Тору Твою и отвратить их от установлений воли Твоей». Относительно Торы употребили язык «забвения», ибо при отсутствии Торы, упаси Боже, которая является духовной пищей (укрепляющей сердце, подобно физической пище, о которой сказано: «и укрепите сердце ваше»), это называется «забвением сердца», как сказано в стихе: «Забыт я, как мёртвый, из сердца» (Теhилим 31:13). А относительно установлений заповедей употребили язык «отвращения» и «снятия», ибо при отсутствии заповедей, упаси Боже, нет одеяния и «одежды мудрецов». А к одеждам и одеяниям применим язык «снятия», как сказано: «Снимите одежды грязные» (Зхарья 3:4) и так далее. Пойми это.