Gur Aryeh on Bereishit 18

А то, что Раши сказал «другое объяснение: сойду до сути их дел» и ничего не объяснил о «видении» — хотя первое объяснение «научить судей выносить решение лишь на основании свидетельства» относилось к слову «увижу», а не к «сойду» — дело в том, что вначале нас не вынуждали объяснять «видение» как буквальное видение, если бы не «спуск», написанный рядом. Ведь слово «спуск» подразумевает буквальный спуск, и если бы не слово «спуск» — было бы естественно объяснить «видение» как «и сердце моё видело много мудрости». Но слово «спуск» доказывает, что это буквальное видение — ибо через спуск вещь видна спускающемуся. Теперь же, когда мы объяснили «спуск» интеллектуально — «сойду до сути их дел» — «видение» тоже автоматически интеллектуальное. Кроме того, слова «научить судей» Раши объяснял не о «увижу», а о «сойду» — что нужно спуститься и увидеть.