Gur Aryeh on Bereishit / Gur Aryeh on Bereishit 2

Gur Aryeh on Bereishit 2

23 · Gur Aryeh on Bereishit 2

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

שבא על כל בהמה וכו'. ביבמות פרק הבא על יבמתו. ואין הפירוש חלילה שבא עליהם למשכב, שהרי הקדוש ברוך הוא כבר ציוה אותו על העריות (סנהדרין נו ע"ב) בפסוק "ויצו" (לעיל ב, טז), אלא פירושו מפני שהאדם הוא צורת כל המינים, והוא נותן להם שלימות, וכל צורה הוא מתחבר לאשר הוא צורה לו, והאדם הוא צורה לכל התחתונים הבעלי חיים הבלתי מדברים. וזה שאמר 'שבא על כל בהמה וחיה ועוף', שהרי ידוע כי הצורה נמשל באיש, ואשר הוא צורה לו – נמשל בנקיבה, והתחברות הצורה לאשר הוא צורה לו נקרא ביאה. ואמר כי אף על גב שהוא צורה לכל הנבראים, והוא נקרא איש שלהם, אבל אין בזה הנחה והשקט, כי אין האדם צורה מיוחדת בשלימות רק לאשתו, כי אליה הוא צורה מיוחדת בשלימות, וכאשר לא היה נמצא זוגתו אשר הוא הצורה לה בפרט ובשלימות, נקרא החבור ההוא ביאה, כי הביאה אינה התחברות גמור, ולא היה נמצא התחברות אחר, רק שהוא צורה אל כל הנמצאים, ואם כן זהו עיקר התחברות. אבל כאשר נתן לו שיהיה צורה אל זוגתו, שהוא לה צורה בפרט ובשלימות, אז אמר "זאת הפעם עצם מעצמי" והוסר הביאה הראשונה, שהוא צורה גם כן אל כל הנמצאים, אבל הוא צורה רחוקה, כאשר נמצא מיוחדת קרובה הימנה, וזהו דעת חכמים:וכאשר תבין עוד ותעמיק בזה, כי האדם כאשר לא נמצא לו זוגתו – והאדם שהוא כמו צורה צריך הוא לדבר שהוא אליו כמו חומר – וכאשר עדיין לא נמצא הנקיבה שהיא לאדם כמו חומר לצורה – אז יש לצורה זאת התחברות אל הדברים יותר חומרים, והם כל בעלי חיים שאינם מדברים, והכל כדי שימצא לו דבר שהוא לו [נושא והוא] כמו חומר, כי [הצורה] אי אפשר מבלעדי חומר, ולפיכך אומר 'שבא על כל בהמה וחיה ועוף', כי החבור מה שהיו הבעלי חיים עומדים לאדם במקום החומר לצורה – נקרא ביאה גמורה, לפי שצריך שיהיה האדם נבדל מן הבעלי חיים הבלתי מדברים, וכאשר היה לאדם התחברות אל בעלי חיים בלתי מדברים – הרי הוא מזדוג אליהם נכנס בגדרם, עד שזה ביאה גמורה נחשב לאדם שהוא שכלי, כי ראוי שיהיה האדם נבדל במעלתו מכל הנמצאים שאינם בעלי שכל, והרי יש חבור להם, וזהו הביאה. עד שנתן לו זוגתו, ואז היה צורה לדבר שהוא דומה לו, שגם היא בעלת שכל כמוהו, והוסר הביאה והחבור. הארכתי בזה לבאר דברי חכמים, כי ראיתי שהאומות משיבין על דברי חכמים, ואילו ידעו להבין דבר זה על עמקו היו אומרים כי כל חכמי הגוים לאפס ותוהו נחשבו נגד הקל שבדבריהם. והכל נרמז בלשון "זאת הפעם עצם מעצמי", שהתורה רמזה לנו כי האדם הוא כמו צורה, וצריך הוא אל דבר שהוא לו במקום חומר, אבל אין הדברים כולם שהם חומרים אליו במקום החומר, רק חומר מיוחד היא האשה שנתנה לו:
English translation not yet available
Что вступил со всякой скотиной и т. д. В трактате Йевамот, глава «вступивший к жене брата». И смысл, не дай Бог, не в том, что вступал с ними для соития: ведь Святой, благословен Он, уже заповедал ему о запретных связях (Санhedрин 56б) в стихе «и заповедал» (выше 2:16). Но смысл в том, что человек — форма всех видов, и он даёт им совершенство. А всякая форма соединяется с тем, кому она форма. И человек — форма для всех нижних животных, не говорящих.

И это то, что сказано: «что вступил со всякой скотиной, и зверем, и птицей». Ведь известно, что форма уподобляется мужчине, а то, чему она форма, уподобляется женщине; и соединение формы с тем, чему она форма, называется «вступлением». И сказал: хотя он — форма для всех сотворённых и называется их «мужем», но в этом нет успокоения и покоя, ибо человек — не особая форма в совершенстве ни для кого, кроме своей жены: ведь для неё он — особая форма в совершенстве. И когда не находилось его пары, которой он форма в частности и в совершенстве, то это соединение называлось «вступлением», ибо «вступление» — не полное соединение. И не находилось другого соединения, кроме того, что он форма для всех существующих; и если так, это — основное соединение.

Но когда дал ему, чтобы он был формой для своей пары, которой он форма в частности и в совершенстве, тогда он сказал: «вот, на этот раз — кость от костей моих», и устранилось первое «вступление»: он также форма для всех существующих, но это далёкая форма, когда находится особая, более близкая, чем она. Таково мнение Мудрецов.

И когда ты ещё поймёшь и углубишься в это: человек, когда не находилось ему его пары, — а человек, будучи как форма, нуждается в вещи, которая ему как материя; и когда ещё не нашлось самки, которая человеку как материя для формы, — тогда у этой формы есть соединение с более материальными вещами, а это все животные, которые не говорят. И всё — чтобы нашлась для него вещь, которая будет ему носителем и как материя, ибо форма невозможна без материи. Поэтому говорит: «что вступил со всякой скотиной, и зверем, и птицей», ведь соединение — то, что животные стояли человеку на месте материи для формы, — называется полным вступлением. Потому что человек должен быть отделён от не говорящих животных; а когда у человека было соединение с не говорящими животными — вот он сочетался с ними, вошёл в их границу, до того что это считается для человека, который разумен, полным вступлением: ведь человеку подобает быть отделённым по своей ступени от всех существ, не обладающих разумом, а вот есть с ними соединение — и это есть вступление.

Пока не дал ему его пару, и тогда он был формой для вещи, которая подобна ему: ведь и она обладает разумом как он. И устранилось вступление и соединение. Я удлинил в этом, чтобы разъяснить слова Мудрецов, ибо видел, что народы возражают на слова Мудрецов; а если бы знали, как понять это в глубине, сказали бы, что все мудрецы народов — ничто и пустота по сравнению с самым лёгким в их словах.

И всё это намекнуто в языке «вот, на этот раз — кость от костей моих», что Тора намекнула нам, что человек — как форма, и нуждается в вещи, которая ему на месте материи; но не все вещи, которые для него материальны, — на месте этой материи, а особая материя — это жена, которая дана ему:

בלשון הקודש. דלא תמצא בכל שאר לשונות ששם הזכר והנקיבה דומים, רק בלשון הקודש 'איש' 'אשה', אבל בלשון תרגום 'גברא' 'אתתא', וכן בכל הלשונות, שמזה תראה כי בלשון הקודש נברא העולם:
English translation not yet available
На святом языке. Ибо не найдёшь во всех прочих языках, чтобы имя самца и самки было сходным, только на святом языке: «иш» — «иша». Но на языке перевода: «гавра» — «атета»; и так во всех языках. Из этого ты увидишь, что на святом языке сотворён мир: