Kedushat Levi / Exodus

ספר שמות

8 · Шмот

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

וזהו הרמז בגמרא (תענית יא:) במה שימש משה בימי המלואים בחלוק לבן שאין בו אימרא, כי יש לכל צדיק וצדיק בחינה מיוחדת שעובד בה את הבורא וכל בחינה יש לה גוון מיוחדת. אברהם, בגוון הנוטה ללבן. יצחק, בגוון אדום. יעקב, בגוון ירוק. וכן משה גוון מיוחדת וכן אהרן וכן לכל צדיק וצדיק מדה מיוחדת וגוון מיוחד. והנה כאשר הצדיקים מסתכלים על האי"ן ואז הם בטלים במציאות כל אחד המדריגות שבכל הצדיקים. והאי"ן על שאין בו שום גוון וציור נקרא לבן כאשר כתבו כל המחקרים שגוון לבן אינו גוון כלל, כי לבן מקבל כל הגוון. וזהו הרמז במה שימש משה, כי משה עליו השלום לא היה כהן ומהיכן זכה בכאן למדת כהן גדול לשמש בימי המלואים. וזה הרמז בחלוק, על ידי שהיה דבוק בהאי"ן וכאשר בארנו כשהצדיק מדבק עצמו באי"ן ושם אינו נראה כלל חס ושלום שום חלוקת המדות אז יעבוד הבורא יתברך בבחינות כל הצדיקים. וזהו הרמז בחלוק לבן שאין לו אימרא, שמורה על האי"ן. וזהו הרמז שאין בו אימרא, כי יש צדיק אשר הוא מדבק עצמו בהאי"ן ואחר כך חוזר לעצמותו אבל משה רבינו עליו השלום היה תמיד דבוק בה'. וזהו רמז (בבא בתרא כה:) הרוצה להחכים ידרים, לקבל תוספות בהירות ידרים, יסתכל בהאי"ן ומשם יקבל תוספות ובהירות, כי דרום הוא ד"ר רו"ם, הרומז על האין:
This may also be viewed as the allusion of which the Talmud ‎‎Taanit 11 speaks when discussing that during the days of ‎the consecration of the Tabernacle when Moses performed the duties of the High Priest, ‎what garments did he wear? After sending to Ginsak to make ‎enquiries, Mar Ukva was told that Moses wore a white shirt while ‎performing these duties, and that this shirt did not have a border ‎at its lower edge. This comment implied that every tzaddik ‎has his own individual style when serving his Creator. Each style ‎is distinguished by a certain colour. Avraham wore a colour ‎bordering on white, Yitzchok wore a colour bordering on green, ‎whereas Yaakov wore a colour bordering on red. Both Moses and ‎Aaron each wore colours that were unique to them. Similarly, ‎every tzaddik wears a garment tailored to his specific ‎measurements. When these tzaddikim look at the eyn ‎sof, they divest themselves of all that marks them as distinct ‎individuals. The Talmud saying that Moses wore white is an ‎allusion to the eyn sof which is not distinguished by any ‎specific colour, and therefore is perceived as “white,” i.e. as not ‎claiming any specific distinction. All the scientists agree that ‎‎“white” is not a colour, as it is able to accept any dye.The question regarding what garments Moses wore during ‎the days when he performed the functions of the High Priest ‎although he was not a priest, and therefore was not allowed to ‎wear priestly garments, was therefore being interpreted by the ‎Talmud as quite a legitimate question. The answer given reflects ‎the fact that Moses was spiritually so far above the priests even, ‎that his wearing white, i.e. something that lacked any aspect of ‎ego, of individuality, is a great compliment to Moses. It would not ‎have been appropriate to have mentioned his name, which is ‎after all a reference to his individuality at this time when he was ‎able to face the eyn sof without first having to divest ‎himself of individuality. When the Talmud states that the white ‎shirt worn by Moses during these seven days when he preformed ‎the functions of the priests did not even have a visibly stitched ‎edge at the bottom, this is another allusion to the absence of any ‎sign by means of which it could be identified as his garment, i.e. ‎reference to his individuality.‎There are tzaddikim who after reaching the level of ‎complete self-negation and attachment to the eyn sof ‎nonetheless revert to a degree of individuality. Moses was not this ‎kind of a tzaddik. He maintained the level of self negation he ‎had achieved, and that is what the Talmud in Baba Batra 25 ‎has in mind when it advises: ‎הרוצה להחכים ידרים‎, loosely translated ‎as “he who wishes to acquire wisdom let him turn southward.” ‎What is meant is that if someone has already progressed ‎spiritually a great deal and he feels he wants to progress still ‎further, in order to get a glimpse of the eyn sof, the closest ‎it is possible for a creature to get to the essence of the Creator, he ‎should strive further upward, the word ‎דרום‎ being understood as ‎if it had been written ‎ד'ר רו'ם‎ ‎‏"‏residing in lofty heights.”‎ ‎
И вот на что намекают слова Гемары (Таанит 11б): «В чём служил Моше в дни посвящения? В белой рубахе без каймы». Ибо у каждого праведника есть особый аспект, через который он служит Творцу, и у каждого аспекта есть свой особый оттенок. Авраам — оттенок, склоняющийся к белому. Ицхак — красный оттенок. Яаков — зелёный оттенок. И у Моше — свой особый оттенок, и у Аарона — свой, и у каждого праведника — своё особое качество и особый оттенок. Когда же праведники всматриваются в Небытие, тогда все ступени каждого из праведников аннулируются в существовании. А Небытие, в котором нет никакого оттенка и формы, называется «белым», как писали все исследователи: белый цвет — это вообще не цвет, ибо белый принимает все оттенки. И вот намёк слов «в чём служил Моше»: ведь Моше, мир ему, не был коэном — откуда же он удостоился здесь уровня первосвященника, чтобы служить в дни посвящения? И вот намёк: «в рубахе» — через то, что он был прилеплён к Небытию. Как мы разъясняли, когда праведник прилепляет себя к Небытию, а там, упаси Бог, вовсе не видно никакого разделения качеств, тогда он может служить Творцу, да будет Он благословен, через аспекты всех праведников. Вот намёк слов «в белой рубахе без каймы» — это указывает на Небытие. А слова «без каймы» означают: есть праведник, который прилепляет себя к Небытию, а потом возвращается к самому себе. Но Моше, учитель наш, мир ему, был постоянно прилеплён к Господу. И вот намёк стиха (Бава Батра 25б): «Желающий стать мудрым — пусть обратится к югу» — то есть чтобы получить прибавление сияния, пусть обратится к югу, пусть всматривается в Небытие и оттуда получит прибавление и сияние. Ибо «юг» — это «дар рома», намекающий на Небытие.