Kedushat Levi / Exodus

ספר שמות

2 · Шмот

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

והנה יש ב' בחינות, בחינת ראיה ובחינת ידיעה. ראיה, היינו מה שמשיגין ורואין הוא בחינת אותיות ששם יש בחינת ראיה והבנה. ובחינת ידיעה, הוא בחינת התחברות כמו שכתוב (בראשית ד, כה) וידע אדם, היינו מה שאי אפשר לראות ולהבין ואינו רק בבחינת ידיעה, היינו דביקות והתחברות שהוא בחינה למעלה מן האותיות כנ''ל ששם אין ראיה והבנה רק בחינת דביקות בחינת ביטול במציאות והבן. וזה בחינות מדריגת הנביאים שהיו כמשתגעים כי היו משיגים בחינת ידיעה למעלה מהשגת ראיה והבנת השכל ולכן היו מצטערים אפילו על פורעניות של האומות, כי הם היו רק טוב ולא היה בהם בחינת רע כלל, כי היו בבחינת ידיעה למעלה מהשכל כנ"ל וזה בחינת כי לא יראני האדם וחי (שמות לג, כ) היינו שאין שם בחינת ראיה רק בחינת ידיעה והבן. וזהו בחינת כלל ופרט וכלל כמבואר אצלינו במקום אחר, וזה בחינת עשר ולא אחד עשר:
‎[Before continuing, it is important for the ‎reader to remember that of all the sensory perceptions ‎at our disposal, the eyes, i.e. “seeing,” are considered ‎by the Torah as the most reliable, and therefore ‎testimony given at court must always be based on what ‎has been witnessed by one’s eyes. Ed.]‎We need to appreciate also that there are two ways ‎of examining what one has seen, i.e. ‎ראיה‎. One is ‎merely a category of visually perceiving the outline and ‎colour of the object “seen,” whereas the other includes ‎the person seeing being able to understand the deeper ‎meaning of what his eyes have “seen.,” examining its ‎essence, something known as ‎ידיעה‎, “knowing”, ‎understanding. This latter category of visual ‎perception is known as ‎בחינת אותיות‎, examining the ‎‎“letters,” i.e. the structure of what the image consists ‎of. When Adam had marital relations with his wife ‎Chavah for the first time, (Genesis 4,25), the Torah ‎describes the experience with the words: ‎וידע אדם את ‏אשתו‎, “Adam gained intimate knowledge of the essence ‎of his wife.” Whereas “seeing” implies that one ‎perceives from the “outside,” ‎ידיעה‎, understanding the ‎essence of something, implies a much more intimate ‎connection to the matter which is the subject of one’s ‎knowledge. This kind of intimate knowledge is possible ‎only in domains that are completely spiritual, ‎disembodied, i.e. beyond the world of the ‎אותיות‎, ‎‎“letters.” True “knowledge” (in the sense of identifying ‎with the essence of the subject or object), presupposes ‎negating any personal, ego-oriented relation to it. This ‎also accounts for prophets appearing to act as if they ‎had taken leave of their senses while they were ‎receiving messages from the transcendental domains. ‎As a result of these transcendental messages these ‎prophets could feel greatly distressed when receiving ‎messages concerning the gentile nations, as these ‎messages originated in a domain that knows only ‎‎“goodness,” (as we explained) so that the prophet ‎would assume that what would be “good” for the ‎gentiles in the long run would also be good for them in ‎the immediate future, and therefore harmful for the ‎people of Israel. This is one of the limitations every ‎prophet labours under, as G’d explained to Moses in ‎Exodus 33,20, ‎כי לא יראני האדם וחי‎, i.e. that as long as the ‎prophet’s soul is still within his mortal body, he cannot ‎‎“see” i.e. completely understand what G’d is doing.‎The difference between these two levels of “seeing,” ‎is also the difference between ‎כלל ופרט‎, “a general ‎principle and its application to a specific situation.” ‎‎[The 13 methods of exegesis of the Torah ‎composed by Rabbi Yishmael, by means of which texts ‎in the written Torah can be understood as ‎‎halachically accepted. Ed.]Our ‎author explains this as the difference between ‎‎“category 10 and not 11,” (Mishnah 4) a term ‎used in the Sefer Yetzirah, the oldest ‎kabbalistic text. ‎
Существуют два аспекта: аспект видения и аспект знания. Видение — то, что постигают и видят, — это аспект букв, ибо там есть видение и понимание. Аспект знания — это аспект соединения, как написано: «И познал Адам» (Берешит 4:25), — то есть то, что невозможно увидеть и понять, а лишь в аспекте знания — прилепления и соединения, — это аспект, который выше букв, как сказано выше. Там нет видения и понимания, а лишь аспект прилепления, аспект аннулирования бытия. Пойми это.

Таков аспект ступени пророков, которые были словно обезумевшие, ибо постигали аспект знания — выше постижения видения и разумного понимания. Потому они скорбели даже о бедствиях народов мира, ибо они были лишь благом и не было в них аспекта зла вовсе, ибо пребывали в аспекте знания — выше разума, как сказано выше. И это аспект «ибо не увидит Меня человек и останется жив» (Шмот 33:20) — то есть там нет аспекта видения, а лишь аспект знания. Пойми это. Это аспект «общее — частное — общее», как разъяснено у нас в другом месте. Это аспект «десять, а не одиннадцать».