ספר בראשית
1 · Берешит
Display Settings
Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns
Bookmarks
No bookmarks yet. Click the bookmark button to save your position.
ולכן אמר ה' ביום אכלך ממנו מות וכו' (בראשית ב, יז), פירוש רק באותו יום דייקא שיאכל ימשיך בחינת מות, כי על ידי זה יהיה גורם שיפלו הנצוצות וירדו מטה להתלבש במלבושים גשמיים קליפות נוג"ה שהוא בחינת מות אבל אחר כך בעבודת הצדיקים בתורה ומצוות אדרבה יתהפכו מחשוכא לנהורא ויעלו מעלה מעלה לשרשם ומקורם ויתוסף תענוג גדול מזה. והנה אדם וחוה קודם החטא עדיין לא השיגו בחינת העלאת התבררות הנצוצות לכן לא הבינו דבר ה' שהוא רק על מיתה לשעה וסברו על מיתות עולמות ועל זה היה קשה להם הלא הוא נברא בדבר ה' שהוא מקור החיים כנ"ל ולכן סברו שכוונת ה' היה על דרך זה, היינו מחמת שבחינת עץ הדעת אורו גדול כל כך אשר אין ביכולתם להמשיך עליהם אור גדול כל כך כי לא יסבולו אור גדול כזה והוא על דרך שאמרו רבותינו ז"ל (חגיגה יד:) ד' נכנסו לפרדס וכו', ולכן אמרו פן תמתון, פירוש כי אולי לא נהיה ראויים לאור גדול כזה ואי אפשר לנו להשיגו ולסבלו לכן יכול להיות שעל ידי זה יומשך להם בחינת מיתה והיה אצלם בספק מטעם קושית הנחש וכו'. ועל זה השיב להם הנחש לא תמתון, פירוש שאין בזה אפילו ספק שבודאי לא תמתון כי אתם במדרגה גדולה שתכלו לסבול אור גדול כזה בפרט כאשר תאכלו ממנו. והייתם וכו', פירוש שתעלו במדריגה גדולה כל כך אשר תהיו ראויים לקבל לסבול אור גדול כזה. ובזה השיאם הנחש לזה והבן:
In the words of our author, the brilliance of the “sparks” which had not yet been sufficiently reduced in intensity for man, even an Adam, G’d’s personal handiwork, to be exposed to without being harmed by it, [absorbing it internally, Ed.] was the reason why G’d warned him on pain of death not to eat from it. The author illustrates all this by means of a parable. A son had become estranged to his father, thereby losing the path he had walked and getting lost in all kinds of dead end alleys which he found difficult to get out of. When, in spite of these detours, he eventually found his way back to his father’s home, the joy of his having returned pleased the father immeasurably more than the satisfaction an obedient son who had never left the parental home in the first place could have afforded him.When considering the relationship between the tree of knowledge and its roots in the celestial spheres, the words of warning issued by G’d, i.e. “on the day when you will eat from it you will die,” will become clearer. The tree of knowledge will remain alluring to its beholders as long as what they see reflects the thinly veiled brilliance of its celestial origin. Only after man violated G’d’s commandment did it cease to be such and assume more earthly proportions so that being exposed to it any further will spell eventual death as man had contaminated it. [“Death” may be perceived as the ultimate contraction of Divine glory on earth, G’d having veiled His spiritually illuminating light with so many veils that none of them reach man, and therefore cannot “revive” his spiritual resources. Ed.] The good deeds performed by the righteous reverse this entire process and, ultimately, when brought to its successful conclusion, will enable a different world from the one we are familiar with to be revealed even on earth. In the dialogue just described by the Torah, the first difficulty is the meaning of the word אף with which the serpent commences. Normally, we understand this word to mean: “although, in spite of,” or something to that effect. Why would the serpent begin the conversation by using this as an introductory word? Furthermore, why did the serpent “quote” G’d as having said פן תמותון, “lest you will die,” when in fact G’d had said [concerning a single tree Ed.] כי ביום אכלך ממנו תמות “for on the day you eat from it you will die.”(Genesis 2,17) G’d had made an absolute statement “you will die,” whereas the serpent changed the statement to a warning rather than a threat, i.e. “lest you may die,” describing death as a possible rather than as a definite result of eating from the tree.'Prior to the sin, both Adam and Chavah did not appreciate the concepts of ascent and descent of “sparks” of the Shechinah, so that when they heard G’d mention the word “death,” they had understood it as a merely temporary condition, such as unconsciousness. They had not understood it as referring to the “death” of worlds, and that is why the serpent’s argument made sense to them, as they felt that the Creator would be contradicting all that He had created if He were to allow it to disintegrate so easily by a relatively insignificant action such as eating from the fruit of the tree. When our sages in Chagigah 14 relate that four people “descended” into the pardess, (acronym for “peshat, drush, remez, sod) the four disciplines used to explore the depths of the Torah, and that only Rabbi Akiva, returned unscathed, they meant to warn us not to embark on such excursions as they might result in our death. Adam and Chavah entertained doubts about the exact meaning of the result of disobeying G’d’s prohibition and its consequences for anyone disregarding this command. These doubts made them potential victims of the serpent, who phrased the ”threat” in such a manner that Chavah thought there was logic to the serpent’s words, especially when by repeating: לא מות תמותון, the serpent claimed that no manner of “death” would result from her eating from the fruit of the tree. The serpent implied that creatures who are ranking as high in G’d’s hierarchy as Chavah and her husband, did not have any reason to fear “death.” The serpent implied that the unscreened “light” emanating from the Shechinah was not beyond their ability to digest without harm, on the contrary, they would gain additional wisdom, and become able to tolerate even more intense rays of Divine “light.”
И потому Господь сказал: «В день, когда вкусишь от него — смерть…» (Берешит 2:17). Смысл таков: лишь в тот самый день, когда он вкусит, он привлечёт аспект смерти. Ибо тем самым он станет причиной падения искр, и они спустятся вниз, облекаясь в материальные одеяния клипат нога, а это — аспект смерти. Однако впоследствии, благодаря служению праведников в Торе и заповедях, напротив — они обратятся из тьмы в свет и поднимутся ввысь, к своему корню и источнику, и от этого усилится великое наслаждение. Но Адам и Хава до греха ещё не постигли аспекта возвышения и очищения искр, поэтому они не поняли слово Господа, что речь идёт лишь о смерти на время, и решили, что имеется в виду вечная гибель. И из-за этого им было трудно: ведь оно сотворено словом Господа, Который есть источник жизни, как сказано выше. Поэтому они полагали, что намерение Господа было таково: поскольку свет Древа Познания столь велик, у них нет сил принять на себя столь великий свет, ибо они не вынесут столь великого света, — подобно тому, что сказали мудрецы наши, благословенной памяти (Хагига 14б): «Четверо вошли в Пардес…» Поэтому она сказала: «Чтобы не умереть» (пен тэмутун) — то есть, быть может, мы не будем достойны столь великого света и не сможем его постичь и вынести, и потому возможно, что от этого к ним придёт аспект смерти. И у них это было под сомнением по причине довода змея и так далее. И на это змей ответил им: «Не умрёте» — то есть нет здесь даже сомнения, ибо несомненно вы не умрёте, ведь вы на столь великой ступени, что сможете вынести столь великий свет. Тем более «когда вкусите от него — и станете…» — то есть поднимитесь на столь великую ступень, что будете достойны принять и вынести столь великий свет. И этим змей склонил их к тому. И пойми это.