Kedushat Levi / Genesis

ספר בראשית

4 · Берешит

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

כי עתה ידעתי כי ירא אלהים אתה ולא חשכת את בנך את יחידך ממני (בראשית כב, יב). נראה בסייעתא דשמיא דיש ב' בחינות, אחד שאדם עושה מצוה שיודע טעם המצות ואחד שעושה מצות ואינו יודע טעם. וגדול הוא העושה בלי ידיעת טעם ממי שיודע הטעם. שביודע הטעם אינו ניכר שעושה המצות מאהבת הבורא שאפשר מחמת שיודע הטעם הוא עושה מה שאין כן העושה בלי ידיעת טעם ניכר שעושה הכל מאהבת ה'. והנה קודם שאמר לו המלאך אל תשלח ידך אל הנער, היו סבורים הכל שיצחק יעלה לקרבן אל המזבח ולא היה ניכר כל כך גודל הנסיון של אברהם אבינו עליו השלום בעקידה שהיו יכולין לומר שידע טעם שבשביל זה מהראוי שיעלה יצחק לקרבן ועשה אברהם אבינו עליו השלום מחמת הטעם, מה שאין כן אחר שהודיע המלאך אל תשלח ידך אל הנער, שיצחק לא יעלה לקרבן אם כן למפרע היה הוכחה שרצון אברהם אבינו עליו השלום להעלות יצחק בנו על גבי המזבח מאהבת ה' לא בשביל הטעם דעתה מוכיח שאין טעם לעקידה שיעלה יצחק לקרבן, דאם היה טעם שיעלה לקרבן מדוע צוה המלאך שלא יעלהו לקרבן הלא יש טעם שצריך שיעלהו לקרבן ומכיון דאין טעם ידעו הכל כוונת אברהם אבינו עליו השלום דלא היה בשביל טעם דהא מוכח עתה דאין טעם שיהיה יצחק קרבן רק מיראת ה' פעל כל אלה:
‎Genesis 22,12. “for now I know that you are G’d fearing, seeing you ‎have not withheld your only son from Me.” It appears, based ‎on this verse, that there are two types of fear of the Lord. One ‎type is based on a person’s understanding the meaning of the ‎commandment that he performs, i.e. it makes sense to him. The ‎second type of fear of the Lord is shown when he fulfills ‎commandments whose purpose he had not been able to ‎understand. When someone performs commandments without ‎knowing their meaning, his level of fearing G’d is on a higher ‎rung than the person who does so because he believes that he ‎understands the reason why G’d has demanded fulfillment of that ‎commandment, and he “agrees” with G’d. When the latter person ‎observes a commandment, it is not clear that he does so out of ‎love for G’d, as he may be doing so because he feels he is doing ‎himself a favour, as the commandment is logical, and clearly in ‎the interest of mankind as a whole.Before the angel said to ‎Avraham: “do not touch and harm the lad,” people had thought ‎that surely the reason why Avraham set out to do this was ‎because he thought he understood G’d’s reason for issuing such a ‎commandment.After he was now commanded not to proceed, ‎it would be clear to everybody that Avraham had not understood ‎the reason for G’d’s command, as if he had been correct in what ‎he thought, G’d could not have cancelled the command. What ‎had been a valid consideration could not suddenly have become ‎an invalid consideration! Therefore it had emerged retroactively ‎that when Avraham had begun to carry out the commandment ‎to offer Yitzchok as a burnt offering, he had been motivated only ‎by his love for G’d, and how could he possibly refuse the ‎command given by a G’d Whom he loved!? By cancelling His ‎command G’d had demonstrated that there had never been a ‎rationale for such a command. The trial of Avraham had consisted ‎in his performing even a totally irrational command.The only ‎reason for issuing such a command was the desire of G’d to prove ‎that Avraham would not be deterred by the absence of a valid ‎reason for Yitzchok having to die on the altar. All of this is ‎implied in the angel saying: “now I have seen, etc.;” it does not ‎mean that G’d had not known up to now. It means that this was ‎the only way in which G’d had been able to demonstrate to the ‎world what He had known about Avraham’s potential to perform ‎such an act for no other reason than that He loved Gd.
«Ибо ныне Я узнал, что ты богобоязнен, и не пожалел сына твоего, единственного твоего, от Меня» (Берешит 22:12). Представляется, с помощью Небес, что есть два аспекта: первый — когда человек исполняет заповедь, зная её смысл (таам); второй — когда исполняет заповедь, не зная смысла. И более велик тот, кто исполняет без знания смысла, чем тот, кто знает смысл. Ибо у знающего смысл неочевидно, что он исполняет заповеди из любви к Творцу — возможно, он делает это именно потому, что знает смысл. Тогда как у исполняющего без знания смысла очевидно, что он делает всё из любви к Всевышнему.

До того как ангел сказал ему «не простирай руки к отроку», все полагали, что Ицхак взойдёт жертвой на жертвенник. И величие испытания Авраама не было столь очевидным, ибо можно было сказать, что он знал смысл — почему подобает Ицхаку взойти жертвой — и действовал ради этого смысла. Но после того как ангел возвестил «не простирай руки к отроку» — что Ицхак не взойдёт жертвой — получается, что задним числом доказано: намерение Авраама вознести Ицхака на жертвенник было из любви к Всевышнему, а не ради смысла. Ибо ныне доказано, что нет смысла в жертвоприношении Ицхака: ведь если бы был смысл в его вознесении жертвой, почему ангел повелел не возносить его? Раз нет смысла — все узнали намерение Авраама: оно было не ради смысла, ведь ныне доказано, что нет смысла в том, чтобы Ицхак стал жертвой, — а лишь из страха перед Всевышним он совершил всё это.