Group None

None · Группа None

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

עיניך בשדה אשר יקצורון. פי' דכתיב טוב עין הוא יבורך עין נק' חכמה ובאמת ההסתכלות הוא מדריגה תחתונה של חכמה, ומי שהוא טוב עין דהיינו חכמה טובה כשהוא מסתכל בדבר מביא ברכה באותו דבר כי כשמסתכל בדבר יודע שהדבר ההוא כאין נגדו ית' דהיינו שהוא באמת אפס ואין בלתי אלהותו ית' השרוי בתוכה דהיינו כח הפעל בנפעל וזולתו הוא אפס ע"ד ונחנו מ"ה אז ע"י ההסתכלות כזה ממשיך חיות יותר לאותו דבר מאלהותו ית' וזהו טוב עין הוא יבורך לאותו דבר. וכן להיפך מי שהוא רע עין כשהוא מסתכל על הדבר ההוא ומתמיה עליו דהיינו מה נאה דבר זה ועושה אותו דבר לדבר בפ"ע והוא נרגן מפריד אלוף שע"י הסתכלותו נפסק אותו דבר מהשורש ומהחיות דהיינו אלהות כידוע שההסתכלות עושה כלי ועי"ז בא עין הרע ר"ל עיקר השבירה היה מחמת זה שכל א' אמר אנא אמלוך פי' מלת מלכות נקרא בכל דבר ובכל מדה שהוא בפ"ע וזהו נקרא מלוכה של הדבר וגמרה וכן כל מלך הוא ג"כ ע"ש כך שהוא מלוכה בפ"ע וגמרה ואין צריך לשום דבר וכן בכל דבר מדת מלוכה של אותו דבר הוא שיהיה דבר בפ"ע ושיהיה נקרא דבר ד"מ מדת חסד כשנקרא אותו מדה מדת חסד הוא נקרא גמרה של הדבר ומלכותה ובאמת לא שייך זה כ"א באלהותו ית' ולא ע"ש דבר כי כולם צריכים לינק מהשורש אלהות ובלעדיו כולם לאפס ותוהו נחשבו ומתחלה כשהיו נמשכין המדות מעט משורש אלהותו עדיין היה מוטבע בהן מדת אנא אמלוך כמו שהוא בשורש כי בשורש שייך מדה זו כמבואר והם היו נעלמים בתחלה בהשורש וע"כ גם אח"כ היה להם בטבע מדת אנא אמלוך ובאמת עכשיו כשכבר נמשכו לא שייך להם מדה זו וע"כ נפסק מהשורש דהיינו שנפסד ויצא חיות שלהם ואח"כ בעת התיקון היה התיקון ע"י שם מ"ה ע"ד ונחנו מה ופעולת השבירה היתה צורך העולם כ"א היה כל דבר וכל מדה דבוקה בהשורש והיתה כאי"ן בעיני עצמה לא היה קיום לכל העולמות דרך משל עולם העשי' אלו היה דבוקה להבורא תמיד בלי שום שכחה היו בטלים ממציאותם והיו מתדבקים א"ע להשורש לאי"ן וכן לא היו עושין שום דבר כי היו מחזיקים א"ע לאי"ן וגם מחמת גודל היראה והבושה מהשורש היו כולם בטלים ממציאותם והיו מתדבקין עצמן להשורש לאי"ן וכן בכל העולמות ע"כ הוכרח להיות השבירה כי עי"ז נעשה שכחה מהשורש ויכול כל אחד להרים ידו לעשות מעשה ואח"כ בתורה ותפלה מתדבקים עצמן להשורש לאין ע"ד ונחנו מ"ה ובזה מעלים ניצוצות של עולם העשיה וכן בכל עולם עד רום המעלות וגורמין תענוג להש"י כי אינו דומה תענוג תמידי לתענוג זה עד"מ אב שלא ראה את בנו זה זמן רב ואח"כ בא אצלו גורם להאב תענוג גדול יותר שאם היה אצלו תמיד וגם הבן שלא ראה את האב זמן רב יש לו יותר חשק ומתאוה יותר לראות את עצמו עם אביו:
English translation not yet available
«Глаза твои на поле, которое жнут» (Рут 2:9). Объяснение: написано «добрый глазом будет благословен» (Мишлей 22:9). «Глаз» называется Хохма, и поистине созерцание — это нижняя ступень Хохма. И тот, кто является «добрым глазом», то есть обладает доброй мудростью, — когда он смотрит на вещь, привносит благословение в ту вещь. Ибо, созерцая вещь, он знает, что та вещь — как ничто пред Ним, да будет благословен, то есть она поистине ничто и пуста без Его Божественности, да будет благословен, пребывающей в ней, то есть сила действующего в действуемом, а без неё — ничто; подобно «а мы — что?» (Шмот 16:7). Тогда через такое созерцание он привлекает больше жизненной силы к той вещи от Его Божественности, да будет благословен. И это «добрый глазом будет благословен» — той вещи. И наоборот: тот, кто является «дурным глазом», — когда смотрит на ту вещь и удивляется ей, говоря: «Как красива эта вещь!» — и делает ту вещь самостоятельной сущностью, — он «сплетник, разлучающий близких» (Мишлей 16:28): через своё созерцание он отсекает ту вещь от корня и от жизненной силы, то есть от Божественности, как известно, что созерцание создаёт сосуд. И этим приходит дурной глаз. То есть суть разбиения произошла оттого, что каждый сказал: «Я воцарюсь». Объяснение: слово «малхут» (царство) применимо ко всякой вещи и всякому качеству, которое является самостоятельным, — и это называется царством той вещи и её завершением. И так всякий царь — тоже назван так потому, что является самостоятельным царством и завершением, и не нуждается ни в чём. И так в каждой вещи: качество царства той вещи — в том, чтобы быть самостоятельной и называться сущностью. Например, качество Хесед — когда то качество называется «качество Хесед», это называется завершением и царством той вещи. Но поистине это применимо лишь к Его Божественности, да будет благословен, а не к самостоятельной вещи, ибо все нуждаются в питании от корня — Божественности, и без Него все они считаются ничем и пустотой. И вначале, когда качества немного отделились от корня Божественности, всё ещё было запечатлено в них качество «Я воцарюсь», как оно есть в корне, ибо в корне это качество уместно, как объяснено. И они вначале были скрыты в корне, потому и после этого у них осталось по природе качество «Я воцарюсь». Но поистине теперь, когда они уже отделились, это качество к ним неприменимо. И потому они отсеклись от корня — то есть испортилась и вышла их жизненная сила. А затем, во время исправления, исправление было через Имя Ма — по принципу «а мы — что (ма)?». И действие разбиения было необходимо для мира: если бы каждая вещь и каждое качество были прилеплены к корню и считали себя ничем — не было бы существования у всех миров. Например, мир действия: если бы он был постоянно прилеплён к Творцу без всякого забвения, все были бы аннулированы в существовании и прилеплялись бы к корню, к Аин. И так же не делали бы ничего, ибо считали бы себя ничем, а также от великого страха и стыда пред корнем все были бы аннулированы и прилеплялись бы к корню, к Аин. И так во всех мирах. Потому необходимо было разбиение, ибо благодаря ему возникло забвение корня, и каждый может поднять руку, чтобы действовать. А затем, Торой и молитвой, они прилепляются к корню, к Аин — по принципу «а мы — что?». И этим возвышают искры мира действия. И так в каждом мире, до высочайших ступеней, и доставляют наслаждение Всевышнему. Ибо постоянное наслаждение несравнимо с этим наслаждением — подобно отцу, который не видел сына долгое время, а затем тот приходит к нему — это доставляет отцу большее наслаждение, чем если бы сын был при нём постоянно. И также сын, не видевший отца долгое время, — у него больше стремления и желания видеть себя с отцом.