Maor VaShemesh / Group None

Group None

None · Группа None

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

עוד בפסוקים הנ"ל פנחס בן אלעזר בן אהרן הכהן השיב את חמתי פרש"י ז"ל ולפי שהיו השבטים מבזים אותו הראיתם בן פוטי זה שפיטם אבי אמו עגלים לע"ז והרג נשיא שבט מישראל לפיכך בא הכתוב ויחסו אחר אהרן. ויש לדקדק וכי לא ידעו השבטים שהוא בן בנו של אהרן רק שהיו מבזים אותו לפי שמצד אם שהוא אבי אמו אינו מיוחס שפיטם אבי אמו עגלים וכו' והאיך יהי' לו חוצפה שיהרג נשיא וא"כ מה מועיל זה שהפסוק מיחסו אחר אהרן אעפ"כ יהיו מזלזלין אותו מצד אמו שפיטם אבי אמו עגלים וכו' הענין הוא כך דכתיב ויקח אהרן את אלשיבע בת עמינדב אחות נחשון ולמדו חז"ל מכאן הנושא את אשה צריך לבדוק באחי' והנה ידוע זאת מדברי ספרים ומפי סופרים שהעושה את המצוה צריך לעשות לשם שמים ולא להנאתו והנה בכאן בפנחס שהרג לנשיא וקנא קנאת ה' צבאות בוודאי הי' עובדא גדולה אך שהיו אומרים שעשה זאת מחמת טבעו שהוא מצד אם שפיטם אבי אמו עגלים לע"ז ומסתמא גם אחי' היו עובדי ע"ז ורוב בנים הולכין אחר אחי האם על כן הוא אחז במדת הרציחה כמדת עובדי ע"ז שהמה רוצחים נמצא מה שהרג את הנשיא הי' מחמת טבעו שמצד האם שיש בו שכלות זה של עע"ז שהמה רוצחים על כן הרג את הנשיא אבל לא עשה זאת מחמת מצוה וקנאת ה' צבאות אבל באמת העיד ה' עליו בתורה שעשה זאת רק לש"ש ויחסו שהי' בן אלעזר בן אהרן הכהן דהיינו שהם חשדו שאלעזר הכהן לא דקדק לבדוק באחי' כאביו אהרן הכהן שדקדק כמאמרם ז"ל העיד הכתוב שאלעזר הוא בן אהרן הכהן דהיינו כשם שאביו אהרן הכהן בוודאי דקדק עד למאוד לבדוק באחיה כמו שלמדו חז"ל ממנו כך גם אלעזר בנו ג"כ דקדק ונשא אשה צדקת ואחיה היו צדיקים נמצא שפנחס עשה זאת לש"ש ולא מחמת הטבע ומשם בארה הוא שפרש"י ז"ל לפי שהיו השבטים מבזים אותו הראיתם בן פוטי זה שפיטם אבי אמו עגלים לע"ז דהיינ כנ"ל שחשדהו שלא עשה זאת לש"ש רק מחמת שפלות שדומה לאחי אם שהם עע"ז ויש להם מדת הרציחה לפיכך בא הכתוב ויחסו אחר אהרן פנחס בן אלעזר בן אהרן הכהן ר"ל שפנחס הוא בן אלעזר והו' מיוחס גם מצד האם שהיו אחיה צדיקים ובאמת היו אחיה צדיקים שהם תרעתים שמעתים בני קני כמאמרם ז"ל שהיו כולם מיושבי לשכת הגזית והם בני יונדב בן רכב ואבי אמו יתר הי' ג"כ צדיק כמו שאלעזר בן אהרן הכהן והוא בוודאי מיוחס גם מצד האם שהי' אביה צדיק קדוש השם והוא עמינדב ואחיו צדיק והוא נחשון בן עמינדב כן פנחס בן אלעזר גם כן מיוחס מצד האם שהיו כולם צדיקים וזה בא הכתוב ויחסו אחר אהרן ר"ל כנ"ל כשם שאהרן הכהן נשא אשה צדקת ואביה הי' צדיק וארי' הי' צדיק וקדוש ה' שהוא נחשון בן עמינדב כן הי' פנחס ג"כ מיוחס מצד האם ועשה העובדא זאת רק לש"ש. וזה פי' הפסוק פנחס בן אלעזר בן אהרן הכהן ר"ל כמו שאלעזר בן אהרן הכהן הי' מיוחס מצד האם כמפורסים שהעיד הכתוב בתורה על אהרן הכהן ויקח אהרן את אלישבע בת עמינדב אחות נחשון שמכאן למדו חז"ל כנ"ל כן פנחס הי' בן אלעזר ר"ל שאביו אלעזר הכהן ג"כ דקדק כמו אביו אהרן הכהן ונשא אשה צדקת ואבי הי' צדיק ואחי' היו צדיקים ורוב בנים הולכין אחר אחי האם נמצא הי' פנחס צדיק ועשה עובדא זאת רק לש"ש ולא מצד הטבע כנ"ל השיב את חמתו מעל בני ישראל ר"ל על כן השיב את חמתי לפי שעשה לש"ש ולא מצד הטבע לכן אמור הנני נותן לו את בריתי שלום ודו"ק.
English translation not yet available
Ещё на вышеупомянутые стихи: «Пинхас, сын Элазара, сын Аарона-коhена, отвратил гнев Мой». Раши объяснил: «Поскольку колена позорили его [говоря]: "Видели ли вы этого сына Пути, чей дед по матери откармливал тельцов для идолопоклонства, — и он убил главу колена Израиля!" — поэтому Писание возводит его родословие к Аарону». Следует уточнить: неужели колена не знали, что он — внук Аарона? Они лишь позорили его тем, что по материнской линии он не родовит, ибо «дед его по матери откармливал тельцов» и т.д. И откуда у него дерзость убить главу колена? Если так, что помогает то, что Писание возводит его родословие к Аарону — ведь всё равно будут презирать его со стороны матери, что «дед его по матери откармливал тельцов» и т.д.? Суть дела такова. Написано: «И взял Аарон Элишеву, дочь Аминадава, сестру Нахшона» (Шмот 6:23), и мудрецы учили отсюда: «Берущий жену должен проверить её братьев [каковы они]». Известно из книг и от мудрецов, что исполняющий заповедь должен делать это ради Небес, а не ради собственного удовольствия. Здесь, когда Пинхас убил главу [колена] и возревновал ревностью Г-спода Воинств, — это, несомненно, было великое деяние. Но [колена] говорили, что он сделал это из-за своей натуры — со стороны матери, «чей дед по матери откармливал тельцов для идолопоклонства». По-видимому, и братья его [матери] были идолопоклонниками, а большинство сыновей следуют за братьями матери. Поэтому он проявил склонность к убийству, подобно идолопоклонникам, которые являются убийцами. Получается, что то, что он убил главу [колена], было из-за его натуры со стороны матери — что в нём есть эта черта идолопоклонников, которые являются убийцами. Поэтому он убил главу [колена], но не из-за заповеди и ревности Г-спода Воинств. Но в действительности Г-сподь засвидетельствовал о нём в Торе, что он сделал это только ради Небес. И Писание возводит его родословие — что он «сын Элазара, сын Аарона-коhена»: они подозревали, что Элазар-коhен не проверил тщательно братьев [жены], как его отец Аарон-коhен, который был тщателен, — по изречению мудрецов. Писание свидетельствует, что Элазар — сын Аарона-коhена, то есть как его отец Аарон-коhен несомненно был чрезвычайно тщателен в проверке братьев [жены], как мудрецы учили от него, — так и его сын Элазар тоже был тщателен и взял праведную жену, и братья её были праведниками. Получается, что Пинхас сделал это ради Небес, а не из-за натуры. Отсюда то, что объяснил Раши: «Поскольку колена позорили его — "Видели ли вы этого сына Пути, чей дед по матери откармливал тельцов для идолопоклонства"» — то есть, как объяснено, они подозревали его, что он сделал это не ради Небес, а из-за низости, подобной братьям матери, которые были идолопоклонниками и склонны к убийству. «Поэтому Писание возводит его родословие к Аарону: Пинхас, сын Элазара, сын Аарона-коhена» — то есть Пинхас — сын Элазара, и он родовит также со стороны матери, ибо братья её были праведниками. В действительности братья её были праведниками — это «тиратеи, шиматеи», сыны Кени, как говорили мудрецы, что все они заседали в Палате тёсаных камней, и они — потомки Йонадава, сына Рехава. А дед его по матери, Итро, тоже был праведником. Как Элазар, сын Аарона-коhена, — несомненно родовит и по материнской линии, ибо отец её был праведником, святым Имени — Аминадав, и брат её был праведником — Нахшон, сын Аминадава, — так и Пинхас, сын Элазара, тоже родовит со стороны матери, ибо все они были праведниками. Вот что Писание возводит его родословие к Аарону — то есть, как объяснено: как Аарон-коhен взял праведную жену, и отец её был праведником, и брат её был праведником и освящённым Г-сподом — Нахшон, сын Аминадава, — так и Пинхас тоже родовит со стороны матери. И он совершил это деяние только ради Небес. Таков смысл стиха: «Пинхас, сын Элазара, сын Аарона-коhена» — как Элазар, сын Аарона-коhена, был родовит со стороны матери, ибо общеизвестно свидетельство Писания об Аароне-коhене: «И взял Аарон Элишеву, дочь Аминадава, сестру Нахшона» — откуда мудрецы и учили, как объяснено, — так и Пинхас — сын Элазара, то есть его отец Элазар-коhен тоже был тщателен, как его отец Аарон-коhен, и взял праведную жену, и отец её был праведником, и братья её были праведниками. А большинство сыновей следуют за братьями матери. Получается, что Пинхас был праведником и совершил это деяние только ради Небес, а не из-за натуры, как объяснено. «Отвратил гнев Мой от сынов Израиля» — то есть поэтому он отвратил гнев Мой, ибо сделал это ради Небес, а не из-за натуры. «Поэтому скажи: вот Я даю ему Мой завет мира». Вдумайся.