Netivot Olam / Netivot Olam, Netiv Hatzniut

Netivot Olam, Netiv Hatzniut

3 · Netivot Olam, Netiv Hatzniut

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

בפ"ק דפסחים (ג', א') אמר ריב"ל לעולם אל יוציא אדם דבר מגונה מפיו שהרי עקם הכתוב ח' אותיות ולא הוציא דבר מגונה מפיו שנאמר מן הבהמה הטורה ומן הבהמה אשר איננה טהורה, רב פפא אמר ט' כי יהיה בך איש אשר לא יהיה טהור מקרה לילה, רבינא אמר עשרה וי"ו דוטהור רב אחא בר יעקב אמר שש עשרה שנאמר כי אמר מקרה הוא בלתי טהור הוא כי לא טהור הוא. תנא דבי רבי ישמעאל לעולם יספר אדם בלשון נקיה שהרי בזב קראו מרכב ובאשה קראו מושב ואומר ותבחר לשון ערומים ואומר ודעת שפתי ברור מללו, מאי ואומר וכ"ת ה"מ בדאורייתא אבל בדרבנן לא ת"ש ותבחר לשון ערומים וכי תימא ה"מ בדרבנן אבל במילי דעלמא לא תא שמע ודעת שפתי ברור מללו ע"כ. ביאור ענין זה כי הטוב הוא הפך הרע והשלימות הפך החסרון והמעלה הוא הפך הפחיתות, וההפכים מתרחקים זה מזה מה שאפשר להם להתרחק בתכלית הרחוק, ולפיכך כאשר לא יוציא אדם דבר מגונה מפיו, הוא בודאי התרחקות הגנאי והתעוב מן האדם, וכאשר ציותה התורה הרחקת ע"ז אמרה (שמות כ"ג) לא ישמע על פיך אף אם אינו רוצה וחפץ ח"ו לעבוד ע"ז אמרה שיש להרחיק אותה מן השפה ומן הלשון, לכך אמר שאל יוציא דבר מגונה מפיו. ואמר שעיקם ח' אותיות כדי להרחיק דבר מגונה, אבל ט' לא צריך מפני שמספר ט' הוא מספר חשוב במה שכל מספר פרטים לא יעלו רק עד ט' והוא השלמת מספר פרטי, ולא שייך בזה עיקם כי לשון עיקם משמע תוספת ועקימה, אבל מספר ט' הוא מספר חשוב בפני עצמו ולא נקרא עקימה ולכך עד ח' עיקם ולא ט'. והוסיף רב פפא אף ט' עיקם אבל לא מספר עשרה, מפני שעשרה בודאי אינו נקרא עקימה לפי שמספר עשרה הוא מספר כללי ולכך עשרה לא עיקם. ורבינא סבר אפילו עשרה יש לעקם אבל יותר ממספר עשרה לא כי כבר נשלם המספר וחוזר למנות אחד עשר שנים עשר. ורב אחא אמר אף יותר מן מספר עשרה. והנה לפניך כי כל אחד מאלו זכר מספר מיוחד לפני עצמו, כי מספר ט' אינו סוף המספר, ומוסיף לומר ט' כי מספר ט' חשוב יותר כאשר הוא סוף ותכלית מספר פרטי, ומספר עשרה כללי ואפ"ה עיקם ואין להאריך:
English translation not yet available
В первой главе Песахим (3а) сказал Рабби Йеошуа бен Леви: пусть никогда не произносит человек неподобающее слово устами, ибо Писание исказило [добавило] восемь букв, лишь бы не произнести неподобающее слово, как сказано: «из скота чистого и из скота, который нечист (ашер эйненна тегора)» [вместо краткого «нечистого»]. Рав Папа сказал: девять [букв] — «ки йиhье бехА иш ашер ло йиhье тагор микрэ лайла» [вместо «тамэ»]. Рабина сказал: десять — [включая] вав слова «у-тагор». Рав Аха бар Яаков сказал: шестнадцать — как сказано: «ки амар микрэ гу билти тагор гу ки ло тагор гу» [вместо «тамэ»]. Учили в школе Рабби Ишмаэля: пусть всегда говорит человек чистым языком, ибо о заве [мужчине с выделениями] сказано «меркав» (седалище), а о женщине сказано «мошав» (сиденье). И сказано: «И изберёшь язык мудрых (арумим)», и сказано: «И знание уст его ясно изрекут». Что [добавляет] «и сказано»? Если скажешь — это лишь в Торе, но не у мудрецов — послушай: «И изберёшь язык мудрых». А если скажешь — это лишь у мудрецов, но не в обычных делах — послушай: «И знание уст его ясно изрекут». Объяснение: доброе — противоположность злого, совершенство — противоположность изъяна, достоинство — противоположность низости. А противоположности отдаляются друг от друга насколько возможно — в предельном удалении. Поэтому, когда человек не произносит неподобающее слово устами — это несомненно удаление позора и мерзости от человека. И когда Тора повелела удаление идолопоклонства, она сказала (Шмот 23): «Да не будет слышно из уст твоих» — даже если он не желает и не стремит, упаси Бог, служить идолам — Тора сказала отдалить это от губ и от языка. Потому сказано, чтобы не произносил неподобающего слова устами. И сказано, что [Писание] исказило [добавило] восемь букв, чтобы удалить неподобающее слово. Но девять — не нужно [считать «искажением»], ибо число девять — это значимое число, поскольку все единичные числа не превышают девяти, и это завершение единичного счёта. И к этому не относится понятие «искажения», ибо выражение «искажение» подразумевает дополнение и отклонение, а число девять значимо само по себе и не называется искажением. Потому до восьми — «исказило», а не девять. Рав Папа добавил: даже девять исказило, но не десять — ибо десять безусловно не называется искажением, поскольку десять — это общее число. Потому десять не «исказило». А Рабина полагает: даже десять следует «исказить», но более десяти — нет, ибо число уже завершилось и начинается заново — одиннадцать, двенадцать. А Рав Аха сказал: даже более десяти. И вот перед тобой — каждый из них назвал особое число по-своему: число девять — не конец счёта, и [Рав Папа] добавляет девять, ибо девять более значимо как конец и предел единичного счёта; число десять — общее — и тем не менее «исказило». Не следует далее распространяться.
ואמר ר' ישמעאל לעולם יספר אדם בלשון נקיה, בא לומר כי כאשר מחזיר על לשון נקיה מורה זה שהוא מסולק מן הפחיתות לגמרי, וכמו כאשר יוציא דבר מגונה מפיו הוא הוראה על פחיתותו, כך הפך זה כאשר יחזיר על לשון נקיה מורה זה על שהוא שכלי. ולא בתורה (שהיא שכלי ולא בתורה) שהוא שכל אלקי לבד, אלא אף בדברי חכמים שהוא שכל אנושי בדברים אלקיים ולא זה בלבד אלא אף בדברים דעלמא. וכבר בארנו בנתיב לשון הרע ובשאר מקום כי הנולד והיוצא מן האדם הוא נקרא פרי וניב, וכמו שהפרי היוצא מן האילן מורה הפרי על עצם האילן כך מורה הדבור היוצא מן האדם על עצם האדם מה שהוא, וזהו בחינה גמורה כמו שבארנו. ועוד כי הדבור באדם ג"כ הוא שכל ונקרא שכל הדברי, ובמה שהוא שכל דברי צריך שיהיה נקי כמו שראוי לשכל במה שהוא שכל, ולפיכך אמר אפי' דברים בעלמא צריך שיהיו דבריו בנקיות כמו שראוי אל השכל. והנה יש כאן ג' מדריגות, האחד הוא שכל התורה שהוא שכל הפשוט לגמרי, והשני שכל עיוני הוא שכל חכמים, השלישי שכל הדברי שהוא שכל אדם בעולם וכולם ראוי להם שהיו מסולקים מן הפחיתות:
English translation not yet available
И сказал Рабби Ишмаэль: «Пусть всегда говорит человек чистым языком». Он хотел сказать: когда человек стремится к чистой речи — это указывает, что он полностью удалён от низости. Подобно тому, как произнесение неподобающего слова указывает на его низость — так и наоборот: когда он стремится к чистой речи, это указывает, что он [человек] разумный. И не только в Торе — которая есть Божественный разум — но даже в словах мудрецов, которые суть человеческий разум в Божественных вещах. И не только это, но даже в обычных делах. Мы уже разъясняли в «Нетив Лашон а-Ра» (Путь Злоречия) и в других местах, что рождаемое и выходящее от человека называется плодом и изречением. Подобно тому, как плод, выходящий от дерева, указывает на сущность дерева — так и речь, исходящая от человека, указывает на сущность человека, на то, чем он является. И это полноценный критерий, как мы разъясняли. И ещё: речь в человеке — это тоже разум, и она называется «речевым разумом». И поскольку это речевой разум — он должен быть чист, как подобает разуму, поскольку он есть разум. Поэтому сказано: даже обычные слова должны быть в чистоте, как подобает разуму. Итак, здесь три ступени: первая — разум Торы, который есть абсолютный простой разум; вторая — умозрительный разум — это разум мудрецов; третья — речевой разум — это разум человека в мире. И всем им подобает быть удалёнными от низости.
ואמרינן שם הנהו תרי תלמידי דהוו יתבי קמיה דהלל חד מנייהו רבי יוחנן בן זכאי ואמרי ליה קמיה דרבי וחד מנייהו ר' יוחנן חד אמר מפני מה בוצרין בטהרה ומוסקין בטומאה חד אמר מפני מה בוצרין בטהרה ואין מוסקין בטהרה, אמר מובטח אני בזה שמורה הוראה בישראל לא היו ימים מועטים עד שהורה הוראה בישראל, הנהו תלתא כהני חד אמר הגיעני כפול וחד אמר הגיעני כזית וחד אמר כזנב הלטאה בדקו אחריו ומצאו בו שמץ פסול איכא דאמרי שחץ פסול. ולא היה תולה דבר זה שבמקרה אמר כי מה לי הך לישנא מוסקין בטומאה או אין מוסקין בטהרה, כי בודאי לתלמיד שהוא למד על המעשה שהאדם רואה לפניו יש ללמוד על מה שהוא רואה במעשה, אבל שלילת המעשה כמו אין מוסקין בטהרה אין זה מעשה כי אף אם לא ראה שמוסק רק שלא היה מוסק כלל נקרא ג"כ שלא היה מוסק בטהרה, ולכך הלשון הוא ומוסקין בטומאה שזהו המעשה עצמו רק שדבר כך בשביל נקיות, והדברים האלו אשר אמרנו כי לשון נקי יורה על שהשכל נקי מן הפחיתות, והיינו שאמר שיהיה מורה הוראה בישראל שהמורה הוראה יש לו שכל אמיתי ולכך יהיה מורה הלכה למעשה. ואותו כהן שהיה ראוי לפי קדושת כהונתו שיהיו דבריו גם כן בקדושה, והוציא דבריו בענין מאוס לומר זנב הלטאה על הקדשים, היה זה שלא נולד בקדושה רק ע"י דבר ערוה שהיא מאוסה ומגונה ולכך היה מוציא לשון כזה וכמו שהתבאר למעלה בנתיב השתיקה. כי כאשר מוציא דבר פסול ומגונה הוא בעצמו פסול כמו שאמר שמואל כל הפסול פוסל ועיין למעלה. וללשון אחר דמצאו בו שחץ פסול פי' גאות פסול מצאו בו, ור"ל כי מפני גאותו אין ראוי לכהונה כי העבד צריך שיהיה עבד נכנע וכאלו אינו מודה בעבודה והגאוה היא תועבה גשמית כמו שבארנו בנתיב הענוה ע"ש, וזה שמוציא דבר מגונה מפיו אשר אין ראוי אל השכל הוא תעוב ופחיתות גשמי ובשביל גאותו אין ראוי לעבודה וזה פסול גמור והבן זה:
English translation not yet available
И там рассказывается: два ученика сидели перед Гилелем — один из них Рабби Йоханан бен Закай (а некоторые говорят: перед Рабби, и один из них Рабби Йоханан). Один сказал: «Почему собирают виноград в чистоте, а маслины давят в нечистоте?» Другой сказал: «Почему собирают виноград в чистоте и не давят маслины в чистоте?» [Гилель] сказал: «Я уверен, что этот будет выносить галахические решения в Израиле». Не прошло много дней — и он стал выносить решения в Израиле. [Также рассказывается о] трёх коэнах: один сказал «мне досталась [доля теста] с боб»; другой сказал «мне досталась с маслину»; третий сказал «мне досталась с хвостик ящерицы». Проверили его [родословную] и нашли в нём примесь негодности (шемец пасуль). Некоторые говорят: заносчивость негодности (шахац пасуль). [Гилель] не считал это случайностью — мол, какая разница, скажет ли он «давят в нечистоте» или «не давят в чистоте». Ибо несомненно, для ученика, который учится на конкретном действии, которое человек видит перед собой — следует учить, опираясь на то, что он видит в действии. Но отрицание действия — как «не давят маслины в чистоте» — это не действие, ибо даже если он вовсе не видел давления маслин, а их просто не давили — это тоже называется «не давили в чистоте». Потому правильная формулировка — «давят в нечистоте», ибо это само действие, а [ученик] выразился иначе ради чистоты [речи]. Из этих слов, которые мы сказали — что чистая речь указывает на то, что разум чист от низости — вытекает сказанное, что он будет выносить галахические решения в Израиле, ибо выносящий решения обладает истинным разумом, и потому он будет определять закон на практике. А тот коэн, которому по святости его священства подобало, чтобы и слова его были в святости, а он произнёс свои слова в отвратительной манере, назвав «хвостик ящерицы» применительно к святыням — это [показывает], что он не был рождён в святости, а через нечто непристойное — мерзкое и позорное — потому он и произносил подобные выражения, как было разъяснено выше в «Нетив а-Штика» (Путь Молчания). Ибо когда произносит нечто негодное и позорное — он сам негоден, как сказал Шмуэль: «Всякий негодный — дисквалифицирует [других]». Смотри выше. А по другой версии — что нашли в нём «шахац пасуль» — то есть нашли в нём гордыню негодности. Имеется в виду: из-за его гордыни он не достоин священства, ибо раб должен быть покорным рабом, а [гордец] как будто не признаёт служения. И гордыня — это материальная мерзость, как мы разъясняли в «Нетив а-Анава» (Путь Смирения), смотри там. И тот, кто произносит неподобающее слово, что не подобает разуму — это мерзость и материальная низость. Из-за его гордыни он не достоин служения — и это полная дисквалификация. Пойми это.
והרמב"ם ז"ל כתב בספרו מו"נ שלכך נקרא לשוננו לשון הקודש מפני שלא הונח בלשון הקודש לשון מיוחד על דבר ערוה, כי ערות האשה נקרא אותו מקום, ונקרא ערות הזכר אבר וכן נקרא התשמיש ביאה, כך פי' הרמב"ם. וגם מזה תראה כמה גדול השמירה שלא להוציא דבר מגונה כאשר הלשון נקרא לשון קודש בשביל שאין בו דבר זה. אבל אין נראה שיהיה נקרא לשון קודש בשביל שלא נמצא בו לשון גנאי שאם כן לא היה הלשון קודש בעצמו, אבל יקרא לשון קודש מפני שהלשון הוא פרי ותולדות האדם מה שמוציא משפתיו, ולפיכך יש לכל אומה ואומה לשון בפני עצמו כמו שכל אילן ואילן יש לו פרי בפני עצמו ואין זה כזה. אמנם לשון הקודש הוא הדבור שיש לאדם מצד קדושתו, ולפיכך יש לאדם שתי לשונות, האחד קודש שהוא לאדם מצד הקדושה שיש באדם, והשני הוא לשון המוני, כי יש באדם צד חול ג"כ, והחלוק שיש בין הלשונות מפני שהלשון הזה בו נברא העולם כמו שאמרו במדרש (ב"ר פי"ח) שבלשון זה נברא העולם והוא לשון מלאכי שרת לכך נתן זה הלשון אל חלק הקודש באדם, ולכך התורה וספרי הקודש נכתבים בזה הלשון דוקא, ומפני זה נקרא הלשון לשון קודש. וכבר בארנו כי הלשון הוא הדבור שעל ידו יוצא האדם לפעל לגמרי כאשר הוא חי מדבר והעולם היה יוצא לפעל על ידי האדם שהוא נברא אחרונה, והאדם יוצא לפועל על ידי הדבור. וע"י לשון הקודש יוצא לפעל השלימות לגמרי ולכך נברא העולם בלשון הקודש. ואני אומר מה שעשה הרמב"ם סבה הוא מסובב, כי לדברי הרמב"ם הסבה שיקרא לשון הקודש בשביל שאין בו דבר גנאי ודבר זה הוא מסובב שלכך אין בו לשון ערוה וגנאי מפני שהוא לשון הקודש, ואין ראוי שיהיה בו לשון ערוה וגנאי בלשון שהוא קדוש, וגם מזה יש ללמוד כי מי שיש בו צד קדושה אין ראוי להוציא דבר גנאי, שמפני שהלשון הוא קדוש לא נמצא בלשון דבר גנאי:
English translation not yet available
Рамбам, благословенна его память, написал в своей книге «Морэ Невухим» (Путеводитель растерянных), что наш язык потому называется «Святой язык» (лашон а-кодеш), что в нём не установлено специального слова для обозначения половых органов. Ибо женский орган называется «ото маком» (то место), а мужской орган называется «эвер» (член), и совокупление называется «биа» (вхождение) — так объяснил Рамбам. И из этого тоже видно, сколь велика осторожность в том, чтобы не произносить неподобающего слова — ведь язык назван «Святым языком» именно потому, что в нём нет подобного. Однако не представляется верным, что язык называется «Святым» лишь потому, что в нём не содержится позорных выражений — ибо тогда язык не был бы свят сам по себе. Но он называется «Святым языком» потому, что речь — это плод и порождение человека, то, что он извлекает из уст своих. Поэтому у каждого народа есть свой язык, подобно тому как у каждого дерева есть свой плод — и один не похож на другой. А «Святой язык» — это речь, которая есть у человека со стороны его святости. Поэтому у человека два языка: один — святой, который у человека со стороны святости, имеющейся в нём; второй — обыденный язык, ибо в человеке есть и сторона обыденного. Различие между языками в том, что на этом [святом] языке был создан мир, как сказали в мидраше (Берешит Рабба 18), что на этом языке был создан мир, и это язык ангелов-служителей. Поэтому этот язык был дан святой части в человеке. Потому Тора и Святые Писания написаны именно на этом языке, и потому язык называется «Святым языком». Мы уже разъясняли, что речь — это то, через что человек полностью выходит в действительность, будучи «живым говорящим [существом]». И мир выходил в действительность через человека, который был создан последним. А человек выходит в действительность через речь. И через Святой язык совершенство полностью выходит в действительность — потому мир был создан на Святом языке. И я говорю: то, что Рамбам считает причиной — [на самом деле] является следствием. Ибо по словам Рамбама причина того, что язык называется «Святым» — в том, что в нём нет позорных слов. Но это — следствие: именно потому в нём нет слов разврата и позора, что он — Святой язык. И не подобает, чтобы в языке, который свят, были слова разврата и позора. И из этого тоже следует учить: тот, в ком есть сторона святости — ему не подобает произносить неподобающие слова, ибо поскольку язык свят — в нём не содержится неподобающего.
ובפרק שור שנגח (ב"ק ל"ח, ב') אמר רבי חייא בר אבא אמר רבי יוחנן אין הקב"ה מקפח אפילו שכר שיחה דאלו בכירה דקרייה מואב א"ל רחמנא למשה אל תצר את מואב ואל תתגר בם מלחמה מלחמה הוא דלא הא צעורי צערינהו ואלו צעירה דקרייה בן עמי אמר ליה אל תצורם ואל תתגר בם כלל אפילו צעורי, פי' שקראה שם הבן שהוא מן האב וזהו פריצות. והדבר הזה יש לך להבין מן הדברים אשר התבאר לך למעלה. ותדע למה היתה הצעיר' בה צניעות יותר מן הבכירה, אבל הדבר הזה מפני שהצעירה מוכנת לדבר צניעות כמו שבארנו למעלה אצל רחל שהיתה הקטנה והיא היתה יותר צנועה, שתראה מזה כי הקטנה יותר מוכנת אל צניעות ומצד הכנתה בעצמה אל הצניעות היה זרעה דומה במה אל ישראל שיש בהם הצניעות, ומפני כך לא הורשו ישראל לעשות עמהם מלחמה, ועוד כי הצניעות שהוא נסתר ונטמן וראוי שיהיה חוסה תחת כנפי השמירה שיהיה נשמר ביותר שזהו ענין הצניעות שהוא ראוי אל השמירה מן הש"י עד שהוא חוסה תחת כנפי השם יתברך:
English translation not yet available
В главе «Шор ше-Нагах» (Бава Кама 38б) сказал Рабби Хийя бар Абба от имени Рабби Йоханана: Святой, благословен Он, не лишает награды даже за [добрую] беседу. Ибо старшая [дочь Лота], которая назвала [сына] «Моав» [что раскрывает его происхождение от отца] — сказал ей Милосердный через Моше: «Не притесняй Моава и не затевай с ними войну». Войну — нельзя, но причинять страдания — можно. А младшая, которая назвала «Бен-Ами» [более скромное имя] — сказал ему [Моше]: «Не притесняй их и не затевай с ними [вовсе]» — даже причинять страдания [нельзя]. Объяснение: она назвала сына именем, указывающим на отца — и это бесстыдство. И это следует понять из того, что было разъяснено выше. И знай, почему у младшей было больше скромности, чем у старшей: потому что младшая предрасположена к скромности, как мы разъясняли выше о Рахели, которая была младшей и она была более скромна. Из этого видно, что младшая более предрасположена к скромности. И благодаря её собственной предрасположенности к скромности, её потомство в чём-то уподобилось Израилю, в котором есть скромность. Поэтому Израилю не было дозволено вести с ними войну. И ещё: скромность, которая сокрыта и спрятана — подобает ей быть под крылами защиты, быть хранимой особо. Ибо такова суть скромности — она достойна охраны от Всевышнего, благословен Он, так что укрывается под крылами Имени, благословен Он.