Pardes Rimmonim 15
5 · Pardes Rimmonim 15
Display Settings
Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns
Bookmarks
No bookmarks yet. Click the bookmark button to save your position.
אחר שבפרקים הקודמים ביארנו ענין ממטה למעלה בארוכה כפי אשר הורונו משמים, עד שבאנו לומר כי אפי' במדה אחת מן המדות יצדק היות בה בחינת ממטה למעלה וממעלה למטה. נבא בפ' זה לבאר יותר ויותר מזה כי גם במדה א' בעצמה יצדק היות קצתה ממעלה למטה וקצתה ממטה למעלה מינה ובה בלתי שתבחן אל זולתה. והענין שיש להקשות לדברי הרשב"י בתיקונים דקשה מדידיה אדידיה, כי במקום א' אמר ששם בן ד' במילוי יודין כזה יו"ד ה"י וא"ו ה"י שהוא נקבה דין. וז"ל בתיקונים (תקונא נ"ו דף פ"ט ע"ב) בראשית ברא אלקים. אלקים הא אוקמוה דתמן דחילו מסטרא דאת ה"י דאיהי לשמאלא דאע"ג דאת י' איהי רחמי באתר דשלטא ה' עלה נוקבא אתקריאת כגוונא דא ה"י והאי רזא מתגליא ביו"ד ה"י וא"ו ה"י דלית בריה בלא דכר ונוקבא דתרין שותפין אינון ברא וברתא אבא ואימא חד יהיב טפה דכורא וחד יהיב נוקבא וכד שליט דכורא על נוקבא איהו דכר וכד שליט נוק' על דכורא איהי נוקבא והא אוקמוה ברזא דאשה כי תזריע וילדה זכר עכ"ל.
English translation not yet available
После того как в предыдущих главах мы подробно разъяснили вопрос «снизу вверх», как нам было указано с Небес, — вплоть до утверждения, что даже в одной из мер справедливо усмотреть аспект «снизу вверх» и «сверху вниз», — мы приступим в этой главе к разъяснению ещё большего: даже в одной мере самой по себе справедливо, что часть её — сверху вниз, а часть — снизу вверх, в ней самой, без соотнесения с иной. Суть же в том, что следует поставить вопрос к словам Рашби в Тиккуним, ибо они противоречат сами себе: в одном месте он сказал, что четырёхбуквенное Имя в наполнении Йодами — вот так: Йод-Хей-Йод, Хей-Йод, Вав-Алеф-Вав, Хей-Йод — есть женское начало, Суд. И вот его слова в Тиккуним (Тиккун 56, лист 89б): «Берешит бара Элоhим. Элоhим — уже установлено, что там трепет, со стороны буквы Хей-Йод, которая слева. Ибо хотя буква Йод есть Милосердие, в месте, где Хей властвует над ней, она именуется женским началом. Подобно этому: Хей-Йод. И тайна эта раскрывается в Имени Йод-Хей-Йод, Хей-Йод, Вав-Алеф-Вав, Хей-Йод: нет творения без мужского и женского, ибо двое — соучастники: сын и дочь, отец и мать. Один даёт каплю мужскую, другой — женскую. Когда мужское властвует над женским — это мужчина, когда женское властвует над мужским — это женщина. И уже установлено по тайне: если женщина зачнёт прежде — родит мальчика».
ואיך נחריש ונתאפק בראותנו כי אמר שהשם במלוי יודין שיהיה נקבה ודין ולא נזעק חמס אהה כי אין מנוסה כי הרשב"י ע"ה פי' להפך בס' ר"מ (פינחס דף רמ"ו) בהיותו משבח למרע"ה א"ל [מה ל' אסתלק על כל אתוון הכי] אתה עתיד לאסתלקא על כל בריין בגין דאסתלק לשמא דיו"ד ה"י וא"ו ה"י דביה ייי דחושבניה ל'. דבקדמיתא הוית בשם יו"ד הא וא"ו ה"א דאיהו יאא"א י"ג מכילאן דרחמי דאינון אח"ד, כען תסתלק בשם אל דאיהו ייא"י דתרין שמהן סהדין כו' הלא אב אח"ד לכלנו הלא א"ל אחד בראנו.
English translation not yet available
И как нам молчать и сдерживаться, видя, что он сказал, будто Имя в наполнении Йодами является женским и Судом?! Не воскликнуть ли о несправедливости?! Ведь нет спасения: Рашби, мир ему, объяснил противоположное в книге Раая Меhемна (Пинхас, лист 246), восхваляя Моше Рабейну, и сказал ему: [Почему буква Ламед возвышается над всеми буквами?] Ты предстоишь возвыситься над всеми созданиями, ибо ты возвышен к Имени Йод-Хей-Йод, Хей-Йод, Вав-Алеф-Вав, Хей-Йод, в котором три Йод, числовое значение которых — тридцать. Прежде ты был в Имени Йод-Хей-Алеф, Хей-Алеф, Вав-Алеф-Вав, Хей-Алеф, которое есть ЯААА — тринадцать мер Милосердия, составляющих Эхад (Единство). Ныне же ты возвысишься к Имени Эль, которое есть ЙЙАЙ, — и два Имени свидетельствуют... «Ведь один Отец у всех нас, ведь один Бог сотворил нас».
והנה כונת המאמר מבוארת, כי מילוי יודין הוא למעלה ממילוי אלפין.
English translation not yet available
И вот смысл маамара ясен: наполнение Йодами выше наполнения Алефами.
והנה נודע ומפורסם מלוי אלפין בדברי הרשב"י במקומות אין מספר כי מלוי אלפין הוא בחכמה והוא כ"ח מ"ה שהוא חשבון מלוי אלפין. והנה ע"ד זה ימצא היות מלוי יודין לכל הפחות בכ"ע ואיך נתאפק לומר שיהיה נוקבא. ועוד כי השם במלוי יודין הוא מוחא ובמלוי אלפין הוא אוירא והיודין מתלבשין ומתעלמים בתוך האוירין, כל זה ביאר הרשב"י בתיקונים (תקונא ע' דף קי"ח). וקשה כי אחר שהשם במלוי האלפין היא בחכמה שהוא אבא דכורא רחמי ודאי, איך נאמר שהשם במלוי יודין שהוא למעלה שיהיה נוקבא הא ודאי קשיא. והענין הוא שאחר שאמרנו כי הענין הבחינות בסוד אור ישר ואור מתהפך הוא סוד משפיע ומושפע א"כ יוכרח היות שכל ספירה משפעת בפני עצמה מכתר שבה למלכות שבה והאור חוזר בעצמותה ומתהפך ממלכות שבה אל הכתר שבה.
English translation not yet available
Ведь известно и общепризнанно по словам Рашби в бесчисленных местах, что наполнение Алефами относится к Хохма, и его числовое значение — сорок пять (Мем-Хей), что соответствует наполнению Алефами. Следовательно, наполнение Йодами должно быть, как минимум, в Кетер Элион, и как же нам говорить, что оно — женское? И более того: Имя в наполнении Йодами — это Мозг, а в наполнении Алефами — это Воздух, и Йоды облекаются и скрываются внутри Алефов — всё это разъяснил Рашби в Тиккуним (Тиккун 70, лист 118). И затруднение в том, что если Имя в наполнении Алефами — в Хохма, которая есть Отец, мужское начало, несомненно Милосердие, — то как сказать, что Имя в наполнении Йодами, которое выше, является женским? Это, несомненно, трудный вопрос. Суть же такова: после того как мы сказали, что аспекты Прямого и Отражённого Света суть тайна изливающего и получающего, необходимо признать, что каждая Сфира изливает сама по себе — от Кетер, что в ней, к Малхут, что в ней, — и Свет возвращается в её же сущности, обращаясь от Малхут, что в ней, к Кетер, что в ней.
והנה על הדרך זה יהי' בכ"ע בחי' אחת שהיא אותה הבחי' המתקרבת אל השרש העליון והיא משפעת ולא מושפעת ר"ל מעולם לא תחסר בה השפע אלא לעולם נשפע ובא. והבחי' הזאת אינה עולה בשם כלל ביען קורבתה אל מקורה, כמו שבמקורה לא יתייחס שם ונקודה כדפירשנו בשער אם הא"ס הוא הכתר, כן בו לא יתייחס שם מפני העלם סבתו בו כאומרו ע"ה (בהקדמת ת"ז דף ו'.) עלת העלות טמיר וגניז בכתר כו'. ולכן לא יתייחס בו לא שם ולא נקודה אמנם בו בחינה אחרת המקבלת מבחינה זו שהיא מקבלת והיא מושפעת בחי' נוקבא. וכן באר הרשב"י בפי' (בתיקונא נ"ו דף צ ע"ב) וז"ל גוון אוכמא דעינא ושערוי אוכמין וכל גוונין אוכמין שפירין אתייהיבן ביה מסטרא דאימא. חוורי דעינא וחוורו דאנפין וכו' אתייהיבת בי' מסטרא דאבא וכו'. וחוורו ואוכמו תרווייהו אשתכחו מכתרא עילאה. אוכמא מלבר וחוורו מלגאו. ועליה אתמר ועתה לא ראו אור בהיר הוא בשחקים כו', ישת חשך סתרו. והא אוקמוה חברייא, אוכמא נוקבא לחוורא. הנה בפי' כוון הרשב"י שבכ"ע עצמו משפיע ומושפע כאשר נאמר.
English translation not yet available
И вот, таким образом в Кетер Элион будет один аспект — тот, что приближается к высшему Корню: он изливает и не получает, то есть никогда в нём не иссякнет поток, а всегда изливается и приходит. И этот аспект вовсе не именуется каким-либо Именем, ибо он близок к своему Источнику, — подобно тому как в самом Источнике не соотносятся ни Имя, ни точка, как мы разъяснили в Шаар «Является ли Эйн Соф Кетером». Так и в нём не соотносится Имя по причине сокрытия его Причины в нём, как сказал он, мир ему (в Предисловии к Тиккуней Зоhар, лист 6): «Причина причин сокрыта и скрыта в Кетер» и т.д. Потому не соотносятся в нём ни Имя, ни точка. Однако в нём есть другой аспект, получающий от этого первого аспекта, — он получающий и принимающий, аспект женский. И так разъяснил Рашби прямо (в Тиккун 56, лист 90б), и вот его слова: «Чёрный цвет глаза, и волосы его чёрные, и все цвета чёрные прекрасные даны ему со стороны Матери. Белок глаза, и белизна лица и т.д. даны ему со стороны Отца и т.д. А белое и чёрное — оба обретаются в Кетер Элион. Чёрное — снаружи, а белое — изнутри. И о нём сказано: и ныне не видят света яркого, что в облаках... и т.д., мрак сделал покровом Своим. И уже установили мудрецы: чёрное — женское по отношению к белому». Вот прямо указал Рашби, что в самом Кетер Элион есть изливающее и получающее, как мы сказали.
והנה בהיות הבחי' המושפעת נקבה הוכרח להיות חזרת פניה לקבל מהמשפיע ולכן הוא ה' על יו"ד להורות סוד האור החוזר ושרשה למטה וענפיה מתפרדין כלפי מעלה שהוא ה' כדפי'. ועתה בזה יתבאר לשון הרשב"י שהקדמנו ביאור יפה. וזה פי', דתמן דחילו מסטרא וכו' פי' בשם אלהים שהוא ה' על יוד. שלא נכתב אליה"ם שמורה זכר ורחמים ואהבה אלא אלהים שהוא ה' על י' שמורה נקבה ודין ויראה. דאע"ג דאת י' וכו'. פי' הוקשה לו אדרבה מפני שיש י' בשם אלהים יורה היות בו קצת רחמים כי היו"ד אות של רחמים היא. לזה השיב כי עם היות שיש בו י' כיון שהה' שולטת על הי' יחוייב היותו דין, ואמר שסוד זה יגלה בשם מלוי יודי"ן שההי"ן שולטין על יודי"ן. דלית בריה וכו'. הוקשה לו כיון שהשם במילוי יודין הוא בכתר א"כ איך יצדק אמרנו שהוא נוקב' ומושפע. לזה השיב דלית בריה בלא דכר וכו' פי' כיון שתחלת האצילות הוא הכתר, וחכמה בינה נאצלים ממנה והם אב ואם לכל אשר תחתם. תינח הם, כי מאחר שהם זכר ונקבה יכולים להאציל כל אשר תחתם. אלא הכתר שהוא אחד לבדו האיך אפשר לו להאציל חו"ב הלא לית בריה בלא דכר ונוקבא. והטעם לזה פי' בשער מהות והנהג' פ' י"ז ביאור ארוך וטעם יפה. אלא ודאי הוכרח שבכתר עצמו הם כח דכר וכח נוק', פי' משפיע ומושפע כדפי'. ונתבאר ענין המאמר ונכלל השער בע"ה. ברוך ה' לעולם אמן ואמן:
English translation not yet available
И вот, поскольку получающий аспект является женским, необходимо, чтобы лицо его было обращено для получения от изливающего, и потому это Хей над Йод — для указания на тайну Возвращающегося Света, корень которого внизу, а ветви расходятся кверху, что и есть Хей, как разъяснено. И теперь с этим прекрасно разъяснятся слова Рашби, приведённые выше. Вот их толкование: «Там трепет, со стороны...» и т.д. — то есть в Имени Элоhим, которое есть Хей над Йод: не написано «Элейhем», что указывало бы на мужское, Милосердие и любовь, а Элоhим — Хей над Йод, что указывает на женское, Суд и трепет. «Хотя буква Йод...» и т.д. — то есть ему было трудно: наоборот, раз в Имени Элоhим есть Йод, это должно указывать на некоторое Милосердие, ибо Йод — буква Милосердия. На это он ответил: хотя в нём есть Йод, раз Хей властвует над Йод, необходимо, чтобы это был Суд. И сказал, что тайна эта раскрывается в Имени в наполнении Йодами, где буквы Хей властвуют над Йодами. «Нет творения...» и т.д. — ему было трудно: раз Имя в наполнении Йодами — в Кетер, то как справедливо говорить, что оно женское и получающее? На это он ответил: «Нет творения без мужского и женского» и т.д. — то есть: раз начало Эманации — Кетер, и Хохма-Бина эманированы из него, будучи отцом и матерью для всего, что ниже них, — с ними понятно, ибо будучи мужским и женским, они могут эманировать всё, что ниже. Но Кетер, который один, — как возможно ему эманировать Хохма и Бина? Ведь нет творения без мужского и женского! Причину этого он разъяснил в Шаар Маhут ве-Ханhага, глава 17, подробно и с прекрасным обоснованием. Но несомненно: необходимо признать, что в самом Кетер есть сила мужская и сила женская — то есть изливающее и получающее, как разъяснено. И разъяснён смысл маамара, и завершён этот Шаар с Божьей помощью. Благословен Господь вовеки, Амен и Амен.