Pardes Rimmonim 4
5 · Pardes Rimmonim 4
Display Settings
Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns
Bookmarks
No bookmarks yet. Click the bookmark button to save your position.
אחר שכללנו בפרק הקודם כל כונתינו בענין הדרוש הזה הנחמד. באנו בפרק זה להכריח הענין הזה מתוך מאמר אליהו אל רשב"י וחבריו בספר התקונים (בהקדמה דף ט"ו). וז"ל פתח אליהו ואמר. רבון עלמין דאנת הוא חד ולא בחושבן. אנת הוא עלאה על כל עלאין סתים על כל סתימין. לית מחשבה תפיסא בך כלל. אנת הוא דאפיקת עשר תיקונין וקרינן לון י' ספירן לאנהגא בהון עלמין סתימין דלא אתגליין ועלמין דאתגליין. ובהון אתכסיאת מבני נשא. ואנת הוא דקשיר לון ומיחד לון. ובגין דאנת מלגו כל מאן דאפריש חד מן חבריה מאילין עשר אתחשיב לה כאילו אפריש בך. ואילין עשר ספירן אינון אזלין כסדרן חד אריך וחד קצר וחד בינוני. ואנת הוא דאנהיג לון, ולית מאן דאנהיג לך לא לעילא ולא לתתא ולא מכל סטרא. לבושין תקינת לון דמנייהו פרחין נשמתין לבני נשא. וכמה גופין תקינת לון דאתקריאו גופא לגבי לבושין דמכסיין עליהון. ואתקריאו בתיקונא דא, חסד דרועא ימינא, גבורה דרועא שמאלא, ת"ת גופא, נצח והוד תרין שוקין, ויסוד סיומא דגופא אות ברית קדש, מלכות פה תורה שבעל פה קרינן לה, חכמה מוחא איהו מחשבה מלגו, בינה לבא וביה אתמר הלב מבין, ועל תרין אלין כתיב הנסתרות לידו"ד אלהינו. כתר עילאה איהו כתר מלכות, ועליה אתמר מגיד מראשית אחרית. ואיהו קרקפתא דתפילי. מלגו איהו יו"ד ה"א וא"ו ה"א דאיהו ארח אצילות, ואיהו שקיא דאילנא בדרועוי וענפוי כמיא דאשקי לאילנא ואתרבי בההוא שקיו. רבון עלמין אנת הוא עלת העלות וסבת הסבות דאשקי לאילנא בההוא נביעו. וההוא נביעו איהו כנשמתא לגופא דאיהו חיים לגופא ובך לית דמיון ולית דיוקנא מכל מה דלגו ולבר. ובראת שמיא וארעא ואפיקת מנהון שמשא וסיהרא ככביא ומזליא, ובארעא אילנין ודשאין וגנתא דעדן ועשבין וחיון ועופין ונונין ובעירין ובני נשא לאשתמודעא בהון עלאין ואיך יתנהגון עלאין ותתאין ואיך ישתמודעין עלאי ותתאי. ולית דידע בך כלל. ובר מינך לית יחודא בעלאי ותתאי. ואנת אשתמודע אדון על כלא. וכל ספירן כל חד אית ליה שם ידיע ובהון אתקריאו מלאכיא, ואנת לית לך שם ידיע דאנת הוא ממלא כל שמהן ואנת הוא שלימו דכלהו. וכד אנת תסתלק מנהון אשתארו כולהו שמהן כגופא בלא נשמתא. אנת חכים ולא בחכמה ידיעא, אנת הוא מבין ולא מבינה ידיעא. לית לך אתר ידיעא, אלא לאשתמודעא תוקפך וחילך לבני נשא ולאחזאה לון היאך יתנהג עלמא בדינא ורחמי דאינון צדק ומשפט כפום עובדיהון דבני נשא. דין הוא גבורה, משפט עמודא דאמצעיתא, צדק מלכותא קדישא, מאזני צדק תרין סמכי קשוט, הין צדק אות ברית. כלא לאחזאה איך אתנהג עלמא, אבל לאו דאית לך צדק ידיע דאיהו דין, ולא משפט ידיע דאיהו רחמי, ולאו מכל אלין מדות כלל עכ"ל כי לא נמצא אתנו יותר. ואע"פ שמתוכו נתבאר שחסר סוף המאמר, עכ"ז מדבריו יצא לנו אור גדול אל הנרצה לנו בשער הזה.
English translation not yet available
После того как мы в предыдущей главе обобщили всё наше намерение в отношении этого приятного рассуждения, мы пришли в этой главе принудить это дело из высказывания Элияу к Рашби и его товарищам в книге Тиккуним (во введении, лист 15). И вот его слова: «Открыл Элияу и сказал: Владыка миров, что Ты — Един, и не в счёте. Ты — Вышний над всеми вышними, сокрыт над всеми сокрытыми. Нет мысли, которая постигала бы Тебя вовсе. Ты — Тот, Кто излил десять исправлений, и мы называем их десятью Сфирот, чтобы управлять ими мирами сокрытыми, которые не раскрылись, и мирами раскрытыми. И ими Ты сокрылся от בני נשא (бней наша; людей). И Ты — Тот, Кто связывает их и объединяет их. И потому что Ты — внутри, всякий, кто отделит одно от другого из этих десяти, считается ему как будто отделил в Тебе. И эти десять Сфирот идут по своему порядку: одно — длинное, и одно — короткое, и одно — среднее. И Ты — Тот, Кто ведёт их, и нет никого, кто вёл бы Тебя — ни вверху, ни внизу, ни с какой стороны. Одеяния Ты устроил им, из которых улетают души к בני נשא (бней наша; людям). И сколько тел Ты устроил им, которые называются телом по отношению к одеяниям, которые покрывают их. И называются в этом Тиккуне: Хесед — правая рука, Гвура — левая рука, Тиферет — тело, Нецах и Год — две голени, Йесод — завершение тела, знак святого союза; Малхут — уста, Тора устная мы называем её; Хохма — мозг, это мысль внутри; Бина — сердце, и о нём сказано: сердце понимает; и о этих двух написано: “сокрытое — Г‑споду, Б‑гу нашему”. Кетер высший — это Кетер Малхут, и о нём сказано: “возвещающий от начала конец”. И он — темя тфилин. Внутри — это Йуд‑Хей‑Вав‑Хей, что есть путь Ацилут; и он — поение Древа в его руках и ветвях, как вода, что поит дерево и оно разрастается от того поения. Владыка миров, Ты — причина причин и причина причинностей, что поит Древо тем источением. А то источение — как душа телу, что есть жизнь телу; и в Тебе нет подобия и нет образа ни из того, что внутри, ни снаружи. И Ты сотворил небеса и землю, и вывел из них солнце и луну, звёзды и созвездия; и на земле — деревья и травы, и сад Эдена, и растения, и зверей, и птиц, и рыб, и скот, и בני נשא (бней наша; людей), чтобы познать ими высших, и как управляются высшие и нижние, и как познаются высший и нижний. И нет знающего Тебя вовсе. И кроме Тебя нет единства в высших и нижних. И Ты познан как Господин над всем. И всякая из Сфирот — у каждой есть известное имя, и ими называются ангелы; а у Тебя нет известного имени, ибо Ты наполняешь все имена, и Ты — совершенство всех. И когда Ты удаляешься от них, остаются все имена как тело без души. Ты мудр, но не известною мудростью; Ты понимаешь, но не известною Биной. У Тебя нет известного места — но чтобы дать познать Твою силу и Твою крепость сынам человеческим и показать им, как управляется мир судом и милосердием, которые суть צדק ומשפט (цедек у-мишпат; правда и суд) согласно делам их, сынов человеческих: суд — это Гвура; משפט (мишпат; суд) — срединный столп; צדק (цедек; правда) — Малхут святая; весы правды — два опорных столпа истины; הין צדק (хин цедек; мера правды) — знак союза. Всё — чтобы показать, как управляется мир; но не то, чтобы у Тебя была известная правда, что есть суд, и не известный суд, что есть милосердие, и вовсе не из всех этих мер» — конец цитаты, ибо не нашлось у нас более. И хотя из этого видно, что недостаёт конца изречения, всё же из его слов вышел нам великий свет к желаемому нами в этих Вратах.
והנה אליהו ז"ל כיוון לבאר במאמר הזה בקיצור נמרץ ובמלות נרמזות רוב גופי החכמה האלקות. ובאר עיקר הא"ס באחדותו הפשוט וענין האצילות ודרוש עצמות וכלים וטעם האצילות ומנין הספירות והכרחתם. וכל זה במליצה נכונה רבת האיכות ומעט הכמות דברים נאותים וכמפי אמרם וכשיעור שומעיהם אליהו היה אומר ורשב"י ע"ה ורבי יהודא ושאר החברים החשובים עם החסידים והצדיקים שבגן עדן היו שומעים. כי כן הספר הקדוש ההוא ספר התיקונים כמבואר בתוכו.
English translation not yet available
И вот Элияу, да будет память его благословенна, имел в виду разъяснить в этом изречении кратким, стремительным образом и намёками большую часть телес хохмы божественности. И разъяснил основу Эйн Соф в Его простом единстве, и дело Ацилут, и рассуждение о сущности и сосудах, и причину Ацилут, и число Сфирот и их необходимость. И всё это — в правильной, многокачественной и малоколичественной речи, достойными словами, и по их словам и по мере слушателей: Элияу говорил, а Рашби, да будет память его благословенна, и р. Йеуда, и прочие важные товарищи, вместе с хасидами и праведниками, что в Ган Эдене, слушали. Ибо такова та святая книга, книга Тиккуним, как разъяснено в ней самой.
והנה אמר רבון עלמין הכוונה נגד האין סוף וקראו רבון עלמין כי הוא רצה לדבר בענין העולם ואצילותו לכן קרא להא"ס רבון עלמין.
English translation not yet available
И вот он сказал: «Владыка миров» — намерение направлено к Эйн Соф, и назвал Его Владыкой миров, ибо он хотел говорить о мире и его Ацилут, поэтому назвал Эйн Соф «Владыкой миров».
ועוד שרבון עלמין הוא כמו מחוייב המציאות כי מתוך מציאות הנבראים יבא האדם לחייב שיש לעולם מנהיג ולכן יצדק שיקרא אותו רבון העולמים. והכוונה דאנת הוא. פירוש אתה הוא מחוייב המציאות. וחוזר לרבון עלמין הנ"ל וז"ש רבון עלמין דאנת הוא. והאריך במלת הוא. ומשמעותו מחוייב [המציאות]. חד ולא בחושבן. הענין הזה יובן במה שמורגל בפי בעלי האמונה באמרם אחד ולא כאחד המנוי. ופי' כי אחד המנוי יש לו חברים רבים. כי אע"פ שנאמר אחד עכ"ז יש אחר שהאחד הזה כמוהו אלא שהקודם אחד והבא אחריו אנו מכנים בשם שני. ועכ"ז בין האחד ובין השני הם שוים. משא"כ ברבון העולם שהוא אחד ואין שני לו. וגם אינו כאחד הסוג שכולל מינים רבים ולא כאחד המין שכולל אישים רבים. אלא אחד שאין כאחדותו בעולם.
English translation not yet available
И ещё: «Владыка миров» — как «необходимо-сущий», ибо из существования сотворённых придёт человек к необходимости утверждать, что у мира есть управляющий, и потому уместно назвать Его Владыкой миров. А смысл «что Ты есть»: то есть Ты — необходимо-сущий. И это возвращается к вышеупомянутому «Владыке миров», и потому сказал: «Владыка миров, что Ты есть». И растянул слово «есть», и его смысл — «необходимо[-сущий]». «Един и не в счёте». Это дело поймётся из того, что привычно на устах людей веры, когда они говорят: «Един, но не как исчисляемый один». И смысл: исчисляемый один имеет многих товарищей, ибо хотя говорится «один», всё же есть другой, подобный этому одному, только первый — один, а следующий после него мы называем именем «два». И тем не менее между «одним» и «двумя» есть равенство. Не так у Владыки мира: Он — Един, и нет Ему второго. И также Он не как один род, включающий многие виды, и не как один вид, включающий многие особи, но Един — таков, что нет подобного Его единству в мире.
ועוד גדר אחד לא יוצדק כ"א על ענין המושג במהות ומוגבל מכל צדדיו כאמרו איש אחד הנה במלת אחד יגבילהו.
English translation not yet available
И ещё: определение «один» уместно лишь относительно вещи, постигаемой по сущности и ограниченной со всех сторон, как в выражении «один человек»: ведь словом «один» он его ограничивает.
והנה באמרנו איש אחד נגביל האיש בכל קטריו ומושג מהותו. ולא כן גדר אחד באלקות כי לא יצדק בו על הצד החיוב לחייב שהוא אחד בחיוב גדר אחד אלא הכוונה על צד השלילה שהוא אחד בערך שאין שני. וזהו שכיון ר' שלמה בן גבירול בתפלתו באמרו אתה אחד ובסוד אחדותך חכמי לב יתמהו כי לא ידעו מהו. הכוונה כי אין האחד מושג בהשגה כלל. אמנם יצדק בו יתברך מלת אחד על צד השלילה לא ע"צ החיוב. וזהו כוונת אליהו באמרו דאנת הוא חד ולא בחשבן, כי האחד המנוי יש לו בו השגה, אמנם אחדותו יתברך לא יצדק בו אחד כ"א על הדרך שפי'. וזו כוונת מעמידי האמונה באמרם אחד ולא כאחד המנוי ר"ל כי אין האחד כ"א ע"ד השלילה כדפי'. וזה כוון בס"י באמרו עשר ספירות בלימה מדתן עשר שאין להם סוף נעוץ סופן בתחלתן ותחלתן בסופן כשלהבת קשורה בגחלת שאדון יחיד הוא ואין שני לו ולפני אחד מה אתה סופר עכ"ל.
English translation not yet available
И вот, когда мы говорим «один человек», мы ограничиваем человека во всех его пределах и постижимость его сущности. Но таково не определение «один» в Божественности, ибо не уместно в Нём со стороны утверждения утверждать, что Он «один» как положительное определение «один»; но намерение — со стороны отрицания, что Он один в смысле отсутствия второго. И это то, на что намекнул р. Шломо бен Гвироль в своей молитве, говоря: «Ты — Един, и в тайне Твоего единства изумятся мудрые сердцем, ибо не знают, что это». Намерение: «один» вовсе не постижим постижением. Однако уместно по отношению к Нему, благословен Он, слово «один» со стороны отрицания, а не со стороны утверждения. И это намерение Элияу в его словах: «что Ты — Един и не в счёте», ибо исчисляемый один имеет о нём постижение; но к Его единству, благословен Он, «один» уместен лишь указанным путём. И это намерение утвердителей веры, когда они говорят: «Един, но не как исчисляемый один», то есть «один» — только по пути отрицания, как объяснено. И это он имел в виду в Сефер Йецира, говоря: «десять Сфирот без-что, мера их — десять, не имеющих конца; закреплён их конец в начале их, а начало их в конце их, как пламя, связанное с углём; ибо Господин Един — и нет Ему второго; а перед Единым что ты считаешь?» — конец цитаты.
והכוונה כי הוא מנה ע"ס ואמר אל העשר שהם בלימה ופי' בלי מהות. וכדפי' בשער הג' בפ"ד יע"ש. ולפי שמנה עשר והמספר הוא גבול, לזה אמר מידתן עשר שאין להם סוף. והכוונה שהם בלי מדה כי בערך בחינתם אל המאציל אין להם גבול. אבל בערך פעולתם הנמשכות אלינו יש להם גבול כי הם פועלות הגבול. ומפני שהמספר מורה על רבוי, יחדם תכלית היחוד ואמר נעוץ סופן בתחלתן ותחלתן בסופן. ר"ל מיוחדים ביחוד אמיתי בקישורם ראש בסוף וסוף בראש.
English translation not yet available
И намерение: он перечислил десять Сфирот и сказал о десяти, что они «блима», то есть «без сущности», как я объяснил в третьих Вратах, в 4-й главе; см. там. И поскольку он перечислил десять, а число есть граница, потому сказал: «мера их — десять, не имеющих конца». И намерение: они без меры, ибо относительно их аспекта к Маацилю нет у них границы; но относительно их действий, исходящих к нам, есть у них граница, ибо они производят границу. И из-за того что число указывает на множественность, он соединил их совершенным единством и сказал: «закреплён их конец в начале их, а начало их в конце их», то есть они объединены истинным единством, связывая голову с концом и конец с головой.
וענין נעוץ סופן בתחלתן יתבאר בשער ההתהפכות האור בפ"א.
English translation not yet available
А дело «закреплён их конец в начале их» будет разъяснено во Вратах переворачивания Ор(Свет), в 1-й главе.
וענין כשלהבת קשורה בגחלת פי' כענין השלהבת הקשור בגחלת שאין אדם יכול לצייר שלהבת בלי גחלת ויחוייב קשר ויחוד השלהבת עם הגחלת, כן הספירות כ"א נקשרה בחברתה כמו הגחלת לשלהבת הנמשכת ממנה. והכריח הענין ממ"ש למעלה שאדון יחיד מושל בכלן. והכוונה כי האין סוף מושל בהן ומתנהג בהן בכלן, שכן אדון יחיד הוא ואין שני לו. ובזה הוא נתינת טעם אל האחדות בספירות, שכיון שאדון יחיד ואין שני לו א"כ הוכרח כי הלבוש שהוא מתלבש בו ומתגלה על ידו דהיינו ע"ס יהיו מיוחדות תכלית היחוד וז"ש שאדון יחיד וכו'. וטעם אמרו ואין שני לו להורות על מה שאמרנו כי אין הנרצה במלת אחד אלא לשלול השניות לא לחיוב ולכן ראוי שספירותיו ג"כ תהיינה מיוחדות. ולפני אחד מה אתה סופר. פי' אחד לא שייך על דרך החיוב אלא בכתר והטעם שהוא אחד. ולא לשלול שיהיה אחד כמוהו שהרי יש משובח ממנו והוא המאציל ב"ה הקודם לכל. אבל שם אחד יצדק בכתר מפני שהוא ראשון לאצילות ולפניו לא נאצל כלל ואפי' שם אחד לא יצדק בו. וז"ש ולפני אחד מה אתה סופר. פירוש אחר שהכתר הוא אחד לא שייך מנין במה שקודם אל האחד. ונמצא שאין אחד אלא בכתר ולמעלה מכתר לא שייך אחד מן הסבות שאמרנו. ונמצא גילוי לפירוש הזה מהתיקו' (בתז"ח דף קי"ב ע"ב) וז"ל כל חשבונות וגמטריאות דקצין, אינון פרפראות לחכמה. דבכתרא עילאה לית קץ וחשבון כמו שאמר בס"י ולפני אחד מה אתה סופר רישא דכל קצין חכמה וכו' עכ"ל לעניינו. והכונה כי מניין וחשבון לא שייך אלא בחכמה שהיא שנייה וצודק בה מספר שכיון שנוסיף אחד על אחד הרי הוא מספר, עם היות שאינו מספר שלם עכ"ז כבר הוא מספר. אבל מהכתר ולמעלה אין מספר מפני שהכתר הוא אחד ואינו מספר כלל. וכ"ש משם ולמעלה שאין מספר אחד. שהאחד אינו מספר, כ"ש הקודם אל האחד. וז"ש ולפני אחד מה אתה סופר. פי' לפני אחד שהוא כתר עליון מה אתה סופר. ונחזור לדברי המאמר אנת הוא עלאה על כל עלאין, פי' הוא עליון על כל העליונים כתר. הוא עילה לכולם, וכלם עלולים ממנו. ומפני שאמר עליון ומלת אנת שכל זה נראה ח"ו היותו נתפס במקום ומושג במהות. באמרו אנת, מורה מהות. ובאמרו עליון, מורה מקום. ואין זה מן המדות באלוה, כי אינו נתפס במקום, ולא מושג כלל. לז"א סתים על כל סתימין, לית מחשבה תפיסא בך כלל. סתים וכו', להורות שאין לו מקום ח"ו אלא הוא סתים על כל סתימין. פי' כי אפי' בערך הסתומים, הוא סתים ונעלם אליהם שאינם משיגין בו כלל. ואפי' בערך הבלתי בעלי הגוף הוא משולל ממציאות גופני. כאילו נאמר כי השכלים הנפרדים הם בערכו בערך בעלי הגוף לרוב העלמו ולבלתי היותו בעל הגוף. ולמלת אנת דמורה השגת מהות, אמר ליה מחשבה תפיסא בך כלל. הכונה כי אין השגה למהותו ולעצמותו כלל. כי אפי' תפיסה מועטת במחשבה אין בו כלל ח"ו. ואחר שהפליג במעלות המאציל במלות קצרות התחיל לדבר בענין האצילות באמרו אנת הוא דאפיקת עשר תיקונין. פי' האציל עשרה נאצלים וקראם תיקונים מפני שבהם תיקון המאציל, מטעם שבהם מגלה הקב"ה כחו וגבורתו כאשר נבאר בס"ד. או ירצה מפני שבהם תיקון העולם, דא"א לעולם זולתם, והם המנהיגים אותו בכח המאציל המתגלה בתוכם. וקרינן לון י' ספירן, פי' העשרה תיקונים הנזכר אנו מכניס אותם ספירות. והטעם כי הוא מלשון ספיר ומלשון הארה מפני שבהם מאירים הדברים הנגלים והנעלמים כנודע שע"י הספירות הוא הארות כל העולמות. וזהו אמרו לאנהרא בהון עלמין סתימין דלא אתגליין ועלמין דאתגליין. מפני כי טעם אצילות העשר תקונים הוא כדי שיאיר הא"ס על ידם העולמות העליונים ותחתונים. כי אם לא היו הספירות לא היו העולמות מספיקין לקבל שפע מא"ס לרוב רוממותו, ועתה ע"י הספירות הם מקבלים השפעה ואורה ממנו ומגדולתו. והטעם כי סבת האצילות הוא מפני שני דברים ואם הם אחד כדפי' למעלה בשער טעם האצילות בפ"ו. אם מפני שרצה להתעלם כדי שיהיו הנבראים בעלי התכלית, אם מפני שרצה להתגלות כדי שיוכלו הנבראים להשיג גדולתו ב"ה. ולזה כיון בדבריו אל שני הטעמים באמרו לאנהרא וכו', כי לא היו יכולין להאיר ולהשיג עצמותו וליהנות מזיוו אם לא ע"י הספירות וזהו הגילוי. אם מפני שרצה להתעלם כדי שיהיו הדברים בעלי תכלית. אמר ובהון אתכסיאת מבני נשא. שבהן נעלם מהם והדברים ירדו מאת פניו על ידי אמצעיים אל ההויה וההפסד וההרכבה הנבזית והפחותה כהרכבת בני האדמה והדומה להם. וזהו שאמר אל הטעם הראשון לאנהרא בהון עלמין. ואל הטעם השני אמר ובהון אתכסיאת מבני נשא. פי' בערך הגלוי עקר הגלוי בעולמות הנעלמים. אמנם ההעלם עקרו לבני האדם ופחותי ההרכבה הזאת. אבל בערך העולמות העליונים מתגלה הוא אליהם יותר, לכל אחד לפי ערכו. ואנת הוא דקשיר לון ומיחד לון, כי קשר הספירות ויחודם הוא בכח הא"ס החופף עליהם. ומטעם זה יש מכניס לו שם יאהדונה"י מורה היחוד כדפירש הרשב"י ע"ה בו כל הצורך. ואל זה רמז כאן באמרו ואנת הוא דקשור וכו'. ואמרו דקשיר ומיחד הוא לרמוז אל שני יחודים שיש בספירות. האחד הוא קשר שיש להם בערך יחודם וקשורם זה בזה. והשני הוא יחוד דהיינו זווג. שזה אינו צודק אלא בד' ספי', חכמה ובינה ת"ת ומלכות. כמו שנפ' בשער מהות והנהגה פ"ג.
English translation not yet available
А смысл «как пламя, связанное с углём»: как пламя, связанное с углём, — человек не может вообразить пламя без угля, и необходимо связывание и единение пламени с углём; так и Сфирот: каждая связана с другой, как уголь с пламем, исходящим от него. И он принудил это из сказанного выше, что «Господин Един властвует над всеми». Намерение: Эйн Соф властвует над ними и управляется ими всеми, ибо Господин Един — и нет Ему второго. И этим он даёт основание единству в Сфирот: поскольку Господин Един и нет Ему второго, необходимо, чтобы облачение, в которое Он облачается и раскрывается через него, то есть десять Сфирот, были объединены совершенным единством; и это «ибо Господин Един и т. д.». А причина, почему он сказал «и нет Ему второго», — чтобы указать на сказанное нами: что смысл слова «один» — лишь отрицание двойственности, а не утверждение, и потому также Его Сфирот должны быть объединены. «А перед Единым что ты считаешь?» То есть «один» не относится путём утверждения, кроме как к Кетер, и причина — что он «один»; и не чтобы отрицать существование другого, подобного ему, ведь есть превосходящий его — Маациль, благословен Он, предшествующий всему. Но имя «один» уместно для Кетер, потому что он — первый в Ацилут, и перед ним вовсе не было излияния, и даже имя «один» не уместно к Нему. Потому сказано: «а перед Единым что ты считаешь?» Иное толкование: поскольку Кетер — один, не относится счёт к тому, что предшествует «одному». И выходит, что «один» — лишь в Кетер, а выше Кетер «один» не относится по причинам, которые мы сказали. И найдено подтверждение этому толкованию из Тиккуним (в Тиккуней Зоар хадаш, лист 112б): «все счёты и гематрии концов — они приправы к Хохма; ибо в Кетер высшем нет конца и счёта, как сказано в Сефер Йецира: “а перед Единым что ты считаешь?” — голова всех концов — Хохма и т. д.» — конец цитаты по нашему делу. И намерение: счёт и число относятся лишь к Хохма, которая вторая, и уместно в ней число, ибо когда добавим один к одному — это уже число; хотя оно и не полное число, всё же уже число. Но от Кетер и выше нет числа, потому что Кетер — один и вовсе не число. И тем более оттуда и выше, где нет и числа «один»: ведь «один» не число, и тем более предшествующее «одному». И это: «а перед Единым что ты считаешь?» — то есть перед «единым», которым является Кетер высший, что ты считаешь? И вернёмся к словам изречения: «Ты — Вышний над всеми вышними», то есть Он — высший над всеми высшими, Кетер; Он — причина для всех, и все — причинённые от Него. И поскольку он сказал «высший» и слово «Ты», — всё это выглядит, Б‑же упаси, как будто Он постигается местом и постигается сущностью: словом «Ты» указывает на сущность, а словом «высший» указывает на место. И это не из мер в Боге, ибо Он не постигается местом и вовсе не постигается. Потому сказал: «сокрыт над всеми сокрытыми; нет мысли, которая постигала бы Тебя вовсе». «Сокрыт и т. д.» — чтобы указать, что у Него нет места, Б‑же упаси, но Он сокрыт над всеми сокрытыми, то есть даже относительно сокрытых Он сокрыт и скрыт от них, так что они вовсе не постигают Его. И даже относительно не-обладающих телом Он лишён телесного существования; как если бы было сказано, что отделённые интеллекты — относительно Него как телесные относительно них, по великой скрытности и по тому, что Он не телесен. А против слова «Ты», указывающего на постижение сущности, сказал: «нет мысли, которая постигала бы Тебя вовсе». Намерение: нет вовсе постижения Его сущности и Его העצמות; ибо даже малое схватывание мыслью у Него отсутствует, Б‑же упаси. И после того как он возвеличил достоинства Маациля краткими словами, начал говорить о деле Ацилут, сказав: «Ты — Тот, Кто излил десять исправлений». То есть излил десять наэцалим и назвал их «исправлениями», потому что в них — исправление Маациля, по причине того, что в них раскрывает Святой, благословен Он, Свою силу и Свою мощь, как мы разъясним с Б‑жьей помощью. Или же: потому что в них — исправление мира, ибо мир невозможен без них, и они управляют им силой Маациля, раскрывающейся в них. «И мы называем их десятью Сфирот»: то есть эти десять исправлений мы называем Сфирот. Причина: это от слова «сапфир» и от слова «сияние», потому что через них сияют раскрытое и сокрытое, как известно, что через Сфирот — сияния всех миров. И это его слова: «чтобы управлять ими мирами сокрытыми, которые не раскрылись, и мирами раскрытыми». Ибо причина Ацилут десяти исправлений — чтобы Эйн Соф светил через них мирам верхним и нижним. Ибо если бы не было Сфирот, миры не были бы способны принять излияние от Эйн Соф по причине Его великого возвышения; теперь же через Сфирот они принимают от Него излияние и Его Ор(Свет) и Его величие. Причина же — что причина Ацилут из-за двух вещей, и они одно, как объяснено выше во Вратах причины Ацилут, в 6-й главе: либо потому, что Он захотел скрыться, чтобы были сотворённые обладателями предела; либо потому, что Он захотел раскрыться, чтобы могли сотворённые постичь Его величие, благословен Он. И на это он намекнул своими словами на обе причины, сказав: «чтобы управлять ими…», ибо они не могли бы сиять и постигать Его сущность и наслаждаться Его сиянием, если бы не посредством Сфирот, — и это раскрытие. А если потому, что Он захотел скрыться, чтобы были вещи обладателями предела, сказал: «и ими Ты сокрылся от людей», — что ими Он сокрылся от них, и вещи нисходят от Его Лика через посредников к становлению и уничтожению и презренному и низкому смешению, как смешение сынов земли и подобного им. И это: к первой причине — «чтобы управлять ими мирами», а ко второй причине — «и ими Ты сокрылся от людей». То есть относительно раскрытия — основное раскрытие в мирах сокрытых; но сокрытие — в основе своей для людей и низких этого смешения. Но относительно миров верхних — Он раскрывается им больше, каждому по его уровню. «И Ты — Тот, Кто связывает их и объединяет их»: ибо связь Сфирот и их единение — силою Эйн Соф, объемлющего их. По этой причине есть вводящие для Него Имя יאהדונה"י, указывающее на единение, как Рашби, да будет память его благословенна, разъяснил достаточно. На это он намекнул здесь словами: «и Ты — Тот, Кто связывает…». И его слова «связывает» и «объединяет» — намёк на два единения, что есть в Сфирот. Одно — связь, которая у них относительно их единения и связи друг с другом. Второе — единение, то есть зивуг; и это относится лишь к четырём Сфирот: Хохма и Бина, Тиферет и Малхут, как будет разъяснено во Вратах сущности и управления, гл. 3.
והנה שני יחודים האלה בכח הא"ס המייחד וקושר אותם. ובגין דאנת מלגאו וכו', בזה כוון לבאר הענין אשר אנו בביאורה היא ענין העצמות המתפשט בתוך הכלים. וז"ש ובגין דאנת מלגאו, כי הא"ס עצמותו מתפשט בתוכם כדרך הנשמה המתפשטת בתוך הגוף כאשר בארנו בפרק הקודם. ונמשך אל הדרוש הזה לבאר לנו כיצד אם יחטא איש ויפגם בספירות ופללו אלקים עם היותו בלתי בעל מדות וכן אם יצדק מה יפעול לו. והטעם הוא הגם שהפגם הוא בספירות עכ"ז מפני היות המאציל מתלבש בהם יחוייב ראשו למלך. והמשל בזה אל האדם הקורע בזדון לבו לבושי המלך ומה גם בהיותם על המלך אע"פ שלא נגע במלך עצמו עכ"ז נגע בכבוד המלך וחייב ראשו למלכות. כן הדבר בספירות מטעם שא"ס ב"ה מתלבש בהן ראוי שיחוייב הפוגם בהם ח"ו כאלו נגע במלך עצמו, וז"א ובגין דאנת מלגאו כל מאן דאפריש וכו' ענין הפירוד וההפרשה הוא עניין הקצוץ כמבואר בפרק הקודם במשל העליות. ואלין עשר ספירן אינון אזלין כסדרן. בזה כוון להורות לנו כי סדר עמידתן הוא כסדר אצילתן זו למעלה מזו בדרך עילה ועלול ואע"פ שנאמר בזה בשער סדר עמידתן בס"ד. וראינו לחלק המאמר הזה לשני פרקים כדי לתת ריווח בין הדבקים למען יוכל המעיין לכלול ענין הפרק מצד היותו קצר:
English translation not yet available
И вот эти два единения — силою Эйн Соф, объединяющего и связывающего их. «И потому что Ты — внутри…» — этим он имел в виду разъяснить дело, которое мы разъясняем, а именно: дело сущности, распространяющейся внутри сосудов. И потому сказал: «и потому что Ты — внутри», ибо Эйн Соф, Его сущность, распространяется в них, как душа распространяется внутри тела, как мы разъяснили в предыдущей главе. И из этого рассуждения он перешёл разъяснить нам, как: если согрешит человек и повредит в Сфирот — и судят его, с тем что Он не обладает мерами; и также: если оправдается — что это произведёт для него. Причина же: хотя повреждение — в Сфирот, всё же, поскольку Маациль облачается в них, необходимо «голова его царю». И притча об этом — человек, что злонамеренно разрывает одежды царя, и тем более когда они на царе: хотя он и не коснулся самого царя, всё же коснулся чести царя и повинна его голова царству. Так и дело в Сфирот: по причине того, что Эйн Соф, благословен Он, облачается в них, подобает, чтобы повреждающий их, Б‑же упаси, считался как будто коснулся самого царя; потому сказал: «и потому что Ты — внутри, всякий, кто отделит…». Дело разделения и отделения — дело «кцоц», как объяснено в предыдущей главе на притче о подъёмах. «И эти десять Сфирот идут по своему порядку»: этим он имел в виду указать нам, что порядок их стояния — по порядку их Ацилут, одна над другой, путём причины и причинённого, хотя это будет сказано во Вратах порядка их стояния, с Б‑жьей помощью. И мы сочли нужным разделить это изречение на две главы, чтобы дать промежуток между сопряжёнными, дабы читатель мог охватить предмет главы, поскольку она кратка: