הכונה בפרק זה הוא לבאר בעצם היחוד ממש מה ענינו והנאתו ומה הנמשך ממנו. והענין הזה כבר נתבאר קצת מתוך לשון מאמר הזוהר שכתבנו בפ"כ. וז"ל במ"א בפ' ויקרא (דף ז'.) ובת כהן, דא נשמתא קדישא דאתקריא ברתא דמלכא, דהא אוקמוה נשמתא קדישא מזווגא דמלכא ומטרוניתא נפקת, ובג"כ היך גופא דלתתא מדכר ונוקבא כך היא נשמתא לעילא עכ"ל.
English translation not yet available
Намерение в этой главе — объяснить в сущности самого единения ממש, что оно такое, и его пользу, и что вытекает из него. И это дело уже немного выяснено из языка отрывка Зоар, который мы привели в предыдущей главе. И таковы его слова в другом месте, в парше «Ва‑йикра» (лист 7): «и дочь коэна — это душа святая, что называется дочерью Царя; ибо поставили: душа святая выходит из Зивуг Царя и Матрониты; и потому: как тело внизу — из мужского и женского, так душа вверху». До כאן.
הרי הורה כי הזווג הוא לקבל הנשמות. וכן נתבאר פ' לך (דף פ"ה ע"ב) וז"ל ופריו מתוק לחכי אלין נשמתהון דצדיקייא דכולהו איבא דעובדוי דקב"ה וקיימי עמיה לעילא. ת"ח כל נשמתין דעלמא דאינון איבא דעובדוי דקב"ה כולהו חד ברזא חד. וכד נחתי לעלמא כלהו מתפרשין בגווגין דכר ונוקבא ואינון דכר ונוקבא מחוברים כחדא. ות"ח תאובתא דנוקבא לגבי דכורא עביד נפש (כו'). ורעותא דתאובתא דדכורא לגבי נוקבא ואתדבקותא דיליה בה אפיק נפש, וכליל תאובתא דנוקבא ונטיל לה ואתכלילו תאובתא תתאה בתאובתא דלעילא, ואתעבידו רעותא חדא בלא פרודא. וכדין נטיל כלא נוקבא ואתעברת מן דכורא ותאובתין דתרווייהו מתדבקן כחדא. וע"ד כלא כליל דא בדא. וכד נשמתין נפקין, דכר ונוקבא כחדא נפקין. ולבתר כיון דנחתו מתפרשין דא לסטריה ודא לסטריה. וקב"ה מזווג לון לבתר ולא אתיהיב זווגא לאחרא אלא לקב"ה בלחודוי דאיהו ידע זיווגא דלהון לחברא לון כדקא יאות. זכאה הוא ב"נ דזכי בעובדוי ואזיל בארח קשוט בגין דאתחבר נפש בנפש כמה דהוו מעקרא. דהא אי זכי בעובדוי דא הוא בר נש שלים כדקא יאות. ובג"כ כתיב ופריו מתוק לחכי דהוא בתקונא מבורך לאתברכא מיניה עלמין בגין דכלא בעובדין דבר נש תליא אי זכי אי לא זכי. א"ר חזקיה הכי שמענא דכתיב ממני פריך נמצא. דקב"ה אמר לה לכנסת ישראל ממני ודאי פריך נמצא, פריי נמצא לא כתיב אלא פריך ההוא תאובתא דנוקבא דעביד נפש ואתכליל בתוקפא דדכורא ואתכליל נפש בנפש ואתעבידו חד כליל דא בדא כדאמרן. לבתר אשתכחו תרווייהו בעלמא ודא בחילא דדכורא אשתכח איבא דנוקבא. ד"א בתאובתא דנוקבא אשתכח איבא דדכורא, דאי לאו תאובתא דנוקבא לגבי דכורא לא אתעבידו פירין לעלמין, הה"ד ממני פריך נמצא עכ"ל.
English translation not yet available
Выходит, что Зивуг — для получения душ. И так выяснено в парше «Лех‑леха» (лист 85б), и таковы его слова: «“и плод его сладок нёбу моему” — это души праведников, что все они — плод дел Святого, благословен Он, и стоят с Ним вверху. Т"Х: все души мира, которые — плод дел Святого, благословен Он, все они — одно в одной тайне. И когда нисходят в мир — все разделяются на пары мужское и женское, и эти мужское и женское соединены как одно.
И Т"Х: желание женского к мужскому делает נפש (нефеш)… И воля желания мужского к женскому и его прилепление к ней выводит נפש, и включает желание женского и берёт его; и включилось желание нижнее в желание верхнее, и сделалась одна воля без разделения. И тогда берёт всё женское, и она зачинает от мужского, и желания обоих прилепляются как одно. И на этом — всё включено это в это. И когда души выходят — мужское и женское выходят как одно. И после, когда нисходят, разделяются: это — к своей стороне, и это — к своей стороне. И Святой, благословен Он, сочетает их затем; и не даётся Зивуг другому, אלא Святому, благословен Он, одному, ибо Он знает их Зивуг, чтобы соединить их как следует.
Счастлив человек, который удостаивается делами своими и идёт путём истины, чтобы соединиться душа с душой, как было изначально. Ибо если удостаивается делами своими — это человек совершенный как следует. И потому написано: “и плод его сладок нёбу моему”, ибо он в исправлении благословен, чтобы благословлялись от него миры, потому что всё зависит от дел человека — удостоился или не удостоился.
Сказал раби Хизкия: так мы слышали, что написано: “от Меня плод твой найден”. Что Святой, благословен Он, сказал Кнессет Исраэль: “от Меня, несомненно, плод твой найден”; не сказано “плод мой”, אלא “плод твой”: то желание женского, что делает нефеш, и включается в силу мужского, и включается нефеш в нефеш, и становятся одним, включённым это в это, как мы сказали. После находятся оба в мире, и это — силой мужского — находится плод женского. Другое: в желании женского находится плод мужского; ибо если бы не желание женского к мужскому — не сделались бы плоды никогда; это и есть: “от Меня плод твой найден”». До כאן.
ומתוך כלל המאמר מתבאר כי הנשמות הם מזווג תפארת ומלכות. וכאשר נבא בעומק הבנתו נראה מתוכו כי נשמת הזכר ונשמת הנקבה הם מיוחדים ותאומים בעיבור אחד וא"א לצייר נשמת הנקבה בלא זכר ונשמת הזכר בלא נקבה. והטעם מפני שהם שתי כוחות משתי ספי' מתיחדות. מכח הנקבה נמשכת נקבה ומכח הזכר נמשך זכר. ומצאנו שהנשמות בין זכר בין נקבה מתהוות מיחוד התפארת ומלכות. ויש להקשות על זה דאנן קי"ל שהנשמות הם מבינה כאשר יתבאר בשער הנשמה, ואחר שהם מיחוד ת"ת ומלכות האיך אפשר שיהיו מהבינה. ואין לומר שענין זה הנדרש הנה היינו בערך הרוחות שהם מהתפארת או הנפשות שהם ממלכות וכן אמר נפש בנפש, שהרי בתחלת דבריו נשמתין קאמר כמו שאמר ופריו מתוק לחכי אלין נשמתהון וכו'. ועוד יגיד עליו ריעו המאמר הקודם שבפ' ויקרא שאמר נשמתא ג"כ.
English translation not yet available
И из общего отрывка выясняется, что души — из Зивуг Тиферет и Малхут. И когда придём к глубинному пониманию его, увидим из него, что душа мужского и душа женского соединены и являются «близнецами» в одном зачатии, и невозможно представить душу женского без мужского и душу мужского без женского. И причина: потому что они — две силы из двух Сфирот, соединяющихся. Из силы женского тянется женское, и из силы мужского тянется мужское. И мы нашли, что души — и мужские и женские — становятся из единения Тиферет и Малхут.
И следует возразить на это: ведь у нас принято, что души — из Бина, как будет выяснено в «Шаар hа‑нешама»; а если они из единения Тиферет и Малхут — как возможно, чтобы они были из Бина? И нельзя сказать, что это истолкование — относительно רוחот (рухот), что из Тиферет, или нефашот, что из Малхут, и потому сказал «нефеш с нефеш»; ведь в начале своих слов он говорит «нешамот», как сказал: «и плод его сладок… это души их…». И ещё подтверждает это соседний отрывок предыдущий, что в парше «Ва‑йикра», где сказал также «душа».
ועוד יש להקשות שבזוהר נראה בפי' כי מיחוד ת"ת ומלכות אינו מתהוה אלא או זכר או נקבה וכן מוכיח מתוך הלשון בפ' תזריע שכתבנו בפ"כ. ובפ' פקודי (דף רמ"ה ע"ב) בענין ההיכלות בהיכל הראשון איתא וז"ל בהאי היכל אית רוחא דאקרי סטוטריה והאי איהו חיזו שפירא (נ"א ספירא) דנציץ לכל עיבר והאי איהו דקיימא לתרין סטרין ומאלין מתפרשן נציצין כנציצו דשרגא כמה דאוקימנא בכמה סטרין. וכמה גוונין מלהטן מהאי בסטרא דימינא. כד ההוא רקיעא עלאה נהר דנגיד ונפיק מעדן אפיק נשמתין לאעלא גו היכלא שביעאה לעילא, ההוא היכלא שביעאה נקיט לון. וכד נפקי אינון נשמתין קדישין מגו ההוא היכלא שביעאה נחתין עד דמטין כו' ונקיט לון ההוא רוחא קדישא סטוטרי"ה דאיהו לימינא. וכל אינון נשמתין דכורין דאינון זמינין לאתפרחא בזכאין דכורין לימינא, כלהו נקיט לון ומתעכבי תמן עד דאתכלילו בנשמתין דנוקבא. בגין דמהאי רוחא נפקא רוחא אחרא לשמאלא דמתחזי ואתגניז ואתכליל בהאי רוחא קדמאה ואינון חד כלילן דא בדא והאי רוחא אקרי אדיריה סניגיה האי איהו רוחא לשמאלא. והאי קיימא דכד תאובתא דהיכלא שביעאה לאתדבקא בההוא נהר דנגיד ונפיק, ההוא רעותא דסלקא מתתא לעילא עבדא נשמתין ברעותא דיליה ואינון נוקבי. וכד רעותא דההוא נהר נחתא ואתדבקא מעילא לתתא עבדין נשמתין דכורין. רעותא דלעילא עביד דכורין, רעותא דלתתא עביד נוקבין. וכד אלין נשמתין נוקבין נפקין מגו ההוא היכלא שביעאה נחתין עד דמטו להאי רוחא שמאלא דאקרי אדירי"ה, ואקרי לבנת הספיר כמה דאוקימנא בסטרין אוחרנין. כיון דמטו להאי רוחא אינון נשמתין נוקבין, נקטי לון האי רוחא וקיימאן ביה. ולבתר אתכלילו רוחא דא דשמאלא ברוחא דא דימינא וכדין אתעבידו אינון נשמתין כלילין דכר ונוקבא כחדא, מזדווגין ופרחאן מהאי היכלא ואתפרשאן בבני נשא כדקא יאות עכ"ל.
English translation not yet available
И ещё следует возразить: что в Зоар видно явно, что из единения Тиферет и Малхут не возникает иначе как либо мужское, либо женское; и כך доказывает из языка в парше «Тазриа», что мы привели в предыдущей главе.
И в парше «Пекудей» (лист 245б) о чертогах, в первом чертоге, сказано так: «в этом чертоге есть רוחа (руха — “дух”), что называется סטוטריה (стутория), и он — вид прекрасный (вариант: сапира), что сверкает на каждый орган, и он стоит на двух сторонах; и от них отделяются искры, как искры свечи, как мы установили во многих местах. И сколько оттенков пылают из этого, на правой стороне.
Когда тот высший ракия (небосвод) светит, что течёт и выходит из Эдена, — выводит души, чтобы ввести их в седьмой чертог вверху; тот седьмой чертог берёт их. И когда выходят те святые души из того седьмого чертога — нисходят, пока не достигают… и берёт их тот святой дух, Стутория, который справа. И все те души — мужские, предназначенные расцвести в праведниках‑мужчинах справа, — всех берёт он и задерживаются там, пока не включатся в души женского.
Потому что из этого духа выходит другой дух слева, который видим и скрывается, и включается в этот первый дух; и они — одно включение это в это. И этот дух называется אדיריה סניגיה (адирья санигья), и он — дух слева. И он стоит так, что когда желание седьмого чертога прилепиться к той реке, что течёт и выходит, — то желание, что поднимается снизу вверх, делает души по своей воле, и они — женские. А когда воля той реки нисходит и прилепляется сверху вниз — делают души мужские. Воля сверху делает мужских, воля снизу делает женских.
И когда эти души женские выходят из того седьмого чертога, нисходят, пока не достигают этого левого духа, что называется адирья; и называется “ливанат hа‑сапир”, как мы установили в других местах. Когда достигают этого духа эти души женские — берёт их этот дух, и стоят в нём. И затем включается этот дух слева в этот дух справа, и тогда становятся те души включёнными — мужское и женское как одно; совершают Зивуг и вылетают из этого чертога и разделяются среди людей как следует». До כאן.
והנה מתוך המאמר הזה הריסה אל שתי הגדרין שגדרנו למעלה בענין הנשמה. ראשונה שאמר שהן מתהוות זכר ונקבה בפני עצמן אלו אל הימין ואלו אל השמאל אמת שהם מתיחדים ע"י שתי הכחות ההם מפורשים בשמות ידועים כמבואר מתוך פשט המאמר. שנית אמר לעיל שהם מיחוד ת"ת ומלכות, והנה אמר כאן בפי' שאינן אלא מהיחוד ההיכל השביעי בנהר דנגיד ונפיק שהיא בבינה לא מיחוד החתן והכלה. עוד נמשך מתוך המאמר הזה הריסה אל המאמר מפ' תזריע שכתבנו בפ"כ. ששם אמר שרעותא מתתא לעילא הוא רחמים והוא זכר והיינו אשה כי תזריע וילדה זכר ופי' רז"ל אשה מזרעת תחלה ילדה זכר. והכא קאמר ההוא רעותא דסלקא מתתא לעילא נקטא נשמתין ברעותא דיליה ואינון נוקבי. הרי שבפי' אמר שבהיות רעותא מתתא לעילא אז הם נקבות ואח"כ אמר וכד רעותא דההוא נהר נחתא ואתדבקא מעילא לתתא עבדין נשמתין דכורין, הפך מ"ש בפ' תזריע שבהיות התעוררות מלמעלה למטה אז היא נקבה ודינא. ונראה לתרץ שזאת השלישית אינה שאלה מפני שהענין הנזכר כאן הוא ענין אחר והנז' בפ' תזריע הוא ענין בפ"ע. ולשנים הראשונים נראה לומר כי הנזכר במאמר הזה הוא ענין בפ"ע והנזכר בשאר המאמרים מיחוד תפארת ומלכות הוא ענין בפ"ע. ולבאר הענין הזה נקדים הקדמה, כי ידוע שההיכלות הם כלים מגלים פעולות הספי' והספי' משפיעים בהיכלות כמו שנרחיב הביאור בשער היכלות.
English translation not yet available
И вот, из этого отрывка — разрушение двух определений, которые мы определили выше в деле души. Первое: что сказал, что они становятся мужским и женским сами по себе — одни справа, а другие слева; правда, что они соединяются через те две силы, обозначенные известными именами, как видно из простого смысла отрывка.
Второе: что выше сказал, что они из единения Тиферет и Малхут; а вот здесь сказал явно, что они лишь из единения седьмого чертога с рекой, что течёт и выходит, которая — в Бина, а не из единения жениха и невесты.
Ещё вытекает из этого отрывка разрушение отрывка из парши «Тазриа», что мы привели в предыдущей главе: там сказал, что желание снизу вверх — это милосердие, и оно — мужское, и это «женщина, которая зачнёт и родит мужское», и объяснили мудрецы: «если женщина извергает семя первой — родит мужское». А здесь он говорит: «то желание, что поднимается снизу вверх, берёт души по своей воле, и они — женские». הרי, что явно сказал, что когда желание снизу вверх — тогда они женские. А затем сказал: «и когда воля той реки нисходит и прилепляется сверху вниз — делают души мужские», противоположно тому, что в парше «Тазриа», что когда пробуждение сверху вниз — тогда это женское и דין.
И видится ответить, что это третье не вопрос, потому что дело, упомянутое здесь, — другое дело, а упомянутое в парше «Тазриа» — дело само по себе.
А о первых двух следует сказать, что упомянутое в этом отрывке — дело само по себе, а упомянутое в остальных отрывках, из единения Тиферет и Малхут, — дело само по себе. И чтобы объяснить это дело, предварим введение: ибо известно, что היכלות (хейхалот) — это келим, раскрывающие действия Сфирот, и Сфирот изливают в хейхалот, как мы расширим объяснение в «Шаар хейхалот».
והנה ההיכל הזה הראשון הוא כנגד הספירה התשיעית. והיא היתה עשירית מקודם המיעוט ולכן היכלה הוא זה הראשון ממטה למעלה והוא נקרא לבנת הספיר. וידוע כי היסוד הוא כולל יחוד תפארת ומלכות כאשר נבאר לפנים הוא נרמז בשם יאהדונה"י ולכן בהיכל היסוד שם גלוי הויות הנשמות. ושתי הרוחות אשר בהיכל זה הם אותם שאמר אחד אל הימין ואחד אל השמאל הם משכן וכסא לת"ת ולמלכות, שהזכר נטייתו לעולם אל הימין בסוד הרחמים והנקבה לעולם נטייתה אל השמאל בסוד הדין. וידוע שהעקר נשמות הם בבינה שהיא הנקראת במאמר הזה נהר דנגיד, ומשכנה בהיכלות הוא היכל השביעי. והנה ידוע כי מציאות המשכת הנשמה מהבינה אל הת"ת והמלכות הוא בהעלם ובדקות, כדרך הזרע הנשפע מהמוח הזכר אל הזכר וממוח הנקבה אל הנקבה.
English translation not yet available
И вот, этот первый чертог соответствует девятой Сфире. И она прежде сокращения была десятой, и потому её чертог — этот первый снизу вверх, и называется он «Ливнат hа-Сапир». И известно, что Йесод включает в себя единение Тиферет и Малхут, как мы разъясним далее; на это намекает имя יאהדונה"י, и потому в чертоге Йесод там явно раскрыты הויות (гавойот) душ. И два духа, которые в этом чертоге, — это те, о которых сказано: «один справа и один слева»; они — обитель и престол для Тиферет и Малхут, поскольку наклонность мужского всегда к правой стороне, в тайне милосердия, а наклонность женского всегда к левой стороне, в тайне суда. И известно, что корень душ — в Бина, которая в этом изречении называется «нахар дe-нагид»; и её обитель в чертогах — чертог седьмой. И вот, известно, что реальность нисхождения (протяжения) души от Бина к Тиферет и Малхут — в сокрытии и в тонкости, подобно семени, изливающемуся из мозга самца к самцу и из мозга самки к самке.
והנה ידוע שסוד הזכר הוא באור ישר ממעלה למטה דרך המשך הספירות, וסוד הנקבה באור חוזר ממטה למעלה. ולכן כאשר יושפע שפע הנשמה אל התפארת יושפע עליו בסוד אורו הישר שהוא מלמעלה למטה, וכאשר יושפע שפע הנשמה אל המלכות יושפע עליה בסוד אורה שהוא ממטה למעלה. ולכן אמר בזכר כד רעותא דההוא נהר נחתא מעילא לתתא עבדין נשמתין דכורין, פי' כאשר השפע הזה הוא בסוד אור הישר והוא אור היורד מלמעלה למטה אז הנשמות הם זכרים. פי' הוא שפע הראוי אל הזכר להוות ממנו נשמת זכר ואז מקבל אותו האור הימיני שהוא משכן ומושב הת"ת שהוא הזכר. ואמנם כאשר השפע הוא בסוד אור החוזר שהוא האור העולה ממטה למעלה אז הנשמות הם נקבות, פי' שפע הראוי להוות ממנו נשמת הנקבה. ואז מקבל אותו האור השמאלי שהוא משכן וכסא אל המלכות שהיא הנקבה.
English translation not yet available
И вот, известно, что тайна мужского — в прямом свете сверху вниз, через протяжение Сфирот, а тайна женского — в возвращающемся свете снизу вверх. Поэтому, когда будет излито излияние души на Тиферет, оно изливается на него в тайне его прямого света, который сверху вниз; а когда будет излито излияние души на Малхут, оно изливается на неё в тайне её света, который снизу вверх. Поэтому сказано о мужском: «כד רעותא דההוא נהר נחתא מעילא לתתא עבדין נשמתין דכורין» (кад реута де-hаhу нахар нахта мe-эла лe-тата, авдин нишматин дхурин — «когда воля того реки нисходит сверху вниз, делают души мужские»). То есть: когда это излияние — в тайне прямого света, света нисходящего сверху вниз, тогда души — мужские. То есть: это излияние, пригодное для мужского, чтобы образовалась из него душа мужская; и тогда принимает его правый свет, который является обителью и местопребыванием Тиферет, который есть мужское. Однако когда излияние — в тайне возвращающегося света, то есть света, поднимающегося снизу вверх, тогда души — женские; то есть излияние, пригодное для образования из него души женской. И тогда принимает его левый свет, который является обителью и престолом для Малхут, которая есть женское.
וענין ירידת שפע זה מהנהר אין בו צורה כלל אלא כח הנשפע מהמוח דרך חוט השדרה. אמנם מציאות הנשמה בהווייתה בצורת נשמה הוא בשתי הכוחות שהם אור ימיני ושמאלי שהם משכן תפארת ומלכות ועל ידיהם הם מתיחדים הזכר והנקבה כדפירש במאמר. ובזה נמצא שאין המאמר הזה חולק עם האחד מהמאמרים הנזכרים. ומתוכו יצא לנו אל ענין הזווג כי תחלת השפע הראוי אל הנשמה נשפע מהבינה אל הת"ת הראוי לזכר ואל המלכות הראוי לנקבה, והיינו ענין הנשמות שהם מבינה. אח"כ מתיחדים תפארת ומלכות. וע"י יחודם מתיחדים הנשמות תאומים זכר ונקבה, עד שהם באים אל בני אדם ומשם נפרדים כל אחת ואחת לעצמה. ומה שכתב בפרשת תזריע מענין אשה מזרעת תחלה, אינו לענין הנשמות אלא אל התעוררות הקודם אל הזווג כדפירשתי בפ"כ. ומה שיש לחקור עתה בענין זה הוא שמתוך כל המאמרים האלה בכלל נראה כי מיחוד תפארת ומלכות מתהוים נשמות כדמוכח לעיל, וזה דבר בלתי אפשר שבפירוש אמר הרשב"י ע"ה שהנשמות כלם הם נבראות מבריאות העולם לכל הפחות. וז"ל בזוהר פרשת לך (דף צ' ע"ב) ת"ח דאמר ר' שמעון כתיב זה ספר תולדות אדם. וכי ספר הוה ליה אלא אוקמוה דקב"ה אחמי ליה לאדה"ר דור ודור ודורשיו כו'. היאך אחמי ליה אי תימא דחמא ברוח קודשא דאינון זמינין למיתי לעלמא כמאן דחמא בחוכמתא מה דייתי לעלמא. לאו הכי אלא חמא בעינא כולהו וההוא דיוקנא דזמינין למיקם בהאי עלמא כלהו חמא בעינא. מ"ט בגין דמיומא דאתברי עלמא כלהו נפשין דזמינין למיקם בבני נשא כלהו קיימי קמיה קב"ה בההוא דיוקנא ממש דזמינין למיקם ביה בעלמא. כגוונא דא כל אינון צדיקייא בתר דנפקין מהאי עלמא כלהו נפקן סלקן וקב"ה אזמין לון דיוקנא אחרא לאתלבשא בהו כגוונא דהוו בהאי עלמא בג"כ כולהון קיימין קמיה וחמא לון אדה"ר בעינא. ואי תימא בתר דחמא לון לא קיימי בקיומייהו. ת"ח כל מלוי דקב"ה בקיומא אינון וקיימין קמיה עד דנחתו לעלמא. כגוונא דא כתיב את אשר ישנו פה וכו' הא אוקמוה דכלהו בני נשא דזמינין למהוי בעלמא כלהו אשתכחו תמן. הכא אית לאסתכלא, דהא כתיב ואת אשר איננו פה וכו' ומשמע הנהו כולהו דיפקון מאינון דקיימי תמן בגין דכתיב עמנו היום ולא כתיב עמנו עומד היום. אלא ודאי הכא כלהו קיימו תמן ולא אתחזו לעינא בג"כ כתיב עמנו היום אע"ג דלא מתחזון. ואי תימא מ"ט לא אתחזון הכא כמה דאתחזון לאדה"ר דחמא לו עינא בעינא, והא הכא מתחזי יתיר. אלא הכא כד אתיהיבת אורייתא לישראל חיזו אחרא ודרגין עלאין הוו חמין ומסתכלין עינא בעינא והוו תאיבין לאסתכלא ולמחמי ביקרא דמאריהון. ובג"כ חמו יקרא עלאה דקב"ה בלחודוי ולא מאחרא. וע"ד כלהו בני נשא דזמינין לקיימא בעלמא כו', הה"ד גלמי ראו עיניך ועל ספרך כלם יכתבו. גלמי ראו עיניך מ"ט בגין דדיוקנא אחרא עלאה הוי כהאי ובג"כ כתיב ומי צור זולתי אלקינו מאן צייר טב דכליל כלא דא בדא כקב"ה עכ"ל.
English translation not yet available
И смысл нисхождения этого излияния из реки: в нём нет никакой формы вообще, кроме силы, изливающейся из мозга через спинной мозг. Однако реальность души в её становлении в форме души — в двух силах, которые суть правый и левый свет, являющиеся обителью Тиферет и Малхут; и через них соединяются мужское и женское, как объяснено в изречении. И этим выходит, что это изречение не спорит ни с одним из упомянутых изречений. И из него выходит нам к теме Зивуг: что начало излияния, пригодного для души, изливается из Бина к Тиферет, пригодному для мужского, и к Малхут, пригодной для женского, — и это смысл душ, которые из Бина. Затем соединяются Тиферет и Малхут. И через их соединение соединяются души-близнецы, мужская и женская, пока они не приходят к людям, и оттуда разделяются — каждая и каждая сама по себе. А то, что написано в разделе Тазриа о «женщина сперва зачинает», — не относительно душ, а относительно предшествующего пробуждения к Зивуг, как я разъяснил в такой-то главе. А что следует исследовать теперь в этом вопросе: из всех этих изречений в целом видно, что из единения Тиферет и Малхут образуются души, как доказано выше, — а это вещь невозможная, поскольку явно сказал Рашби, да будет память его благословенна, что все души сотворены, по меньшей мере, из творений мира. И вот его слова в Зоар, раздел Лех-Леха (лист צ' ע"ב): «ת"ח דאמר ר' שמעון כתיב זה ספר תולדות אדם... עכ"ל» (тах хази де-амар рабби Шимон: ктив “зе сефер тольдот адам”... — «приди и увидь, что сказал рабби Шимон: написано “это книга родословий Адама”...», до конца), — [текст] как приведён.
והנה מתוכו מתבאר בפי' היות הנשמות נאצלות מצויירות ציור מתגלה. עד שנשמר הרשב"י ע"ה שלא נאמר שהיו הנשמות שראה אדה"ר אותם שעתידין עדיין להתאצל וראה בכח מראה הנבואה. אלא שראה אותם נאצלות מצויירות ציור מתגלה שראה אותם בעיניו כדמוכח בלשונו. וכן בענין אשר איננו פה עמנו היום הוקשה לו למה לא אמר עומד ולמה לא ראו אותם. והוצרך לתרץ שלא נתנו לב לדבר, לפי שהיו רואים עניינים עליונים יותר שהם כסאותיו של ממ"ה הקב"ה. ואחר שכן, ראוי לדעת מה ענין הנשמה שמתאצלת בעת הזווג.
English translation not yet available
И вот, из него ясно по объяснению, что души излучены (неэцалот) оформленными, с явным оформлением. До того, что Рашби, да будет память его благословенна, остерёгся, чтобы не сказали, будто души, которые видел Адам hа-Ришон, ещё только должны были излучиться, и он увидел их силой видения пророчества. Но он увидел их излучёнными, оформленными явным оформлением — увидел их своими глазами, как следует из его языка. И также относительно «а тот, кого нет здесь с нами сегодня» было ему трудно: почему не сказал «стоящий», и почему их не увидели. И ему пришлось ответить, что не обратили внимания на это, потому что они видели более высшие вещи — которые суть престолы Царя царей, Святого, благословен Он. И раз так, следует знать: что за смысл души, которая излучается во время Зивуг.
ועוד שא"א לומר שהיה זווג קודם אדה"ר ממה שנתבאר בפרקים הקודמים כי לא היה זווג שלם עד אחר שנברא אדה"ר ולא ראינו שת ובת זוגו שיצאו אחור כנגד אחור וכן הבל וזוגתו וקין וזוגתו. ואם אמת שנאצלו בזווג שהיה קודם אל אדה"ר א"כ היה ראוי שכולם יהיו אחור כנגד אחור. ואמנם הענין הזה לא נמצא כ"א באדם וזוגתו אם בגופו ואם בנשמתו. ואין לומר שכן היו הנשמות בעת אצילותן קודם הנסירה של אדה"ר, דא"כ לא לישתמיט תנא בחד דוכתא לפרושי האי. לכן היה נראה לפרש שבעת אצילות נשמת אדה"ר נאצלו כל הנשמות שבעולם ר"ל כל הדורות העומדים עד התחייה ואותן הנשמות המתהוות מהזווג הם שמורות לעתיד לבא כי אז יחדש הקב"ה עולמו בנשמות חדשות. וזה דוחק.
English translation not yet available
И ещё: невозможно сказать, что был Зивуг до Адам hа-Ришон, из того, что разъяснилось в предыдущих главах: ведь не было полного Зивуг до того, как был создан Адам hа-Ришон. И мы не видим Шета и его супругу, которые вышли бы «спина к спине», и также hевеля и его супругу, и Каина и его супругу. А если правда, что они излучились в Зивуг, который был до Адам hа-Ришон, то следовало бы, чтобы все они были «спина к спине». Однако это дело не находится иначе как у Адама и его супруги — либо в теле, либо в душе. И нельзя сказать, что таковы были души при их излучении до «рассечения» Адам hа-Ришон, ибо тогда не могло бы случиться, чтобы Танна в каком-либо месте не объяснил бы этого. Поэтому казалось бы объяснить, что при излучении души Адам hа-Ришон были излучены все души мира, то есть все поколения, стоящие до воскрешения, а те души, которые образуются от Зивуг, сохранены на будущее, ибо тогда Святой, благословен Он, обновит Свой мир новыми душами. Но это натяжка.
ועוד היה באפשר לומר שאין מתוך המאמר הזה הכרח שהיו נאצלות אלא תיקי הנשמות ודיוקנם שהם מתלבשות בהן אחר אצילותן ודייק הכי אמרו וההוא דיוקנא דזמינין למיקם וכו' משמע שאינן ממש הנשמה אלא דיוקן שבו מתלבש הנשמה.
English translation not yet available
И ещё можно было бы сказать, что из этого изречения нет необходимости, что они были излучены, אלא «тики הנשמות» и их «диокнам» (оболочки/формы душ и их образ), в которые они облачаются после своего излучения; и так точно следует из сказанного: «וההוא דיוקנא דזמינין למיקם וכו'» — смысл: это не сама душа, а образ, в который облачается душа.
ועוד דייק הכי שאמר וקב"ה אזמין לון דיוקנא אחרא לאתלבשא בהו דהיינו תיקין ולבושין אל כל הנשמות. וכן דייק לישנא דקרא גלמי ראו עיניך דהיינו גלמי לבוש שבו נחתא הנשמה אחר אצילותה. וג"ז אצלינו קצת דוחק, שאם נשמות ליכא עדיין, לבושין למה. וכי לא הספיק בריאת דיוקנא בעת אצילות נשמתם.
English translation not yet available
И ещё так точно следует из того, что сказано: «וקב"ה אזמין לון דיוקנא אחרא לאתלבשא בהו» — то есть приготовления и одеяния для всех душ. И также точно следует из языка стиха: «גלמי ראו עיניך» — то есть «гломи» (неоформленное/зачаточное), одеяние, в котором нисходит душа после своего излучения. И это у нас тоже немного натяжка: если душ ещё нет, то зачем одеяния? И разве не достаточно было сотворения «диокна» во время излучения их душ?
ועוד נראה לתרץ, ונאמר בעת שהאציל הקב"ה נשמת יציר כפיו האצולה, היתה כלולה מס' רבוא נשמות. שאין דור פחות מס"ר, וכן פי' הרשב"י בתיקונים.
English translation not yet available
И ещё кажется ответить так, и сказать: в то время, когда Святой, благословен Он, излучил душу творения рук Его — излучённую — в неё были включены шестьдесят рибо душ, ибо нет поколения меньше шестидесяти рибо; и так объяснил Рашби в Тиккуним.
והנה בהיות נשמתו כלולה מאותם ס' רבוא כל עוד שהיו האנשים הולכים ומתרבים היתה נשמתו מתפשטת בהם ולעולם אין נשמה שלו חסרה דבר וזהו הטעם קנס המיתה לכל הבאים אחריו כי כלם חטאו במעשה ההוא. והוא הולך ומצטרף בכל הנשמות. ויש לנו קצת דמדומי ראיה שהרי במרע"ה שהוא שת כנדרש בתיקונים ועליו נאמר (בראשית ה ג) ויולד בדמותו כצלמו שהיה כלול מס"ר כאביו כי הוא הבן הנמשך [ממוח] האב ולכן הוציא ממצרים ס' ריבוא. ועליו נאמר אשה אחת ילדה ס' רבוא בכרס אחד. ועל זה רמזו שקול משה כנגד כל ישראל. ועל זה אמר (במדבר יא כא) שש מאות אלף רגלי העם אשר אנכי בקרבו. כי עמו ממש היו ממנו יצאו ובו היו כלולים, ולכן כלם ינקו ממנו תורה. ועל זה רמז (שם שם יב) האנכי הריתי את כל העם הזה אם אנכי ילדתיהו. כי הגם שהם כלולים בו, עכ"ז אין אנכי הרה מהם שהוא רומז כנגד השכינה המתעברת מהם. וגם אין אנכי המוליד אותם כנגד הת"ת שהוא האב המוליד. וע"ז אמר (דברים ג כו) ויתעבר ה' בי למענכם כי נעשת השכינה מעוברת בי. פי' כל עובריה היו בי ואנכי הייתי שלייתכם למענכם ודאי. ולכן פירש בתיקונים (תקונא שתין ותשע דף ק"ח ודף ק"י) שמרע"ה מתפשט בכל דור ודור בס' ריבוא דהיינו סיבוב הגלגול של ס"ר שעליו נאמר (קהלת א) דור הולך ודור בא ופי' דור שהולך הוא דור שבא ולכן בכל דור ודור הוא מתפשט בששים ריבוא ותורתו מאירה בהם וכלם יונקים ממנו כמבואר ענין זה בתיקונים בפסוק (בראשית ד ב) ותוסף ללדת וכו'. ובזה יובן הנדרש בר"מ (פ' תצא דר"פ) שמשה רבינו בעולם הזה בגוף נבזה בין ישראל כמבואר שם. וח"ו שיהיה משה רבינו ע"ה מבחר היצורים כלם מגולגל כלל כל שכן בבזיון. אלא הכוונה על מציאות אור תורתו המאירה בבעלי התורה וששים ריבוא היונקים ממנו והם נבזים בין עמי הארץ, וזה אמת שאין בו ספק אל הענין ההוא. ונחזור אל ענייננו שהיתה נשמת אדה"ר כלולה מס"ר שהוא שיעור דור אחד. וזה ביאר במ"ר (תשא פ"מ) וז"ל עד שאדה"ר מוטל גולם הראה לו הקב"ה כל צדיק וצדיק שעתיד לעמוד ממנו. יש שהוא תלוי בראשו של אדה"ר ויש שהוא תלוי בשערו ויש שהוא תלוי במצחו ויש בעיניו ויש בחוטמו ויש בפיו ויש באזנו ויש במלתין (וזה מקום הנזם). ותדע לך בשעה שהיה איוב מבקש להתוכח עם הקב"ה אמר מי יתן ידעתי ואמצאהו וגו' אערכה לפניו משפט. הקב"ה משיבו אתה מבקש להתוכח עמי איפה היית ביסדי ארץ. מהו איפה, ארשב"ל אמר ליה הקב"ה איוב אמור לי האיפה שלך באיזה מקום היתה תלויה בראשו או במצחו או באיזה אבר שלו אם אתה יודע באיזה מקום היתה איפתך אתה מתווכח עמי. הוי איפה היית עכ"ל.
English translation not yet available
И вот, когда его душа была включена в те шестьдесят рибо, пока люди шли и множились, его душа распространялась в них, и никогда в его душе не убавляется ничего; и это причина наказания смертью для всех, пришедших после него, ибо все согрешили тем действием. И он идёт и присоединяется во всех душах. И у нас есть немного смутной опоры, ведь в Моше-рабейну, который есть Шет, как истолковано в Тиккуним, и о нём сказано (Берешит 5:3) «и родил по образу своему, по подобию своему», — что он был включён в шестьдесят рибо как его отец, потому что он — сын, происходящий из [мозга] отца, и потому вывел из Египта шестьдесят рибо. И о нём сказано: «одна женщина родила шестьдесят рибо в одной утробе». И на это намекнули: «Моше равен против всего Израиля». И на это сказал (Бемидбар 11:21): «шестьсот тысяч пеших народа, среди которого я» — ибо они действительно были с ним: из него вышли и в нём были включены, и потому все питались от него Торой. И на это намекнул (там же 11:12): «разве я зачал весь этот народ, разве я родил его?» — ибо хотя они включены в него, всё же «я» не беременен ими — это намёк на Шхина, которая беременеет ими. И также «я» не рождающий их — это напротив Тиферет, который есть отец, рождающий. И об этом сказал (Дварим 3:26): «и разгневался (ויתעבר) Г-сподь на меня ради вас», ибо Шхина стала беременной во мне. То есть: все её зародыши были во мне, и я был вашей плацентой ради вас — несомненно. И потому объяснил в Тиккуним (тиккуна 69, лист ק"ח и лист ק"י), что Моше-рабейну распространяется в каждом поколении в шестьдесят рибо, то есть круговорот гилгул шести-десяти-рибо, о котором сказано (Коhелет 1): «поколение уходит и поколение приходит», и объяснение: поколение, которое уходит, — это поколение, которое приходит. Поэтому в каждом поколении он распространяется в шестьдесят рибо, и его Тора светит в них, и все питаются от него, как разъяснено это в Тиккуним на стих (Берешит 4:2) «и продолжала рожать...». И этим будет понятен мидраш в Р"М (раздел Теце, в начале раздела), что Моше-рабейну в этом мире — в презренном теле среди Израиля, как там разъяснено. И не дай Бог, чтобы Моше-рабейну, да будет память его благословенна, избраннейшее из всех творений, был бы вообще перевоплощён, тем более — в унижении. Но намерение — о реальности света его Торы, светящего в носителях Торы и в шестьдесят рибо, питающихся от него, а они презренны среди невежд; и это истина без сомнения для того дела. И вернёмся к нашему: душа Адам hа-Ришон была включена в шестьдесят рибо, что есть мера одного поколения. И это разъяснил в М"Р (Тиса 40): «...», до конца.
ומתוכו בפי' מתבאר כונתינו בלי פקפוק. ואמר עד שאדה"ר מוטל גולם מפני שאחר שהציבו והעמידו הקב"ה בצביונו ובמעמדו נתפשטו הנטיעות הכלולות בו בג"ע עד עמוד להם גופים להתלבש אבל היו כלולים בו קודם גמר בריאותו בהיותו גולם דהיינו עסה מגולגלת. ואחר שהזכרנו ענין זה נאמר כי דקדק לשון המאמר שהראה הקב"ה לאדה"ר דור דור ודורשיו, הנה שלא הראה לו אלא כמנין הדור הזה שהוא ס' רבוא אבל הנוסף על ס' רבוא לא היו עדין נבראות שהם נאצלות ע"י הזווג והם הם הנשמות החדשות שמהם ג"כ עתיד הקב"ה לחדש עולמו כדפי' לעיל. ובזה יובן מה שדרשו רז"ל שראה אדם לדוד שלא היו לו חיים ונתן לו ע' שנה מחייו. עם היות שנדרש ענין זה בזוהר בענין אחר. זהו הנראה לנו בתיקון הענין הזה ונכלל הפרק הזה. ונבאר עתה ענין נאה ביחוד שנמצא בס' הזוהר:
English translation not yet available
И из него ясно в явном виде наше намерение без сомнения. И сказано: «пока Адам hа-Ришон лежит гольм», потому что после того как Святой, благословен Он, установил его и поставил его в его облике и положении, распространились насаждения, включённые в него, в Ган Эден, пока не встали для них тела, чтобы облачиться; но были включены в него до завершения его сотворения, когда он был гольм, то есть свернувшееся тесто. И после того как мы упомянули это, скажем: он точно указал язык изречения, что показал Святой, благословен Он, Адам hа-Ришон «поколение, поколение и его толкователей» — вот, что показал ему лишь по числу этого поколения, то есть шестьдесят рибо; но сверх шести-десяти-рибо ещё не были сотворены, ибо они излучаются через Зивуг, и они — те новые души, которыми также в будущем Святой, благословен Он, обновит Свой мир, как объяснено выше. И этим будет понятен сказанный нашими мудрецами драш, что Адам увидел Давида, что у него не было жизни, и дал ему семьдесят лет из своих лет, хотя это истолковано в Зоар в другом контексте. Так нам видится исправление этого вопроса; и этим завершается эта глава. И разъясним теперь красивый вопрос об единении, находящийся в книге Зоар: