Pri Tzadik / Balak

Balak

None · Balak

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

בזוה"ק (ח"ב ר"ד א') שבת ש' בת בת מתעטרא באבהן והאר"י הק' סידר הסעודות דשבת בלילה נגד יצחק אבינו ע"ה ובבוקר כנגד אברהם אבינו ע"ה וסעודה ג' כנגד יעקב אבינו ע"ה. ובתפלת מנחה דשבת שהוא גם כן כנגד יעקב אבינו ע"ה שמטעם זה יש שינוי בנוסח התפלות בשבת כמו השינוי בקדושות הסעודות מה שאין כן ביו"ט שקדושות הסעודות אחד וכן נוסח התפלות. נזכרו בתפלה זו כל האבות והטעם דיעקב אבינו כלל אהבתא (כמו"ש בזוהר הקדוש ח"ב קע"ה ב') שכולל גם קדושת אברהם ויצחק וכן אברהם ויצחק נכללו בקדושת יעקב גם כן דאברהם נקרא ישראל ויצחק נקרא ישראל (כמו"ש ב"ר ר"פ תולדות) והיינו שישראל מורה שמטתו שלימה שאין בה פסולת ואחר שנולד יעקב אז נתברר אברהם אבינו ע"ה כי ביצחק יקרא לך זרע ואין ישמעאל בכלל זרע אברהם ויצחק אבינו ע"ה נתברר כי ביצחק ולא כל יצחק שאין עשו בכלל (כמ"ש נדרים ל"א.) אך זהו רק אחר שנולד יעקב שאז נתברר זה ונקראו אברהם ויצחק גם כן אז ישראל. אבל מקודם היה נמצא פסולת בזרעם דישמעאל היה בכלל זרע אברהם שאמר לו ישמעאל יחיה לפניה ועשו היה בכלל זרע יצחק. ולכן בסעודה ג' מזכירין כל הג' אבות ומדת בת מתעטרא בהו. ובגמרא (יומא ע"ב:) שלש זירין הן וכו' של מזבח זכה אהרן ונטלו של שלחן זכה דוד ונטלו של ארון עדיין מונח וכו'. והם כנגד כתר כהונה כתר מלכות כתר תורה כמו"ש בפירוש רש"י. והג' כתרים הם כנגד ג' האבות שהם כנגד ג' העמודים תורה ועבודה וגמ"ח. אברהם אבינו ע"ה שהוא כנגד עמוד גמ"ח ועסקו הי' במדת האהבה שמזה בא הזריזות במ"ע וכמו"ש בירושלמי (פרק הרואה) ומצינו בגמרא (חולין ט"ז.) קרא זריזותי' דאברהם קמ"ל והוא כנגד כתר מלכות שעסק המלך להשגיח על צרכי עמו כמו שמצינו אצל דוד המלך ע"ה אדונינו המלך עמך ישראל צריכין פרנסה (ברכות ג':) וכן מצינו שנאמר אצלו אל עמק השוה הוא עמק המלך ואיתא (ב"ר פ' מ"ג) ששם הושוו כל האומות וכו' מלך את עלינו. ויצחק אבינו ע"ה כנגד עמוד העבודה שהיה מדתו היראה פחד יצחק שמזה בא הזהירות במל"ת כמו"ש בירושלמי. וכן אמר הא קריבת נפשי קמך כמו"ש (שבת פ"ט:) והוא נגד עמוד העבודה שהוא כתר כהונה כהנים בעבודתם. ויעקב אבינו ע"ה שמדתו אמת כמו שנאמר תתן אמת ליעקב ואמת זו תורה (ברכות ה':) הוא נגד כתר תורה. וכל אחד מהאבות כלול בו הג' כתרים דבאברהם מצינו שנאמר בו אתה כהן לעולם כתר כהונה ובו התחיל הב' אלפים תורה. וביצחק אורייתא מסטרא דגבורה קא אתייא (זח"ג פ' סוע"ב) וכתר מלכות מצינו בו גם כן שהרי אבימלך בא אליו לכרות ברית עמו ואין דרך מלכים לכרות ברית רק עם מלך. גם איתא (ב"ר פ' ס"ד) זבל פרדותיו של יצחק ולא כספו וזהבו של אבימלך וזהו כתר מלכות שהוא שלחן מלכים וכמ"ש (הוריות ט'.) שאין באים לידי עניות וכמו"ש בפירש"י דבי גזא דילי' כדקאי קאי:
English translation not yet available
В Зоар а-Кадош (ч. 2, 204а): «Шабат — шин, бат: "бат" (дочь) увенчивается праотцами». И святой Ари, благословенна его память, распределил субботние трапезы: ночная — напротив Ицхака Авину, мир ему; утренняя — напротив Авраама Авину, мир ему; и третья трапеза — напротив Яакова Авину, мир ему. И в молитве Минха Шабата, которая тоже напротив Яакова Авину, мир ему, — по этой причине есть различие в формулировке молитв в Шабат, подобно различию в святости трапез. В отличие от праздников (Йом Тов), где святость трапез едина и формулировка молитв [одна и та же]. В этой молитве [Минхи] упомянуты все праотцы, и причина — в том, что Яаков Авину «клаль ахавата» (совокупность любви) (как сказано в Зоар а-Кадош, ч. 2, 175б) — он включает в себя и святость Авраама, и святость Ицхака. И так же Авраам и Ицхак включены в святость Яакова тоже: ибо Авраам назван «Исраэль» и Ицхак назван «Исраэль» (как сказано, Берешит Раба, начало главы Толдот). И это означает, что «Исраэль» указывает на то, что «ложе его совершенно» — нет в нём негодного. И после рождения Яакова выяснилось, что Авраам Авину, мир ему, [тоже совершенен], ибо «в Ицхаке наречётся тебе потомство» (Берешит 21:12) — и Ишмаэль не входит в число потомства Авраама. И Ицхак Авину, мир ему, выяснился: «в Ицхаке — но не весь Ицхак» (Недарим 31а) — и Эсав не входит в число [святого потомства]. Но это — лишь после рождения Яакова, когда это прояснилось и Авраам с Ицхаком тоже были названы «Исраэль». А прежде в их потомстве имелось негодное — Ишмаэль входил в число потомства Авраама, ибо тот сказал Ему: «О, если бы Ишмаэль жил пред Тобою!» (Берешит 17:18), и Эсав входил в число потомства Ицхака. Поэтому в третьей трапезе упоминаются все три праотца, и мера «бат» (дочь) увенчивается ими. А в Гмаре (Йома 72б): «Три венца (зера): венец жертвенника — удостоился Аарон и взял его; венец стола — удостоился Давид и взял его; венец Ковчега — всё ещё лежит [свободный]» и т.д. И они соответствуют: Кетер Кеуна (венец священства), Кетер Малхут (венец царства), Кетер Тора (венец Торы), как объясняет Раши. И три венца соответствуют трём праотцам, которые соответствуют трём столпам: Тора, служение (авода) и благодеяние (гмилут хасадим). Авраам Авину, мир ему, соответствует столпу благодеяния — его занятием была мера любви (аава), от которой происходит усердие в повелительных заповедях, как сказано в Иерусалимском Талмуде (глава а-Роэ). И мы находим в Гмаре (Хулин 16а): «Стих учит усердию Авраама» (Берешит 22:3). И он соответствует венцу царства, ибо занятие царя — заботиться о нуждах народа, как мы находим у Давида а-Мелеха, мир ему: «Господин наш, царь — народ Твой, Израиль, нуждается в пропитании» (Брахот 3б). И также мы находим, что о нём сказано: «В долину царя» — «это долина царская». И сказано (Берешит Раба, гл. 43): «Что там все народы сравнялись» и т.д. — «Царствуй над нами». А Ицхак Авину, мир ему, — напротив столпа служения (авода), ибо его мерой был трепет: «Страх Ицхака» (Берешит 31:42) — от которого происходит осторожность в запретительных заповедях, как сказано в Иерусалимском Талмуде. И так же он сказал: «Вот, я принёс душу мою пред Тобою» (Шабат 89б). И он — напротив столпа служения, который есть венец священства — «коэны в их служении». А Яаков Авину, мир ему, чьей мерой была истина, как сказано: «Дай истину Яакову» (Миха 7:20), — а «истина — это Тора» (Брахот 5б), — он напротив венца Торы. И каждый из праотцев включает в себя все три венца. Ибо у Авраама мы находим, что о нём сказано: «Ты — коэн навеки» (Теилим 110:4) — венец священства, и с него начались «две тысячи Торы» (Авода Зара 9а). А у Ицхака — «Тора со стороны Гвуры приходит» (Зоар а-Кадош, ч. 3, конец главы, 72б). И венец царства мы тоже находим у него, ибо Авимелех пришёл к нему заключить с ним союз, а не принято у царей заключать союз, кроме как с царём. И также сказано (Берешит Раба, гл. 64): «Навоз мулов Ицхака, а не серебро и золото Авимелеха» — и это венец царства, который есть стол царей, как сказано (Орайот 9а) — что они не приходят к нищете, как объясняет Раши: «Сокровищница его стоит, как стояла».
וכתר תורה כולל כל הג' כתרים כתר מלכות דרבנן אקרי מלכים דכתיב בי מלכים ימלוכו כמ"ש (גיטין ס"ב.) וכתר כהונה דאיתא (נדרים ס"ב.) ובני דוד כהנים היו מה כהן נוטל בראש אף ת"ח נוטל בראש וזה המקור לדברי הרמב"ם ז"ל (סוף ה' שמיטה ויובל) ולא שבט לוי בלבד אלא כל איש ואיש אשר נדבה רוחו וכו' ופרק עול מעל צוארו חשבונות הרבים וכו' הרי זה נתקדש קודש קדשים ויהיה ה' חלקו ונחלתו וכו'. והנה הזיר של מזבח זכה אהרן ונטלו ושל ארון מונח שלא הוריש משה רבינו גדולתו לזרעו אחריו. ובשעת מתן תורה איתא (שבת פ"ח.) שקשרו לכל אחד ואחד מישראל שני כתרים אחד כנגד נעשה ואחד כנגד נשמע והיינו נעשה כנגד אברהם אבינו ע"ה שהיה עסקו במדת אהבה והזריזות במ"ע וכמו שזכרנו. ונשמע כנגד יצחק שההי מדתו הפחד והיראה והזהירות במל"ת. דשמיעה אין הפי' שישמע בזו ויוציא בזו רק שיכנס ללב כדי שלא יעבור על זה כמו שמצינו (קידושין כ"ב:) אוזן ששמעה על הר סיני כי לי בני ישראל עבדים וכו' והלך וקנה אדון לעצמו תרצע. וכה"ג פירש"י ממכילתא אוזן ששמעה על הר סיני לא תגנוב וכו' ולכאורה מה חייב האוזן שתרצע הלא האוזן שמעה ויורצעו כלי המעשה שעברו על מה ששמעו. אך הוא כמו שאמרנו שאם האוזן הי' שמעה כהוגן היה נכנס ללב ולא היה עובר על שמועתו וכמו"ש (מ"ר פ' האזינו) האוזן לגוף כקינקל לכלים וכו' רמ"ח אברים שבאדם על ידי האוזן כולם חיים שנאמר שמעו ותחי נפשכם. וזה כתר נשמע שיוקבע בלב להשמר מלא תעשה והוא כנגד יצחק וכתר תורה היא התורה בעצמה. והנה הג' זירים שהיו בכלי המקדש של מזבח סי' לכתר כהונה ושל ארון סי' לכתר תורה מובן אך של שלחן סי' לכתר מלכות פירש"י שהשלחן סי' לעשור מלכים צריך להבין הא השלחן זה היה אשר לפני ה' ואיזו שייכות יש לו לשלחן מלכים. גם לא היה מונח לפניו רק י"ב חלות ולא מעדני מלכים אך הענין ע"פ מה שאמרנו במה שא' (פ"ו דאבות) כך הוא דרכה של תורה פת במלח תאכל וכו' ואל תתאוה לשלחנם של מלכים ששלחנך גדול משלחנם. וצריך להבין איך שייך לומר למי שהורגל בפת במלח ומים במשורה וחיי צער שיתאוה לשלחן מלכים ודיו שיתאוה לאכול בשר ויין גם מה שאמר ששלחנך גדול משלחנם אם קאי על עולם הבא ושלחן מלכים הוא רק בעולם הזה אינם מסוג אחת ולא שייך לשון גדול כמו"ש הרמב"ם (בח' פרקים). אך ענין שלחן מלכים היינו שיהיה האכילה בקדושה כמו סעודת שלמה שנעשה מזה דברי תורה ונכתבה בנביאים לעולמי עד. ושמא יתקנא למה הוא לא יוכל לזכות לזה לאכול אכילה בקדושה כמו שהיה המכוון בסעודת שלמה המלך ע"ה. ולמה הוא מוכרח להצטער בפת במלח כדרכה של תורה ואינו יכול לקבל טובה זו שיהיה אכילתו בקדושה שזה שלחן מלכים. על זה אמר ואל תתאוה לשלחנם של מלכים ששלחנך גדול משלחנם והוא על פי מ"ש בזוהר הקדוש (ח"ב ס"א ב') מזונא עלאה יתיר מכלא הוא מזונא דחבריא אינון דמשתדלי באורייתא וכו' הה"ד החכמה תחי' בעליה ושלמה המלך ע"ה שהיה מרכבה למדת מלכות זכה לחכמה תתאה שהוא התורה שבעל פה בחלום מצד השי"ת ואינון דמשתדלי באורייתא בהשתדלותם ויגיעתם אז שלחנם שהוא החכמה תחיה בעליה והוא גדול משלחנם. ועל זה היה מורה הזיר שעל השלחן לכתר מלכות דאיתא בזוהר הקדוש (ח"ב קנ"ד:) דאכילת לחם הפנים הועיל לכהנים שיהיה כל אכילתם בקדושה ולא יהיה מהן קטרוג יצר הרע וזהו שלחנם של מלכים. ודוד המלך ע"ה אף שהיה מרכבה למדת מלכות מכל מקום לא האמין בעצמו שיהיה אכילתו בקדושה ולכן היה מתענה וזה עוד צמצום יותר מדרכה של תורה וכמו"ש בירושלמי (פ"ד דפיאה) על הפ' ואני בעניי הכינותי שהי' מתענה והיה מקדיש סעודתו לשמים. ושלמה המלך ע"ה דכתיב וישב על כסא ה' וזכה לכל החכמה תתאה בחינת מלכות פה תורה שבעל פה קרינן לה הוא זכה לשלחנם של מלכים שנכתבה סעודתו בתורה לעולמי עד. וזה ענין מ"ש בגמרא (ב"מ פ"ג.) אפילו אתה עושה להם כסעודת שלמה בשעתו לא יצאה ידי חובתם שהן בני אברהם יצחק יעקב. והיינו דכל ישראל בני מלכים הן וכמו שא' (שבת ס"ז.) ואברהם יצחק ויעקב נקראו מלכים שהרי הראיה היא רק מסעודת אברהם כמו"ש רש"י שם ומ"מ הזכיר יצחק ויעקב גם כן. והנה באברהם מצינו שייכות אצלו המלכות כמו שנאמר אל עמק המלך מלך את עלינו כנ"ל. וכן יצחק כיון שבא אליו אבימלך לכרות עמו ברית כמו שנזכר לעיל. אבל יעקב אבינו ע"ה היה כל ימיו מורדף והיה מכניע את עצמו נגד עשו ובמה הוא נקרא מלך אך הוא כמו שאמרנו דשלחן מלכים המכוון הוא שיהיה אכילתו בקדושה וזה היה חלק יעקב אבינו ע"ה שאמר האלהים הרועה אותי שהשי"ת הוא הרועה והמאכיל ומאתו לא תצא הרעות ואכילה כזו הוא רק מהטוב. וכן ביקש ונתן לי לחם לאכול היינו שהשי"ת יהיה המאכיל ויהיה האכילה בקדושה. ובשבת איתא בפע"ח שמשה רבינו מחזיר הכתרים לישראל הכתר נעשה והכתר נשמע שהם כנגד אברהם ויצחק. ודכו"ע בשבת נתנה תורה ובפרט בסעודה ג' שכנגד יעקב תתן אמת ליעקב אמת זו תורה זיוא דז"א שהוא תורה וזוכין לכתר תורה שכתר תורה כולל כל הג' כתרים כאמור לכן מזכירין כל הג' אבות שהם נגד הג' כתרים וכאמור:
English translation not yet available
А венец Торы включает все три венца. Венец царства — ибо «мудрецы (раббанан) называются царями, как написано: "Мною цари царствуют" (Мишлей 8:15)», как сказано (Гитин 62а). И венец священства — ибо сказано (Недарим 62а): «И сыновья Давида были священниками (коаним)» (Шмуэль II, 8:18) — «Как коэн берёт первым, так и мудрец Торы берёт первым». И это источник слов Рамбама, благословенна его память (конец законов Шмиты и Йовеля): «Не только колено Леви, но каждый человек, которого подвигнул дух его» и т.д. — «и сбросил с шеи ярмо многих расчётов» и т.д. — «вот, он освящается святая святых, и будет Господь долей его и наследием его» и т.д. И вот, венец жертвенника «удостоился Аарон и взял его», а венец Ковчега «всё ещё лежит» — ибо Моше Рабейну не передал величие своё потомству. А в час дарования Торы сказано (Шабат 88а): «Повязали каждому из Израиля два венца — один за "наасэ" (сделаем) и один за "нишма" (услышим)». То есть «наасэ» — напротив Авраама Авину, мир ему, чьим занятием была мера любви и усердие в повелительных заповедях, как мы упоминали. А «нишма» — напротив Ицхака, чьей мерой был страх и трепет, и осторожность в запретительных заповедях. Ибо «слышание» (шмиа) означает не то, что войдёт в одно ухо и выйдет из другого, а что войдёт в сердце, дабы не нарушить, — как мы находим (Кидушин 22б): «Ухо, которое слышало на горе Синай: "Ибо Мне сыны Израиля — рабы" (Ваикра 25:55) и т.д. — и пошёл и приобрёл себе господина — да будет проколото». И подобно этому Раши объясняет из Мехильты: «Ухо, которое слышало на горе Синай: "Не кради" и т.д.» И, казалось бы, чем виновато ухо, что оно прокалывается? Ведь ухо слышало! Пусть прокалывают орудия действия, которые нарушили услышанное! Но, как мы говорили, если бы ухо услышало как подобает, [слова] вошли бы в сердце, и он бы не нарушил услышанного. Как сказано (Мидраш Раба, глава Аазину): «Ухо для тела — как кинкаль (воронка) для сосудов» и т.д. — «двести сорок восемь органов человека — все через ухо живут, ибо сказано: "Слушайте, и будет жива душа ваша" (Йешаяу 55:3)». И это венец «нишма» — чтобы укоренилось в сердце остерегаться от запретительных заповедей. И он напротив Ицхака. А венец Торы — это сама Тора. И вот, три венца, которые были на сосудах Храма: на жертвеннике — знак венца священства, на Ковчеге — знак венца Торы — это понятно. Но на столе — знак венца царства — Раши объясняет: «Стол — знак богатства царей». И нужно понять: ведь этот стол был «пред Господом» — какое отношение он имеет к столу царей? И на нём лежали лишь двенадцать хлебов, а не царские деликатесы. Но суть — согласно тому, что мы говорили о сказанном (Авот, гл. 6): «Таков путь Торы: хлеб с солью ешь» и т.д. — «и не желай стола царей, ибо твой стол больше их стола». И нужно понять: как можно сказать тому, кто привык к хлебу с солью, воде мерой и жизни в тяготах, что он может возжелать стол царей? Достаточно было бы, если бы он возжелал есть мясо и вино. И также — что сказано «твой стол больше их стола»: если речь о мире грядущем, а стол царей — лишь в этом мире, то они не одного рода, и неуместно выражение «больше», как писал Рамбам (в Восьми главах). Но суть «стола царей» — чтобы еда была в святости, как трапеза Шломо, благодаря которой возникли слова Торы и которая записана в Пророках навечно. И, быть может, [ученик Торы] позавидует: почему он не может удостоиться есть еду в святости, как было задумано в трапезе Шломо а-Мелеха, мир ему? И почему он вынужден страдать с хлебом и солью, как путь Торы, и не может принять это благо — чтобы его еда была в святости, что и есть «стол царей»? На это сказано: «И не желай стола царей, ибо твой стол больше их стола». И это согласно сказанному в Зоар а-Кадош (ч. 2, 61б): «Высшая пища, превосходящая всё, — это пища "хаврайя" (мудрецов), которые занимаются Торой» и т.д. — «Как сказано: "Мудрость даёт жизнь обладателям её" (Коелет 7:12)». А Шломо а-Мелех, мир ему, который был колесницей для меры Малхут, удостоился нижней мудрости (хохма татаа), которая есть Тора шебеаль пе, — во сне, со стороны Святого, благословен Он. Но «те, кто стараются в Торе» — через своё старание и труд — тогда «их стол», то есть «мудрость даёт жизнь обладателям её», больше «стола их» [царей]. И на это указывал венец на столе — на венец царства. Ибо сказано в Зоар а-Кадош (ч. 2, 154б): «Еда лехем а-паним (хлебов предложения) помогала коэнам, чтобы вся их еда была в святости и не было от них обвинения дурного начала». И это — «стол царей». А Давид а-Мелех, мир ему, хотя и был колесницей для меры Малхут, тем не менее не верил в себя, что его еда будет в святости. И поэтому он постился, и это ещё большее стеснение, чем «путь Торы». Как сказано в Иерусалимском Талмуде (Пеа, гл. 4) на стих: «И я в бедности моей приготовил» (Диврей а-Ямим I, 22:14) — что он постился и посвящал свою трапезу Небесам. А Шломо а-Мелех, мир ему, о котором написано: «И воссел на престол Господа» (Диврей а-Ямим I, 29:23), и он удостоился всей нижней мудрости, аспекта «Малхут, "пе", которую мы называем Торой шебеаль пе», — он удостоился «стола царей», и его трапеза записана в Торе навечно. И в этом суть сказанного в Гмаре (Бава Меция 83а): «Даже если ты устроишь им трапезу, подобную трапезе Шломо в его час, — ты не исполнишь обязанности перед ними, ибо они — сыны Авраама, Ицхака и Яакова». То есть все евреи — «сыны царей» (Шабат 67а), а Авраам, Ицхак и Яаков названы «царями». И хотя доказательство приводится лишь из трапезы Авраама, как пишет Раши там, тем не менее упомянуты и Ицхак, и Яаков тоже. У Авраама мы находим связь с царством, как сказано: «В долину царскую» (Берешит 14:17) — «Царствуй над нами», как сказано выше. И у Ицхака — поскольку Авимелех пришёл к нему заключить союз, как упомянуто выше. Но Яаков Авину, мир ему, — все дни свои был преследуем и принижал себя перед Эсавом. И чем он назван «царём»? Но, как мы говорили, «стол царей» означает, что его еда была в святости. И это была доля Яакова Авину, мир ему, который сказал: «Бог, пасущий меня» (Берешит 48:15) — что Святой, благословен Он, есть пастырь и кормилец, и от Него не исходит зло, и такая еда — лишь от блага. И так же он просил: «И даст мне хлеб есть» (Берешит 28:20) — то есть чтобы Святой, благословен Он, был кормильцем, и еда была в святости. А в Шабат сказано в Эц Хаим, что Моше Рабейну возвращает Израилю венцы — венец «наасэ» и венец «нишма», которые напротив Авраама и Ицхака. А по всем мнениям — в Шабат была дана Тора. И в особенности в третьей трапезе, которая напротив Яакова — «Дай истину Яакову» — «истина — это Тора» — сияние З"А, которое есть Тора, — удостаиваются венца Торы. А венец Торы включает все три венца, как сказано. Поэтому упоминаются все три праотца, которые соответствуют трём венцам, как сказано.